Подручник для наждака — Точила и наждаки
На таких высота подручника как раз как в ГОСТЕ — на уровне оси круга, или на пару мм выше.ведь на точилах нет регулировки подручника в вертикальной плоскости
Но, ИМХО, «заниженный» подручник дает некоторые преимущества. Можно, например, отторцевать заготовку под прямым углом (с оговорками, конечно). Плюс возможность крепления на столик различной оснастки, подвижного суппорта, например, которые своей толщиной компенсируют высоту.
Это не подрыв, а захват и затягивание «под себя», но как назвать — неважно. Этого эффекта можно легко избежать. Один вариант, более защищён «от дурака» — накладка(или набор разных под разные задачи), которая крепится винтами «в потай»(или любым другим способом) и снимается только при необходимости; второй вариант — при работе с листами просто наклонять столик подручника для получения положительного угла и тем самым обезопасить себя от данного эффекта.Ниже быть не может. В этом случае при обработке листовых материалов возможен подрыв заготовки и затягивание ее в щель между кругом и подручником
Можно сделать подручник с лифтом.
А Вы выберите то, что для Вас больше подходит. Если боитесь и не хотите рисковать, то сделайте на высоте 2-4мм выше уровня оси. Но к этому гарантируйте невозможность наклона стола носом вниз, иначе высота Вас не спасет.
Подручник под точило
YAR-76 02-11-2018 09:34Изготавливаю подручники под точило. которые позволяют затачивать инструмент под требуемый вам угол. С помощью подручника производится заточка свёрел, резцов, ножей для эл.рубанка, стамесок, Снятие полукруглой фаски на ноже при помощи подручника под точило, регулировка подручника по высоте и углу наклона к абразивному камню позволяет качественно и красиво изготовлять ножи а также проводить их заточку.
дружище, при всём уважении к труду, точить режущую кромку стамески и ножа для рубанка с радиусом это какое-то неуважение к инструменту и к мастеровым. Не плохо для начала бы изучить предмет.
Alaster 02-11-2018 10:10quote:
Изначально написано maxx2000:
дружище, при всём уважении к труду, точить режущую кромку стамески и ножа для рубанка с радиусом это какое-то неуважение к инструменту и к мастеровым. Не плохо для начала бы изучить предмет.
При всём уважении, 80% пользователей (из тех кто затачивает самостоятельно) точит радиусом за неимением других инструментов для заточки) я лично знаю троих таких, и ни одного кто точит правильно)
maxx2000 02-11-2018 10:17так вот жешь. невижу проблемы поставить чашку и повернуть приспособление на 90 градусов. В школе чтоль никто не учился? СЗШ-1 никогда не видели?
Почему хоть нельзя подсмотреть правильно, а не как легче?
Не нравятся чашки, или не влазят под кожух, есть алмазные с прямым профилем и рабочим торцом.
quote:
Изначально написано maxx2000:
так вот жешь. невижу проблемы поставить чашку и повернуть приспособление на 90 градусов. В школе чтоль никто не учился? СЗШ-1 никогда не видели?
Впервые вижу в вашем сообщении)
quote:
Originally posted by maxx2000:
Мда. 3 класса 4 коридора оканчивали?
разве так сильно заметно? )
ТС. Прошу прощения за флуд.
По поводу школ, ещё раз попрошу обратить внимание что на просторах нашей необъятной родины можно найти не только школу в которой нет СЗШ-1 но есть даже такие населённые пункты в которых просто нет школ….
maxx2000 02-11-2018 10:22Мда. 3 класса 4 коридора оканчивали?
maxx2000 02-11-2018 10:27quote:
Originally posted by Alaster:
разве так сильно заметно? )
Ну так то если не видел СЗШ-1, то есть предположение что уроков труда не было. Есть одно предположение правда, уроки труда возможно проходили в соседнем кабинете. Писаешь стоя или сидя с рождения?Rave-N 02-11-2018 10:32
quote:
Писаешь стоя или сидя с рождения?
вам не кажется что перебор?vityuxa 02-11-2018 10:33
quote:+ тышапятьсот!!! Впрочем, среди «нонешних» специалистов, разговор ни о чём… Кому ты Макс, и что докажешь, что и рез хреновый, и «садиться» инструмент быстрей, и править на бруске хуже… Да и ход рубанка не вызывает эйфории… Ща мало кто ручным шаркает…
точить режущую кромку стамески и ножа для рубанка с радиусом это какое-то неуважение к инструменту
maxx2000 02-11-2018 10:36
quote:
Originally posted by Rave-N:
вам не кажется что перебор?
расслабся.сегодня пятница, да и без злобы мы вроде общаемся
Виктор, и не собирался, просто отзыв о предлагаемом продукте и перспективе его использования
А насчёт ручных это правда, у мну один покупатель есть, скупает инструмент в любом состоянии, лижбы древний, восстанавливает до рабочего и на стенку для антуража чтобы бухать красивше было.
мне вот приспособа для заточки сверел понравилась.
Расскажите лучше кто ставил алмазный диск на приводное колесо гриндера? Есть резьба на патрон, но через патрон ставить не хочется. Есть рабочее решение у кого?
quote:
точить режущую кромку стамески и ножа для рубанка
А как Вам демонстрация заточка сверла? Меня всегда учили сверло проворачивать.maxx2000 02-11-2018 10:44
quote:
Originally posted by Rave-N:
Есть рабочее решение у кого?
Есть. У меня на гриндере приводное колесо сидит на ступице, у ступицы посадка 32мм, ну так какбы не случайно вышло, снимаем колесо ставим заточной камень.Rave-N 02-11-2018 10:47
quote:
Изначально написано maxx2000:
Есть. У меня на гриндере приводное колесо сидит на ступице, у ступицы посадка 32мм, ну так какбы не случайно вышло, снимаем колесо ставим заточной камень.
вот за это спасибо! Пойду на своем чапае 10 посмотрю…..
Alaster 02-11-2018 10:48quote:
Originally posted by maxx2000:
Писаешь стоя или сидя с рождения?
Для непонятливых могу повторить, что пИсать я могу помощнее чем многие, так что щебёнка разлетается, а на уроках труда мы обломками стёкол скоблили сосновые бруски до состояния кругляка и насаживали на них веники (которые рвали неподалёку от школы, километрах в трёх), пару раз помню совки делали из жести от старого забора, отверстия пробивали гвоздиком, по очереди, т.к. было 2 молотка на 12 человек.
Пр станкам нас тоже обучали, хорошо помню плакат об устройстве электро двигателя асинхронного трёхфазного, на стене висел в кабинете.
И если для вас это кажется дикостью — то это далеко не мои проблемы, а проблемы ограниченного мышления.
quote:
Originally posted by maxx2000:
Alaster, дружище, я ни в коем разе не хотел задеть твоих чувств. Постараюсь в следующий раз не так тонко задавать вопросы.
Нисколько не планировал оскорбляться, просто я каждый раз удивляюсь тому как люди свято уверены в том что если что то для них было/есть нормальным, то у всех остальных точно так же, хотя для огромного количества других — подобное недоступно.maxx2000 02-11-2018 10:48
quote:
Originally posted by AIS1947:
А как Вам заточка сверла?
По факту она и свёрла не точит.
По заточке свёрл есть ещё 2 нюанаса, это подточка задней кромки и перемычки. Очень хорошо рассказывает товарищ Леонтьевmaxx2000 02-11-2018 10:55
Alaster, дружище, я ни в коем разе не хотел задеть твоих чувств. Постараюсь в следующий раз не так тонко задавать вопросы.
alex-wolff 02-11-2018 11:11quote:
Изначально написано maxx2000:
дружище, при всём уважении к труду, точить режущую кромку стамески и ножа для рубанка с радиусом это какое-то неуважение к инструменту и к мастеровым. Не плохо для начала бы изучить предмет.
каждый …..точит, как он хочит.))))Almas52 02-11-2018 17:23
quote:
Originally posted by maxx2000:
Писаешь стоя или сидя с рождения?
Это вопрос мальчик ты или девочка. Под ником-то может быть кто угодно, хотя можно было и в профиль посмотреть…Отсюда и предположение по поводу соседних кабинетов труда)))) Добрее надоть)))
А у нас тоже не было никаких СЗШ-1. Сверлильный, токарный, строгальный( а можа фрезерный?) станки были. А чего там у трудовика в каморке стояло никто не знал. Точило нам не доверяли. Кто сверло запорет, тому пинка, мата мешка три. Потом уходил в каморку и приносил сверло заточенное. Ну, и дожёвывал при этом чего-то….
По приспособе — нормальный функциональный подручник. Чё хошь на нём можно! Только не стамеску на торце круга!Rave-N 02-11-2018 17:34
Я с теплом вспоминаю свои уроки труда. Трудовик нам был как батя! Благодарен ему за уроки и любовь к труду. Дай бог здоровья и долгих лет жизни этому замечательному человеку Алексею Петровичу Тертычному.
leoleo1972 02-11-2018 18:06quote:
Изначально написано maxx2000:
По факту она и свёрла не точит.
По заточке свёрл есть ещё 2 нюанаса, это подточка задней кромки и перемычки. Очень хорошо рассказывает товарищ Леонтьев
Спасибо за видео. Очень интересно. Отремонтирую переднюю лапу, попробую. (Сейчас низя).
Что касается темы, она не нова. Представляли подобное устройство для снятия спусков при помощи точила.
Alaster 02-11-2018 18:58http://guns.allzip.org/forum/189/
Вижу вы не совсем разобрались с форумом, попробуйте создать тему в этом разделе, просто глянул ваши сообщения и увидел что не нашли куда размещать правильнее, в барахолке думаю будет спрос.
По приспособе, всё же стоит снять видео как легко и непринужденно можно расположить приспособу с торца круга для плоской заточки (заточка правда всё равно не будет равномерной и потребуется ручная доводка и выравнивание, т.к. скорость снятия металла уменьшается по мере приближения к центру круга.
quote:
Изначально написано Almas52:
Только не стамеску на торце круга!
Спорно. Учился я ещё при СССР, СГПТУ11 на базе Ювелирного предприятия «Русские Самоцветы» по профессии столяр-краснодеревщик по производству художественной мебели, так вот нас то как раз учили точить стамеску на радиусе и доводить её вручную на плоском камне, это же касалось и прямого ножа ручного рубанка.
Как сейчас помню….Спецтехнологию вела обрусевшая немка, Инга Рейндгольдовна,… у неё, хрен забалуешь, и знала она свой предмет, очень дотошно.
В свою очередь, мастер который вёл практические занятия, объяснял это так….что бы проще и быстрей, снять фаску рк до заусенца, и так до тех пор пока от перетачивания по мере необходимости плоскость спусков не станет прямой, потом всё заново. т.е по сути, стамеска, это вам не долото, там только рк должна быть прямой, тоже и с рубанком
Сам я проработал более 15 лет на столярных производствах, все точили именно на радиусе, и ручками без приспособ………вот сейчас под старости лет, узнаю на ганзе, что должно быть прямо…для меня это забавно. 
Хорошая вещь.
maxx2000 02-11-2018 19:43Я не буду оспаривать ничьих навыков, мой дед 50 лет отработал столяром модельщиком, делал модели для литья в землю размером с автобус. Резал очень много вручную помогая киянкой. Все стамески заточены были по плоскости, вручную до бритвенной остроты, без всяких радиусов. Если резать только руками и немного то можно точить на заусенец на обычном точиле, если резать много и (или) применять киянку то только плоская заточка. У меня до сих пор есть стамески с клеймом 50-х годов. а износ на них минимальный, с точилом от них уже 100 раз осталась одна ручка.
Возможно заточной камень более 300мм в диаметре подходит для этих целей, но всёравно учитывая агрессивность съёма использовать точило стоит только для грубой правки геометрии после заминов и сколов.
дык в том то и дело, не надо путать, стамеску или клюкарзу или ещё какой резец для ручной работы и для того что бы по ней долбить колотушкой или киянкой.
одно дело резать, а другое долбить.
П.С.- хотя чему удивляться!? тут вон гвозди ножами строгают и рубят, забыв что предназначение ножа совсем иные.
quote:
Изначально написано maxx2000:
дружище, при всём уважении к труду, точить режущую кромку стамески и ножа для рубанка с радиусом это какое-то неуважение к инструменту и к мастеровым. Не плохо для начала бы изучить предмет.
Кто Вам такую фигню сказал?
Когда я в советское время учился на краснодеревщика, именно этому (затачивать стамеску и рубанок с радиусом), нас учили самому первому.. потом уже пилить в полриски, и выгонять плоскости вручную…
И на производстве когда работал — все старики так точили инструмент…
И по сей день так точу… хотя краснодеревщиком давно не работаю..
У нас дурным тоном считалось точить на боковине диска или на углах…
За сточенные углы старики могли и обматерить…
quote:
Изначально написано vityuxa:
+ тышапятьсот!!! Впрочем, среди «нонешних» специалистов, разговор ни о чём… Кому ты Макс, и что докажешь, что и рез хреновый, и «садиться» инструмент быстрей, и править на бруске хуже… Да и ход рубанка не вызывает эйфории… Ща мало кто ручным шаркает…
Угу… японцы — идиоты — придумали какие-то макири… потому что править хуже..
Как раз из за облегчения заточки и правки радиус и нужен…
А садиться он с какой радости должен быстрей?
Если непосредственно РК смыкание 2-х плоскостей, а не плоскости и радиуса…
После станка-то клин доводится на плоском бруске…
quote:
Изначально написано maxx2000:
Я не буду оспаривать ничьих навыков, мой дед 50 лет отработал столяром модельщиком, делал модели для литья в землю размером с автобус. Резал очень много вручную помогая киянкой. Все стамески заточены были по плоскости, вручную до бритвенной остроты, без всяких радиусов. Если резать только руками и немного то можно точить на заусенец на обычном точиле, если резать много и (или) применять киянку то только плоская заточка. У меня до сих пор есть стамески с клеймом 50-х годов. а износ на них минимальный, с точилом от них уже 100 раз осталась одна ручка.
Возможно заточной камень более 300мм в диаметре подходит для этих целей, но всёравно учитывая агрессивность съёма использовать точило стоит только для грубой правки геометрии после заминов и сколов.
Вы, просто, по молодости не обращали внимания…
maxx2000 03-11-2018 08:42quote:
Originally posted by Siniy Borod:
У нас дурным тоном считалось точить на боковине диска или на углах…За сточенные углы старики могли и обматерить…
да вы что? просто у Вас не было другого круга, я уже приводил пример с чашками. И учили вас на том на чём сами учились, по типу делай так и всё будет хорошо.
quote:
Originally posted by Siniy Borod:
После станка-то клин доводится на плоском бруске…
quote:
Originally posted by maxx2000:
использовать точило стоит только для грубой правки геометрии после заминов и сколов.
quote:
Originally posted by Siniy Borod:
Вы, просто, по молодости не обращали внимания
Да Вы что? А ну как вон из моей головы!!!!
Я никого ни в чём переубеждать не собираюсь, все мои слова как всегда носят рекомендательный характер и не обязательный к применению на практике.
Ибо как сказано ранее каждый …..точит, как он хочит.))))
Это как надо не любить свой инструмент, что перед правкой режущей кромки надо его сначала на точиле ободрать.
quote:
Изначально написано maxx2000:
да вы что? просто у Вас не было другого круга, я уже приводил пример с чашками. И учили вас на том на чём сами учились, по типу делай так и всё будет хорошо.
….
Это как надо не любить свой инструмент, что перед правкой режущей кромки надо его сначала на точиле ободрать.
Нас учили тому, что нарабатывалось веками…
Можно вопрос: а Вас кто учил? надеюсь не Ю-тьюб?
Инструмент для мастера — не фетиш… на него не дрочат… им работают… это расходка…
Когда ты вытачиваешь стамеску с поднутренным радиусом, времени на то, чтоб ее подвести или подточить уходит кратно меньше (то бишь в ручную снимаешь кратно меньше металла)…
Критерий идти точить стамеску или рубанок на диск — стачивание того самого радиуса…
ukt1 03-11-2018 22:01При работе на точиле металл стачивается по радиусу по середине заточной фаски, и при этом совершенно не обязательно выходить на режущую кромку без особой необходимости (если нет сколов, зазубрин, или если сработались уголки и кромка уже не прямая).После доводка вручную на камне, при этом благодаря выемке посередине от круга точила площадь стачивания меньше, быстрее и проще заточка, легче контролировать ровное удержание угла.Как пример- смотрите на сечение опасной бритвы, там по середине радиусная выборка, а вся заточка идёт на базе режущая кромка-обушок.
Urchini 03-11-2018 22:14Кто-то не слышал не видел за Тормек. Погуглите что ли.
an1310 03-11-2018 23:15quote:
Кто-то не слышал не видел за Тормек. Погуглите что ли
Наверное шведы тоже в школу не ходили.
Приспособления хорошие, сделаны добротно. Много кому будут полезны, особенно у кого гриндера нет. И не надо рассусоливать и углубляться в теории. Просто взял, заточил и работай. Только после наждака обязательно доводка нужна, заусенец убрать. Если вышли на РК, он там просто обязан быть.
На Тормеке для этих целей второй круг с кожей.
quote:
Originally posted by an1310:
Много кому будут полезны, особенно у кого гриндера нет.
Думаю, что тем, у кого он есть, он будет не менее полезен на тех же ножах от электролобзика, или лезвие топора- на днях только мучался, что бы заточить пристойно, до реза салфетки, затупленные не мной мои инструменты. Вышло, но заточные плоскости получились абы как, так что вышло не надолго.maxx2000 04-11-2018 12:03
quote:
Originally posted by Siniy Borod:
Можно вопрос: а Вас кто учил?
quote:
Originally posted by maxx2000:
мой дед 50 лет отработал столяром модельщиком, делал модели для литья в землю размером с автобус.
quote:
Originally posted by Siniy Borod:
Инструмент для мастера — не фетиш… на него не дрочат… им работают… это расходка…
Если нравится постоянно точить инструмент то пожалуйста. У нас с Вами разная культура производства привитаОрей 04-11-2018 12:04
Нормальные девайсы. Нужные.
Старайтесь меньше обращать внимание на наших знатоков. Которые часто не блестают культурой и порой знаниями удивляют
quote:
Изначально написано Орей:
Нормальные девайсы. Нужные.
Старайтесь меньше обращать внимание на наших знатоков. Которые часто не блестают культурой и порой знаниями удивляют
Совершенно правильно…
и работают в правильном алгоритме…
давайте предметно, заявлено автором следующее.
С помощью подручника производится заточка свёрел, резцов, ножей для эл.рубанка, стамесок, Снятие полукруглой фаски на ноже.
Заточка сверл-скорее обточка до произвольной формы без контроля симметрии плечиков и без подточки передней и задней кромки, перемычки, всё это всё равно делается вручную если кто об этом слышал и делает..
Резцы- токарные по металлу да, возможно для резьбы по дереву да но с ограничениями.
Ножи для рубанка — скорее да для электрорубанка и нет для ручного рубанка(как вы будете перемещать нож от ручного рубанка относительно камня? как осуществляется контроль параллельности кромки?), хотя если всё-таки принять за эталон исходную (плоскую) геометрию режущей кромки то и нет для ножей для электрорубанка.
Стамесок — тоже нет, контроль параллельности режущей кромки осуществляется руками. заточка стамесок шириной больше чем толщина камня не представляется возможным по тойже причине что и ножей для ручного рубанка.
Полукруглые фаски на ноже это да, единственное из заявленного.
Это просто дорогой подручник с громким названием в котором перечислены операции которые обычно выполняют на заточном станке на штатном подручнике. Практически все операции выполняются по шаблонам и контроль осуществляется вручную.
Albert Mario 04-11-2018 09:41В советских учебниках, стамески и рубанки, точат на радиус. На кромку не обязательно выходить. Потом доводка руками на оселке. Экономия абразивов просто не передать. Известный американский столяр Роб Косман, затачивает
в основном руками, но и он к точилу подходит, есть на ютубе видео, где он объясняет,как и что там делать. Популяризатор столярного дела-Ярмолкевич рассказывает и показывает, для чего нужна радиусная заточка.
Ну так то если не видел СЗШ-1, то есть предположение что уроков труда не было. Есть одно предположение правда, уроки труда возможно проходили в соседнем кабинете. Писаешь стоя или сидя с рождения?
Мой сын закончил школу и у них не было, ни одного урока труда, преподавателя не было.
Siniy Borod 04-11-2018 09:56quote:
Изначально написано maxx2000:
давайте предметно, заявлено автором следующее.
С помощью подручника производится заточка свёрел, резцов, ножей для эл.рубанка, стамесок, Снятие полукруглой фаски на ноже.Заточка сверл-скорее обточка до произвольной формы без контроля симметрии плечиков и без подточки передней и задней кромки, перемычки, всё это всё равно делается вручную если кто об этом слышал и делает..
Резцы- токарные по металлу да, возможно для резьбы по дереву да но с ограничениями.
Ножи для рубанка — скорее да для электрорубанка и нет для ручного рубанка(как вы будете перемещать нож от ручного рубанка относительно камня? как осуществляется контроль параллельности кромки?), хотя если всё-таки принять за эталон исходную (плоскую) геометрию режущей кромки то и нет для ножей для электрорубанка.
Стамесок — тоже нет, контроль параллельности режущей кромки осуществляется руками. заточка стамесок шириной больше чем толщина камня не представляется возможным по тойже причине что и ножей для ручного рубанка.
Полукруглые фаски на ноже это да, единственное из заявленного.
Это просто дорогой подручник с громким названием в котором перечислены операции которые обычно выполняют на заточном станке на штатном подручнике. Практически все операции выполняются по шаблонам и контроль осуществляется вручную.
По объявлению Вы написали:
quote:
Изначально написано maxx2000:
…точить режущую кромку стамески и ножа для рубанка с радиусом это какое-то неуважение к инструменту и к мастеровым. Не плохо для начала бы изучить предмет.
То есть, основываясь ТОЛЬКО, на опыте ОДНОГО, пусть и уважаемого и любимого Вами человека, взяли под сомнение принцип самого устройства…
Сейчас, чтобы не признавать свою ошибку — «виляете .опой»…
Сомневаюсь, что заточку столярного ручного инструмента можно полностью автоматизировать и унифицировать…
Каждый мастер точит по своему…
quote:
Изначально написано maxx2000:
Для рубанка — скорее да для электрорубанка и нет для ручного рубанка(как вы будете перемещать нож от ручного рубанка относительно камня? как осуществляется контроль параллельности кромки?), хотя если всё-таки принять за эталон исходную (плоскую) геометрию режущей кромки то и нет для ножей для электрорубанка.заточка стамесок шириной больше чем толщина камня не представляется возможным по тойже причине что и ножей для ручного рубанка.
А как по вашему точатся ножи для электро фуганка??? как контролируется паралельность кромки? как перемещается нож от фуганка??? (не забываем что длинна ножа 200 мм. куда как больше чем большинство кругов… ) что за бред вы несёте? или предлагаете сносить к примеру миллиметр (у хорошо поработавшего ножа) на руках? с контролем снятия после каждого прохода?
Сколько покупал подержанных старинных или импортных, стамесок, чтобы сравнить- всегда на них наводился микроподвод, так как вручную, без каталки, при очередной доводке на доводочном камне, не возможно удержать плоскость. То, что деды делали руками на вашитках чисто плоскость- мистика.
Так как со сверлами- первоочерено равноопределенные углы, а потом уже, по потребности, можно крутить, выставлять остальное.
Резцам по металлу так же придаются вначале, при обдирке, точные углы, а потом уже доводка на чашке, как и доводка всего остального.
Самое главное, как ни гляну- все, что может заинтересовать кого-то, если выставляется со стороны, так встречается сходу улюлюканием- форум же общий, господа, давайте чуть помягче.
Глянул в профайле вчера у ТС- есть тема с продажей и сравнительно недорого, а он похоже не сноб и не от хорошей жизни тему сюда выставил.
quote:
Originally posted by Siniy Borod:
Сомневаюсь, что заточку столярного ручного инструмента можно полностью автоматизировать и унифицировать…Каждый мастер точит по своему…
quote:Это Вы аргументируете свою позицию только тем что Вы краснодерёвщик и Вас учили спецы которых в свою очередь также учили.
Originally posted by Siniy Borod:
То есть, основываясь ТОЛЬКО, на опыте ОДНОГО, пусть и уважаемого и любимого Вами человека, взяли под сомнение принцип самого устройства…
Да чтож вы за люди такие злые и упёртые, всё вам надо ступкой протолочь, разжевать и в рот положить.
Вот так должен работать заточной станок, снял слой металла и не трогая настройку провести инструмент обратно без снятия материала, а не как у ТС.
Originally posted by Alaster:
А как по вашему точатся ножи для электро фуганка???
Доходчиво? А теперь сравните с тем что предлагает ТС
quote:Где я виляю? Моя позиция неизменна, точить стамеску на радиус это зло и неправильно!!!! Именно так учили моего деда на заводе в своё время и он меня учил, и смену свою учил.Siniy Borod 04-11-2018 16:37
Originally posted by Siniy Borod:
Сейчас, чтобы не признавать свою ошибку — «виляете .опой»…
quote:
Изначально написано basp07:
Сколько покупал подержанных старинных или импортных, стамесок, чтобы сравнить- всегда на них наводился микроподвод, так как вручную, без каталки, при очередной доводке на доводочном камне, не возможно удержать плоскость. То, что деды делали руками на вашитках чисто плоскость- мистика.
Страшная правда — слово «вашита» я впервые прочитал на Ганзе лет 10-15 назад…
Стамески точу, с петяги, года, эдак, 1983-го (2018-1983=35) (с некоторым, правда, перерывом)…
В России (СССР) не было этой, всякой, «ипонической чуши»…
Были крупные бруски, и оселки для доводки (яшма, алмазы, микрокорунд)
На широких стамесках плоскость удержать (и на диске, и на бруске) — совсем просто… на узких (4-10 мм) — сложнее… но когда точишь инструмент минимум раз в неделю — становится, тоже, просто…
Так что — никакой мистики… чисса, наработка…
quote:
Изначально написано maxx2000:
…
Это Вы аргументируете свою позицию только тем что Вы краснодерёвщик и Вас учили спецы которых в свою очередь также учили….
Не только…
О правильности «радиусной» заточки ручного режущего инструмента Вам написало уже, минимум 3 человека (так или иначе работавшие с ней профессионально)…
Если не ошибаюсь, и хваленые Тормеки (я с ними не работал — могу ошибаться) «заточены» именно под такую заточку…
Думаете, их проектировали идиоты?
Изначально написано maxx2000:
Для рубанка — скорее да для электрорубанка и нет для ручного рубанка(как вы будете перемещать нож от ручного рубанка относительно камня? как осуществляется контроль параллельности кромки?), хотя если всё-таки принять за эталон исходную (плоскую) геометрию режущей кромки то и нет для ножей для электрорубанка.
заточка стамесок шириной больше чем толщина камня не представляется возможным по тойже причине что и ножей для ручного рубанка.
Промышленные ножи — Фуганки и рейсмус точат на спец приспособе к плоскошлифу или на заточном шлифе. Для стамесок в цеху стоял отдельный станок с регулируемыми по углу подручниками и камнями мм на 400.
За попытку заточки на торце(плоскости) камня можно было выхватить ОООООчень сытных люлей.
На РК стамески не выходили 1.5-2мм.
То что сделал дядя на видео у нас было еще довоенным немецким станком. На таком подтачивали не сильноубитые ножи.
quote:
Originally posted by Albert Mario:
Популяризатор столярного дела-Ярмолкевич рассказывает и показывает, для чего нужна радиусная заточка.
quote:
Originally posted by Siniy Borod:
Если не ошибаюсь, и хваленые Тормеки (я с ними не работал — могу ошибаться) «заточены» именно под такую заточку…Думаете, их проектировали идиоты?
Вам надо получить острую кромку как у опасной бритвы для снятия тончайшей стружки вручную, или получить универсальный инструмент который способен снимать стружку и принимать на себя значительные удары киянкой при необходимости?
Вы сам пытаетесь вилять уходя в сторону. Вам всего то нужно признать что прямая заточка априори является правильной, а на радиус точат только потому что так проще и быстрее и то как следствие отсутствия необходимых заточных приспособлений,присутствия лени и привитой модели культуры производства.
quote:Объясните мне, зачем тогда все рубанки, фуганки и стамески поставляют с прямой режущей кромкой? Ответ лежит на поверхности- это ГЕОМЕТРИЯ. Треугольник фигура жёсткая, а дуга нет. Я выбираю острый, жёсткий инструмент способный выполнять универсальню работу, а не только брить волосы.
Originally posted by Siniy Borod:
О правильности «радиусной» заточки ручного режущего инструмента Вам написало уже, минимум 3 человека (так или иначе работавшие с ней профессионально)…
Моё мнение о данном подручнике остаётся неизменным. Заявленные функции не позволяют делать все заявленные операции в полном объёме и с требуемым качеством.
Пал/Бор 04-11-2018 17:38quote:
Originally posted by maxx2000:
получить универсальный инструмент который способен снимать стружку и принимать на себя значительные удары киянкой при необходимости?
Чем универсальнее инструмент тем хуже он работает по каждой операции. Микронную стружку и киянку применительно к одной стамеске, я бы не решился. У людей которые обрабатывали липу стамески были как и у нас под сосново-фанерный бутерброд заточены, под другие углы,с большей выделкой кромки,но с такой же канавкой. Впуклость 2-3-5 десяток не сильно ослабит брюшко,а точить ловчее.Пал/Бор 04-11-2018 17:41
quote:
Originally posted by maxx2000:
Объясните мне, зачем тогда все рубанки, фуганки и стамески поставляют с прямой режущей кромкой?
Технологичнее в производстве. Всё равно переточат на другой угол.maxx2000 04-11-2018 17:46
quote:
Originally posted by Пал/Бор:
Впуклость 2-3-5 десяток не сильно ослабит брюшко,а точить ловчее.
А я о чём?
quote:
Originally posted by maxx2000:
на радиус точат только потому что так проще и быстрее и то как следствие отсутствия необходимых заточных приспособлений,присутствия лени и привитой модели культуры производства.
maxx2000 04-11-2018 17:55
quote:
Originally posted by Пал/Бор:
Технологичнее в производстве. Всё равно переточат на другой угол.
Вы считаете это достойным ответом? Вы считаете что люди которые проектируют режущий инструмент глупее тех кто им работает? Вам не приходило в голову что инструмент проектируют те кто им профессионально работает или работал?basp07 04-11-2018 17:56
quote:
Originally posted by maxx2000:
Изучайте лентяи.
Вы нам еще фрезер нарисуйте- пишем же, что халява практически, ан нет- станки лучше, так как дороже.)maxx2000 04-11-2018 17:57
quote:
Originally posted by Gegemon_17:
И стамески есть радиусом. Когда она желобком.
Дружище, ты путаешь радиусную режущую кромку и стамеску с радиусом. Стамеска с радиусом (желобком) всё равно имеет плоскую кромку
maxx2000 04-11-2018 18:01basp07 вот только не надо передёргивать был задан вопрос как и чем, я дал ссылку на то как и чем. Халява эта сомнительна, по функционалу не отличается от штатного подручника.
basp07 04-11-2018 18:05quote:
Originally posted by maxx2000:
Вы считаете это достойным ответом? Вы считаете что люди которые проектируют режущий инструмент глупее тех кто им работает? Вам не приходило в голову что инструмент проектируют те кто им профессионально работает или работал?
я катаю свои на каталке по водным КК, затем довожу на природниках, но.. чтобы откатать точно купленное б/у с уже хорошим микроподводом, или сколотым, необходимы трудозатраты по времени. А на руках откатать, чтобы вначале получить плоскость, а потом «брило» долго, не как после упомяной мной вашите, в ручную, то это- другая заточка.
а данная приспособа дает скорость подготовки плоскости под доводку на всех выше перечисленных девайсах.maxx2000 04-11-2018 18:07
quote:
Originally posted by Gegemon_17:
А подручник неплохой.Неплохой же
Вот, об чём я и говорю. Подручник с шкалой но не более.maxx2000 04-11-2018 18:14
quote:
Originally posted by basp07:
а данная приспособа дает скорость подготовки плоскости под доводку на всех выше перечисленных девайсах.
воооот, пошёл предметный разговор, ещё на шаг ближе к истине, всё-таки предварительная подготовка но не заточка.
Ещё Вам вопрос, как будете на этой приспособе предварительно готовить стамеску ну допустим 25мм шириной и шире?basp07 04-11-2018 18:26
quote:
Originally posted by maxx2000:воооот, пошёл предметный разговор, ещё на шаг ближе к истине, всё-таки предварительная подготовка но не заточка.
Об этом все твердят с самого начала- заточка, т.е. подготовка плоскости и доводка- разные вещи.)
quote:
Originally posted by maxx2000:
Ещё Вам вопрос, как будете на этой приспособе предварительно готовить стамеску ну допустим 25мм шириной и шире?
У мну есть гриндер, шлифмашинка, малооборотистая болгарка, фрезер и не спомню еще что.)basp07 04-11-2018 18:29
Будем считать, что мы все друг друга не поняли и успокоим ТС, так как от него ни слова в свою защиту.)
maxx2000 04-11-2018 18:33В начале было слово
quote:AIS1947 04-11-2018 18:36
Originally posted by YAR-76 :
С помощью подручника производится заточка свёрел, резцов, ножей для эл.рубанка, стамесок, Снятие полукруглой фаски на ноже при помощи подручника под точило, регулировка подручника по высоте и углу наклона к абразивному камню позволяет качественно и красиво изготовлять ножи а также проводить их заточку.
quote:
успокоим ТС, так как от него ни слова в свою защиту.)
А Вы уверены, что его полемика как то волнует?
Он как 2 ноября открыл тему в «Мастерской», так больше и появлялся. Правда в декабре 2017 г. пытался открывать аналогичную тему в других ветках Guns.ru. Но никакого интереса она не вызвала.basp07 04-11-2018 18:40
quote:
Originally posted by AIS1947:
А Вы уверены, что его полемика как то волнует?
Он как 2 ноября открыл тему, так больше и появлялся.
Это он со страху.)
Он, под словом заточка имел ввиду заточку, без доводки- в чем он несомненно прав,.. или не знает что такое тонкая доводка.)basp07 04-11-2018 18:48
quote:
Originally posted by AIS1947:
Правда в декабре 2017 г. пытался открывать аналогичную тему в других ветках Guns.ru. Но никакого интереса она не вызвала.
Талант сходу, обычно, без активной критики, не признают.) Всем спасибо за приятное общее и познание нового для меня.maxx2000 04-11-2018 19:02
quote:
Originally posted by basp07:
или не знает что такое тонкая доводка
судя по тому как точит свёрла, то он и особо о заточке ничего не знает, главное точить.
Подручники для китайского точила — Законченные проекты
Сразу же после покупки китайского точила я (помимо замены хрустевших от рождения подшипников и балансировки, в которую пришлось включить еще и проточку ротора, бившего на 0.3) поменял его родные хлипенькие подручники на сваренные из обрезков полосы 40х4, и несколько лет мне этого вполне хватало… Но «творческая мысль не стоит на месте» :pardon::
Исходно точило было таким (картинка из инета):
(Фотографий аппарата с «усиленными» подручниками на родных державках история не сохранила, но несложно догадаться как это выглядело…)
Итак, первым делом отрываем от кожухов родные державки подручников.
Высверливаем и выбиваем заклепку, обнаруживаем, что державка к кожуху еще и приварена точечной сваркой, высверливаем еще и эту точку:
Из полосы 25х4 делаем две части новой державки, а в сделанном раньше — «усиленном» — подручнике прорезаем пазы для будущего слайдера, спиливаем на его ноге скос (чтобы опускался ниже) и сверлим новое отверстие под резьбу для крепежного болтика: 
Собираем:
Примеряем:
Оно опускается:
… и поднимается:
Повторяем все то же самое со вторым подручником:
Теперь делаем слайдер:
Слайдер просто кладется на подручник, двумя шпильками попадает в паз, и ездит по этому пазу влево-вправо.
Привод поперечной подачи ручной :rolleyes:, прижим резца к слайдеру — тоже:
В результате, поднимая или опуская подручник, мы можем выставить задний угол…
… А поворачивая планку, задаем угол в плане:
Удобнее стало точить и резьбовые резцы:
Сначала я собирался сделать два слайдера и установить их на подручники стационарно, но после первой же примерки выяснилось, что одного его вполне достаточно, и что крепить его никак не нужно (так как усилий, которые отрывали бы его вверх, в природе не существует). Заодно оказалось, что при заточке твердосплавных резцов даже удобнее один раз выставить на нем угол в плане, а потом просто переставлять его с камня (подручник на котором опущен чуть ниже для обдирки державки под пластиной) на алмаз (на котором подручник чуть выше; — точим уже сам твердосплав). И вообще, слайдер ставится только для заточки резцов.
Вообще, опыта эксплуатации этой ботвы у меня еще маловато — всего полдня, но переточив на ней с десяток резцов (пара из которых этого, вообще говоря, не требовала, но очень уж понравился процесс — не мог остановиться), никаких капитальных косяков обнаружено не было. Немного неаккуратным получился паз на одном из подручников, из-за чего слайдер на нем чуть люфтит, но это «на скорость не влияет», поскольку прижим все равно ручной; — ну да потом окультурю.
Еще я слегка промахнулся с вертикальными углами (на которые можно поднимать/опускать подручник), и примерно четверть паза вертикального фиксатора оказалась лишней/нерабочей; — на второй державке скорректировал это, подвинув вниз затяжной болтик.
Осталось еще заменить регулировочные болты и верхнюю гаечку на культурные ручки, да как-нибудь разметить «лимбы», чтобы сразу ставить нужные градусы, — и будет совсем здорово !
Короче, «оглядел он дело рук своих, и решил он, что это хорошо» :good:. — Вот, решил похвастаться.
PS: Принимается конструктивная критика, а также творческие дебютные идеи на тему того, какие еще приблуды можо поставить на эти подручники (навскидку просится фиксированный уголок для заточки сверел по методу Виктора Алексеевича)…
Еще я собирался на правый вал в пару к диску поставить алмазную же чашку; — приветствуются идеи как сбоку на крышку кожуха закрепить какое-нибудь аналогичное приспособление для работы на чашке. Или это будет уже перебором ?
Изменено пользователем ArtieПодручник для токарного станка по дереву на быстрозажимных эксцентриковых механизмах
Здравствуйте, уважаемые посетители сайта «В гостях у Самоделкина».Сегодня я хочу рассказать вам о том, как сделать очень удобный подручник для токарного станка по дереву.
Такая конструкция позволит вам легко передвигать подручник в трёх направлениях и быстро, повернув всего-лишь на четверть оборота рычаг, жёстко его фиксировать в нужном положении. (Ослабление первого рычага позволит подручнику двигаться на станине одновременно «вправо-влево» и «вперёд-назад», другого — обеспечивает регулировку «вверх-вниз» и поворот вокруг центральной оси.
Начну с того, что станка, для которого я изготовил этот подручник, пока нет! 
То есть, в настоящее время он ещё не доделан. Но этот узел имеет право считаться отдельной самоделкой, так как сделать его можно для любого, уже существующего станка, взамен штатного подручника. (Обычно, их фиксация достигается затягиванием болтов (гаек), что требует значительно больше времени и усилий).
Для его изготовления понадобятся:
1. Уголок 50 на 50.
2. Полоса 50 на 5.
3. Труба водопроводная ДУ-15 (обрезки)
4. Труба водопроводная ДУ-20 (обрезки)
5. Круг 12 мм.
6. Болт М12 на 100
7. Две гайки М12.
8. Обрезок толстой листовой стали.
Итак, как я уже упоминал в другой теме, в настоящее время я делаю небольшой токарный станок по дереву на основе асинхронного двигателя от водяного насоса. Делаю его не для каких-то определённых целей, а просто «для себя», или, как любит говорить один из моих друзей-самодельщиков, «ради творчества».))).
Основные требования — достаточная «для дома» функциональность при относительной компактности. (Чтобы можно было перевозить в багажнике автомобиля, или поставить на полку пока нет необходимости что-то точить).
Возможно, кто-то скажет, что я начал не с того. Что подручник — это последнее… Но у меня свои взгляды. Дело в том, что, будучи самодельщиком, я стараюсь выполнить ряд требований при создании своих «творений». Вот некоторые из них — не использовать инструмент, которого нет у меня, Не использовать готовые узлы, если они изначально сделаны для заводских устройств такого вида (К примеру, можно использовать редуктор от болгарки в самодельной бетономешалке)))) Но если я захочу сделать самодельную болгарку — нельзя! ))) Тогда редуктор должен быть самодельным, или, от бетономешалки! )))). И основное — никогда и ничего ни у кого не заказывать!!!
Исходя из этого, я ни в коем случае не могу прибегать к услугам токаря!!! (А собственного токарного станка меня нет). И, поэтому, передняя и задняя бабки у меня пока не готовы. Я ищу способы обойтись без токарных работ.
А пока сделал станину и подручник.
Станину я решил сварить из стальных уголков 50 на 50. Для этого я отрезал два куска, длиной один метр. (размеры прикинул, исходя из того, чтобы позже была возможность обрабатывать деталь длинной полметра. (Например, если захочу выточить ножку табурета)))
Сначала я приварил по краям одного уголка обрезки такого-же уголка, расположив их под прямым углом:
Между несущими уголками я решил оставить щель, шириной 25 мм. Исходя из этого, я обрезал торцевые отрезки до нужной длины, и приварил к ним второй уголок, вложив в щель, в качестве шаблона, профильную трубу со стороной 25 мм:
Особое внимание уделил тому, чтобы верхние полки уголков были в одной плоскости:
Станина «пока готова».))) (Я имею в виду, что позже я сделаю поперечные опоры («ноги»), а пока, для моих целей (предварительной сборки) этого хватит.
Переходим непосредственно к изготовлению подручника.
Сам, собственно, подручник я изготовил из того-же уголка:
После чего я сделал ему «ногу» из трубы ДУ-15. Для того, чтобы подручник располагался под наклоном к заготовке, я сделал на краю трубы вот такой вырез:
После чего сварил обе детали:
Подобным образом я сделал два подручника — один широкий (300 мм) и второй — узкий (150 мм).
Теперь приступим к изготовлению опорной части подручника — механизма, благодаря которому он сможет перемещаться по всей плоскости станины и жёстко крепиться в нужном месте.
Вариант с затягиванием гаек я отбросил. Гораздо удобнее — эксцентриковый механизм на быстрых зажимах.
Начал я с корпуса.
Для того, чтобы можно было поместить внутрь эксцентриковый вал, корпус должен быть выполнен в виде достаточно глубокого длинного короба. В основном, его делают из швеллера. Но швеллера у меня не было, да и не хочу я настолько утяжелять конструкцию, поэтому я решил использовать тот-же уголок 50 на 50. А чтобы сделать П-образный короб, добавил к нему полосу 50 на 5 мм, крепко приварив её снаружи и изнутри:
В качестве шаблона, чтобы добиться прямого угла, использовал обрезок уголка меньшего сечения (40 на 40).
В получившемся коробе полосой 50 на 5 заварил торцы.
В центре каждого торца просверлил отверстия сверлом 12 мм — для оси эксцентрикового вала.
Теперь мне нужен сам эксцентриковый вал. Глядя ролики в интернете, я видел, что люди, в основном, заказывают его у токаря. Некоторые делают сами, заказывая у токаря «болты без резьбы» с эксцентриковой «шляпкой» и приваривая их к торцам кругляка…
Как я уже писал, я не собираюсь ничего заказывать… И я, таки нашёл способ, как легко и просто самому сделать этот элемент… Для этого я вставил в обрезок водопроводной трубы ДУ-15 ось, в роли которой использовал штырь, диаметром 12 мм. Внутренний диаметр трубы Ду-15 — более шестнадцати миллиметров. Эту разницу я заполнил, забив на всю длину с одной стороны несколько обрезков проволоки:
После чего обварил оба торца трубы:
И зачистил торцы при помощи болгарки, использовав для ровности в качестве шаблона малярную ленту:
Вот и получился у меня нужный мне эксцентриковый вал с разницей радиусов около 4-х мм:
Теперь нужно изготовить поводок. Для этого я использовал болт М12 и обрезок водопроводной трубы Ду-20. После того, как внутри был убран сварочный шов, она легко стала одеваться на мой вал. Болт я приварил к трубе прижав его к ней шляпкой, не забыв в процессе сварки защитить резьбу:
Теперь нужно вставить вал с одетым на него поводком, внутрь корпуса. Для этого я сделал прорезь в переднем торце:
И изготовил из полосы крышку. Вначале просверлил отверстие под вал:
А потом отрезал нужный квадрат, просверлил в нём четыре отверстия в углах, и закрепил его на торце с прорезью четырьмя винтами М6. (В торце для этого просверлил отверстия и нарезал резьбу.)
Извините… Сел телефон, поэтому сфотографировать удалось только одно отверстие с резьбой (позже их добавилось ещё три)):
Теперь на вал одеваем шайбы(компенсировать люфты, которые появились, когда я зачищал болгаркой торцы), одеваем на него поводок и вставляем внутрь короба:
Передний, длинный конец оси, торчащий из корпуса, загибаем в сторону. Это будет рычаг, посредством которого мы будем проворачивать эксцентрик.
Теперь осталось сделать зажимную площадку. Так как она должна обладать большой жёсткостью, то сделать я её решил из куска толстого листового металла, который нашёлся в «моём металлоломе»:
Так как он должен легко, без запинок, двигаться под станиной, в пространстве, ограниченном боковыми полками несущих уголков, я постарался как можно более сгладить все неровности и закруглить углы. ( В идеале её надо бы сделать круглой… Но размер подошёл, и резать много не хотелось))) ). В центре просверлил отверстие под болт поводка:
Теперь , поставив конструкцию на станину, и пропустив поводок в её прорезь, снизу одеваем эту площадку и закручиваем гайку. Регулируем так, чтобы при повороте эксцентрикового вала большим радиусом вниз, площадка была расслаблена, свободно висела на болте поводка и позволяла передвигать нашу конструкцию по плоскости станины. Поперечное передвижение относительно станины при этом обеспечивается скольжением поводка по валу, продольное — скольжением поводка внутри прорези станины. Сдвинув корпус подручника в нужное нам положение, зажимаем рычаг. Эксцентриковый вал при этом проворачивается и натягивает поводок. Нижняя площадка с колоссальным усилием притягивается вверх, наглухо фиксируя всю конструкцию. (Я не зря употребил фразу «с колоссальным усилием»… Ведь разница радиусов эксцентрика — около четырёх миллиметров (а это — короткое плечо рычага). А длина загнутой части оси (длинное плечо рычага) у меня получилась порядка 160 мм. Итого, мы имеем увеличение нашей силы с сорок раз!!! А, так как давить на рычаг нужно вниз, то, фактически, сила будет ограничена только вашим весом!! )))). Вот и посчитайте)))) Конечно, какая-то часть её будет израсходована на преодоление силы трения скольжения… Но всё-таки…
Одновременно с этими работами я изготовил узел крепления подручника к корпусу. (На одном из фото выше он уже был виден))).
Вначале я хотел просто приварить кусок трубы, в котором подручник будет зажиматься болтом… Но идея быстрого зажима не давала покоя… ))) Если в горизонтальной плоскости всё движется и фиксируется быстрым движением, то и для фиксации по вертикали уже не пристало крутить болты)))).
Механизм я изготовил из двух взаимоперекрещивающихся трубок. Ду-20, в которую входит «нога» подручника:
И Ду-15, в которую входит штырь 16мм, из которого я изготовил вал с эксцентриком.
В трубах я сделал вот такие вырезы:
Если их сложить этими вырезами, то они не перекрывают внутренние проходы друг друга:
Отрезав куски нужной длины, я сварил их между собой и приварил к корпусу основания подручника:
Теперь сделаем рычаг-эксцентрик. Как уже говорил, для его изготовления мне понадобился круг 16 мм, который входит в поперечную трубку:
Сделав небольшой надрез, я, при помощи двух длинных труб, согнул штырь, не доводя до прямого угла:
Затем сделал округлую выборку.
. Если вставить вал в поперечную трубку, то выборка не помешает вставить «ногу» подручника. Вставив на нужную глубину и выставив его как требется относительно оси заготовки, зажимаем его, поворачивая рычаг вниз.
В процессе выяснилось, что если придвинуть максимально основание подручника вперёд (до упора «ноги» в станину), его рабочая грань находится достаточно далеко от оси заготовки. Т.е., я не смогу точить заготовки малого диаметра. Я решил нарастить плоскости подручников, добавив полосу, шириной 50 мм.
Прикрепить плоскость я решил не сваркой, а четырьмя болтами М6 с гайками.
Если снизу гайки мешать ничему не будут, то сверху шляпки болтов нужно сделать впотай, чтобы они не мешали движению резца. При помощи зенкера я рассверлил отверстия под потайные болты:
Предварительно собрав узел, я провёл испытания и убедился, что подручник быстро и без труда, одной рукой можно установить в любое положение и, не отрывая руки, одним движением прочно зафиксировать.
Регулировка по высоте и по повороту уже требует обеих рук… Но, всё равно, это делается очень быстро. Никакого сравнения с откручиванием и закручиванием болта. И не требует никаких инструментов.
После чего отправил все детали в покраску. (Цвета выбрал всё те-же…Ставшие уже моими «фирменными» ))))
Вспомнив опыт, полученный при изготовлении сверлильного станка, я решил сделать на рычаги набалдашники из пластиковых заглушек для трубы ДУ-15. Они, как оказалось, очень прочно набиваются на штырь 12 мм:
На этом пока всё… В следующей статье, надеюсь, опишу уже работающий станок…
Доставка новых самоделок на почтуПолучайте на почту подборку новых самоделок. Никакого спама, только полезные идеи!
*Заполняя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Точило (наждак) с наклонным подручником (упором) своими руками
О пользе заточного станка в быту или мастерской много говорить не стоит. Так как все знают, что электроточило позволяет легко и быстро привести в надлежащее рабочее состояние не только ножи, сверла, стамески, и другой инструмент, а также выполнить прочие необходимые операции по зачистке материалов. Все действия на точильном станке ускоряются, при наличии удобного, функционального подручника (упора).
Чтобы сделать заточной станок своими руками, я использовал имеющийся у меня в наличии электродвигатель УВ 051-Ц от старой стиральной машинки. В качестве основания – два обрезка уголка 70х70х2мм, сваренных по типу швеллера. Сверху основания закрепил еще один уголок (с вырезанным «окном»), размером 50х50х2мм, непосредственно на который крепится двигатель.
Чтобы снизить обороты электроточила двигателя в два раза, до максимально допустимого значения количества оборотов вращения камня, собрал наборной гасящий конденсатор на 4uF 250v (4 конденсатора по 1uF). Гасящий конденсатор подключается в разрыв одного сетевого провода.
Для изготовления наклонного столика (подручника) для заточного станка своими руками, понадобилась профильная труба 20х20х2мм, квадрат 10х10мм, уголок 45х45х4мм. Из трубы и квадрата сделал механизм наклона и отдаления упора от камня, а из распущенного уголка – столешницу упора. Механизм работы подручника наждака хорошо виден в видео. Если нужно чтобы подручником можно было выставлять дистанцию до камня, и угол наклона, но и поворот, то вместо профильной трубы можно использовать трубу круглого сечения, а вместо квадрата – кругляк соответствующего трубе сечения.
Страницы: