Обои под короеда: Обои под покраску флизелиновые «Короед» Inspire 1.06 м 44001-11

Обои под штукатурку, с эффектом и имитацией декоративной штукатурки, для стен, фото в интерьере. – Otdelkasteny.ru

Обои предлагаются с разнообразной фактурой и имеют сотни вариантов рисунков с различной текстурой. Они популярны, ими облагораживают интерьеры домов, квартир, офисов. Имитируют разнообразные покрытия, кирпич, камень, дерево, в том числе декоративную штукатурку и ее эффекты. Современные технологии производства позволяют естественно передавать необходимую фактуру и эстетические возможности обоев предоставляются с широким ассортиментом палитры. Оценивая внешность, можно подчеркнуть их особенности передаваемого эффекта, это глянец, блеск, глубина, объем, ощущение натуральности и присутствия. Если сравнивать их по цене, со штукатуркой, стоить они могут одинаково или дешевле, но ими гораздо легче провести ремонт, по этой причине им часто отдают предпочтение.

Какие виды обоев для стен, под декоративную штукатурку и ее имитацией, лучше всего передают желаемый эффект? Об этом подробнее.

Штукатурка славиться большим разнообразием цветовых решений, с привлекательным рельефом и структурой, способная имитировать и другие материалы. Как и рулонные покрытия, не уступая по внешнему виду и не отставая модных тенденций.

Содержание статьи

Виды обоев

Основные разновидности этого материала, способные быть похожими на штукатурки, производятся из флизелиновой, виниловой, бумажной и стекловолокнистой структуры. Именно полотна на этих основаниях обладают наилучшими характеристиками, и передают желаемый эффект. Выделим каждые из них, взвесив их плюсы и минусы.

1. Флизелиновые полотна и их характеристики. Это двухслойное покрытие с содержанием целлюлозных волокон, основа бывает бумажная, так же из флизелина. Производятся модели и с добавлением винила. Они влагостойкие и поддаются мытью. Применяются во всех помещениях, в том числе в комнатах с повышенным порогом влажности. Среди них много вариантов исполненных в стиле декоративной штукатурки, прекрасно повторяют рисунок и их рельефность. Их плюсом является то, что их можно многократно перекрашивать, меняя тон и окраску. Обладают хорошей пропускной способностью, что необходимо для поддержания внутреннего микроклимата пространства, поэтому их часто клеят в детских и спальне. Находятся в средней ценовой категории, среди которых имеются бюджетные варианты. Клеятся на специальный клей, чаще вертикальными линиями, ровно в стык. При монтаже клеевое вещество наносится только на стену, оставляя полотно сухим. Благодаря плотности скрывают мелкие шероховатости поверхности, но требуют обязательной подготовки стен, выравниванием и грунтованием. Прекрасная альтернатива штукатурке, так как способна конкурировать по эстетическим показателям, легкости монтажа и цене продукции, уступая только в прочности и долговечности.
   
2. Виниловые модели. Фундаментом основы могут выступать бумажные и флизелиновые образования, строение в два и три слоя. Выделяются повышенной влагостойкостью, прочностью и разнообразием рельефной внешностью, в сравнении с другими рулонными изделиями. Фактура отличается видами различных эффектов и рельефными вариантами текстуры с выпуклыми формами, разделяясь на; вспененные, шелкографические и плоские виды. Некоторые подходят под перекраску, могут иметь клейкое основание, и что бы их поклеить необходимо промочить в теплой воде. Разделяются по сфере предназначения, супер стойкие модели для кухонных и ванных комнат, акриловые подвиды для сухих пространств и т.д. Их недостатком является низкая паропроницаемость, не обладают дышащей способностью, поэтому некоторые полотна этой серии, не желательно клеить в детских помещениях. Они отлично справляются с агрессивным климатом, моющиеся, не впитывают запахи, не выцветают и прочны к физическим воздействиям, можно применять во влажных и не отапливаемых комнатах. Клеятся на клей для тяжелых обоев, успешно скрывают незначительные дефекты стены, требуют подготовки поверхности перед монтажом. Существуют модели с частичным добавлением винила, это акриловые и шелкографические модели, оставляя поры для естественного воздушного проникания, которые практичны для любого убранства, но их прочность ниже и среди них есть не влагостойкие полотна. Виниловые обои под декоративную штукатурку, натурально перенимают подобный облик.
   
3. Бумажные модели (дуплекс). Они состоят из двух слоев, которые при производстве соединяют влажным тиснением, достигая необходимую прочность и структурное выделение изображения. Некоторые покрыты латексной или акриловой (виниловый вид) пленкой, придавая влагостойкие качества и возможность ухаживать за ними влажной тряпкой. Они менее долговечные, их не желательно клеить в помещениях с высокой влажностью и резкими температурными перепадами. Могут перекрашиваться по несколько раз. В своей палитре имеют разновидности имитирующие штукатурки, плоские или с мелким рельефом. Так же производятся простые бумажные полотна, они имеют наименьший срок эксплуатации, самые низкие технические характеристики, но стоят дешевле всех, их можно рассматривать для спальни и оформления детской комнаты.
   
4. Обои из стекловолокна, стеклообои. Некоторые их разновидности могут имитировать штукатурки своеобразным рельефом и эффектом фактуры. Рельеф достигается путем плетения тонких стекольных нитей на производстве, и от метода пряжи образуется различная фактура. Многие венецианские обои созданы на этом материале. Бывают разновидности для армирования стен, которые необходимо шпаклевать и называются они стеклохолст, и стеклообои, это декоративные рельефные модели под покраску или готовые финишные изделия, имеющие законченную декоративную фактуру. Они выделяются особой прочностью и долговечностью, моющиеся, натуральные и дышащие, с возможностью перекрашивания. Очень плотные и отлично скрывают дефекты поверхности. Подходят для помещений с повышенной влагой и частыми скачками температуры, не притягивают запахов и не боятся ультрафиолета. Но такое покрытие обладает достаточно высокой расценкой.

Современное производство достигло больших результатов. Горячее тиснение, вспенивание, пряжа, фотографическое нанесение орнамента, напыление, дают необыкновенные эффекты. Обои, это не только красиво, это и быстро, легко и надежно.

Обои или штукатурка, сравнение

• Все типы обоев обладают некоторыми схожими свойствами, и в сравнении с декоративными штукатурящими растворами, они уступают по прочности, но эстетически, ни сколько не проигрывают.
• Наклеивать их проще и быстрее, предлагая более легкий способ обновления интерьера, как и демонтаж, не пыльный и простой процесс ремонта. Штукатурящие массы напротив, предполагают более трудоемкий монтаж и пыльную работу.
• По ценовой политике сравнивать сложно. В обоих вариантах есть как дорогие, так и доступные модели. Штукатурку можно изготовить самостоятельно из обычной шпаклевки, краски и грунта, так она обходится значительно дешевле. Если брать готовые заводские массы, то они дороже.
• Штукатурки гораздо прочнее и дольше выдерживают эксплуатационный период, и если вы подбираете материал с долгим сроком службы до 10-20 лет и с высокими стойким свойствами, лучше рассматривать их.
• Более детальное сравнение материалов и что лучше, описано в этой статье.

Правила выбора

Полотна подбирают учитывая несколько важных нюансов. Создание дизайна, предполагает гармонично и практично воплотить идеи, для облагораживания интерьера. Для кого то, это покажется сложным занятием. Руководствуясь общепринятыми известными советами, возможно избежать неправильных покупок, а просмотрев фотографии готовых интерьерных решений, определится с выбором стилистики.

1. Необходимо учитывать климатические условия комнаты, разделив их на сухие комнаты, влажные помещения с температурными перепадами, комнаты с присутствием запахов и высокой влаги, и неотапливаемые пространства. И при выборе ориентироваться на условные маркировки, которые раскрывают свойства изделия.
2. Для спальни и детской комнаты подходят изделия произведенные из бумаги, флизелина, стекла. При нормальном уровнем влаги, бумажные покрытия прекрасно выдерживают эксплуатационный период, тем более в таких комнатах необходимо обеспечить благоприятную циркуляцию воздуха и влаги, чем и обладают выше перечисленные материалы.
3. Для кухни используют флизелиновые, виниловые на флизелине, и акриловые, латексные на бумажном полотне, и стеклообои. Допустимо применять полотна на основе из бумаги, но избегая прямых источников попадания воды, и важно что бы изделия поддавались очистке при влажной уборке.
4. Ванная комната, балкон и лоджия. Для ванных выбирают обои на флизелиновой основе и стекловолокнистые полотна. Микроклимат предполагает температурные скачки, высокий уровень влаги и прямой контакт с водой, и полотна должны обладать не только моющимися способностями, так же должны выдерживать более грубую очистку. С такой нагрузкой лучше всех справляется винил.
5. Помещения входной группы и гостиные, являются пространствами интенсивной эксплуатации, поэтому важно подобрать изделие прочное к повышенной стираемости. Флизелиновые обои, а так же виниловые с более плотным и жестким рельефом наилучший выбор. Вспененный винил повреждается быстрее, так как он мягкий, поэтому лучше выбирать плоскую разновидность, с менее выпуклым орнаментом. В залах особенно выделяются сюжетные иллюстрации, в коридоре вид камня, бетона и другие холодные мотивы.
6. Размер комнаты. Если помещение с малыми параметрами, выбирают светлые оттенки, для возможного визуального увеличения восприятия пространства. Для больших площадей подходит любая расцветка, яркие и вычурные оттенки, добавив помпезности, и здесь можно экспериментировать на собственный вкус. В залах особенно выделяются сюжетные иллюстрации.
7. Слишком яркая окраска, часто выпуклый рельеф, резкие переходы тона, могут негативно сказаться на общей обзорности, со временем приедается и становится скучным видом. Имитируя ткань или кожу, хорошо выделять акцентные участки, шелковые эффекты прекрасно смотрятся на отдельной стене. Важную роль играет мебель, освещение и планировка, и что будет акцентным в вашем доме, выбирать вам.

С помощью рулонных покрытий воплощают любой стиль, классику, современный, минимализм. Благодаря широкому разнообразию внешнего вида, нет никаких стилистических ограничений, гармонично сочетая красоту и надежность. Венецианские обои создают атмосферу античности, бетонные фактуры, несмотря на свою холодную серую окраску образуют уютное пространство, эффекты шелка, блеск металла, бронзы, позолоты и серебра, смотрятся дорого и привлекательно. Природные мотивы имитирования древесной структуры повторяют лен, джут, пробку или каменную плоскость, оникса, мрамора, и других декоративных камней подстраиваясь под травертин, столь популярный вид штукатурки. Вариантов исполнения образа множество и на любой вкус.

Под фактурную штукатурку

Фактура определяет эффект который передается покрытием, это может быть позолоченное свечение, глубина мрамора, шелковые переливы, глянцевое отражение, и много других вариаций образа, с рельефом или гладкие на ощупь. Смотрите фото с названиями и описанием фактуры.

1. Стиль Венеция. Рулонными покрытиями можно воссоздать необыкновенный облик, и одним из самых распространенных вариантов это венецианский стиль. Модели призванные имитировать венецианскую штукатурку имеют глянцевый блеск, с металлическим свечением и глубиной рисунка. Внешность напоминает каменную поверхность, чаще в виде мрамора. Такая фактура бывает и с иллюстрациями подводящими к венецианской эпохе и подобными изображениями, в разных цветовых решениях. В интерьере смотрится богато и благородно.
   
2. Фактура бетон. С помощью такого рисунка, под декоративный бетон, создают современный образ, и на сегодняшний день это одно из модных направлений. Так же подойдут под облик минимализма и стиль лофт. Такой вид актуален на кухне, и больших пространствах, в гостиных и холлах.
   
3. Эффект шелка. Такой образ сочетается с любым помещением, и прекрасно декорирует любые участки. Выглядит привлекательным блеском, с переливами шелка и отдают интересным свечением. Можно выделять акцентные участки и фрагменты, или полностью покрывая всю поверхность.
   
4. Имитация состаренной стены. Обои под старую штукатурку достаточно распространенный рисунок. Подобный облик хорошо выглядит в коридорах и помещениях входной группы. Часто используется для декоративного эффекта и хорошо сочетается с каменной структурой, для выделения определенного участка. Рисунок может повторять растрескавшуюся стену, обрушенную штукатурку и другие образы.
   
5. Имитация кожи. В интерьере смотрится очень оригинально. Предлагаются как в яркой окраске, так и в теплых постельных тонах. Значительно привлекает к себе внимание акцентируя свое положение, практично в декорировании ниш, колон и выступающих элементов.
   

Под структурную штукатурку

В этом исполнении поверхность выделяется рельефностью и структурой, в том числе передавая и фактурное изображение. Структурные штукатурки характеризуются неоднородной густой массой, из-за чего при их нанесении получается глубокий рельеф, грубыми мазками, это шуба, короед, и хаотичные образы. Особенно хорошо повторять этот облик удается виниловым полотнам, произведенным путем вспенивания, объемные, с игрой теней и выступающим рельефом.

1. Хаотичный рельеф. Исполняется в разном цветовом решении, как и рельефность, в разных вариантах. Гротто, карта мира, и другие различные образы. Декоративный слой выглядит разнообразно разбросанными островками и проваленными углублениями.
   
2. Продольные полосы. Такой рисунок смотрится привлекательно на всех стенах. Предлагаются в разных тонах и эффектах. Виды бывают с часто повторяющимися, перекрестными, волнообразными линиями. На фото, стена с имитацией веток, такой вид может визуально расширить комнату.
   
3. Короед из обоев. Рисунок напоминает будто стену проел жук. Из штукатурки с такой фактурой обычно оформляют фасады и это продиктовано грубостью пласта. Обои имеют гладкую и приятную на ощупь структуру, поэтому воплотить короед на стене в помещении лучше ими. Подходит для прихожей и коридора.
   
4. Формы под камень и кирпич. Кирпичная стена в интерьере давно закрепила свои позиции и является модным и современным направлением стиля. Можно выделять арки, углы, колонны, клеить на отдельную стену, обклеивать фрагменты у изголовий кроватей. В интерьере чаще применяется для фрагментарного наложения. Хорошо смотрится в больших комнатах. Формы бывают как стандартного кирпича, так и других размеров, разнообразных камней и т.д., в разной расцветке.
   

При планировании дизайна, ориентируйтесь на создание уютного пространства. Слишком выпуклые формы, частые переходы расцветок и их яркость, могут не корректно отразится на общем фоне, поэтому совмещать покрытия желательно плавно переходящим тоном. Для этого с начало ознакомьтесь с воплощенными идеями известных дизайнеров и вариантами готовых интерьеров, и после задавайте свое направление. Красиво, и главное, гармонично исполненный интерьер, это и есть модный стиль.

Фото, дизайн, интерьер

Актуально совмещать различные полотна, обои сочетаются с плиткой, штукатуркой, панелями ПВХ, МДФ, пробкой, практически со всеми видами декоративных стройматериалов. Такой метод ремонта удобен для образования индивидуального вида и создания практичной поверхности, правильно распределяя материалы по их назначению.

Post Views: 2 034

Совет: декоративная штукатурка

Совсем недавно декоративная штукатурка считалась редким и даже экзотическим отделочным материалом. А сейчас это один из самых популярных материалов для отделки. Отделка стен декоративной штукатуркой открывает гораздо больше возможностей для реализации своих идей, нежели стандартные виды отделки стен, такие как оклейка их обоями или простая окраска. 

В настоящее время существуют следующие виды декоративной штукатурки: 

1. Штукатурные составы, на поверхность которых рисунок наносится отображением. К таким штукатуркам относятся «жидкие обои». Такая штукатурка хороша тем, что ее можно наносить несколько раз. 
2. Составы, которые содержат минеральный наполнитель. Рисунок в этом случае появляется вследствие передвижения минеральных гранул. 
3. Еще один вид – штукатурки, которые наносятся на стену напылением или же шпателем, не предполагая дальнейшего выравнивания. 

Декоративная штукатурка, технология нанесения которой рассматривается ниже, по своей стоимости не превышает стоимость качественных обоев. 

Способы нанесения декоративной штукатурки 

Несомненно, купив все необходимое для выполнения строительных работ, а также инструмент для декоративной штукатурки, вы зададитесь вопросом, а как наносить декоративную штукатурку. Самый простой способ – с использованием веника и палочки. Для этого достаточно обмакнуть веник в состав и ударять им о палочку на расстоянии 10-15см от стены. Чтобы получить продольно-штриховой рисунок, необходимо нанести раствор на стену кельмой, растереть. Как только штукатурка подсохнет, затереть ее деревянной полутеркой. Нанесение декоративной штукатурки деревянной или пенопластовой теркой, то можно получить структуру в виде горизонтальных, вертикальных или круговых бороздок. 

Декоративные штукатурки и краски 

Штукатурка декоративная «короед». Такая отделка стен производится с применением специальных материалов, которые используются наряду с гранулами натуральной минеральной крошки. Штукатурка такого типа создает четкий рисунок с эффектом короеда. Используется «короед» для декоративного покрытия фасадных и внутренних работ. 

Боларс декоративная штукатурка. Штукатурка фасадная декоративная изготавливается на основе акрила, силикона и мраморной крошки. Боларс позволяет создавать интерьеры по своему вкусу, при желании можно придать покрытию любой эффект. 

Датская декоративная штукатурка – новомодный отделочный материал, который применяется для покрытия стен и потолков, состоит из целлюлозно-бумажного волокна, обойного клея и декоративных красящих добавок. Используется такая штукатурка для отделки внутреннего и внешнего интерьера помещений. 

Выводы: 

Декоративная штукатурка стен способна придать любому интерьеру неповторимость и добавить изюминку. Если вам необходима декоративная штукатурка, цена которой будет соответствовать ее качеству, советуем обратить свое внимание на штукатурку «короед». Широкий спектр цветовых и фактурных решений не оставит вас равнодушными к этому типу покрытий. В настоящее время компаниями-производителями предлагается достаточное количество декоративных штукатурок. Вам остается лишь выбрать. А декоративная штукатурка своими руками помогает выгодно отойти от шаблонов и подчеркнуть общий стиль ремонтируемого помещения. 

 

Виды материалов для фотообоев Рулончик

Фотообои Рулончик изготавливаются на качественных, проверенных материалах, имеющих двухслойную структуру. Подложка изготовлена из качественного флизелина, не дающего морщин при контакте с обойным клеем. Декоративный верхний слой изготовлен из специального плотного винила, обеспечивающего различную структуру фотообоев.

Материал «крошка».

Двухслойный материал для производства фотообоев, имитирует структуру штукатурки «барашек» небольшими выступами. Легко клеится на стену, с соблюдением инструкций по поклейке. Обладает хорошей цветопередачей.

Материал «короед».

Двухслойный материал для производства фотообоев, имитирует структуру штукатурки «короед» с вертикальными бороздками. Легко клеится на стену, с соблюдением инструкций по поклейке. Обладает хорошей цветопередачей.

Материал «песок». 

Двухслойный материал для производства фотообоев, имитирует структуру штукатурки «песок» или «барашек». Легко клеится на стену, с соблюдением инструкций по поклейке. Обладает хорошей цветопередачей.

Материал «кварц». 

Двухслойный материал для производства фотообоев, имеет гладкую слегка шероховатую поверхность и высокую плотность. Материал слегка искрится при попадании света. Поклейка на стену требует навыков работы с обоями, клей наносится на само полотно и на стену, с соблюдением инструкций по поклейке. Обладает отличной цветопередачей.

Материал «кожа». 

Без стыков! Дает возможность сделать фотообои одним полотном на всю стену. Имеет плотную текстурированную поверхность и небольшой перламутровый отблеск, допускает легкую уборку влажной тканью, хорошо подходит для всех типов помещений. Поклейка на стену требует специальных навыков ввиду большой длинны рулона. Обладает превосходной цветопередачей. 

Все виды материалов имеются в наличии в нашем магазине, где вы можете в живую просмотреть их и выбрать наиболее подходящий именно вам.

Осуществляем изготовление цветопробы на любом из материалов.

Отправляем цветопробы и материалы по России!

Если у вас остались вопросы — свяжитесь с нами любым удобным способом.

Жидкие обои или декоративная штукатурка, что лучше подойдет для отделки

Определиться с выбором, какой отделочный материал использовать для обработки стен, необходимо заранее, еще до того, как начаты ремонтные работы. На сегодняшний момент самыми популярными и доступными по цене являются жидкие обои и декоративная штукатурка, но не каждый может точно сказать, чем они отличаются друг от друга и какие имеют особенности. Конечно, у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки, поэтому будет целесообразным рассмотреть их свойства по отдельности.

Шёлковая декоративная штукатурка

Характеристика декоративной штукатурки

Еще в 14-15 столетии штукатурку стали использовать в Италии. С ее помощью делали удивительные фрески, украшали соборы и богатые дома. И даже в наш век развитых технологий декоративное оштукатуривание стен может придать помещению утонченность и изысканность.

Жидкие обои

Этот материал от обычной штукатурки и жидких обоев отличает то, что имеет определенную декоративную фактуру, которой можно достигнуть разными способами. После обработки, как видно на фото, поверхность может имитировать тот или иной природный материал. По декоративным свойствам эта штукатурка может бытьследующих видов:

• Структурная. Продается в виде готовой смеси, в которую добавлены более крупные частички. При нанесении на стену и выравнивании ее кельмой на поверхности остаются неровные следы в виде полосок и бороздок. Ее еще называют «короед», потому что она имитирует древесину, подпорченную насекомыми.
• Фактурная. Этот вид смесей наиболее востребован дизайнерами. С его помощью можно создать неровную текстурную поверхность, похожую на природный камень. Легко скрывает дефекты поверхности и может наноситься на любую основу – бетонную, кирпичную, деревянную, пластиковую.

• Флоковая. Ее еще называют «шелковой» штукатуркой, благодаря тому, что в ее состав добавлены волокна шелка, наполнители и минеральные красители. Отличается практичностью и придает помещению необычный элегантный вид.
• На основе мраморной крошки. В составе имеются крошки горных пород (мрамора и гранита) разных размеров. Также могут использоваться различные добавки, создающие эффект мерцания, и частички кварца.
• Венецианская. С ее помощью можно придать помещению высокохудожественный вид. Внешне она напоминает дорогой мрамор, придает стенам особый вид и создает иллюзию глубины и блеска. Работа с ней требует особого мастерства, поэтому лучше обратиться за помощью специалиста.

Характеристика жидких обоев

Разновидностью декоративной штукатурки также являются жидкие обои. Они представляют собой готовую смесь, в состав которой входят натуральные материалы:

• водоросли;
• клея на целлюлозной основе;
• волокна шелка, хлопка или льна;
• кварц;
• минеральные наполнители и добавки.

Преимуществом таких обоев перед штукатуркой является легкость их нанесения и возможность производить ремонт небольшого фрагмента стены отдельно. Для этого необходимо лишь размочить материал и замазать им поврежденный участок. После высыхания затертая поверхность не будет выделяться на фоне основной стены. Особенно это хорошо, когда в доме есть дети, любящие оставлять автографы на стенах, или животные. Кроме того, поверхность стены получается теплая и мягкая на ощупь, что дает бесспорные преимущества использования этого материала для отделки детской комнаты или спальни.

Для работы с жидкими обоями не нужно иметь специальных знаний или подготовки. Идеально использование этого материала в новостройках. С его помощью можно прекрасно замаскировать любой дефект стены, в отличие от штукатурки, жидкие обои не трескаются при усадке здания. Кроме того, обои имеют свойство не впитывать в себя посторонние запахи и имеют большой срок эксплуатации. Конечно, цена на них несколько выше, чем на другие отделочные материалы, но качество и конечный результат стоят этого.

Смотрите также:

виды и состав, технология нанесения

Декоративная фасадная штукатурка Короед универсальная и эстетически совершенна. Конечный результат зависит от состава и мастерства при нанесении. Желание самостоятельно оформить фасад вполне реально – современные строительные материалы сопровождают подробные инструкции, а довольно большой набор инструментов можно приобрести в любой супермаркете. Специальные технологии создания узоров и фактур созданы для персонализации отделки фасада или интерьера.

Что такое «Короед»?

После нанесения штукатурки на поверхности образуются неглубокие кривые борозды. Внешний вид отделки похож на дерево, пораженное жучками-короедами. Оригинальный эффект пользуется популярностью и имеет довольно широкий ассортимент. Состав для приготовления декора состоит из традиционного наполнителя и крупных гранул для создания эстетического эффекта. Крупная фракция – это круглые камешки для получения канавок. Их размер и количество влияет на рисунок, толщину нанесенного слоя и, соответственно, расход материала.

Преимущества фасадной штукатурки Короед:

·         Универсальное применение на фасадах и в интерьерах

·         Экологически безопасный состав

·         Небольшая масса декора

·         Устойчивость к механическим воздействиям

·        Безусадочный результат, не образующий трещин

·         Широкий диапазон устойчивости к низким температурам до -50° С

·         Стабильность к действию УФ, непогоды, осадков

·         Нейтральное отношение к агрессивной среде

·         Готовая поверхность паропроницаема, не образует плесень или грибок.

·         Окрашивается пигментами в смеси или различными по составу красками в готовом виде

·         Разумная цена

·         Длительный срок службы без изменения внешнего вида

Уникальный состав легко ложится на разнообразные основы, включая бетон, кирпич, сэндвич – панели, ДСП, гипсокартон.

Облицовочное покрытие при монтаже имеет несколько ограничений:

·         Условием правильного использования является создание основы из гипса или цемента.

·         Состав не рекомендуется применять на дереве, стекле, гладких полимерах, металле.

·         Необходимо четко соблюдать инструкции в процессе приготовления и нанесении.

При использовании качественных составов и техники нанесения, на поверхности образуются уникальные текстуры. В зависимости от архитектурного стиля можно получить соответствующую облицовку.

Особенности состава

Фактурный облицовочный материал демонстрирует объемный рисунок на поверхности после высыхания. Чтобы получить эффект короеда, в строительную смесь добавляют минеральные добавки более крупной фракции. Маленькие камешки образуют мелкий ажурный узор, крупные — предназначены для выразительной отделки с широким спектром кривых разной глубины и формы.

Чтобы получить конкретный результат, необходимо правильно выбрать диаметр гранул. Самый эффектный декор фасадов получается с гранулами 2,5 мм. В интерьерах и для внешней отделки чаще всего используют минеральные шарики 2 мм. Производители предлагают гранулы 1,5 мм для едва проступающего узора и 3 мм, чтобы получить глубокие борозды. Некоторые смеси включают минеральную крошку от 0,1 мм до 4 мм. Чтобы купить нужный состав декоративной облицовки, необходимо помнить о расходе – чем глубже борозды, тем больше толщина штукатурки.

Состав и виды штукатурки

Производители выпускают два основных состава востребованного «короеда». Разница заключается в связующем материале:

·         Гипс – традиционный вариант для интерьерной отделки. Разбавляется водой и чрезвычайно быстро сохнет.

·         Акрил является основой готовой смеси, которая применяется после перемешивания.

·         Цемент – доступный вариант универсального назначения, требующий разведения водой.

Общая технология производства имеет некоторые отличия, которые бренды предлагают в собственных товарах. Изменение пропорций композиции, введение пигментов, полимеров, разнообразные виды минералов влияют на вес декора на поверхностях. Компании стараются снизить нагрузку на конструкции зданий с экзотической облицовкой. Поэтому на полках магазинов появляются инновационные составы, где песок заменяют минеральными или полимерными компонентами.

Чем отличается полимерный и силикатный состав?

Акриловый состав обладает отличными характеристиками:

·         Высокая адгезия: сочетается с различными основами.

·         Гидрофобность и влагостойкость: подходит для внешнего использования и в интерьерах для санузлов, кухни, бассейна.

·         Эластичность: не создает проблем при нанесении.

Смесь можно тонировать или окрашивать после высыхания. Вариативность приготовления позволяет легко подобрать необходимый оттенок. Состав обеспечивает гарантированную долговечность. К недостаткам акрила относится низкая проницаемость воздуха и пожарная опасность.

Силикатные составы, благодаря природным компонентам, имею несколько другие характеристики:

·         Умеренная проницаемость воздуха: поверхность «дышит», не создавая плесени и грибка.

·         Защитные и водоотталкивающие свойства помогают получить надежный фасадный декор.

·         Адгезия: состав отлично сочетается с минеральной «подушкой» без трещин.

·         Универсальное окрашивание: при помощи пигмента в массе или поверхностное нанесение красок.

Благодаря гибкости применения Короед обеспечивает отличный декор любого цвета на внешних и внутренних перегородках. Покупатели среди недостатков называют высокую цену. Перед монтажом требуется грунтовка. Из-за быстрого застывания облицовку лучше поручить профессионалам.

Минеральная смесь включает кварцевые гранулы и цемент, что отражается на свойствах:

·         Огнестойкость: состав предлагает природные возможности компонентов для любых помещений.

·         Морозостойкость: устойчивость к низким температурам востребована в некоторых регионах, где фасадная отделка вызывает проблемы из-за отсутствия подходящих строительных материалов.

·         Отличная паропроницаемость: необходимое требование для внешних отделочных работ.

Единственным ограничением является тонирование. В раствор нельзя вводить пигменты, зато после высыхания поверхность можно перекрашивать любыми составами много раз. Минеральная штукатурка предназначена для профессионального монтажа, требует высокой квалификации и многоступенчатой подготовки.

Технология нанесения штукатурки Короед

Работу начинают с полного набора инструментов. Если все необходимое имеется в наличии, необходимо подготовить стены к работе со штукатуркой Короед, предварительно удалив с поверхности любые декоры, краску, обои, разрушенные области.

        Черновая обработка: заполните раствором все отверстия, трещины или углубления на стене. Предварительно дефекты необходимо покрывать грунтовкой для хорошего сцепления. Так как штукатурка имеет довольно большую толщину, выравнивание можно произвести за счет основы.

·        Грунтовка: равномерное нанесение связывающего раствора производится с помощью малярного валика с распределением по всей стене. В зависимости от материала и фактуры перегородок после полного высыхания может понадобиться второй слой, чтобы обеспечить закрепление отремонтированных дефектов. Перед дальнейшими работами надо убедиться в полном высыхании – это занимает около суток.

·         Армирование: на фасадах облицовку часто применяют после утеплителя. Если конструкция надежна, базовое основание для декора рекомендуется армировать. На поверхности закрепляется фасадная сетка на базовый слой раствора. Затем по сетке наносят цементно-песчаное выравнивание. Когда база полностью высохнет, ее закрепляют грунтом. Для бетона или кирпича рекомендуется перхлорвинил с высокой адгезией. Универсальным является алкидный или акриловый грунт, который справляется с любыми поверхностями и деревом.

·         Декоративная отделка: смесь подготавливают в зависимости от состава и применяют в умеренно теплое, сухое время года без прямого попадания солнечных лучей. В помещении меньше ограничений. Лучше начинать сверху, в углу, чтобы аккуратно сделать штукатурку в труднодоступных местах. Распределение зависит от конечного результата – круговыми, линейными, крест-накрест или хаотичными движениями. Внимание – работы требуют быстроты и сноровки, так как состав быстро высыхает. Материал ровняют шпателем, при этом гранулы двигаются и образуют борозды. Полученный эффект можно контролировать направленными движениями.

Особенности: необходимо избегать больших порций при разведении, чтобы справится с выравниванием и не испортить смесь. Для этого необходимы устойчивые навыки. Красивая отделка любит профессиональный монтаж.

Как сформировать узор?

Красивый узор с помощью Короеда – это не выдумка! Нанесение декоративной штукатурки Короед производят вручную с помощью металлической лопатки и губки:

·         Натуральную имитацию жизнедеятельности жучка-вредителя получают за счет разновекторных дуговых или круговых движений со слабым нажатием.

·         Чтобы сделать поверхность с эффектом грубого природного камня, необходимо работать рывками.

·         Движения крест–накрест образуют полотняное переплетение. Для этого надо вертикально двигать мастерком медленно, а горизонтально – резко и быстро.

·         Текстурный рисунок «дождь» требуется наносить длинными движениями под углом или сверху вниз.

Простые советы не заменят мастерства штукатуров. Они знают значительно больше секретов в монтаже, окраске и отделке штукатуркой Короед вашего фасада дома.

Обои под короед — Электронный журнал

Как наносить декоративную штукатурку короед?

ReLend.ru » Материалы » Как наносить декоративную штукатурку короед?

Декоративная штукатурка «короед» — это универсальный отделочный материал, который подходит для коммерческих и жилых помещений. Оштукатуривание стен этим материалом не требует предварительной подготовки, что позволяет сэкономить время и средства.

Содержание статьи [ скрыть показать ]

Что это такое?

Свое название штукатурка «короед» получила из-за рисунка, имитирующего бороздки, которые оставляет жук короед. Причудливый узор получается за счет мраморной крошки, которая входит в состав смеси. Чем больше размер песчинок, тем глубже бороздки, которые создают конечный рисунок и влияют на расход смеси.

Особенности «короеда» в следующем:

• Размер зерна (от 1 до 3 мм) формирует неповторимый, фактурный рельеф поверхности.
• Толщину слоя не нужно контролировать, меньше размера зерна она не будет.
• Возможность колеровки и покраски позволит подобрать цвет под любой интерьер.

Как правильно наносить?

Перед нанесением необходимо очистить стены от гвоздей, шурупов, чтобы избежать появления ржавчины, и замазать трещины, если таковые имеются. Для лучшего сцепления материала с поверхностью необходимо загрунтовать стены. После того, как грунт подсохнет, можно приступать к подготовке смеси. Как правильно нанести декоративную штукатурку своими руками, можете почитать в нашей отдельное статье перейдя по ссылке.

Thumbs Up Совет! Рекомендуется работать с напарником, так как смесь застывает достаточно быстро. Лучше всего разделить обязанности: один человек наносит смесь, другой затирает рисунок. Сила нажатия и стиль движения приведет к окончательному виду рисунка, поэтому лучше, чтобы затирал один и тот же человек.

На этом видео подробно расскажут об основных способах нанесения «короеда» на стену

Инструменты

Для работы понадобятся следующие инструменты:

1. Емкость для раствора.
2. Шпатели.
3. Пластмассовая терка.
4. Электрический миксер с насадкой.

Как сделать раствор своими руками?

Смешиваем сухую смесь с водой из расчета: 1 килограмм смеси на

200 миллилитров жидкости. Температура воды должна быть в пределах +15…+20 градусов. Инструкция на упаковке позволит максимально точно добиться нужной консистенции.

Замешиваем миксером раствор, постепенно добавляя воду, до получения консистенции густой сметаны. Масса не должна стекать со шпателя. Смесь отстаивается около 15 минут и перемешивается еще раз.

Терка

Технология нанесения достаточно проста. Шпателем смесь наносится на терку, под углом 60° терка прижимается к стене и широкими, быстрыми движениями раствор наносится на стену. Так как штукатурка высыхает очень быстро, наносим смесь сразу на всю стену. Если все-таки возникла необходимость прерваться, необходимо наклеить на линию разрыва скотч. Скотчем оклеивается сама штукатурка, чтобы после возобновления работы слои не наплывали друг на друга.

Exclamation Внимание! Если в результате задержки в работе смесь затвердела, не следует добавлять в раствор воду. Разбавленный раствор растрескается и расслоится в ближайшее время.

Когда смесь начнет застывать, необходимо приступить к затиранию поверхности. Именно от способа затирки будет зависеть рисунок. Он наносится вертикальными, горизонтальными, круговыми и зигзагообразными движениями.

Цвета

Производители штукатурных смесей «короед» представляют некоторый ассортимент базовых цветов. Если необходимо иное цветовое решение, можно использовать колер. При приготовлении смеси колер добавляют в воду перед смешиванием. Нужно колеровать крайне осторожно и помнить, что оттенок в ведре отличается от нанесенного и застывшего цвета. Поэтому прежде чем полностью покрыть стену материалом, рекомендуется нанести смесь на небольшой участок и оценить результат.

Покраска

Для окрашивания оштукатуренных поверхностей подойдет краска на акриловой, латексной и силиконовой основе.

Фактура поверхности достаточно рельефная, из-за чего краска плохо попадает в середину борозд. Чтобы этого избежать, необходимо приобрести густой, ворсистый валик и небольшую кисть. Перед покраской рекомендуется пройтись сухой кистью по оштукатуренной поверхности, чтобы сбить камушки, которые при окраске могут отвалиться и нарушить целостность окраски.

Тщательно перемешав и налив краску в специальный поддон, можно переходить к окрашиванию. Валик обильно смачивают в краске, слегка отжимают и наносят красящий состав на оштукатуренную поверхность. Основная площадь окрашивается валиком, в некоторых труднодоступных местах используется кисть. После того, как первый слой подсохнет, процедуру нужно повторить.

Как покрасить штукатурку «короед» двойным слоем, покажут на этом видео.

Особенности сухой

Штукатурка «короед» экологически чистый и безопасный материал, в состав которого входят только природные компоненты и минералы. Состав подобран таким образом, чтобы застывшая смесь выдерживала механические повреждения.

Штукатурка «короед» обладает рядом особенностей:

• Долговечность.
• Низкая цена.
• Простая технология нанесения, за счет узора можно скрыть все неровности и недостатки.
• Не выгорает под воздействием ультрафиолетовых лучей.
• Не подвергается появлению плесени, грибков.

В интерьере

Грубая штукатурка «короед» подходит не к каждому стилю.

Декоративная штукатурка удачно себя реализует в интерьере стиля лофт, который набирает популярность. Чем больше комната будет напоминать фабричное, заводское помещение, тем лучше. «Короед» со своими бороздками хорошо подчеркивает такой интерьер.

Стиль минимализм так же прекрасно сочетается со штукатуркой «короед». Спокойные, пастельные тона идеально подойдут для оформления спальни. Для создания необычного интерьера нет необходимости штукатурить всю комнату, достаточно обработать одну стену. Можно оформить освещение таким образом, чтобы стена заиграла и выигрышно смотрелась.

Интересно этот материал будет смотреться в деревенском стиле или стиле шале. Дерево, камни, и декоративная штукатурка весьма кстати в подобном интерьере. При наличии камина можно обработать стену за ним «короедом». Уютное освещение подчеркнет рельефную структуру, а пламя будет отбрасывать на стену причудливые тени.

Из практичности можно нанести штукатурку «короед» в прихожей или коридоре. Благодаря своим прочным характеристикам, «короед» долго продержится в небольшом помещении, выдержит истирания и многократные касания. Спустя несколько лет достаточно покрасить поверхность, чтобы обновить интерьер.

Для отделки фасадов

Штукатурка «короед» хорошо переносит воздействие солнца, атмосферных осадков и перепады температуры. Благодаря этому можно наблюдать узнаваемую фактуру на фасадах домов, административных зданий и подсобных построек. Оформление фасада «короедом» это быстро, дешево и долговечно.

Заключение

Нанесение штукатурки «короед» не составит труда для неопытного отделочника. При соблюдении всех этапов отделки, внешний вид стен будет радовать много лет, и долгие годы не будет требовать ремонтных работ.

Обои или декоративная штукатурка для стен

В последнее время многие стали задаваться вопросом, что лучше: поклеить обои или нанести на стены декоративную штукатурку? Этот выбор является основой для будущего ремонта. У каждого варианта есть как свои преимущества, так и недостатки. В данной статье мы рассмотрим какой вариант лучше, а также расскажем какая декоративная штукатурка лучше подойдет для отделки той или иной поверхности.

Плюсы поклейки обоев

Прежде чем определяться, необходимо рассмотреть плюсы и минусы двух вариантов. Так что же лучше? Начнем, пожалуй, с обоев.

Они пользуются огромной популярностью и сейчас известны всем. Благодаря своей практичности и дешевизне их клеят как в офисах, так и в частных домах. Однако не все знают об основных характеристиках. К преимуществам можно отнести:

• обои изготавливают из экологически чистых веществ, которые не вызывают аллергию, не несут никакого вреда ни человеку, ни животным;
• обои являются хорошим шумоизолятором, что дает несомненное преимущество перед другими покрытиями. Также данный материал неплохо справляется с удержанием тепла в комнате;
  
• для поклейки практически не нужна подготовка поверхности. Материал способен скрыть мелкие недостатки стен, например, неровности или трещины. Единственное, на что нужно обратить внимание – это выбор качественного клея;
• обои отличаются мягкостью и по красоте выигрывают у своих конкурентов. Данный вид покрытия гарантирует большой выбор дизайнерских решений;
• поклеить обои сможет даже новичок. Процесс довольно легкий и не потребует много усилий и вложений. Данное покрытие довольное дешевое, так что особых финансовых затрат не понадобится.Главное внимательно отнестись к нарезке рулонов и следовать предоставленным инструкциям;
  
• материал имеет хорошую пропускную способность, что обеспечит защиту от плесени на стенах.

Недостатки поклейки обоев

К недостаткам можно отнести следующее:

• при следующем ремонте снять обои со стены будет весьма трудно, так как у них очень сильное сцепление со стеной благодаря клею;
• их трудно очистить от грязи. При взаимодействии с водой обои могут испортиться. В последнее время не редко можно встретит специальные моющие обои, но и они весьма трудно очищаются;
• покрытие легко сдирается домашними животными. Хоть это и не навредит вашему питомцу, но свой товарный вид стена потеряет и эффект от ремонта быстро исчезнет;
  
• их нельзя клеить в помещениях с высокой влажностью. Обои будут быстро портиться и отклеиваться от стены;
• этот материал даже при идеальном ремонте придется заменить через 5-7 лет. Обои не рассчитаны на длительную эксплуатацию, а те что выдерживают – стоят огромных денег;
• даже при легком взаимодействии с острым предметом покрытие порвется.
  

Преимущества декоративной штукатурки

Обработка стен декоративной штукатуркой также имеет массу преимуществ. Давайте ознакомимся с ними более подробно:

• огромная разновидность декоративных эффектов позволит подобрать вариант, который удовлетворит лично вас. К тому же декоративная штукатурка способна имитировать различные каменные покрытия;
• она подходит как для внутренних, так и для внешних стен, например, для отделки фасада;
• декоративную штукатурку в дальнейшем можно будет покрасить, причем она выдерживает многократное перекрашивание;
  
• срок эксплуатации штукатурки значительно выше, чем у обоев, и может достигать двадцати лет;
• декоративная штукатурка подойдет практически для любого стиля облицовки;
• штукатурка имеет хорошую адгезию и паропроницаемость, что позволяет использовать ее для отделки стен на кухне или ванной без вреда для покрытия;
• довольно высокая прочность и устойчивость к атмосферным воздействиям.
  

Теперь давайте более подробно ознакомимся с минусами.

Недостатки декоративной штукатурки

Минусы у такого материала также имеются. Давайте рассмотрим их более подробно:

• довольно высокая. За высокое качество приходится переплачивать. В целом она значительно выше, чем обоев;
• тяжелый процесс нанесения декоративной штукатурки. Здесь новичок уже не справиться самостоятельно, так как требуются определенные навыки и знания, а также специальные инструменты;
• если при обработке будет допущена ошибка, в дальнейшем покрытие может пойти трещинами или попросту отвалиться;
  
• для нанесения декоративной штукатурки нужно предварительное выравнивание поверхности обычной шпаклевкой на основе цемента или гипса;
• долгая процедура высыхания раствора, которая может затянуться до нескольких дней.
  

Основные критерии выбора

На выбор покрытия влияет огромное количество факторов. В первую очередь, нужно учитывать личные вкусы и качество стен. Рассмотрим основные критерии при выборе отделки для стен:

• первым и, пожалуй, самым важным критерием является бюджет, выделенный на ремонт. Если вкладывать в ремонт большие деньги не планируется, то лучше будет остановить свой выбор на обоях. Они дешевле по сравнению с декоративной штукатуркой. Также для второго варианта потребуется дополнительно подготовить стену и, скорее всего, обратиться за помощью к специалистам, что сильно повлияет на конечную сумму ремонта;
  
• стоит учитывать период, на который планируется ремонт. Если вы любите часто обновлять дизайн помещения, тогда лучше обои. И наоборот, если планируется ремонт на долгие годы, штукатурка станет лучшим вариантом. При должном обращении она способна продержаться больше десяти лет;
• также стоит определиться, справитесь ли вы с ремонтом в одиночку или лучше воспользоваться помощью строительной бригады. Не забывайте, что поклеить обои гораздо легче, чем нанести декоративную штукатурку.

В итоге важно заметить, что выбор покрытия не сильно влияет на красоту помещения. Все факторы имеют сугубо практический характер. В конечном счете, выбор зависит от ваших личных предпочтений, вкусов или ожиданий на ремонт. На выбор также может повлиять стиль, в котором вы хотите сделать ремонт. Для классического стиля лучшим вариантом будут обои с узорами, а для современного подойдут оба варианта отделки. Как вариант можно применить комбинированную отделку с разными цветами. Также стоит брать во внимание мебель, которая будет установлена в комнате.

Какая штукатурка лучше

Существует достаточно много декоративных растворов для стен и каждый из них имеет свои преимущества. Однозначно ответить, какой из них лучше подойдет для стены, не выйдет. Поэтому давайте рассмотрим каждый вариант и разберем его характеристики. Итак, декоративная штукатурка бывает:

Как видите, выбор штукатурки зависит от ваших предпочтений и типа работы. Если планируется внутренняя отделка стен лучше использовать венецианскую смесь, а для наружных работ – короед или минеральные растворы.

Вывод

Однозначно ответить, какой тип отделки лучше подходит для стен довольно трудно. Обои и декоративная штукатурка имеют свои сильные и слабые стороны. Опираться стоит на финансовое положение и тип интерьера. Штукатурка позволит добиться большего изыска, однако и средств на нее потратится больше. Рекомендуем просмотреть следующее видео, чтобы до конца разобраться что лучше для стен: обои или декоративная штукатурка:

Штукатурка «Короед»: особенности и сфера применения

Штукатурка «короед» выбирается для создания необычной отделки стен чаще других. Это обусловлено простотой работы с ней и необычным внешним видом получающего покрытия. Однако на самом деле работа не так проста, как может показаться на первый взгляд.

Особенности

Штукатурка «короед» отличается от всех других видов декоративных штукатурок. Если описывать принцип работы при ее нанесении, то можно сказать, что основная часть – правильное распределение фракций, входящих в состав штукатурки. Именно благодаря им и происходит формирование рисунка, характерного для штукатурок данного вида.

«Короед» может иметь вкрапления разных фракций – от 0,8 до 3,5 мм. Это зависит от того, для чего именно предназначен состав – для наружных или внутренних работ. Кстати, универсальность состава заключается как раз в возможности разностороннего использования: такие стены хорошо смотрятся как на фасаде, так и внутри комнаты.

Еще одной отличительной характеристикой декоративной штукатурки «короед» может быть разнообразие фактур. С ее помощью можно создавать различные узоры вплоть до имитации овечьей шерсти или цветов. Однако нужно иметь в виду, что такие узоры все равно выглядят достаточно жестковато.

Помимо прочего, оштукатуренные стены можно дополнительно продекорировать краской или специальным лаком. Декор может быть с добавлением глиттера или матовый.

Плюсы и минусы

Как и любой отделочный материал, штукатурка «короед» имеет свои плюсы и минусы. К достоинствам относятся следующие:

• Устойчивость к температурным колебаниям. Покрытие без проблем выдерживает как сильный мороз, так и высокие температуры. Под воздействием солнца штукатурка не выгорает, не выцветает под воздействием осадков. Также она не воспламеняется.
• Долговечность. Если подобран качественный состав, а все работы по его нанесению выполнены правильно, то «короед» прослужит верой и правдой многие годы. Срок его службы равен приблизительно 15 годам.
• Терпимость к механическим воздействиям. Конечно, если специально отколупывать или ковырять штукатурный слой, он не выдержит, однако небольшие воздействия в виде направленной струи воды или постукивания состав выдерживает.
• Штукатурка «дышит». «Короед» обладает хорошей паропроницаемостью, но одновременно с этим держит тепло.
• Приемлемая стоимость. По сравнению с некоторыми другими штукатурными составами декоративного назначения «короед» даже можно назвать бюджетным продуктом.
• Широкая цветовая гамма. Изначально штукатурка имеет белый цвет, однако она легко поддается колеровке и окрашиванию. Кроме того, с помощью «короеда» можно формировать различные рисунки.

Декоративная штукатурка “короед”: фото, нанесение

Для того чтобы помещение было современным и подчеркивало собственный стиль, необходимо использовать декоративное решение для облицовки.Декоративная штукатурка короед, имеет свойства, защищающие и украшающие помещения, фото, которых представлено ниже

Современные строительные материалы, создаются с учетом всех требований, необходимых для отделки стен. В этой статье будет рассмотрен один из вариантов декорирования поверхностей материалов – штукатурка короед.

Чаще всего, «короед» используется при облицовке фасадов, хотя ее характерные свойства идеальны и для внутреннего убранства. Этот вариант декора интересный способ отделки. Само название говорит об оригинальности фактуры – напоминает изъеденное термитами дерево. Колоритность покрытия, создается неравномерными участками, благодаря чему в комнатах создается уютная аура и покой. Порой блестящая, без изъянов поверхность, своей монотонностью раздражает и угнетает, а вот «короед» «разбавляет» однотипность и приносит мирное настроение.

Декоративная штукатурка «короед» описание и фото

Находящаяся в составе штукатурки мраморная крошка, создает текстуру, ложащуюся на облицовочную часть «изъеденной». Именно мраморная крошка царапает основу во время нанесения штукатурки шпателем. Благодаря этому, на поверхности создаются борозды, узкие и продолговатые. Параметры выемок определяются величиной крошки, а она бывает разной (мелкой или крупной). Востребованный параметр – размер от 2 до 2,5 мм.

Короед применяется, для внутренней и внешней облицовки. Разностороннее применение, возможно благодаря качественным характеристикам при эксплуатации:

• Декоративная штукатурка «короед» не подвержен деформации от различных погодных условий. Его температурная стойкость варьирует от -55 и до +60 градусов. На качества не влияет ни солнце (не выгорает, цвет остается равномерным), ни ветер, ни дождь;
• Использование этого материала, позволяет скрыть небольшие изъяны стены;
• Стойко переносит механическое воздействие, практически невозможно повредить или оцарапать;
• Экологически безопасный продукт, не выделяет никаких вредных здоровью человека масел, газов ни в нанесенном виде, ни во время отделки. Никакие химические агрессоры не влияют на его качества;
• «Короед» долговечный и практичный материал, в помещении прослужит до 15 лет, а при наружной отделке – до 7 лет;
• Цвет в помещении можно изменить, если есть необходимость или желание, так как материал этого типа легко поддается покраске акриловой или водоэмульсионной краской;
• Поверхность не нуждается в особом уходе, чистится с помощью мокрой тряпки, пылесоса или щетки.

На что опираться при выборе

Как правило, «короед» производится в мешках (сухой вариант) и в пластиковых ведрах – пастообразная субстанция. Этот нюанс важно учитывать при выборе этого материала для декора. Готовая пастообразная субстанция принесет меньше хлопот во время работы, однако стоимость ее несколько выше. Ценовая разница, варьирует по причине находящихся в готовой смеси синтетических наполнителей.

Интересно, что смеси выпускаются в основном белого цвета, хотя порой можно наткнуться и на вариант с колером. Почему так? Изменить цвет можно с добавлением оттенка, причем расцвечивать смесь можно в нескольких вариациях.

Окрашивание субстанции происходит при помощи красителя. Он добавляется в смесь при перемешивании. Второй способ – покраска уже после высыхания нанесенной декоративной штукатурки.

Облицовочный материал «короед», имеет потрясающие декоративные возможности. С его помощью можно реализовать самые оригинальные идеи в декоре. «Изъеденный» рисунок можно наносить под разными углами, волнами, в хаотичной прогрессии, крест-накрест и др. Все зависит от вашей фантазии, а возможностей – достаточно. С материалом легко и просто работать, он скрывает небольшие дефекты и погрешности, возникшие даже во время облицовки.

На рынке строительных материалов, этот элемент декора имеет большой спрос, что дает и различные предложения от производителей. При изготовлении смеси соблюдаются все требуемые технологии, значит большой разницы между тем или иным производителем нет. Поэтому, не стоит сильно «заморачиваться» выбирая штукатурку. Здесь важны ваши вкусы и предпочтения, хотя сильно экономить и покупать неизвестную марку не нужно. Сравнивайте готовые образцы и помните, что чем ниже цена, тем больше шансов изменения и не выдерживания технологии или производственный процесс вообще был кустарным.

Важно, импортные варианты «короеда» не имеют отличительных параметров от отечественного продукта.

Также, выбирая штукатурку, необходимо учитывать расходные параметр – он отличен и обусловлен диаметром зерна, входящего в состав.

Где используется и готовится «короед»

Интерьерный и экстерьерный материал используется для отделки стен, фасадов и даже потолков. Отличные показатели при любой поверхности с показателями адгезии и имеющей крепкое основание, то есть не станет изгибаться во время работы:

• Кирпичные стены;
• Перекрытия из гипсокартона;
• Бетонные основания;
• ДСП;
• Цемент и др.

Штукатурка «короед» – это финишное покрытие. Она наносится тонким слоем, чуть больше размера самого зерна. Она не подходит для заполнения ям или трещин на стенах, их необходимо «убрать» до декорирования.

Оригинальность везде: интерьере, фасаде и стене

Декоративное оформление с помощью «короеда» приносит в дом особую красоту. Уникальный состав и характерные качества, позволяют оформлять фасады и интерьеры. Благодаря бороздчатой структуре, у вас никогда не будет скучных стен или унылого фасада. Стойкость и долговечность материала, позволит забыть о необходимости ремонта на долгие годы. Ее практически невозможно повредить, на нее не влияет влага, а солнце не оставляет на поверхности «белесых» пятен.

Благодаря возможности окрашивания, штукатурка позволяет создавать целые картины прямо на стенах. Можно нанести покрытие и затем его покрасить разными цветами, просто при нанесении менять способы (хаотично, полосами, крестами и др.).

Как наносится «короед»

Предварительно нанесению штукатурки, поверхность необходимо выровнять (по возможности, желанию или необходимости) и загрунтовать. Так, что, если на стене есть остатки ранее использованных отделочных материалов (краска, обои, штукатурка) их нужно свести на нет.

К каждому материалу прикрепляется инструкция по применению. Важно точно следовать описанным требованиям по использованию материала.

Однако общие параметры использования таковы:

• Когда начинаете готовить смесь, важно сухой состав по мере замешивания подсыпать в оду, но не наоборот;
• Температура воды должна быть не ниже 20 градусов;
• Замес материала происходит при помощи строительного миксера на минимальных оборотах;
• Ручной замес не дает получения качественной субстанции;
• Перемешивать состав нужно до того, пока в нем совсем не будет комков. Затем готовая смесь должна постоять несколько минут (5 – 10), снова смешать и лишь после этого становится готовой к использованию;
• В инструкции каждого производителя штукатурной смеси, есть индивидуальные показатели необходимой пропорции воды и длительность использования готовой смеси. Некоторые замесы уже спустя час высыхают, а иные простоят и три. Поэтому рекомендуется делать замесы небольшими порциями, к тому же не стоит подливать воду в готовую подсыхающую смесь – освежить ее не удастся. Именно поэтому инструкции производителя необходимо строго придерживаться;
• Готовая субстанция, в небольших дозах наносится на поверхность и растушевывается ровными слоями;
• По прошествии 30 минут, ставшую более густой смесь, обрабатывают теркой. Движения легкие, как бы скользят по поверхности. Таким образом слой будет равномерным. При помощи терки создается уникальный рисунок. Специалисты рекомендуют малоопытным «ремонтникам» рисовать простые фигуры (волны, дождик, полукруглые элементы и др.). Здесь главное научится держать руку, движения одинакового нажима. Мягкость и уверенность в руке гарантирует равномерный рисунок. Запомните, чем дольше гладить «короед», тем менее заметны бороздки и изгибы. Если переусердствовать на этом этапе, то эффект «короеда» будет потерян – стена станет ровной и блестящей;
• Если работы ведутся на больших площадях, то здесь одиночное исполнение невозможно. Нужна взаимопомощь минимум двух человек – один наносит штукатурку, второй затирая рисует. Декоративный «короед» легок в использовании, поэтому работать с ним сможет даже новичок;
• Температура в рабочем помещении должна быть от +5 до +25 градусов. Однако если используется цветная субстанция, то температура – не менее +10 градусов;
• Перерывы между нанесениями штукатурки невозможны, однако при острой необходимости ненадолго, край нанесенной смеси заклеивается малярной лентой. Это на время приостановит высыхание;
• Высыхает штукатурка 1 – 5 дней, зависит от марки производителя. Только после полного и равномерного высыхания начинается окрашивание. Если вы решились использовать акриловую краску, то рекомендуется выждать 2 недели после нанесения штукатурки. При силикатном окрашивании, трех дней вполне хватает, чтобы краска ложилась ровно.

Проверка качества: поверхность не должна иметь стыков, иметь характерный «не блестящий» вид, с фактурными бороздами.

Если материал наносился со всеми необходимыми требованиями к технологии, то декор интерьера долговечен, в обратном случае спустя 2 – 3 недели поверхность покрывается трещинами.

голоса

Рейтинг статьи

Обои с узором

The Bark Beetle Way

Вопросы по оформлению заказа

Как заказать обои?

Введите желаемые размеры в поля ввода «высота» и «ширина». В большинстве случаев картина изменится. Это показано синей рамкой. Теперь вы можете расположить изображение по своему усмотрению с помощью мыши или пальца (на мобильном телефоне или планшете).
Наш совет: заказывайте обои на несколько дюймов больше.Не все стены расположены под прямым углом.

Можно также заказать обои по телефону или по электронной почте?

Конечно, мы в вашем распоряжении. Обратите внимание, что мы не можем предложить вам все способы оплаты при заказе по телефону или электронной почте.

Вопросы по оплате и доставке

Какие способы оплаты вы предлагаете?

Сколько стоит доставка?

БЕСПЛАТНАЯ доставка!
Товары могут облагаться таможенными сборами и налогами в стране получателя

Какая служба доставки используется для отправки моих обоев?

Сколько времени занимает доставка?

Предполагаемая доставка: четверг, 2 декабря — понедельник, 6 декабря, если вы сделаете заказ сегодня.

Вопросы по товару

Какими свойствами обладают обои Betterwalls?

Печатаем только на флисовых обоях. Он составляет 122 г / м² и состоит из целлюлозных и текстильных волокон. Такое сочетание делает флисовые обои особенно прочными и долговечными. Наши флисовые обои паропроницаемы, перекрывают трещины, ударопрочные, моющиеся, чрезвычайно светостойкие и не содержат ПВХ. Наши флисовые обои подходят только для внутреннего использования.

Как монтируются обои Betterwalls?

Поклейка обоев производится коммерческим клеем для обоев. Подробные инструкции можно найти здесь.

Какие поверхности можно оклеивать обоями?

Поверхность должна быть сухой, чистой, гладкой и впитывающей.

Можно ли легко удалить фотообои?

Наши флисовые фотообои обычно легко снимаются насухо. Стена не повреждена.

Какова ширина полосы фотообоев?

Ширина полосы 50см. Если, например, вы заказываете обои шириной 280 см, вы получите 5 полос с нанесенным рисунком и полосу шириной 30 см.

С каким разрешением печатаются мои обои?

Наши принтеры являются одними из самых современных на рынке и печатают с разрешением 2400 ppi.

Глава 7: Воздействие южного соснового жука

Южный сосновый жук

Глава 7: Воздействие южного соснового жука

Уильям А.Лойшнер — , доцент кафедры экономики леса, Школа лесного хозяйства и ресурсов дикой природы, Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет, Блэксбург, Вирджиния.

Введение

В самом общем плане воздействие южного соснового жука заключается в том, что он убивает деревья. Но это явление может быть лишь первым в череде событий. Связанная с SPB гибель деревьев приводит к появлению отверстий в пологе леса, и эти отверстия влияют на количество солнечного света, попадающего в нижний подлесок.Изменения солнечного света изменяют как основные, так и второстепенные виды, которые вырастают после заражения жуками. Уменьшение растительного покрова также изменяет урожайность воды. Эта цепочка причинно-следственных связей может продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут экономический эффект. Цель этой главы — изучить влияние СПБ на экономику, поскольку они связаны с лесными продуктами (древесина, отдых, животный мир и т. Д.). Существуют статистические процедуры для оценки некоторых экономических воздействий в количественных единицах. Используя эти процедуры, лесники могут принимать решения по борьбе с вредителями на тщательно продуманной, а не интуитивной основе.

«Удар» — слово с множеством значений ( см. Также Stark 1979 и Johnson 1973). Для наших целей удар — это просто любое изменение, вызванное в лесу популяцией насекомых. Он может быть положительным или отрицательным, затрагивая либо флору, либо фауну.

A физическое воздействие — это любое воздействие, которое можно измерить в физических единицах, например изменение количества дятлов или шнуров балансовой древесины. Физическое воздействие может иметь или не иметь ценность.Экономическое воздействие — это любое изменение (1) социально полезного лесного продукта, (2) социально-полезного продукта, необходимого для производства фиксированного уровня лесных продуктов или (3) распределения лесных продуктов, дохода, полученного от них, или их стоимость производства. Таким образом, экономическое воздействие имеет три элемента: уровень производства, ресурсы для производства и распределение производства и затрат. В этой главе основное внимание будет уделено первому элементу — влиянию жуков на лесную продукцию.

Если результат деятельности жука может быть измерен в физических единицах и влияет по крайней мере на один из трех элементов экономического воздействия, то считается, что эта деятельность приводит к физическому экономическому воздействию .Помимо измерения результата активности жука в физических единицах, необходимо определить его ценность для общества. Социальная ценность часто оценивается по рыночной цене продукта, на который это влияет. Результатом физического экономического воздействия и социальной ценности является значение воздействия . Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим этот гипотетический пример значения воздействия SPB на территории кемпинга:

Физико-экономическое воздействие	X	Социальная ценность единицы	=	Величина удара
На 2000 дней посетителей меньше в палаточном лагере	X	$ 5.00 за посетителя в сутки	=	10 000 долл. США

Но определить величину удара не так просто, как предполагает пример с палаточным лагерем. Могут возникнуть сложности. Может быть трудно количественно измерить физическое воздействие в легко понимаемых единицах. Например, в примере с палаточным лагерем одним из последствий SPB может быть потеря удовольствия, которую испытывают туристы, использующие кемпинг, атакованный SPB. Ученые, занимающиеся человеческим поведением, могут количественно оценить изменения в удовольствии, используя различные индексы, но лесникам и специалистам по борьбе с вредителями будет сложно их использовать.И может быть трудно или невозможно дать денежную оценку некоторых воздействий. Например, даже несмотря на то, что мы могли измерить увеличение числа птиц, обнаруженных в районах вспышек, мы не смогли оценить их долларовую стоимость.

Таким образом, иногда экономический эффект можно измерить в долларах или физических единицах. В других случаях мы можем указать только направление изменения, но не его величину. В конечном итоге экономическое воздействие определяется не нашей способностью измерять, а полезностью измененного элемента для общества.

Мы также можем различить первичный и вторичный удары. Первичный удар вызван прямым действием насекомого (убийство дерева). Вторичный удар проистекает из первичного удара (например, изменения водоподачи, вызванные уменьшением полога от мертвого дерева). Цепочка вторичных воздействий может продолжаться почти бесконечно («из-за отсутствия гвоздя… война проиграна»), пока, наконец, не произойдет экономический эффект.

Управляющие лесами заинтересованы в воздействии соснового жука южного именно потому, что оно носит экономический характер — они влияют на продукты, ресурсы или распределение, желаемое обществом.Необходимо оценить экономическое воздействие, чтобы общество (правительственные учреждения или частный сектор) могло решить, стоит ли предпринимать усилия по контролю.

Чтобы оценить влияние жуков на лес или очаг, мы должны агрегировать воздействие отдельных пятен. Воздействие на одну или несколько точек может быть экономическим, но недостаточно большим, чтобы меры контроля были рентабельными. Чтобы принять такое решение, необходимо оценить совокупное воздействие. Общая конфигурация атаки также влияет на воздействие и должна быть определена.Воздействие одного пятна площадью 50 акров будет отличаться от воздействия 100 участков площадью полакра. Эти различия отражаются во вторичных воздействиях на несколько различных лесных товаров.

Удары по дереву

При гибели деревьев южными сосновыми жуками объем заготовки может резко сократиться. Этот уменьшенный объем связан либо с неуничтоженными коммерческими деревьями, либо с заготовкой деревьев с опережением графика, либо с тем и другим. Стоимость утилизированной древесины может также снизиться из-за гниения, пятен или ям от насекомых, либо из-за увеличения затрат на лесозаготовки и погрузочно-разгрузочные работы.Также может быть удар по стенду, заменяющему убитый СПБ. Порода деревьев в последующем насаждении может быть более или менее коммерчески желательной, поэтому цена на пень может измениться. Запасы могут быть увеличены или уменьшены, что приведет к изменению урожайности. Кроме того, восстановление может быть отложено, что приведет к увеличению затрат на управление, если учесть временную стоимость денег. В последующем стенде могут произойти другие удары, уникальные для отдельных условий атаки и стойки.

Физические удары по древесине

Определение воздействия на лесоматериалы простое в общих чертах, но сложное в применении.Физическое воздействие на первоначальный древостой представляет собой разницу между объемом древесины, который был бы заготовлен, если бы древостой не подвергся нападению, и объемом древесины, который был утилизирован после нападения. Следует учитывать различия в количестве продукта (например, уменьшение объема пиломатериалов). Также следует оценить объем и виды насаждений после СПБ, а также те насаждения, которые будут существовать вечно. Они вычитаются из стоек, которые навсегда заменили бы оригинальные, если бы они не были атакованы и выросли до полной ротации.Таким образом, разница в объемах заготовленной древесины по породам и на постоянной основе оценивается для древостоя с атакой SPB и без нее. Эта разница заключается в физическом воздействии древесины.

Оценки дальнейших объемов древесины можно получить с помощью симуляторов роста. PTAEDA — одна из таких моделей. Он стимулирует рост насаждений на плантациях дольчатой ​​сосны, используя отдельные деревья в качестве основных единиц роста (Daniels and Burkhart, 1975). Он включает стохастический элемент для обеспечения вероятности в функции прогнозирования.Случайно выбранные вероятностные факторы используются для генерации смертности и представления микросайтов и / или генетической изменчивости при прогнозировании роста. В настоящее время ведется работа по включению смертности от SPB. Реакция древостоев на подготовку участка, прореживание и удобрение может быть смоделирована, и выходные данные представляют собой базовую площадь на акр, количество деревьев на акр по классам диаметра, общий объем ствола в кубических футах, общую надземную биомассу и частоту гибели деревьев на класс диаметра. PTAEDA была разработана для моделирования роста деревьев и развития древостоев на плантациях долевой сосны, но вторая версия — семена PTAEDA — находится в стадии разработки для естественно восстановленных насаждений лоблольной сосны (Daniels et al.1979).

Настоящая модель чистой стоимости

Затем оцениваются затраты на управление и цены на корню для объемов древесины, а текущая чистая стоимость (PNW) рассчитывается для древостоя на неограниченный срок с атакой SPB и без нее. Расчеты PNW здесь не обсуждаются, но их можно найти в текстах по лесному хозяйству или финансовому менеджменту. Разница в PNW с атакой и без нее — это величина экономического воздействия на древесину.

Текущая чистая стоимость модели без постоянного вращения или последующих ударов по стойке составляет

Ударное воздействие = PNW _wa — PNW _woa

= DD ₁ PQ + PDQ + DPQ + DPDQ — D ₂ DC — DD ₂ (C + DC) (1)

где:

PNW wa	=	текущая чистая стоимость акра с атакой
PNW woa	=	текущая чистая стоимость акра без атаки
п.	=	Стоимость корня за единицу убранного объема
Q	=	Объем уборки с акра при севообороте
Д	=	алгебраическое изменение переменной, вызванное атакой
D 1	=	Коэффициент дисконтирования текущей стоимости разового платежа
D 2	=	Коэффициент дисконтирования текущей стоимости завершающейся серии платежей
С	=	Управленческие расходы на акр в год

Эта модель была продемонстрирована Leuschner et al.(1978) с использованием данных из округа Тринити национального леса Дэви Крокетт в восточном Техасе (Leuschner et al. 1976). В демонстрации использовалась Программа анализа выгод от древесины (TBAP), которая включала в себя последующую смену древостоя и бессрочный севооборот. Расчетная стоимость экономического воздействия на древесину, определенную после нанесения ущерба, составила 5764 доллара на 44,31 акра, зараженного с 1 июля 1974 года по 30 июня 1975 года.

Эти результаты сравнивались с традиционной моделью воздействия на древесину, которая представляет собой сумму: (1) утилизированного объема, умноженного на разницу между ценой утилизированного и неповрежденного корня, плюс (2) не утилизированного объема, умноженного на цену неповрежденного корня.Традиционная оценка модели составляла 17 877 долларов — более чем на 12 000 долларов больше, чем модель PNW. Традиционная модель обычно (1) недооценивает ущерб стоимостью древесины, потерянной из-за преждевременного сбора урожая, (2) переоценивает ущерб из-за изменения приведенной стоимости общей выручки из-за более ранней вырубки и (3) переоценивает ущерб из-за изменения приведенная стоимость не понесенных управленческих расходов. Потери объема из-за преждевременного сбора урожая — элемента, который традиционно недооценивается — обычно невелики, поскольку СПБ предпочитает атаковать более спелые насаждения.Следовательно, традиционная модель имеет тенденцию переоценивать повреждения SPB.

И PNW, и традиционные модели предполагают, что наблюдаемые цены на корню для необработанной и утилизированной древесины отражают их социальную ценность. Цена на утилизированную древесину обычно ниже, чем на неповрежденную сосну, потому что предполагается, что утилизированная древесина не может быть преобразована в те же продукты, что и неповрежденная древесина из-за гниения и разложения. Кроме того, затраты на преобразование каротажа и фрезерования могут быть выше. Были проведены исследования для проверки этих предположений.Влияние древесины на экономику можно было бы уменьшить, если бы общепринятые представления о скорости и размере порчи были ошибочными и если бы потенциальные покупатели были проинформированы об этих фактах. Воздействие может быть уменьшено за счет повышения цен на вырубаемую корню, увеличения количества вывозимой древесины, подвергшейся нападению, или того и другого.

Ухудшение состояния древесины

В Вирджинии, Северной Каролине и восточном Техасе изучали порчу пиломатериалов и балансов, убитых жуками. Деревья собирали с участков СПБ в разное время после гибели жуков, а затем распиливали для определения сорта и выхода пиломатериалов.Прочность пиломатериалов и характеристики варки были определены с помощью лабораторных испытаний и были сопоставлены с результатами, полученными при выращивании зеленых, не подвергшихся нападению деревьев на той же территории.

Рис. 7-1 — № 1 Восстановление структурного уровня с контрольных и погибших SPB деревьев в Вирджинии.

И сорт пиломатериалов, и урожайность были ниже из бревен, убитых жуками. Например, в Вирджинии (Sinclair and Ifju, 1979) сырые бревна давали 71% высококачественных пиломатериалов (No.1 Конструкционная, 8/4) из бревна. Бревна, которые были мертвыми в течение 20 месяцев, давали только 17% высококачественных пиломатериалов (рис. 7-1). Урожайность, измеренная коэффициентом извлечения пиломатериалов, снизилась лишь незначительно (рис. 7-2). Снижение урожайности бревен, убитых жуками, произошло в основном из-за более частой укладки плит и большего количества выбракованных досок.

Рис. 7-2 — Урожайность пиломатериалов с контрольных и убитых SPB деревьев в Вирджинии.

Логично, что степень износа пиломатериалов на Юге была разной.Восстановление в теплом и влажном регионе восточного Техаса упало примерно до 75 процентов от контрольного значения через 90 дней после гибели деревьев (Walters, Weldon, and Rutherford, 1979, неопубликовано). Аналогичная потеря восстановления заняла 360 дней в более прохладном и сухом климате Вирджинии.

Прочность древесины, убитой жуками из Вирджинии, была измерена с помощью стандартных тестов на прочность (Sinclair, McLain и Ifju, 1979) для деревьев, погибших через 2, 12 и 20 месяцев (рис. 7-3). Примерно от половины до двух третей силы было потеряно после того, как мертвое дерево прошло через первый теплый сезон, и не было статистической разницы между потерей силы и временем после смерти по истечении этого периода.Аналогичные результаты были получены для испытаний на ударную вязкость при радиальной нагрузке.

Рис. 7-3 — Прочность, сохраняемая деревьями, убитыми SPB, в Вирджиния, измеренная с помощью испытаний на ударную вязкость при тангенциальной нагрузке.

Таким образом, выход, сортность и прочность пиломатериалов, обработанных СПБ, хотя и снизились, во многих случаях все же приемлемы. Экономический справочник для покупателей пиловочника, убитого жуками (Sinclair, 1979), учитывает эти факторы и показывает, как рассчитать безубыточную закупочную цену пиловочника.

Валовой выход крафт-целлюлозы из древесины, обработанной SPB, существенно не изменился в течение 2 лет после смерти в Вирджинии (Ifju et al. 1979) и 1 года после смерти в восточном Техасе (Walters et al. 1979 неопубликовано). Опять же, различия во времени разрушения, вероятно, связаны с климатическими различиями. Свойства бумаги (канадская стандартная степень помола, прочность на разрыв и прочность на разрыв) были несколько ниже у убитых жуками деревьев. Но ученые по древесине пришли к выводу, что эти деревья можно измельчать до 24 месяцев после смерти, в зависимости от климата, лишь незначительно влияя на свойства бумаги.

Древесина, убитая жуками, также может использоваться для изготовления фанеры, но деревья нужно заготавливать быстро. Качество шпона и извлечение широкого листа оценивались на действующем заводе в восточном Техасе. Они не изменились до 45 дней после смерти, но затем уменьшились до тех пор, пока бревна не стали непригодными для изготовления фанеры через 360 дней (Walters et al. 1979 неопубликовано). Изменения содержания влаги в деревьях, убитых жуками, вызвали некоторые проблемы при использовании нормальных производственных процессов и графиков. Следует избегать сушки фанерных панелей в печи, а процедуры склеивания могут потребовать изменения для производства фанеры, которая неизменно соответствует коммерческим стандартам.

Рекреационные воздействия

Когда южные сосновые жуки атакуют место отдыха с высокой плотностью населения, возникают рекреационные воздействия. Смерть дерева приводит к уменьшению тени и экранирования, оставляет неприглядные мертвые коряги и создает угрозу безопасности для отдыхающих. Могут возникнуть три вида ударов: стоимость удаления атакованных деревьев, снижение удовлетворенности тех, кто больше не пользуется сайтом из-за нападения, и снижение удовлетворенности тех, кто продолжает пользоваться этим сайтом.Величину экономического воздействия можно оценить для первых двух воздействий, но не для последнего.

Стоимость удаления мертвых деревьев может быть оценена с помощью простой процедуры бухгалтерского учета, в которой накапливаются затраты на рабочую силу, оборудование и материалы для удаления. Общая стоимость будет варьироваться в зависимости от техники удаления, расстояния, пройденного до зоны отдыха, и других переменных, уникальных для конкретного заражения. В одном исследовании Leuschner and Young (1978) оценили воздействие в 3 доллара.96 за дерево.

Оценка стоимости экономических последствий для отдыхающих, которые прекращают посещать этот объект, является более сложной задачей. Рыночные цены на отдых на природе редко наблюдаются; поэтому используется замещающая мера. Метод Хотеллинга-Клоусона-Кнетша (HCK) (Clawson and Knetsch 1966), который использует дорожные расходы в качестве замены цены при построении кривой спроса, получил широкое распространение. Ценность отдыха — это площадь под кривой спроса, которая является мерой готовности отдыхающих платить за отдых и, следовательно, мерой социальной ценности.Воздействие СПБ оценивается путем включения доли зоны отдыха, покрытой кронами сосны, в качестве независимой переменной в функции спроса. Атака SPB снижает покров сосновой кроны, вызывая сдвиг кривой спроса. Область под смещенной кривой спроса — это ценность отдыха на сайте после атаки. Разница между площадью под кривой до и после нападения представляет собой экономическое воздействие на место, где отдыхающие больше не используют этот объект (рис. 7-4).

Рисунок 7-4 — Методика оценки воздействия рекреации.

Однако отдыхающие, больше не использующие атакованный сайт, могут либо прекратить воссоздание, либо заменить атакованное другим местом отдыха. Социальная ценность замененного места отдыха должна быть добавлена ​​обратно, чтобы уменьшить воздействие на месте и обеспечить совокупную оценку воздействия на систему отдыха.

Леушнер и Янг (1978) исследовали отдых в палаточном лагере в 1973 году на водохранилищах Рейберн и Штайнхаген в восточном Техасе.Функции спроса были приспособлены как для кемпингов Лесной службы США (USFS), так и для кемпингов Инженерного корпуса США (COE) из-за их различных характеристик. Общие формы подобранных уравнений были:

LFSV ij

=

фунт 0 + b 1 LC j + b 2 LTP j + b 3 LTC ij + b 4 LAOI ij + b 5 90 i154 LP4 5 90 i154 LP4 (2)

и:

LCOEV ij

=

фунт 0 + b 1 LC j + b 2 LTP j + b 3 LTC ij + b 4 LAOI ij + b 5 90 i154 LP4 5 90 i154 LP4 + b 6 LTH j + b 7 LEH j (3)

где:

л	=	натуральный логарифм переменной или коэффициента
FSV ij	=	годовое количество посещений из исходной точки i до места отдыха USFS j
COEV ij	=	годовое количество посещений из исходной точки i до места отдыха РБ j
C j	=	количество выделенных кемпингов без электрических подключений на площадке j
TP j	=	Процент участка j , покрытый кронами сосны
TC ij	=	Общая стоимость одного посещения от источника i до участка j
AOI ij	=	альтернативный индекс возможности, сумма количества резервуаров, более близких к источнику i , чем резервуар, на котором находится участок j
P i	=	тыс. Домохозяйств у происхождения и
TH j	=	Процент участка j , покрытый кронами лиственных пород
EH j	=	количество электроустановок для прицепов на объекте j

Функции были оснащены оценками путевых расходов и путевыми расходами плюс поправка на время, потраченное на поездку.Расчетная стоимость отдыха в 1973 году составляла 7,7 миллиона долларов без учета затрат времени на дорогу (но включая путевые расходы) и 12,4 миллиона долларов с затратами времени на дорогу. Воздействие на объект зависит от конкретного объекта, степени уменьшения короны, вызванной атакой, и от того, включены ли затраты времени на дорогу. Например, воздействие на участки Касселлс-Бойкин и Эбенезер составило 22 000 и 35 000 долларов соответственно при 10-процентном сокращении кроны (таблица 7-1). Воздействие на объекте Ebenezer увеличилось с 35 000 до 110 000 долларов США до 415 000 долларов США, поскольку сокращение кроны увеличилось с 10 до 30 до 90 процентов.А при ударе Эбенезера при 10-процентном сокращении кроны без затрат времени на дорогу было 35 000 долларов, а с затратами времени в пути — 59 000 долларов. Поправки на замену не атакованных участков в рекреационной системе были сделаны для двух кемпингов (Твин Дайкс и Ист-Энд), которые находятся вблизи верхнего и нижнего пределов распределения значений воздействия. Эти корректировки показали, что воздействие системы отдыха составляет лишь 10-15 процентов от воздействия на месте (таблица 7-2).

Методология HCK полезна для оценки воздействия рекреации SPB, но необходимо включить общесистемную замену и использовать совокупные, а не локальные воздействия для принятия управленческих решений.Однако методология ограничивается участками с высокой плотностью использования и может быть настолько сложной, что ее можно будет использовать только там, где явно существуют большие ценности для отдыха.

Рекреационные воздействия могут быть относительно важными, о чем свидетельствуют совокупные воздействия, достигающие 76 000 долларов США на участке Twin Dikes (по сравнению с воздействием древесины на территорию района Тринити-Рейнджер площадью 85 000 акров за 6 000 долларов США). Это высокое потенциальное воздействие вполне может оправдать интенсивные программы предотвращения и / или подавления жуков на этих участках. Тем не менее, воздействия отдыха не следует усреднять с другими воздействиями в масштабах всего леса, чтобы оправдать более масштабные программы контроля, поскольку воздействие отдыха является раздельным и зависит от конкретного участка.Несомненно, доля сосен в насаждении будет влиять на потенциальное воздействие на отдельные участки.

Таблица 7-1. — Расчетное воздействие на территорию лагеря без временных затрат и с учетом них, в долларах, восточный Техас, 1973 г.

	Процент снижения покрытия кроны сосны
	Без затрат времени				С учетом временных затрат
Сайт	10	30	60	90	10	30	60	90
Sam Rayburn COE Sites
Касселлс Бойкин	22 221	69,553	151 228	262 929	36 985	115 452	249 642	429 326
Эбенезер	35,160	110 056	239 292	415 882	59 183	184 743	399 471	687 874
Хэнкс Крик	50 426	157 840	343 186	596,449	83,176	259 646	561 452	965 577
Джексон Хилл	46 259	144 794	314 820	544 147	76 374	238 408	515 518	886 576
Милл-Крик	33 822	105 865	230 179	400 045	55 986	174 764	377 892	649 917
Пауэлл	35 444	110 943	241 220	419 233	56 617	180 977	393 652	678,428
Рейберн	19 948	62 439	135 758	235 943	33,564	104 770	226 544	389 602
Сэм Августин	21 337	66,786	145 212	252 373	35 615	111,176	240 396	413,425
Twin Dikes	62 652	195 706	425 514	739 531	103 739	323 828	700,206	1 204 207
Б.А. Штейнхаген ЦБП
Campers Cove	28 005	87 659	190,595	331 247	46 259	144 402	312 241	536 982
Ист-Энд	10 674	33 409	72 639	126 243	17 657	55,116	119 177	204 956
Магнолия Ридж	31 283	97 919	212 901	370,015	52 003	162,334	351 016	603 666
Сэм Рейберн Сайты USFS
Озеро Бутон	3 485	10 868	23 446	40,145	5 859	18 244	39 254	66 876
Бойкин Пружина	13 434	41 889	90 369	154 735	22 281	69 379	149 274	254 309
Кейни Крик	36 825	114 821	247 706	424,136	60 991	189 920	408 626	696,156
Харви Крик	11 078	34 541	74 516	127 590	18 402	57,299	123 282	210 027
Летни	12,365	38,556	83 177	142 420	20,755	64 627	139 049	236,889
Сэнди-Крик	10 860	33 861	73 049	125 079	18,128	56,450	121,454	206 914
Таунсенд	21 467	66 935	144 400	247 249	35 409	110 258	237 226	404 149

Источник: Leuschner and Young 1978.

Таблица 7-2. — Предполагаемый ущерб на месте и в масштабах всей системы для кемпингов в Ист-Энде и Твин-Дайкс без временных затрат, восточный Техас, 1973 г.

% TP j Редукция	Ист-Энд				Twin Dikes
	Количество посещений		Стоимость доллара		Количество посещений		Стоимость доллара
	на территории отеля	Агрегат	на территории отеля	Агрегат	на территории отеля	Агрегат	на территории отеля	Агрегат
10	2,283	337	10 674	1,411	13,154	1,492	62 652	6 430
30	7 146	1 028	33 409	4 287	41,173	4 609	195 706	20 223
60	15,538	2,297	72 639	9 298	89 522	10 138	425 514	43 677
90	26,959	3 865	126 243	16 316	155 586	17 625	739 531	75 938

Источник: Leuschner and Young 1978.

Эффекты эстетики

Ухудшение состояния атакованных насаждений также оказывает эстетическое воздействие. Эстетическое воздействие на часто используемые места, по крайней мере, частично измеряется воздействием на отдых. Но эстетический эффект может иметь и рассеянный отдых. Это воздействие можно разделить на то, что происходит, когда люди видят повреждения SPB изнутри леса, и когда они видят его из-за пределов леса. Например, охотники и туристы рассматривают ущерб изнутри леса, а водители или случайные прохожие видят его снаружи.Можно предположить, что ущерб, видимый изнутри, имеет меньшее общее воздействие, потому что те, кто его рассматривает, концентрируются на другой деятельности (например, охоте) или могут видеть меньше на человека, потому что они покрывают меньшую территорию пешком, и потому что их обычно меньше. .

Влияние повреждения SPB на тех, кто смотрит на него из-за пределов леса, было оценено путем демонстрации людям фотографических слайдов лесов с разной степенью повреждения жуками. Слайды контролируются по сезону, физиографии, составу неба, рисунку растительности и ряду других переменных.Два слайда отображаются одновременно, каждый на отдельном экране, во всех возможных комбинациях. Таким образом, респонденты видят 45 различных пар слайдов, составленных из 10 исходных слайдов. У респондента есть 5 секунд, чтобы указать, предпочтителен ли слайд — правый или левый, прежде чем будет показана следующая пара слайдов. Закон сравнительного суждения Терстона (1927) затем используется для вычисления шкалы предпочтений по интервалам для каждого слайда.

Buhyoff и Leuschner (1978) сообщили о результатах, когда этот метод был применен к 277 лицам с опытом, представляющим различные уровни знаний о лесном хозяйстве.Каждая исследовательская группа была случайным образом разделена на две подгруппы, одна проинформировала, что они рассматривают повреждения SPB, а другая не проинформировала. Промышленные и федеральные лесники не были разделены, потому что предполагалось, что они будут знать, что видят ущерб. Доля растительности, поврежденной на каждом слайде, была рассчитана с наложением сетки на ¼ дюйма на отпечатке размером 8 х 10 дюймов каждого слайда. Логарифмическая функция Y = b lnX, где Y = значение предпочтения ландшафта и X = доля ущерба ландшафту, была адаптирована для каждой подгруппы.Функции статистически не различались между двумя группами наблюдателей, поэтому данные были объединены по категориям информированных-неосведомленных, а регрессии были повторно оценены для получения

.

Y I = 1,03 — 0,28 дюйма X	R 2 = 0,84	(4)
Y U = 1,46 — 0,14 дюйма X	R 2 = 0,33	(5)

где:

Y I	=	значение предпочтения ландшафта для информированной группы
Y U	=	значение предпочтения ландшафта для неинформированной группы
lnX	=	натуральный логарифм доли поврежденной растительности

Buhyoff и Leuschner сделали несколько выводов.(1) На предпочтение явно не повлиял лесной фон. (2) Люди, по-видимому, по-разному оценивали ущерб в зависимости от того, знают ли они, что это ущерб. И, как более четко показано на графике функций, (3a) информированная группа больше предпочитала неповрежденные насаждения, но теряла их быстрее, как только произошло повреждение; (3b) информированная группа потеряла больше предпочтений, чем неинформированные группы, по мере увеличения ущерба; и (3c) потеря предпочтений была очень небольшой в обеих группах, когда ущерб превышал 10 процентов.

Эти результаты имеют несколько управленческих последствий. Во-первых, усиление воздействия на тех, кто знает, что они видят ущерб, нанесенный SPB, следует сопоставить с преимуществами рекламных кампаний. Во-вторых, профессиональные лесники могут быть уверены, что их реакция на эстетическое воздействие СПБ аналогична реакции других людей. Наконец, для уменьшения эстетического воздействия, вероятно, более важно предотвратить или контролировать первоначальное повреждение SPB, чем иметь дело с обширной потерей.

Гидрологические воздействия

Гидрологические воздействия обычно измеряются количеством воды, полученной из водосбора (урожай), временем и продолжительностью высокого и низкого стока (режим) и качеством воды.Как правило, выход воды увеличивается по мере уменьшения растительности. SPB может временно повысить урожайность за счет уничтожения растительности и уменьшения транспирации и количества осадков, перехватываемых здоровыми соснами. Режим определяется временем и интенсивностью выпадения осадков, водопроницаемостью почвы, дефицитом воды в почве и глубиной почвы. Влияние СПБ на режим зависит от удаленности пятна от ручья: чем дальше точка, тем меньше вероятность того, что она повлияет на течение реки. Качество имеет несколько параметров, из которых учитываются только осадок, содержание питательных веществ и температура воды.SPB может иметь качественное влияние, если заражения вызывают повышенную эрозию (и, следовательно, осаждение) или повышенное вымывание питательных веществ. Воздействие температуры воды происходит только в том случае, если СПБ удаляет достаточную тень с ручьев.

Гидрологические воздействия могут быть изучены с помощью существующих гидрологических моделей, которые содержат меру кронового покрова или плотности древостоя в качестве независимой переменной. Затем мы можем изучить влияние жука на урожай, изменив эти переменные, чтобы отразить разные уровни атаки, почти так же, как в технике воздействия на отдых.Затем можно изучить влияние режима и качества путем синтеза изменений водоотдачи, показанных гидрологической моделью, установленными гидрологическими взаимосвязями и характеристиками очага СПБ. Этот метод может быть не таким точным, как прямое наблюдение, но он требует меньше времени и денег.

Такое исследование было выполнено Leuschner, Shore и Smith (1979) с использованием модели Роджерсона (1976). Они выбрали участки в пределах диапазона SPB, представляющие высокий, средний и низкий выход воды (Corinth, Miss.; Далтон, штат Джорджия; и Блэкстоун, Вирджиния, соответственно) и изучили изменения этих урожаев при изменении базальной площади древостоя. Изменения урожайности были исследованы для исходного древостоя BA 150 и 90 футов ² / акр, хотя можно использовать любой оригинальный BA.

Результаты показали, что урожайность увеличилась на 9,0–0,3 акров / год с акра участка SPB в зависимости от участка, исходного BA и степени уменьшения BA (таблица 7-3). Приблизительное указание на физическое воздействие на весь лес можно получить, используя данные округа Тринити (Leuschner et al.1976), где около 44 акров пятен SPB возникли на около 85000 акров вмещающего типа за 1 год. Самое большое место было 2,17 акра; предполагая максимальную урожайность, годовой прирост составил бы 19,53 (9,0 X 2,17) акр-дюймов от этого места. Точно так же увеличение со всех точек будет 396 акров-дюймов (9,0 X 44). Но в среднем это всего лишь 0,0047 акр-дюйма (396/85 000) на акр типа хозяина. Это небольшое увеличение, учитывая общую площадь поражения. Оценки консервативны, потому что (1) прирост будет уменьшаться до нуля по мере восстановления растительного покрова, (2) они основаны на максимальных изменениях урожайности, и (3) изменение урожайности для участка будет тем меньше, чем дальше место от ручья. .

Таблица 7-3. — Изменение водоотдачи на определенном участке в акро-дюймах в год путем процентного уменьшения базальной площади и комбинации количества осадков на участке.

Процент всего сокращения BA	Стойте у основания перед атакой
	150 футов 2 / акр			90 футов 2 / акр
	Высокий участок Высокий уровень осадков.	Ср. site Ср.осадки.	Низкий участок Небольшой осадок.	Высокий участок Высокий уровень осадков.	Ср. site Ср. осадки.	Низкий участок Небольшой осадок.
100	9,0	7,3	2,7	4,9	4,2	1,9
80	8,0	6,5	2,3	4,5	3.9	1,7
60	6,4	5,2	1,7	3,8	3,1	1,4
40	4,0	3,1	0,8	2,8	2,2	0,9
20	1,9	1,3	0,3	1,2	1.1	0,4

Источник: Leuschner, Shore, and Smith, 1979.

Качество воды также вряд ли пострадает от атак SPB. Исследования показывают, что на эрозию и, следовательно, осаждение не оказывает негативного воздействия удаление избыточного яруса (например, Aubertin and Patric 1974, Dickerson 1975 и Hornbeck 1967). Потеря питательных веществ не ускоряется и обычными методами управления (например, Swank and Douglass 1977 и Pierce et al. 1970). Кроме того, относительно небольшие и рассредоточенные пятна оказывают большое влияние на температуру воды из-за невозможности удаления тени.

Экономическое воздействие, скорее всего, будет иметь место в водоотдаче, и его следует оценивать как можно ближе к водоразделу, а не на более высоких уровнях производства, после того, как вода станет «более ценной». Но на всем ареале обитания жука вода в водоразделе обычно имеет нулевую ценность, потому что ее обычно можно заменить из альтернативных источников. С экономической точки зрения это «бесплатный товар» (Янг и Грей, 1972 г. и Грегори, 1972 г.).

Таким образом, физическое экономическое воздействие южного соснового жука на водоотдачу невелико, а его влияние на качество воды равно нулю.Экономическая ценность этих воздействий также равна нулю. Тем не менее, следует предупредить читателя, что эти выводы основаны на конфигурации заражения Троицкого округа, в которой были небольшие и рассредоточенные пятна. Выводы могут измениться, если будут атакованы большие прилегающие районы, особенно в пересеченной местности, или если воды не хватает и она не является бесплатным товаром. Следовательно, может быть желателен отдельный анализ, если эти условия, вероятно, будут выполняться.

Воздействие на дикую природу

Прямое или основное воздействие южного соснового жука на дикую природу происходит, когда он служит пищей для некоторых видов, в первую очередь дятлов.Косвенное или вторичное воздействие происходит либо за счет увеличения популяции связанных насекомых, которые могут служить пищей, либо за счет гибели деревьев и уменьшения покрова кроны. Уменьшение покровного покрова кроны может привести к повышению температуры потока и седиментации, увеличению края, изменению доступности мест гнездования и изменению растительности подлеска. Последнее приводит к изменению укрытия и укрытия, а также количества и вида пищи (рис. 7-5). Воздействие на отдельные виды диких животных будет различным, потому что у каждого вида могут быть уникальные требования.Например, СПБ — корм для дятлов, а не для белок.

Рисунок 7-5 — Качественная модель воздействия СПБ на популяции диких животных. (Источник: Мэн, Лойшнер и Типтон, 1980).

Прямое наблюдение и измерение воздействий SPB на дикую природу сложно, если не невозможно, из-за состояния технологии проведения переписи населения и стоимости таких работ. Кроме того, точные производственные отношения между количеством еды, жилья и т. Д., и численность популяций диких животных все еще находится в стадии разработки. Следовательно, аналитик зависит от синтеза опубликованных данных с известными биологическими взаимосвязями и качественного анализа результатов для изучения предполагаемых воздействий. Мэн, Лойшнер и Типто (1980) провели такое исследование. Влияние на количество и вид корма из-за изменения растительности подлеска оценивалось путем вывода изменений кронового покрова из Leuschner et al. (1976) и Овингтон (1957), переводя их в изменения в количестве и типе трав и трав, используя модель и результаты Шустера (1967), и получая среднее изменение путем взвешивания по распределению размеров пятна, найденному в районе Тринити (Leuschner и другие.1976). Атаки SPB также обеспечивают преимущество, вызывая прорехи в лесу. Линейные ножки края были рассчитаны путем допущения круглой, треугольной и прямоугольной формы пятна и взвешивания по распределению размеров пятна Тринити-Дистрикт (Leuschner et al., 1976). Было обнаружено около 2000 футов края на акр пятна СПБ. Это составляет около 660 футов кромки на квадратную милю леса [(2,000 X 44 X 640) / 85,000].

Эти методы применимы к нескольким видам и поэтому обсуждались в одном месте. Другие методы зависят от вида, и заинтересованный читатель должен обратиться к Maine, Leuschner, and Tipton (1980) для обсуждения воздействия на десять видов или групп видов.

Дятлы Пушистые, мохнатые и пуховые дятлы являются основными хищниками SPB (Coulson et al. 1972b и Kroll, Conner, and Fleet 1980), и SPB может обеспечить их зимним кормом. Фактически, наличие SPB часто ограничивает популяции дятлов (Kroll and Fleet 1979). SPB может также увеличить популяцию дятлов, предоставив мертвые, стоящие деревья в качестве мест для гнездования (рис. 7-6). Размер этих воздействий неизвестен, но, вероятно, ограничен из-за небольшой доли лесных угодий с пятнами. Турция Влияние южного соснового жука на среду обитания индейки в чистых насаждениях, вероятно, будет незначительным, поскольку индейки обычно часто встречаются в лиственных или сосново-лиственных насаждениях. В смешанных насаждениях может быть небольшой положительный эффект, когда SPB служит прямым кормом, увеличивает край или способствует увеличению количества трав и бобовых, которые являются частью диеты для индейки. Тем не менее, это увеличение может быть компенсировано значительным сокращением количества кизилов, которые являются предпочтительным кормом для индейки. Таким образом, чистый эффект SPB для индейки, вероятно, незначителен. перепел

Рис. 7-6 — Коряги, содержащие полость гнезда ворсистого дятла . (Из Кролла, Коннера и Флита, 1980 г.).

Перепел — это «краевой вид», требующий пяти видов укрытия и пищи, и все в пределах ограниченного радиуса плавания. Пятна SPB увеличивают опушку и подлесок, тем самым обеспечивая дополнительное покрытие, особенно в более чистых сосновых насаждениях. Бобовые, важный корм для перепелов, также немного увеличиваются с пятнами SPB.Следовательно, влияние продуктов питания может быть слегка положительным. Таким образом, есть положительный чистый эффект от увеличенного края и немного увеличенного количества еды.

Другие птицы

Это общая категория, включающая хищников, таких как совы и ястребы, а также неигровые виды. Эдвардс (1978) обнаружил большие популяции мелких млекопитающих и представителей семейства зябликов в недавно вырубленных насаждениях. Эти животные являются пищей для хищных птиц. Следовательно, СПБ может оказать положительное влияние на их питание, что может быть частично компенсировано увеличением укрытия.Мейерс и Джонсон (1978) утверждают, что разнообразие и плотность популяций неигровых птиц высоки на ранних стадиях сукцессии лоблолистных и коротколистных, но уменьшаются с возрастом древостоя. Таким образом, СПБ может оказать положительное влияние на неигровых птиц, возвращая сосновые насаждения в ранние стадии сукцессии. Мы пришли к выводу, что чистое воздействие SPB на других птиц является положительным, потому что требования к пище и другим средам обитания увеличиваются.

Кролики

Кролики являются добычей почти всех хищных птиц и животных (Madson 1959).Таким образом, укрытие от побега имеет решающее значение и может быть ограничивающим фактором зимой. Небольшой домашний ареал кроликов также требует чередования укрытия и корма, как в краю. SPB создает проемы, которые способствуют большему укрытию, росту нижнего яруса и краю. Излюбленные пищевые растения кроликов также развиваются в этих отверстиях. Таким образом, СПБ положительно влияет на кроликов.

Белки

Серая и лисица, два основных вида в пределах ареала жука, населяют лиственные леса, где встречаются мачты, другая пища и берлоги.Они редко населяют сосновые монокультуры, кустарники или вырубки. А благодаря небольшому радиусу плавания они близки к древесине твердых пород. Таким образом, воздействие на более чистые виды сосны маловероятно. Небольшое положительное влияние на типы сосново-лиственных пород может произойти, если СПБ устранит конкуренцию сосны, тем самым увеличив производство мачт. Но это положительное влияние может быть компенсировано уничтожением старых сосен, которые могли служить в качестве гнездовых деревьев. Таким образом, чистое воздействие СПБ на белок, вероятно, будет незначительным.

Белохвостый олень

Белохвостые олени обитают практически в любой лесистой или заросшей кустарником области, которая обеспечивает плотное укрытие от хищников в течение дня, пока олени спят.Этим укрытием могут служить сосновые и сосново-лиственные леса, но зимняя пища часто является ограничивающим фактором. Атаки SPB могут увеличить урожайность жимолости и трав в сосновых насаждениях и мачте за счет снижения конкуренции в сосново-лиственных насаждениях. Харлоу и Хупер (1971) обнаружили, что жимолость, желуди и травы составляют более 70 процентов зимней пищи на Прибрежной равнине. Следовательно, СПБ может оказать положительное влияние на оленей. Мэн, Леушнер и Типтон (1980) подсчитали, что 1 акр пятен SPB обеспечивает 14,5 оленьих дней прироста корма.Таким образом, для увеличения пропускной способности на одного оленя необходимо 25 акров участков. Это эквивалентно одному оленю на 50 000 акров хозяина, если заражение имеет характеристики Троицкого округа (Leuschner et al. 1976). Ночью олени просматривают открытые участки, а днем ​​прячутся под плотным укрытием. Таким образом, вкрапления, вызванные краем, являются еще одним положительным воздействием. Чистое воздействие SPB на оленей положительно за счет увеличения количества корма и побегов.

Мелкие млекопитающие, рыбы и другие животные

Категория мелких млекопитающих включает мышей, землероек, кротов, полевок, крыс и других мелких насекомых и родентию.Отсутствие опубликованной информации делает этот анализ еще более поверхностным, чем другие. Основное воздействие может быть заключено в приближении растительности к земле, что приведет к увеличению количества пищи и жилья. Но важность этого эффекта не подтверждена документально. Мюррей (1957) сообщил, что краевой эффект для этих животных не важен. Чистое воздействие SPB считается незначительным из-за отсутствия опубликованных ассоциаций, а не твердых свидетельств, указывающих на отсутствие воздействия.

Воздействие южного соснового жука на рыбу будет происходить из-за повышенного осаждения и температуры воды.В разделе «Гидрологические воздействия» мы пришли к выводу, что они будут незначительными; таким образом, воздействие жука на рыбу незначительно.

«Прочие животные» включает опоссумов, скунсов и других пушных зверей. Опять же, отсутствие опубликованной информации приводит к особенно поверхностному анализу. Однако мы знаем, что многие пушные звери являются плотоядными, поэтому SPB может иметь положительный эффект, увеличивая популяцию кроликов и других жертв. На других носильщиков меха, обитающих в основном в воде и вокруг нее, не повлияют вызванные SPB изменения в пище, краю или покрове.Предполагается пренебрежимо малое чистое воздействие, опять же на основании отсутствия доказательств, а не доказательств отсутствия эффекта.

Сводка

Предыдущий анализ показал положительное воздействие SPB на дятла, перепелов, кроликов, оленей, мелких млекопитающих и другие популяции птиц — в основном за счет увеличения посевов и кормов. Следовательно, контроль SPB стоит для дикой природы, потому что он снижает положительное воздействие жука. Масштабы воздействия трудно определить, но они, вероятно, будут довольно небольшими, если характеристики вспышки аналогичны тем, которые использовались в анализах.При подозрении на различные характеристики вспышки или при преобладании уникальных местных условий может потребоваться специальный анализ.

Удары выпаса

Нападения южного соснового жука могут увеличить пастбищные возможности, открыв надземный ярус и тем самым увеличив производство пастбищных трав. Но обычные вспышки SPB кажутся настолько небольшими и рассредоточенными, что увеличения площади травяного покрова было бы недостаточно, чтобы оправдать инвестиции в выпас скота, если бы они еще не произошли. Таким образом, предполагается, что воздействие выпаса скота может произойти только на 30 человек.3 миллиона акров, по данным Целевой группы по лесным угодьям (Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба США, 1972b), относятся к пастбищному типу лоблолли-коротколистного.

Элементарная оценка воздействия выпаса скота может быть сделана с помощью методов, описанных ранее. В частности, (1) оценивается влияние на покров или плотность кроны, (2) это изменение связано с травяным покровом с использованием опубликованных моделей, (3) изменения травяного покрова затем преобразуются в изменения пастбищной способности и (4) изменения продуктивности могут быть расширен до уровня региона или Юга, предполагая распределение и интенсивность, обнаруженные в округе Тринити (Leuschner et al.1976). Масштабы экономического воздействия можно оценить, используя либо рыночную стоимость аренды пастбищ для аналогичного пастбища, либо стоимость разработки пастбища для замены той, которая была бы вызвана атаками SPB.

Этот метод был применен Мэном (1979), который написал компьютерную программу для выполнения вычислений. Программа использовала модели Холлса и Шустера (1965) и Уолтерса (1973), чтобы преобразовать изменения базальной площади в изменения травостоя. Изменения травостоя были переведены в месяцы поголовья животных, предполагая, что 100 фунтов травы необходимы каждый день для годичного выпаса скота (на основе исследований Pearson 1975, Duvall and Whitaker 1964 и других исследований), а 75 фунтов в день необходимы для сезонного выпаса ( основано на Duvall and Linnartz 1967).Месяц животноводческой единицы оценивался в 4,03 доллара, что являлось средней себестоимостью продукции в 1970 году (Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, 1972b).

Воздействие SPB на выпас варьируется в зависимости от распределения размеров пятен, ширины затененной области в пределах пятна, присутствия BA лиственных пород, модели травостоя, а также от того, предполагается ли выпас на протяжении года или сезонно. По оценке Мэна (1979), максимальное воздействие на округ Тринити составило бы от 4,4 до 29,3 голов животных в месяц (или потери от 18 до 118 долларов США), если бы весь округ был выпасом и если бы SPB находился под полным контролем.Эта долларовая оценка сопоставима с ущербом от древесины в размере 6000 долларов, который можно было бы сэкономить, если бы был полный контроль. Мэн (1979) также подсчитал, что воздействие на юг через 1 год будет составлять от нуля до 42 000 долларов, опять же в зависимости от предыдущих предположений. Он пришел к выводу, что, хотя воздействие является положительным и, следовательно, требует затрат на борьбу с SPB, воздействие выпаса незначительно на юге или на больших территориях и, следовательно, в целом не имеет значения с точки зрения управления. Однако он предупредил, что эти результаты основаны на приблизительных оценках и общих средних значениях, которые могут увеличиться в случае возникновения серьезных или концентрированных вспышек.

Воздействие лесных пожаров

Многие лесоводы считают, что нашествия насекомых могут привести к увеличению потерь при пожарах либо из-за препятствий, либо из-за увеличения количества топлива и, таким образом, увеличения числа случаев или интенсивности пожаров и последующих потерь. Прямое наблюдение и полевые измерения дороги, отнимают много времени и, следовательно, непрактичны для большинства анализов. Таким образом, мы снова зависим от обобщения опубликованной информации о вспышках насекомых, исследованиях пожаров в целом и тех немногих исследованиях, касающихся насекомых и огня.Можно изучить две общие области воздействия: потери из-за увеличения затрат на борьбу с пожарами (увеличение затрат на производство) и увеличение потерь таймера из-за пожаров, вызванных насекомыми (снижение производства). Потери древесины могут возрасти, если начнется больше пожаров, увеличится скорость распространения или будет нанесен больший ущерб.

Мэн (1979) выполнил такое исследование на южных сосновых жуках. Он пришел к выводу, что расходы на борьбу с огнем вряд ли увеличатся, потому что (1) Gobeil (1941) обнаружил, что на полуострове Гаспе этого не произошло в отношении елового короеда ( D.piceaperda Hopk.), и (2) рассредоточенный характер заражения SPB подтверждает распространение этого вывода на SPB. Этот вывод также подтверждается его приблизительной оценкой, согласно которой только 64 акра участков СПБ горят ежегодно по всему Югу. (Около 0,25892 процента площадей коммерческих лесов на юге выжигается ежегодно (USDA — Forest Service, 1976), около 0,05 процента коммерческих лесов имеют участки SPB (Leuschner et al. 1976), и имеется около 49,4 миллионов акров лоблоллиновых лесов. тип сосны коротколистной (USDA — Forest Service 1973).Тогда 0,0025892 X 0,0005 X 49,4 миллиона = 63,95 акров. Это предполагает, что характеристики очага Тринити соответствуют Южному региону и что частота пожаров не зависит от атаки SPB).

Возникновение пожаров считалось незначительным, потому что только 3 процента южных пожаров вызваны естественным происхождением (Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, 1976). Повышенное количество пятен из-за горящих стоячих мертвых деревьев может увеличить заболеваемость. Но небольшие рассредоточенные участки и низкая оценочная сожженная площадь СПБ предполагает, что это воздействие также, вероятно, будет небольшим.Скорость распространения могла бы быть увеличена, если бы увеличивалось количество наземного топлива с более низким содержанием влаги. Однако увеличение количества топлива на уровне земли, вероятно, будет небольшим в любой момент из-за медленного разложения стоящих деревьев и, опять же, сожженных небольших рассредоточенных участков и небольших площадей СПБ.

Maine (1979) обнаружил, что способность огня наносить ущерб зависит от ценности насаждений, их восприимчивости и интенсивности пожара. Атакованные насаждения уменьшились или вообще не имеют ценности при сожжении, потому что сосны уже мертвые, хотя лиственные породы могут иметь некоторую ценность.Восприимчивость и интенсивность насаждения могут быть немного увеличены. Но обычная низкая стоимость мертвых сосен и остатков лиственных пород делает маловероятным, что лесные пожары, связанные с СПБ, нанесут большой ущерб.

Воздействие пожара обычно можно игнорировать при принятии управленческих решений. Скорость распространения и интенсивность, вероятно, увеличиваются на небольшую, неизвестную величину. Но влияние Southwide считается незначительным из-за небольших рассредоточенных участков, потому что сжигается только примерно 64 акра в год, а также потому, что сосны уже мертвые, а остаточная древесина лиственных пород, как правило, имеет более низкую коммерческую ценность.Читателя снова предупреждают, что эти выводы основаны на приблизительных оценках, широких средних значениях и предположении, что характеристики вспышки округа Тринити (Leuschner et al., 1976) в целом применимы к Южному региону. Выводы следует пересмотреть, если возникают большие смежные области повреждения SPB.

Сводка

Экономическое воздействие южного соснового жука — это влияние, которое вызывает изменения в производстве, в ресурсах, необходимых для производства, или в распределении продукции, полезной для общества.Воздействие можно измерить как в качественном, физическом, так и в стоимостном выражении. Воздействие древесины, рекреации, гидрологии и выпаса скота можно оценить в долларах; эстетические воздействия с интервальной шкалой предпочтений; и воздействие на дикую природу и лесные пожары только качественно (таблица 7-4). СПБ обычно занимается снижением цен на древесину, товары для отдыха и эстетические товары; оказывает незначительное положительное воздействие на дикую природу, лесные пожары и выпас скота; а также немного увеличивает водоотдачу, хотя экономическая ценность этого увеличения в Южном регионе обычно равна нулю.Воздействие древесины и рекреации оказывает наибольшее влияние на доллары и, следовательно, должно учитываться при принятии управленческих решений. Гидрологические воздействия, выпас скота и лесные пожары, как правило, слишком малы, чтобы их учитывать при принятии управленческих решений.

Читателя снова предупреждают о недостатках конкретных анализов и об общем характере результатов. Возможно, никто лучше лесничего знает о разнообразии природных условий на обширных географических территориях и о постоянной возможности того, что уникальные местные условия приведут к другому ответу, чем в общем случае.Поэтому практикующему специалисту рекомендуется провести локальный анализ, если размер возможных расходов или убытков оправдывает расходы.

Читателя также предупреждают, что многие общие выводы основаны на характеристиках зараженности Тринити-Района и что они могут не отражать весь Юг. К сожалению, это были единственные обобщенные данные, доступные на момент проведения исследования. Насколько нам известно, они остаются единственными опубликованными данными, характеризующими заражение с частотным распределением.Параллельный анализ может быть проведен с использованием описанных здесь методов, когда станут доступны другие данные, если аналитик считает, что общие выводы будут существенно отличаться. Точно так же методы и предположения могут быть уточнены по мере того, как все больше взаимосвязей SPB станет известно и количественно оценено. Эти результаты предлагаются в качестве руководства для решений, которые необходимо принять до того момента, когда станет доступна новая и более качественная информация.

Таблица 7-4. — Сводка воздействий СПБ.

Удар	Измерение		Обычное воздействие	Комментарии
	Шт.	Модель
Древесина	долларов	Текущий капитал	Отрицательный	Традиционная модель обычно переоценивает влияние.
Отдых	долларов	HCK метод	Отрицательный	Относительно высокая ударопрочность для участков с высокой плотностью застройки.
Эстетический	Предпочтительный интервал	Психологическая бесполезность	Отрицательный	Предотвращение атак важнее распространения.
Hydrologic	долларов	Роджерсон	Ноль	Небольшая прибавка урожая, но вода бесплатна; отсюда ноль долларов.
Дикая природа	Качественный	Synthesize pub.учеба	Положительный или ноль	Положительно влияет на дятлов, перепелов, кроликов, оленей, мелких млекопитающих и другие популяции птиц.
Выпас скота	долларов	Synthesize pub. учеба	Положительно	Итого обычно слишком мало для рассмотрения.
Wildfire	Качественный	Synthesize pub. учеба	Положительно	Итого обычно слишком мало для рассмотрения.

[Содержание] [ Предыдущий ] [ Следующий ] [Дом]

Жуков-короедов убивают леса — но, возможно, они их тоже спасают

Этот рассказ был первоначально опубликован Mother Jones и воспроизведен здесь как часть сотрудничества Climate Desk.

В этой роще из сосновых сосен есть жуткое ощущение, которое я не могу понять, поскольку энтомолог Диана Шесть топает впереди меня с топором в руке, осматривая леса на юго-западе Монтаны в поисках своей цели.Но когда она вонзила лезвие в высокий ствол, меня наконец осенило: запах. В свежем осеннем воздухе нет запаха сосновых иголок, нет резких мятных ноток.

Шесть отрубает куски коры, пока она не обнаружит внутренний слой, пронизанный червивыми проходами. «Эй, посмотри!» — восклицает она, тыкая в маленькую черную фигуру. «Ты мертв? Да, ты мертв. Она протягивает руку, держа крошечный овал, может быть, в четверть дюйма длиной. Ученые часто сравнивают это насекомое с рисовым зерном, но Шестая предпочитает бросать мышей: «В одной руке жук, в другой — мышиное дерьмо.Вы не можете отличить их друг от друга ». Она поворачивается к следующим деревьям в поисках новых следов. В их пепельных стволах торчат дыры размером с пилюли — знак, наряду с отсутствующим запахом сосны, леса, раскачивающегося от вторжения.

Эти крохотные крылатые жуки издавна рубят болезненные деревья в лесах Северной Америки. Но в последние годы они работали сверхурочно. Продолжительные засухи и более короткие зимы побудили жуков-короедов уничтожить миллиарды деревьев, что, вероятно, является крупнейшей когда-либо зарегистрированной вспышкой лесных насекомых, которая примерно в 10 раз превышает масштабы прошлых извержений.«Удвоение было бы замечательно», — говорит Сикс. «Десять раз кричит, что действительно что-то не так».

Горная сосна, ель, пиньон-ипс и другие виды короедов изгрызли 46 миллионов из 850 миллионов акров лесных угодий страны от Юкона до хребта Скалистых гор до Мексики. У медведей гризли Йеллоустона кончились сосновые шишки, чтобы их можно было есть из-за жуков. Лыжники и туристы наблюдали, как их заросшие кустами зеленые игровые площадки исчезают, когда деревья падают, иногда со скоростью 100 000 стволов в день.Агенты по недвижимости наблюдали резкое падение цен на жилье из-за «видимого загрязнения» в районах, разграбленных насекомыми. И разруха вряд ли прекратится в ближайшее время. Поскольку изменение климата нагревает леса Северной Америки, мы можем ожидать, что эти жуки будут продолжать размножаться и процветать на более высоких высотах, а это означает, что в наступающем столетии все больше жуков будут охотиться на более крупные участки страны.

С 2000 по 2014 год короеды уничтожили большие массивы лесов на американском Западе — и это еще не конец.

В надежде предотвратить полную катастрофу Лесная служба США, которая контролирует 80 процентов лесных массивов страны, начала наступление на жуков, вырубая деревья, чтобы предотвратить заражение в будущем. USFS считает, что эта стратегия снижает конкуренцию деревьев за ресурсы, позволяя тем немногим, что остались, лучше противостоять вторжению ошибок. Эта теория также приносит пользу лесорубам, которые более чем готовы помочь прореживать леса. Политики тоже присоединились к делу, часто от имени лесной промышленности: более 50 законопроектов, внесенных с 2001 года в Конгресс, предлагали увеличить лесозаготовки, отчасти для того, чтобы помочь справиться со вспышками жуков.

Но Сикс считает, что молниеносная борьба с ошибками может иметь серьезные неприятные последствия. Во-первых, по ее словам, рубка деревьев «довольно часто удаляет больше деревьев, чем жуки», что позволяет эффективно победить жуков. Но что еще более важно, интригующие данные свидетельствуют о том, что насекомые могут быть на стороне леса. Шесть и другие ученые начинают задаваться вопросом: что, если насекомые, вызвавшие это опустошение, на самом деле знают больше, чем мы, об адаптации к изменяющемуся климату?

Взрослый жук горной сосны откладывает яйца под корой.По пути она рассеивает грибки, которые превращают ткани деревьев в пищу для ее детей, в конечном итоге убивая дерево.

Хотя их часто называют надоедливыми захватчиками, короеды веками были ключевой частью хвойных экосистем, гарантируя, что рощи не будут переполнены. Когда самка горной сосны находит хрупкое дерево, она посылает химический сигнал своим друзьям, которые сотнями устремляются к ней. Вместе они прогрызают кору, пока не достигнут флоэмы, мягкого смолистого слоя между внешней корой и заболонью, который переносит сахар через дерево.Там они откладывают яйца в туннелях, и в конце концов новое поколение жуков вылупляется, вырастает и улетает. Но перед этим взрослые жуки также разносят особый грибок в центре ствола. И вот здесь все становится по-настоящему интересно.

Шесть фокусируется на «эволюционном браке» жука и грибов в своей лаборатории из четырех человек в Университете Монтаны, где она является председателем Департамента экосистем и наук о сохранении природы. Структуры во рту жуков-короедов эволюционировали и стали переносить определенные типы грибов, которые превращают ткани дерева в питательные вещества для насекомых.Грибы «придумали, как поймать жука, который доставит их в центр дерева», — говорит Сикс. «Это как поймать такси». Грибки оставляют сине-серые полосы на деревьях, которые они убивают; «Синяя сосна» стала специальным продуктом, из которого делают все, от кабинок до гробов и чехлов для iPod.

Здоровое дерево обычно может отразить вторжение жуков, установив химическую защиту и заливая их липкой смолой. Но так же, как обезвоживание делает людей слабее, жара и засуха препятствуют способности дерева сопротивляться — меньше воды означает меньше смолы.В некоторых районах Западных Скалистых гор середина 2000-х была самым засушливым и жарким периодом за 800 лет. С 2000 по 2012 год короеды убили достаточно деревьев, чтобы покрыть весь штат Колорадо. «Насекомые отражают окружающую их среду», — объясняет известный энтомолог Кен Раффа, — они служат барометром огромных изменений, происходящих в экосистеме.

Шон Гаст под микроскопом обнаруживает мертвого горного соснового жука в своей лаборатории в Миссуле.

Как правило, отечность жуков спадает, когда они либо убегают с деревьев, либо когда долгие холодные зимы вымораживают их (хотя некоторые личинки обычно выживают, так как они производят антифриз, который может поддерживать их безопасность до 30 градусов ниже нуля).Но в теплую погоду клопы процветают. В 2008 году группа биологов из Университета Колорадо наблюдала, как сосновые жуки летают и атакуют деревья в июне, на месяц раньше, чем было зарегистрировано ранее. С более теплой весной сезон полетов жуков удвоился, а это значит, что они могли созревать и откладывать яйца, а затем их детеныши могли созревать и откладывать яйца — и все это в течение одного лета.

Это не единственное большое изменение. В то время как горные сосновые жуки выбегают из сосен-домиков, чтобы их съесть в Соединенных Штатах, в 2011 году насекомые совершили свой первый прыжок на новый вид деревьев, джек-пайн, в Альберте.«Эти деревья не имеют развитой защиты, — говорит Сикс, — и они не сопротивляются». Способность вторгнуться в новый вид означает, что насекомые могут начать поход на восток через северный лес Канады, затем направиться на юг, в заросли красных и белых сосен Миннесоты и района Великих озер, а затем в леса Восточного побережья. Аналогичным образом, в прошлом году красновато-черный еловый жук заразил в Колорадо в пять раз больше гектаров земли, чем в 2009 году. А за последнее десятилетие ученые впервые заметили южного соснового жука к северу от линии Мейсон-Диксон. : В Нью-Джерси, а затем и на Лонг-Айленде.Как выразился журналист-расследователь Андрей Никифорюк в своей книге о вспышках болезней 2011 года, теперь мы принадлежим к «империи жуков».

Как ни странно, все это захватывающая новость для Шестой: она не только один из ведущих мировых экспертов по симбиозу жуков и грибов, но и гордится тем, что она «одна из немногих людей в Монтане, которые думают, что жуки-короеды милые. ” (Она даже сварила собственное пиво из грибов-жуков.) В детстве она наполнила свою спальню в Апленде, штат Калифорния, банками с насекомыми и своей коллекцией грибов.Но в подростковом возрасте она увлеклась наркотиками, бросила школу и стала жить на улице. Девять лет спустя она пошла в вечернюю школу, где учителя убеждали ее стать первой в семье, поступившей в колледж. И когда она наконец это сделала, она не могла насытиться: занятия по микробиологии и комплексной борьбе с вредителями привели к получению степени магистра ветеринарной энтомологии, затем доктора энтомологии и микологии и постдока по химической экологии, специализирующегося на феромонах насекомых.

Энтомолог Диана Сикс, посвятившая свою карьеру короедам, считает, что в этих насекомых могут быть ключи к спасению наших лесов перед лицом изменения климата.Шон Гаст

Шесть, 58 лет, у нее светло-зеленые глаза, окруженные шафраном, и длинные серебристо-светлые волосы, ниспадающие по плечам, и она подтянута рыбной ловлей нахлыстом и бодибилдингом. Как подчеркнули мне несколько коллег-исследователей, она — редкий ученый, который к тому же является мощным коммуникатором. «Я думаю о том, что значит быть деревом», — сказала она восхищенной аудитории на выступлении TEDx о глобальном исчезновении лесов. «Деревья не могут ходить. Деревья не могут бежать. Деревья не могут спрятаться, — продолжила она, ее звучный голос осторожно прервался для акцента.«А это означает, что когда появляется такой враг, как горный сосновый жук, у них нет другого выбора, кроме как стоять на своем».

Для охотника за деревьями это может показаться мрачным прогнозом: поскольку деревья не могут убежать, они все в конечном итоге будут съедены насекомыми, пока у нас не останется лесов. Тем более, что с нашими текущими прогнозами климата мы можем направиться к миру, в котором цветение жуков не утихает легко, а вместо этого продолжает распространяться по новой местности.

Но Шестая по-другому смотрит на бедственное положение деревьев: как на битву за выживание с армией жуков в качестве помощника.Она нашла неопровержимые доказательства этого, наткнувшись на работу исследователя Лесной службы Констанс Миллар, с которой она пересекалась на конференциях по жукам.

Миллар сравнивал размеры древесных стержней передних сосен, небольшого вида, обитающего в восточных Сьеррах Калифорнии, который может дожить до 1000 лет. После того, как горные сосновые жуки опустошили один из участков ее исследования в конце 1980-х годов, некоторые деревья уцелели. Все они были примерно того же размера и возраста, что и окружающие деревья, которые прорвали жуки, поэтому Миллар присмотрелся к записям годичных колец и начал подозревать, что, хотя внешне они выглядели одинаково, на самом деле в насаждении было два генетически разных группы деревьев.Одна группа преуспела в 1800-х годах, когда земной шар все еще находился в малом ледниковом периоде и средние температуры были ниже. Но эта группа ослабла в течение более теплых 1900-х годов и в результате росла медленнее. Между тем, вторая группа казалась более приспособленной к более теплому климату и начала расти быстрее.

Сосновые жуки все чаще нападают на хрупкие белокорые сосны, шишки которых являются важным источником пищи для медведей гризли, щелкунчиков Кларка, красных белок и других животных в районе Йеллоустоуна.Мэдди Оатман

Когда в 1980-х годах популяции жуков резко увеличились, эта вторая группа провела гораздо более успешную борьбу с жуками. Пережив эпидемию, эта группа деревьев «быстро рванулась вперед», — объясняет Миллар. Когда в середине 2000-х годов вспыхнула вспышка, насекомые не смогли проникнуть ни на одно из выживших деревьев на стоянке. Жуки помогли подрезать деревья, приспособившиеся к малому ледниковому периоду, оставив после себя те, которые лучше приспособились к более жаркой погоде. Миллар обнаружил аналогичные закономерности у белокорой сосны и считает возможным, что этот тип естественного отбора с помощью жуков происходит на разных типах деревьев по всей стране.

Когда Шестая прочитала исследования Миллара, она была поражена. «Возможно ли, — подумала она, — что мы неправильно обращаемся с жуками?» «Меня это просто поразило», — говорит она. «Здесь происходит что-то удивительное».

В прошлом году Сикс и Эрик Бибер, профессор права Калифорнийского университета в Беркли, опубликовали провокационный обзор в журнале Forests , в котором оспаривались стратегии Лесной службы по уничтожению жуков. После тщательного изучения всех исследований по борьбе с жуками, которые они могли получить в свои руки, они пришли к выводу, что «даже после миллионов долларов и огромных усилий подавление … так и не было эффективно достигнуто, и, в лучшем случае, уровень смертности деревьев был только снижен. незначительно.”

Шесть точек к стойке с шестами в экспериментальном лесу Любрехтского университета Монтаны. В начале 2000-х школьные лесники чистили деревья, расставляя их на равных расстояниях, и развешивали таблички, чтобы отметить, как это предотвратит нашествия жуков. Этот «заранее продуманный» блок был «гордостью и радостью экспериментального леса», — вспоминает Сикс. Но эта трибуна была первой, на которую напали сосновые жуки, которые уничтожили все до единого дерева. Она обратилась к руководителям лесного хозяйства университета.«Я сказал:« Мальчик, тебе нужно это задокументировать », — говорит Сикс. «Они этого не сделали. Просто вырубили. А теперь просто поле пней ».

Статья

Шесть и Бибер стала прямым оскорблением некоторых исследователей Лесной службы, один из которых сказал мне, что, по его мнению, изменение структуры леса посредством прореживания является единственным долгосрочным решением проблемы жуков. Политики склонны соглашаться — и подавление жуков иногда служит удобным оправданием: «Возможно, не случайно методы борьбы с жуками, наиболее агрессивно продвигаемые на политической арене, позволяют вести лесозаготовительную деятельность, которая обеспечивает доход и рабочие места для коммерческой деревообрабатывающей промышленности», 6 и Бибер написал в обзоре Forests .

Принять Закон о восстановлении здоровых лесов для здоровых сообществ, предложенный в 2013 г. тогдашним членом палаты представителей. Док Гастингс (R-Вашингтон) и защищал тогдашний член палаты представителей. Стив Дейнс (Р-Монт.). Законопроект стремился определить «зоны доходов» в каждом национальном лесу, где для борьбы с нашествием насекомых лесорубы должны будут ежегодно вырубать определенное количество деревьев. Лесорубы могли получить доступ к бездорожным районам, районам изучения дикой природы и другим природоохранным объектам. После того, как они были обозначены, их площадь никогда не могла быть уменьшена.Зоны также будут исключены из стандартного процесса экологической экспертизы.

Шесть и другие ученые категорически выступили против этих массивных лесозаготовок — так же, как и защитники окружающей среды, такие как Sierra Club и Defenders of Wildlife, последние предупреждали, что вырубка вырастет до «беспрецедентного и неустойчивого уровня». Законопроект, принятый Палатой представителей, умер в Сенате в прошлом году. Но Дейнс, ныне сенатор и один из 10 крупнейших получателей денег на лесоматериалы в 2014 году, клянется возобновить усилия, чтобы «оживить лесную промышленность Монтаны» и «защитить окружающую среду для будущих поколений.”

Этим летом Six планирует начать изучение генов «супердеревьев» — тех, которые выживают после нападений жуков — в зарослях белокоры в долине Биг Хоул в Монтане. Ее открытия могут помочь сформировать новый вид лесопользования, основанный на более глубоком понимании генов деревьев, которым жуки обладали тысячелетиями.

Если мы будем уделять достаточно внимания, когда-нибудь мы сможем научиться думать, как они. Профессор Калифорнийского университета в Дэвисе по наукам о растениях Дэвид Нил является сторонником новой дисциплины под названием «ландшафтная геномика».В своей лаборатории в Дэвисе Нил управляет машиной, которая измельчает иглы дерева и выплевывает его код ДНК. Эта технология уже используется для выращивания и посадки фруктовых деревьев, но Нил говорит, что однажды ее можно будет использовать в диких лесах. «Как человек, вы можете взять свою ДНК и проанализировать ее, и они могут сказать вам ваш относительный риск какого-либо заболевания», — говорит Нил. «Я предлагаю сделать то же самое с деревом: я могу оценить относительный риск изменения температуры, изменения влажности, проникновения патогена.”

Признаки нашествия жуков на белой сосне в долине Биг-Хоул в Монтане. Мэдди Отман

Прямо сейчас лесники подрезают леса в зависимости от размера стволов и плотности насаждений. Если бы мы больше знали о генетических различиях деревьев, говорит Нил, «возможно, мы прорежем те, которые имеют самый высокий относительный риск». До этого приложения еще несколько лет, но Нил уже собрал группу сотрудников Лесной службы, которые хотят больше узнать о ландшафтной геномике.

Между тем, Шестая доверяет жукам.В то время как традиционные лесоводы опасаются, что их неспособность вмешаться сейчас может уничтожить леса Америки, Шесть указывает на устойчивость природы. На вопрос на TEDx, как она хочет изменить мир, она ответила: «Я не хочу менять мир. Мы изменили мир до такой степени, что он едва узнаваем. Я думаю, что пора перестать думать об изменениях и попытаться сохранить то, что остается красотой и функциональностью ».

Диана Сикс в своей лаборатории в Университете Монтаны Шон Гаст

---

Границы | Грибковые взаимодействия и предпочтения деревьев-хозяев у елового короеда Ips typographus

Введение

Микробные симбионты инвазивных насекомых-травоядных часто способствуют успешному укоренению и развитию растений-хозяев в новых местообитаниях (Wingfield et al., 2010, 2016; Халкр и Данн, 2011 г .; Frago et al., 2012). Совместно вторгающиеся микробы могут помочь своим насекомым-переносчикам, превосходя местные микробы, которые могут снизить приспособленность насекомых в новых средах обитания, или подавляя патогены, конкурентов и хищников вторгающихся насекомых (Prenter et al., 2004). С другой стороны, инвазивные насекомые могут образовывать новые ассоциации с местными микробами, которые способствуют их укоренению в наивных средах обитания (Himler et al., 2011; Jiggins and Hurst, 2011; Zhao et al., 2013). Таким образом, микробы могут способствовать быстрой адаптации инвазивных насекомых к местным условиям и увеличивать ущерб, который они наносят в новых местах обитания.

Многие насекомые вторглись в новые лесные экосистемы по всему миру, и некоторые из этих видов вызывают серьезные экологические и экономические нарушения (Aukema et al., 2010). Древесные изделия и древесные упаковочные материалы, используемые в мировой торговле, являются важными путями распространения короедов и насекомых, сверлящих древесину (Økland et al., 2011). Короеды подсемейства Scolytinae были перехвачены 6825 раз возле портов въезда в США в период с 1985 по 2000 год (Haack, 2001), и одним из наиболее часто обнаруживаемых видов является еловый короед евразийский, Ips typographus L., с 465 перехватами до 2008 г. (Liebhold et al., 2017). Ips typographus — короед-истребитель деревьев, который в первую очередь заселяет ель обыкновенную [ Picea abies (L.) Karst.], Экономически наиболее ценную породу лесных деревьев в Европе (Schroeder and Cocoş, 2018). Вспышки I. typographus и других жуков-короедов, убивающих деревья, за последние годы привели к гибели сотен миллионов деревьев, что привело к разрушительным экономическим последствиям для коммерческих производственных лесов (Raffa et al., 2008; Hlásny et al., 2019).

Хвойные деревья выработали несколько механизмов защиты от нападения короедов, включая выработку химической защиты, такой как богатый терпеноидами олеорезин и фенолы (Keeling and Bohlmann, 2006; Celedon and Bohlmann, 2019). Чтобы избежать этой совместной эволюции защиты, короеды обычно колонизируют слабые или умирающие деревья с нарушенной защитой, такие как деревья, подвергшиеся воздействию шторма и засухи (Marini et al., 2017). Однако, когда их популяции высоки, некоторые виды-убийцы деревьев также могут преодолевать сопротивление относительно здоровых деревьев и инициировать вспышки болезней ландшафтного масштаба (Raffa et al., 2008). Этим видам-убийцам деревьев, как правило, помогают различные сообщества фитопатогенных офиостоматоидных грибов из родов Endoconidiophora , Ophiostoma и Grosmannia (Кирисиц, 2007; Крокене, 2015). Точный видовой состав этих грибных сообществ обычно меняется во времени и пространстве (Linnakoski et al., 2012, 2016; Chang et al., 2019).

Богатые терпеном смолы и фенольные смолы в коре токсичны для разных стадий жизни короедов и для многих их грибковых ассоциатов (Gershenzon, Dudareva, 2007; Krokene, 2015; Hammerbacher et al., 2019). Фитопатогенность и способность метаболизировать химические защитные механизмы деревьев являются важными адаптациями грибов для выживания в высокозащитной среде здорового хвойного дерева (DiGuistini et al., 2011; Six and Wingfield, 2011). Два наиболее вирулентных симбионта грибов I. typographus , Grosmannia penicillata (Grosmann) Goid. и Endoconidiophora polonica (Siemaszko) de Beer et al. (2014), вызывают крупные некротические поражения во внутренней коре (флоэме) ели европейской и могут эффективно метаболизировать химическую защиту ели (Krokene and Solheim, 1998, 2001; Zhao et al., 2019). Таким образом, эти грибы могут истощать и преодолевать химическую защиту дерева и в конечном итоге способствовать размножению своих жуков-переносчиков во флоэме (Lieutier et al., 2009). Грибковые симбионты также могут обеспечивать питательную ценность личинок короеда за счет повышения уровня азота во флоэме (Bleiker and Six, 2007; Six and Elser, 2019). Недавно было высказано предположение, что летучие вещества, выделяемые ключевыми грибковыми симбионтами, служат в качестве сигналов распознавания, которые помогают недавно вылупившимся взрослым жукам находить и собирать полезные грибы со своего расплода и избегать плохо функционирующих грибов (Kandasamy et al., 2019; Чжао и др., 2019).

Если жуки-короеды-убийцы заносятся за пределы своего естественного ареала, они обычно подвергаются воздействию новых деревьев-хозяев, у которых отсутствует коэволюционировавшая защита. Такие эволюционно наивные древесные виды часто являются благоприятными хозяевами, поскольку они мало устойчивы к инвазивным насекомым и их симбионтам (Cudmore et al., 2010; Raffa et al., 2013; Sun et al., 2013). В Северной Америке несколько видов елей являются потенциальными хозяевами для I. typographus , включая ель белую [ Picea glauca (Moench) Voss] и ель черную [ Picea mariana (Mill.) Б.С.П.]. Эти виды часто колонизируются североамериканским жуком-еловым Dendroctonus rufipennis Kirby, местным короедом-переносчиком офиостоматоидных грибов, таких как Leptographium abietinum (Peck) M.J. Wingf. и Endoconidiophora rufipennis (M.J. Wingf., T.C. Harr. и H. Solheim) de Beer et al. (2014), которые являются умеренно вирулентными по отношению к своим деревьям-хозяевам (Solheim and Safranyik, 1997). Leptographium abietinum , по-видимому, приносит пользу своему вектору-короеду, обеспечивая жизненно важные питательные вещества, метаболизируя токсичные терпены-хозяева и защищая жуков от энтомопатогенного гриба (Davis et al., 2019). Ips typographus ранее было показано, что он успешно размножается у нескольких североамериканских видов елей (Økland et al., 2011; Flø et al., 2018), и в случае интродукции в Северную Америку он, вероятно, будет подвергаться воздействию грибковых симбионтов D . rufipennis . Однако неясно, как I. typographus поведенчески реагирует на свои собственные грибы и грибы, связанные с D. rufipennis , или как симбионты грибов I. typographus ’действуют в эволюционно наивных хозяевах ели.

Одной из целей данного исследования было проверить патогенность грибов, обычно ассоциируемых с I. typographus (далее называемыми конспецифическими грибами) и D. rufipennis (далее именуемыми аллоспецифическими грибами) по трем видам ели: историческим хозяин ель обыкновенная и эволюционно наивная бело-черная ель. Поскольку летучие вещества грибов могут быть привлекательны для жуков-короедов, мы также исследовали, как профили летучих веществ конспецифичных и аллоспецифических грибов влияют на их взаимодействие с I.typographus . Наконец, мы оценили, как разные виды елей влияют на принятие хозяев и туннелирование I. typographus в присутствии и в отсутствие кон- и аллоспецифических грибов.

Материалы и методы

Заготовка елей

Мы собрали девять 55-летних деревьев европейской ели ( P. abies ), черной ели ( P. mariana ) и белой ели ( P. glauca ), произрастающих недалеко от Престебакке, Хальден (58,99 ° с. 11,54 ° в. Д.).27 деревьев были срублены 22 апреля 2018 года и на следующий день доставлены в Ос. Из каждого бревна мы вырезали четыре болта длиной 40–45 см и заклеили обрезанные концы расплавленным парафином, чтобы уменьшить высыхание и испарение смолы и других химикатов. Один болт от каждого дерева использовался для тестов на грибковую патогенность, два болта использовались для выращивания жуков для биологических анализов короеда, и один болт использовался для сбора коры для подготовки среды коры ели для биологических анализов.

Тесты на грибковую патогенность еловых болтов

Для проверки патогенности грибов у ели европейской, ели черной и ели белой мы использовали два вида грибов, которые являются общими ассоциатами I.typographus (конспецифические грибы) и два вида, которые являются ассоциатами D. rufipennis (Solheim, Safranyik, 1997; аллоспецифические грибы; таблица 1). Чтобы проверить, как кон- и аллоспецифические грибы проявляют себя у трех видов елей, мы инокулировали по два изолята каждого гриба в один срезанный болт с каждого из 27 поваленных елей. Болты хранились при 4 ° C с 7 мая по 14 августа, когда их доставили в инсектарий (большое затененное помещение с сетчатыми стенами, обеспечивающими температуру, влажность и ветер, близкие к температуре окружающей среды).Болтам дали нагреться до температуры окружающей среды, прежде чем они были заражены грибами 16 августа.

Таблица 1 . Виды грибов, ассоциированных с короедами, инокулированные на срезанных болотах ели европейской, ели черной и ели белой.

Каждый болот ели инокулировали всеми восемью грибными изолятами (таблица 1), а также имитирующими контролями. Болты были инокулированы путем удаления пробки из коры с помощью 5-миллиметрового сверла для пробок, вставки инокулята в отверстие и осторожной установки заглушки на место, гарантируя, что большая часть инокулята останется внутри отверстия.Каждый болт дважды инокулировали ложным контролем (пробка 5 мм из стерильного солодового агара: 2% агар, 1,4% солод) и один раз пробкой 5 мм каждого изолята грибка, растущего на солодовом агаре. 10 прививок на болт распределяли между двумя полосами, окружающими болт, примерно в 10 см от каждого конца. Чтобы предотвратить слияние некротических поражений, распространяющихся от верхней и нижней инокуляций, места инокуляции были смещены так, чтобы верхние и нижние места инокуляции никогда не располагались непосредственно друг под другом. Примерно через 3 недели после инокуляции (6 сентября 2018 г.) мы удалили внешнюю кору на всех участках инокуляции и измерили полную длину некротических поражений на внутренней коре.

Жуки-выращивания для биотестов

По два болта от каждого из 27 срубленных елей были доставлены на свежую сплошную вырубку в Ос (59,65 ° с.ш., 10,81 ° в.д.) 7 мая 2018 г. и оставлены там на 3 недели для колонизации I. typographus . Затем были собраны болты и подвешены к потолку инсектария. Каждый болт был покрыт защитной сеткой, прикрепленной к большой пластиковой воронке с сосудом для сбора внизу, чтобы гарантировать, что все жуки, выходящие из болта, будут собраны.Жуков, используемых в биопробах, брали из сборных бутылок или из коры, которая была снята с бревен в конце периода выращивания. Для последующих биотестов мы использовали дополнительных жуков из естественно зараженных деревьев европейской ели в Ос. 27 июня 2019 года мы срезали несколько болтов с трех вырубленных ветром елей европейской, которые той же весной заселили I. typographus . В тот же день болты были доставлены в инсектарий и подвешены к потолку с прикрепленными к ним воронками.Все собранные жуки хранились при 4 ° C не более 5 дней, прежде чем их использовали в биологических анализах. Чтобы уменьшить любую изменчивость качества жуков, вызванную средой коры хозяина, в наших биотестах мы использовали только тех жуков, которые развились в норвежской ели. Перед размещением жуков на аренах для биологических анализов пол жуков был определен с использованием характеристик, описанных у Шлайтера и Седерхольма (1981).

Приготовление питательной среды из полунатуральной коры ели

Полунатуральные среды из коры ели для биопроб готовили следующим образом.Мы сняли внутреннюю кору с одного болта на каждое дерево, поместили кору в отдельные полиэтиленовые пакеты и хранили при -20 ° C. Позже порошок коры был приготовлен путем измельчения кусков внутренней коры до тонкого порошка в жидком азоте с использованием смесительной мельницы Retsch MM300 (Retsch, Haag, Германия). Полунатуральная среда из коры ели была приготовлена, как описано в Kandasamy et al. (2019): 7% тонкоизмельченный порошок коры смешивали с 4% агаром и стерилизовали нагреванием при 121 ° C в течение 20 минут. Примерно 25 мл среды наливали в чашки Петри (диаметром 92 мм).Мы приготовили несколько чашек Петри с коровой средой от каждого из 27 еловых болтов (т. Е. От каждого дерева в отдельности). Дополнительно было приготовлено несколько контрольных чашек Петри с водным агаром (4% агар).

Подготовка арен для выбора хозяев с множественными или одиночными породами ели

Когда коровая среда остыла и затвердела в чашках Петри, мы подготовили два разных типа арен для выбора хозяев: многовидовые арены для проверки предпочтений жуков для разных видов елей и одноместные арены для проверки колонизации коры грибами. СМИ повлияли на выбор жука.

Многовидовые арены были получены путем объединения квадрантов коровой среды ели европейской, черной и белой ели, а также квадрантов контрольной водной агаровой среды в новых чашках Петри (рис. 1). Таким образом, квадранты коровой среды каждого из 27 елей были объединены с квадрантами контрольной среды из девяти чашек Петри, чтобы получить в общей сложности 36 областей многовидового выбора. Таким образом, коровая среда каждой ели была распределена между четырьмя выбранными площадками, составляющими четыре технических копии каждой истинной биологической копии (т.е.э., индивидуальное дерево). Полоску стерильного агара шириной 2 мм использовали для физического разделения четырех различных типов сред на каждой арене (рис. 1).

Рисунок 1 . Тестирование предпочтений взрослого хозяина Ips typographus в аренах многовидового выбора с квадрантом водной агаровой среды (контроль) и квадрантами агаровой среды из коры ели, приготовленной из ели европейской, ели белой и черной ели. (A) На каждой арене было выпущено по четыре жука. (B, C) Количество жуков, попавших в разные среды, регистрировали через 18 ч. (D, E) Длину туннелирования жука в различных средах измеряли через 5 дней. Столбики показывают средние значения с 95% доверительным интервалом. Точки представляют собой отдельные повторы ( n = 9 отдельных деревьев на вид ели). Обработки с разными буквами (а, b) значительно различались (ANOVA с апостериорным тестом Тьюки ).

Площадки для выбора одного вида были сделаны аналогичным образом путем комбинирования полукругов из коры, сделанной из ели европейской, ели черной или ели белой.Каждая арена содержала среду для коры отдельной ели, которая либо была заселена грибком, либо не колонизирована (контроль среды). Сначала мы приготовили восемь чашек Петри из коры, приготовленной из каждой отдельной ели, в результате получилось 216 чашек Петри со всех 27 деревьев. Четыре чашки инокулировали одним из четырех грибов, перечисленных в таблице 1, и инкубировали в течение 15 дней при 25 ° C. Для этих биоанализов мы использовали только наиболее вирулентный изолят каждого вида грибов (см. Таблицу 1), чтобы поддерживать количество комбинаций обработки на управляемом уровне.Остальные четыре чашки Петри с каждой ели остались незаселенными. Затем был сделан выбор арен путем объединения полукругов еловой среды одного и того же дерева с колонизацией грибами или без нее и заделки промежутка между полукругами с помощью полоски стерильного агара шириной 2 мм (рис. 2). Это обеспечило две технические копии для каждой комбинации отдельных видов ели и грибов.

Рисунок 2 . Предпочтения хозяев взрослой особи I. typographus в присутствии грибов, ассоциированных с короедами. (A) Область выбора для одного вида, содержащая полукруги агаровой среды из коры, приготовленной из ели европейской, ели черной или ели белой. Среда была либо колонизирована одним из четырех видов грибов 15 днями ранее (справа), либо оставалась незаселенной (контрольная среда, слева). (B) На каждую арену было выпущено по три жука. Большинство жуков попали в среду, колонизированную грибами, рядом с пробкой для посева грибов (стрелка). (C) Процент жуков, которые попали в неколонизированную среду (средний контроль), среду, колонизированную грибами (Fungus) или оставшиеся на поверхности (без выбора) через 48 часов после введения жуков на арены (числа внутри столбцов показать общее количество жуков, сделавших свой выбор).Значения p показывают результат тестов Уилкоксона со знаком рангового сравнения, сравнивающих грибок и средний контроль для каждой комбинации видов ели и видов грибов ( n = 9 отдельных деревьев на вид ели). E, Endoconidiophora ; G, Grosmannia ; и L, Leptographium .

Арены выбора хоста с несколькими видами ели: тестирование предпочтений хозяина для жука

Предпочтения жуков для различных видов елей были протестированы с использованием многовидовых арен выбора с коровой средой из европейской ели, черной и белой ели, а также контрольной агаровой средой.Мы выпустили по четыре сильных жука в центр каждой арены, стараясь сохранить равное соотношение самцов и самок. Затем крышку чашки Петри закрывали и герметизировали парафильмом для предотвращения побега жуков. Арены оставляли в темноте при 20 ° C на 18 часов, прежде чем выбор хозяина-жука оценивали ненавязчиво путем подсчета количества входных отверстий жуков в каждом квадранте арены. Примерно через 5 дней после того, как жуков выпустили на арены, мы перевернули арены и сфотографировали все ходы жуков, сделанные в СМИ.Общая длина туннеля для каждого типа носителя была определена количественно по изображениям с использованием программного обеспечения для обработки изображений ImageJ (Schneider et al., 2012).

Арены выбора с единичными видами ели: проверка влияния грибов на предпочтения хозяев-жуков

Чтобы проверить, влияет ли колонизация грибами на выбор хозяина-жука, мы использовали однотипные области выбора с колонизированной и неколонизированной грибами коровой средой от каждого вида ели. Таким образом, у жуков был выбор между только коровой средой и той же коровой средой, заселенной одним из четырех видов грибов, перечисленных в Таблице 1.На каждую арену было выпущено по три энергичных жука, в том числе по крайней мере по одному жука каждого пола. Затем арены закрывали, герметизировали парафильмом и оставляли в темноте при 20 ° C. Через 48 часов выбор жуков и длина их туннелей были оценены ненавязчиво с использованием метода, описанного для мультивидовых арен.

Биоанализы с ловушкой: проверка притяжения жуков к летучим грибковым веществам

В последней серии биоанализов мы проверили, могут ли жуки выбирать среду для коры, колонизированную грибами, на основе обоняния, используя дизайн ловушки биотеста, описанный в Kandasamy et al.(2019; рисунок 3). Четыре полупрозрачные ловушки из пластиковых стаканчиков (Ø 18 мм) были прикреплены к основанию большой чашки Петри (Ø 130 мм) с помощью кнопок. Ловушки отверстием вверх прикрепляли на равном расстоянии друг от друга и на расстоянии 20 мм от центра ловушки к стенке чашки Петри. Чтобы жуки могли попасть в ловушки, по периметру каждой чашки на 9 мм выше дна чашки Петри были проделаны четыре равноудаленных отверстия (Ø 4 мм). Мы также проделали восемь небольших отверстий (Ø 1 мм) в стенке чашки Петри, чтобы обеспечить поток воздуха.Дно чашки Петри было покрыто фильтровальной бумагой, чтобы обеспечить шероховатую поверхность для выгула жуков. Перед началом биотестов две ловушки на каждой арене чашки Петри были загружены разными источниками запаха. В одну ловушку загружали пробку из коры (Ø 10 мм) из ели европейской, черной или белой, которые были заселены одним из грибковых изолятов, перечисленных в таблице 1, в соответствии с процедурой, описанной выше («Подготовка к выбору хозяина. арены с множественными или одиночными породами елей »).Другая ловушка на противоположной стороне арены была загружена средой из неколонизированной коры той же ели, а оставшиеся две ловушки были оставлены пустыми как пустые контроли (рис. 3). На каждую арену выпускали по два энергичных жука, и чашку Петри закрывали резинкой, закрывающей пространство между крышкой и нижней частью чашки Петри. Чтобы проверить различия в поведении самцов и самок, мы провели биоанализ ловушек для каждого пола отдельно (с использованием девяти арен для каждой комбинации видов ели и грибкового изолята для каждого пола; всего 108 арен).В течение 16-часового периода испытаний все арены находились в темноте при 20 ° C внутри картонной коробки с отверстиями для вентиляции. Два больших вентилятора обеспечивали непрерывный поток ветра. Через 16 часов арены были проверены на количество жуков, которые попали в каждую ловушку, а также на наличие любых жуков без выбора, которые остались вне ловушек на фильтровальной бумаге.

Рисунок 3 . (A) Биотесты с ловушкой для проверки притяжения I. typographus к ловушкам, наживленным на среде коры ели, колонизированной грибами (Fungus), или неколонизированной среде (контрольная среда).Пустые ловушки служили отрицательным контролем. На каждую тестовую арену было выпущено по два жука. (B) Процент жуков, попавших в различные ловушки или оставшихся на испытательной арене (числа внутри столбцов показывают фактическое количество жуков). Значения p указывают на результат тестов Уилкоксона со знаковым рангом, сравнивающих грибок и средний контроль для каждой комбинации видов ели и видов грибов ( n = 18; два независимых теста с использованием девяти отдельных деревьев на вид ели).E, Endoconidiophora ; G, Grosmannia ; и L, Leptographium .

Статистический анализ

Все статистические тесты проводились на языке R с использованием RStudio (RStudio, США). Перед анализом непрерывных данных (длина грибковых поражений, частота проникновения жуков и длина туннелей жуков) оценивали нормальное распределение с использованием теста нормальности Шапиро-Уилка. Для нормально распределенных данных был проведен односторонний дисперсионный анализ с использованием функции «aov», а затем HSD Тьюки для проверки значимых различий между отдельными видами лечения.Для непрерывных данных, которые не были нормально распределены, применялся непараметрический тест Краскела-Уоллиса с апостериорным тестом Данна с использованием функции «kwAllPairsDunnTest». Данные о выборе жуков для единичных видов елей и биоанализов с ловушками были проанализированы с помощью ранжированного критерия Вилкоксона с использованием функции «Wilcox.test». Библиотека «ggplot2» использовалась для визуализации данных и построения фигур. Перед статистическим анализом перед статистическим анализом усреднялись технические повторения результатов биотестов, связанных с многовидовыми и одновидовыми предпочтениями хозяев.Арены, сделанные из коры каждого ствола ели (т. Е. Отдельного дерева) в этих биотестах, были не настоящими биологическими репликами, а скорее техническими репликами, поскольку отдельные деревья были единицей репликации.

Результаты

Патогенность грибков

Все четыре тестируемых вида грибов были патогенными для ели обыкновенной I. typographus ’и вызвали значительно более длинные некротические поражения на коре, чем имитированный контроль (фигура 4). Один изолят E.polonica и E. rufipennis были исключениями из этой схемы и вызывали очень небольшие поражения. Grosmannia penicillata вызывал более длинные поражения у ели европейской, чем у других грибов, но из-за значительных различий между повторностями он не отличался значительно от патогенных изолятов трех других грибов. Не было значительных различий в длине повреждений, вызванных конспецифическими грибами, ассоциированными с I. typographus ( E. polonica и G.penicillata ) и аллоспецифические грибы, ассоциированные с D. rufipennis ( E. rufipennis и L. abietinum ). В целом, длина повреждений у эволюционно наивных хозяев ели белой и черной ели была аналогична таковой у ели европейской. Однако из-за значительных различий между повторами у черной ели единственными грибковыми изолятами, которые значительно отличались от фиктивного контроля у этого вида ели, были два изолята G. penicillata (Рисунок 4).Эти изоляты существенно не отличались от других инокулированных изолятов (за исключением непатогенного изолята E. rufipennis ). У белой ели G. penicillata , L. abietinum и E. rufipennis (один изолят) вызывали значительно более длинные поражения, чем имитированный контроль, тогда как два изолята E. polonica и один из E. Изоляты В. rufipennis достоверно не отличались от контроля (фиг. 4). Два G.penicillata вызывали самые длинные поражения у белой ели, а один изолят G. penicillata вызывал значительно более длительные поражения, чем изоляты от всех других грибов, за исключением одного изолята L. abietinum .

Рисунок 4 . Длина некротических поражений на внутренней коре срезанных болтов ели европейской, ели белой и ели черной через 3 недели после инокуляции четырьмя грибами, ассоциированными с короедами. EP, Endoconidiophora polonica ; GP, Grosmannia penicillata ; ER, Endoconidiophora rufipennis ; и LA, Leptographium abietinum .Для каждого гриба были инокулированы два изолята (например, EP1 и EP2; подробности см. В таблице 1). В качестве контроля засевали только агар (без грибка). Столбики показывают средние значения с 95% доверительным интервалом. Точками показаны отдельные повторы ( n = 9). Обработки, обозначенные разными буквами (a – e), значительно различались (ANOVA и тест HSD Тьюки с p <0,05).

Арены выбора хозяина с несколькими видами ели: предпочтения хозяина жука

Ips typographus не продемонстрировал каких-либо значительных предпочтений хозяев, когда им предлагался выбор между елью европейской, елью черной и елью белой на аренах с полунатуральной корой (рис. 1A).Жуки попали в коровую среду, приготовленную из всех трех видов ели, и не было значительных различий в скорости проникновения между тремя видами через 18 часов после начала биотестов (рисунки 1B, C). Однако только среда, изготовленная из коры ели европейской, имела значительно более высокую скорость поступления, чем контрольная среда ( p = 0,02, Kruskal-Wallis с апостериорным тестом Данна ). Около трети жуков (32%) не делали выбора в экспериментах и ​​не попадали ни в какую среду. Жуки, попавшие в СМИ, прошли туннелирование 6.В 4 и 6,1 раза больше в среде с елью европейской и черной елью, чем в контрольной среде ( p = 0,004 и p = 0,005, соответственно; ANOVA и апостериорный тест Тьюки ). Длина туннелей у белой ели была промежуточной между длиной туннелей у европейской / черной ели и в контроле и существенно не отличалась ни от одной из них (рисунки 1D, E). Через 3–4 дня мы наблюдали рост грибков на всех типах сред, вероятно, из-за заражения грибами, переносимыми жуками на арену.

Арены выбора с единичными видами ели: предпочтения жуков-хозяев в среде коры, колонизированной грибами

Жуки постоянно предпочитали вводить среду, колонизированную грибами, когда им предоставлялся выбор между колонизированной и неколонизированной средой из коры ели (Рисунки 2A, B). Для всех 12 испытанных комбинаций видов ели и видов грибов значительно больше жуков попало в среду, колонизированную грибами, чем в неколонизированную среду ( p <0,05, критерий суммы рангов Вилкоксона с поправкой на непрерывность; Рисунок 2C).Четких различий в предпочтениях жуков между видами ели и грибов не выявлено. Из 324 жуков, использованных в одновидовых биопробах, только четыре особи вошли в неколонизированную среду коры, 211 вошли в среду, колонизированную грибами, а 109 не сделали выбора и остались на поверхности среды. На аренах с черной елью было больше жуков без выбора по сравнению с елью европейской и белой (49 против 32 и 28 жуков соответственно) и в два раза больше жуков без выбора на аренах с E.polonica (39 жуков) по сравнению с аренами с колонией E. rufipennis (19 жуков; рис. 2C).

Жуки всегда туннелировали значительно больше в среде из коры ели, колонизированной грибами, чем в неколонизированной среде ( p <0,05; ANOVA, апостериорный тест Тьюки ; рисунки 5A, B). Это справедливо для всех комбинаций видов ели и видов грибов, при этом в среднем в 10,1–48,4 раза больше туннелей в среде, колонизированной грибами, по сравнению с неколонизированной коровой средой для различных комбинаций видов ели и видов грибов.Больше всего туннелировали в средах, колонизированных G. penicillata (средняя длина туннеля 101,2 мм для всех видов елей), но длина туннеля в средах, заселенных этим грибком, была незначительно больше, чем в средах, заселенных другими тремя грибами (76,7, 77,5 и 78.7 мм для E. polonica , E. rufipennis и L. abietinum соответственно).

Рисунок 5 . (A) Проходка туннелей для короеда на площадках для выбора одного вида, содержащих полукруги коры агаровой среды, изготовленной из ели европейской, черной или белой.Среда была либо колонизирована одним из четырех видов грибов 15 днями ранее (справа), либо была неколонизированной (слева). (B) Длина туннельного перехода жуков в неколонизированном коровом агаре (контроль) и в коровом агаре, заселенном различными синюшными грибами, через 5 дней после того, как жуки были введены на арену. Столбики показывают средние значения с 95% доверительным интервалом. Точками показаны отдельные повторы ( n = 9 отдельных деревьев на вид ели). Обработки с разными буквами (a, b) значительно различались (ANOVA и тест HSD Тьюки с p <0.05). E, Endoconidiophora ; G, Grosmannia ; и L, Leptographium .

Биоанализы с ловушкой: привлечение жуков к летучим грибковым веществам

Жуки активно отбирали среду из коры ели, колонизированную грибами, на основе обоняния. При выборе между колонизированной грибами и неколонизированной средой в биотестах с ловушками большинство жуков попадали в ловушки, содержащие среду из коры ели, колонизированную грибами (Фигуры 3A, B). Не было различий в поведении мужчин и женщин (данные не показаны), поэтому данные для обоих полов были объединены.Из 432 протестированных жуков 277 (64%) попали в ловушки с грибком, 103 (24%) попали в ловушки с неколонизированной средой, а 52 (12%) не попали ни в какие ловушки (Рисунок 3B). В пустые ловушки не попал ни один жук. Из 12 протестированных комбинаций видов грибов и елей в 11 комбинациях было значительно больше жуков в ловушках с колонизированной грибами средой, чем в ловушках с неколонизированной контрольной средой ( p <0,05, знаковый ранговый критерий Вилкоксона с поправкой на непрерывность; рисунок 3Б). Единственной незначительной комбинацией была среда для белой ели, колонизированная E.rufipennis . Жуки не проявили явных предпочтений к каким-либо конкретным видам грибов или елей, но больше жуков попало в ловушки со средой, заселенной G. penicillata (85 жуков), чем другие грибы (61–68 жуков), и немного меньше жуков попало в ловушки с грибами. -колонизированная среда из белой ели (все виды грибов; 86 жуков) по сравнению с елью европейской (98 жуков) и средой из черной ели (93 жука; рис. 3B).

Обсуждение

Мировая торговля ведет к интродукции короедов, древоточцев и других инвазивных вредителей во всем мире и способствует крупномасштабной деградации экосистем (Wingfield et al., 2001, 2017; Paini et al., 2016). Еловый короед, I. typographus , является наиболее разрушительным вредителем взрослых деревьев европейской ели в Европе и в настоящее время убивает миллионы елей (Biedermann et al., 2019). Предыдущие исследования показали, что этот европейский вид может успешно колонизировать и размножаться в эволюционно наивных североамериканских видах елей, таких как ель Ситкинская [ Picea sitchensis (Bongard) Carrière], ель белая ( P. glauca ) и ель черная ( P). .mariana ; Økland et al., 2011; Flø et al., 2018). Таким образом, I. typographus может представлять значительную угрозу для видов ели в Северной Америке, если он там закрепится. Хотя I. typographus может быть подвержен воздействию североамериканских видов елей, которые были посажены в Европе, жук, вероятно, не приспособился к колонизации этих экзотических елей. Любые контакты между этими видами начались относительно недавно и имеют место только в ограниченных географических районах, так как североамериканские ели обычно высаживаются в прибрежных районах Британских островов, Франции, Дании и Норвегии, за пределами географического ареала I.typographus (Мейсон и Перкс, 2011).

Успешные атаки I. typographus и других видов короедов, убивающих деревья, отчасти связаны с их сложными взаимоотношениями с офиостоматоидными грибами из родов Endoconidiophora , Grosmannia и Ophiostoma , которые помогают жукам колонизировать деревья и завершают свое развитие в коре (Кирисиц, 2007; Six, Wingfield, 2011). В отличие от некоторых видов короедов, I. typographus , по-видимому, динамически взаимодействует с офиостоматоидными грибами, управляя сообществами видов грибов, которые могут изменяться во времени и пространстве (Кирисиц, 2007; Linnakoski et al., 2012, 2016). В этом исследовании мы показали, что несколько грибов, переносимых I. typographus или североамериканским еловым жуком D. rufipennis , патогенны как для североамериканских видов елей, так и для ели европейской, исторического хозяина I. typographus . . Кроме того, мы обнаружили, что I. typographus сильно привлекала среда, колонизированная всеми протестированными грибами, и не делала различий между его конспецифическими грибковыми ассоциатами и аллоспецифическими грибами, переносимыми D.rufipennis . Наконец, мы показываем, что колонизация грибами увеличивала туннелирование жуков в среду коры ели независимо от географического происхождения грибов. В совокупности эти результаты предполагают, что I. typographus может колонизировать североамериканские виды елей и образовывать ассоциации с местными грибами, что может повысить успешность колонизации жуков новыми хозяевами ели. Поскольку аллоспецифические грибы E. rufipennis и L. abietinum встречаются только в Северной Америке, вероятно, предыдущих контактов между I.typographus и эти грибы.

Симбиотические грибы, ассоциированные с инвазивными короедами и жуками-амброзиями, могут способствовать успешному вторжению их переносчика, помогая ему преодолеть сопротивление эволюционно наивных деревьев-хозяев. Инвазивный успех поражающего сосну красного скипидара-короеда Dendroctonus valens LeConte и его главного грибкового ассоциата Leptographium procerum (W.B. Kendr.) M. J. Wingf. в Китае произошло в основном из-за эволюции более вирулентного L.procerum после въезда в Китай (Lu et al., 2011; Sun et al., 2013; Taerum et al., 2013). Точно так же красный гнедой амброзийный жук, Xyleborus glabratus Eichhoff, имеет мутуалистические отношения с патогенным грибным симбионтом, Raffaelea lauricola T.C. Harr., Fraedrich & Aghayeva, возбудитель болезни лаврового увядания. В своем инвазионном ареале на юго-востоке Соединенных Штатов этот комплекс «жук-амброзия-гриб» атакует здоровые деревья, но на их естественном ареале в Азии жук и гриб, как известно, не повреждают деревья-хозяева (Koch and Smith, 2008; Hulcr and Dunn , 2011).

Способность грибов, ассоциированных с короедами, детоксифицировать химическую защиту хвойных, вероятно, имеет решающее значение для I. typographus и других видов, которые колонизируют живые деревья (Berryman, 1972; Paine et al., 1997; Franceschi et al., 2005; Lieutier et al., 2009; Крокене, 2015). Успешная грибковая колонизация флоэмы, камбия и заболони истощает защитные механизмы деревьев и не позволяет деревьям создавать индуцированные защитные механизмы, которые могут убить взрослых жуков и развитие личинок (Krokene, 2015). Атакующие деревья начинают образовывать некротические поражения, пропитанные терпеноидами и фенолами, вокруг входных отверстий жуков в попытке разделить повреждения и сдержать нападавших (Franceschi et al., 2005). Более крупные поражения образуются в ответ на более вирулентные грибки, для сдерживания которых требуется более сильная защитная реакция (Krokene and Solheim, 1999). Однако несколько грибковых ассоциатов I. typographus , такие как G. penicillata и E. polonica , могут истощать защитные механизмы деревьев, индуцируя синтез терпеноидов и фенольных соединений в инфицированных тканях, а затем активно метаболизируют эти химические защиты (Hammerbacher et al. al., 2013, 2019; Wadke et al., 2016; Zhao et al., 2019). Например, несмотря на быструю активацию генов, участвующих в фенольном синтезе в коре европейской ели, инфицированной E. polonica , концентрации фенольных соединений в коре падают, поскольку гриб метаболизирует фенольные соединения и использует их для своего питания (Hammerbacher et al., 2013).

Наши результаты показали, что грибы, ассоциированные с I. typographus или D. rufipennis , имели сопоставимую патогенность у исторических и наивных хозяев ели. Grosmannia penicillata , обычный симбионт I.typographus хорошо росли как на ели европейской, так и на черной и белой и вызывали более длительные поражения, чем большинство других грибов, у всех трех видов елей. Grosmannia penicillata была обнаружена как ассоциированная с различными видами короедов в Европе и может быть хорошо адаптирована для колонизации различных видов ели и сосны (Kirisits, 2007; Linnakoski et al., 2012). Кроме того, G. penicillata метаболизирует фенольные соединения более эффективно, чем другие грибковые ассоциаты I.typographus (Zhao et al., 2019). Другие кон- и аллоспецифические грибы в нашем исследовании вызывали сравнимую длину поражения и были, по крайней мере, умеренно вирулентными по отношению ко всем инокулированным видам ели. Таким образом, все грибы, испытанные в этом исследовании, вероятно, могли способствовать успешной колонизации хозяев I. typographus в новых хозяевах ели.

Летучие вещества могут опосредовать взаимодействия между насекомыми-переносчиками и мутуалистическими микробными симбионтами, как сообщается у жуков-амброзий, которых привлекают питательно полезные грибковые симбионты через обоняние и которые избегают несимбиотических грибов (Hulcr et al., 2011). Летучие грибы могут играть важную роль в поиске хозяев короедами, ищущими подходящие места для размножения и кормления в новых местообитаниях с наивными деревьями-хозяевами. Летучие грибковые вещества могут также использоваться жуками в качестве сигналов внутри коры дерева-хозяина. Недавно появившиеся особи I. typographus , похоже, распознают и ищут грибных симбионтов во время фазы созревания, прежде чем они покинут расплодное дерево, и, по-видимому, они в основном используют летучие соединения, выделяемые грибами (Kandasamy et al., 2019). После вылупления из куколки неполовозрелые взрослые особи молодняка интенсивно питаются внутренней корой, колонизированной грибами, до тех пор, пока не приобретут достаточно энергии для распространения и полового созревания. Специфические обонятельные сенсорные нейроны на антеннах жуков обнаруживают алифатические и ароматические спирты и их сложные эфиры, такие как 2-фениэтанол, 2-фенилэтилацетат, 3-метил-1-бутанол, 3-метилбутилацетат и другие летучие вещества, продуцируемые E. polonica и G. penicillata (Kandasamy et al., 2019).Искусственная смесь, содержащая биологически релевантные концентрации этих соединений, привлекла недавно обнаруженных особей I. typographus с помощью ольфактометрического анализа (Kandasamy et al., 2019).

Качественный и количественный состав летучих смесей, продуцируемых офиостоматоидными грибами, и, следовательно, влияние, которое они оказывают на поведение короеда, вероятно, различаются между видами грибов и видами елей, которые они колонизируют. Таким образом, мы ожидали, что I. typographus будет больше всего привлекать конспецифические грибы, растущие на их историческом хозяине — еле.Но вопреки нашим ожиданиям, I. typographus сильно привлекали летучие вещества, выделяемые как кон-, так и аллоспецифическими грибами, и мы не обнаружили явного влияния того, какие виды ели колонизируют грибы. Это может свидетельствовать о том, что кон- и аллоспецифические грибы производят аналогичные летучие профили, на которые мало влияла среда из коры ели, которую они колонизировали. Было обнаружено, что близкородственные офиостоматоидные грибы производят аналогичные летучие профили, и это может объяснить, почему I.typographus привлекает виды грибов, у него не было опыта с Kandasamy et al. (2016, 2019). Конспецифические грибы E. polonica и G. penicillata продуцируют 2-фенилэтанол, 2-фенилэтилацетат, 3-метил-1-бутанол и 3-метил-1-бутилацетат, привлекательные для I. typographus (Kandasamy et al., 2019). Интересно, что аллоспецифический гриб L. abietinum также продуцирует некоторые из этих поведенчески активных соединений (Kandasamy et al., 2016). Профиль летучести, продуцируемый E. rufipennis , неизвестен, но, поскольку он таксономически близок к E. polonica , можно ожидать, что этот вид будет давать аналогичный профиль летучести (de Beer et al., 2014).

Тот факт, что жуков привлекали грибы, растущие на всех трех еловых средах, указывает на то, что химический состав наивных елей мало повлиял на производство грибами привлекательных сигналов. Все грибы в нашем исследовании хорошо росли на коровой среде от «наивных» хозяев и были столь же привлекательны для жуков на «наивной» хозяйской среде, как и когда они колонизировали своего естественного хозяина из ели.Химические составляющие коры ели европейской хорошо изучены, тогда как химический состав коры ели черной и белой менее изучен. Однако сравнительное исследование ели европейской и двух других североамериканских видов ели показало очень похожие профили терпенов у всех трех видов (Flø et al., 2018). В наших биоанализах с ловушкой мы обнаружили, что I. typographus также показал некоторое предпочтение среде из коры ели без колонизации грибами. Около одной трети протестированных жуков попали в ловушки с неколонизированной коровой средой, приготовленной из ели европейской, черной или белой ели, но ни один жук не попал в пустые ловушки без среды.Таким образом, I. typographus , по-видимому, привлекают также летучие вещества, происходящие из неколонизированной коры как исторических, так и новых хозяев ели.

Жуки-короеды используют летучие вещества-хозяева и феромоны в качестве важных дальнодействующих сигналов для распознавания подходящих деревьев-хозяев (Zhang and Schlyter, 2004; Raffa et al., 2016). Однако решение принять или отклонить конкретное дерево зависит от обонятельных, тактильных и вкусовых сигналов ближнего действия. Было высказано предположение, что нелетучие фенольные соединения играют ключевую роль в принятии хозяином (Faccoli and Schlyter, 2007; Huang et al., 2020; Нетерер и др., 2021). В отсутствие грибковой колонизации I. typographus не различал разные виды елей в наших многовидовых биопробах и вводил среду, приготовленную из всех трех видов елей в одинаковой степени. Кроме того, жуки прокладывали туннели одинаковой длины в коровой среде, полученной от исторических и наивных хозяев ели. Økland et al. (2011) также не обнаружили существенных различий между историческими и новыми хозяевами ели по нескольким характеристикам производительности жуков, таким как длина галереи, количество произведенного потомства и вес потомства.Это говорит о том, что важные составляющие коры у разных видов ели схожи и что многие деревья-хозяева обеспечивают адекватную среду для развития расплода. Колонизация грибами увеличивала предпочтение жуков и их туннелирование во всех трех средах коры независимо от вида грибов. Ранее было обнаружено, что I. typographus избегает среды, насыщенной катехином, вероятно, из-за антипитательных и антипитательных свойств этого фенольного соединения (Hammerbacher et al., 2019). Сильное туннелирование жуков в среду, заселенную аллоспецифическими грибами L.abietinum и E. rufipennis предполагает, что эти грибы выполняют те же функции детоксикации, что и E. polonica и G. penicillata , и, следовательно, могут способствовать принятию хозяина I. typographus у наивных видов ели.

Сильное привлечение и предпочтение жуков туннелей в среде, заселенной грибами, указывает на важность грибковых симбионтов для I. typographus . Грибковые симбионты играют множество ролей в колонизации и развитии короедов, подавляя защитные силы деревьев, регулируя плотность атаки, метаболизируя защиту хозяина, а также перемещая и обеспечивая необходимые питательные вещества (Schlyter et al., 1987; Lieutier et al., 2009; Wang et al., 2014; Wadke et al., 2016; Шесть и Эльзер, 2019; Нетерер и др., 2021). Личинки или неполовозрелые взрослые особи многих жуков-короедов могут удовлетворять свои потребности в питании, питаясь только грибами или флоэмой, колонизированной грибами (Six, 2012, 2013). Наше исследование также подтверждает, что летучие вещества грибов играют решающую роль для короедов в обнаружении субстратов-хозяев, заселенных полезными грибами. Кроме того, питаясь тканями, колонизированными грибами, жуки получают дополнительные питательные вещества, обеспечиваемые грибами, и снижают концентрацию защитных соединений деревьев из-за метаболизма грибов.Грибки, со своей стороны, увеличивают скорость своего распространения, привлекая жуков-переносчиков, которые переносят споры грибов на новые деревья-хозяева.

Заключение

Endoconidiophora polonica и G. penicillata считаются наиболее вирулентными грибами, ассоциированными с I. typographus в Европе. Используя эти два вида и аллоспецифические грибы E. rufipennis и L. abietinum , мы показали, что I. typographus не зависит от конкретных видов грибов для колонизации различных видов елей.Основываясь на наших анализах in vitro и , мы прогнозируем, что если I. typographus будет интродуцирован в Северную Америку, он сможет колонизировать эволюционно наивные деревья ели при поддержке конспецифических грибов. Кроме того, I. typographus мог образовывать новые ассоциации с аллоспецифическими грибами. Однако результаты прямых и косвенных взаимодействий между кон- и аллоспецифическими грибами, конкурирующими за общие ресурсы во флоэме и заболони, неизвестны. Конкурентные взаимодействия между грибами опосредуются несколькими факторами, такими как температура, влажность коры и химический состав дерева (Solheim, 1991; Hofstetter et al., 2005; Dysthe et al., 2015; Wang et al., 2020). Тем не менее, I. typographus , по-видимому, имеет динамические отношения с грибными симбионтами в его историческом ареале, и эта пластичность симбионтов может предопределить этого жука для установления новых отношений с аллоспецифическими грибами, которые могут повысить приспособленность жуков в наивных средах обитания.

Заявление о доступности данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.

Авторские взносы

PK и ST спланировали исследование с участием DK и проанализировали результаты. ST выполняла полевые и лабораторные работы. СТ, П.К. и Д.К. написали статью. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим Оле Брекке и Норвежское лесное общество за доступ к их лесу и за вырубку экспериментальных деревьев, Рили Иситт, Стефана Бурасса и Бьёрна Окланда за помощь в полевых работах, а также Гро Воллебек и Ингер Хельдал за помощь и руководство в лабораторной работе. .

Список литературы

Аукема, Дж. Э., Маккалоу, Д. Г., Холле, Б. Вон, Либхольд, А. М., Бриттон, К., и Франкель, С. Дж. (2010). Историческое скопление некоренных вредителей леса в континентальной части США. Bioscience 60, 886–897. DOI: 10.1525 / bio.2010.60.11.5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Берриман А.А. (1972). Устойчивость хвойных растений к инвазии ассоциациями короед-грибы. Bioscience 22, 598–602. DOI: 10.2307/1296206

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бидерман, П. Х. У., Мюллер, Дж., Грегуар, Дж. К., Gruppe, А., Хагге, Дж., Хаммербахер, А., и др. (2019). Динамика численности короеда в антропоцене: проблемы и решения. Trends Ecol. Evol. 34, 914–924. DOI: 10.1016 / j.tree.2019.06.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блейкер, К. П. и Сикс, Д. Л. (2007). Диетические преимущества грибковых ассоциатов для травоядных с извержением: потенциальное влияние множества ассоциатов на динамику популяции хозяев. Environ. Энтомол. 36, 1384–1396. DOI: 10.1603 / 0046-225X (2007) 36 [1384: DBOFAT] 2.0.CO; 2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Селедон, Дж. М., и Больманн, Дж. (2019). Защита олеорезина у хвойных деревьев: химическое разнообразие, терпен-синтазы и ограничения защиты олеорезина при изменении климата. New Phytol. 224, 1444–1463. DOI: 10.1111 / nph.15984

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чанг, Р., Duong, T.A., Taerum, S.J., Wingfield, M.J., Zhou, X., Yin, M., et al. (2019). Офиостоматоидные грибы, ассоциированные с еловым короедом Ips typographus , в том числе 11 новых видов из Китая. Persoonia 42, 50–74. DOI: 10.3767 / persoonia.2019.42.03

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кадмор, Т. Дж., Бьёрклунд, Н., Кэрролл, А. Л., и Линдгрен, С. Б. (2010). Изменение климата и расширение ареала агрессивного короеда: свидетельство более высокого воспроизводства жуков в наивных популяциях деревьев-хозяев. J. Appl. Ecol. 47, 1036–1043. DOI: 10.1111 / j.1365-2664.2010.01848.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дэвис, Т.С., Стюарт, Дж. Э., Манн, А., Брэдли, К., и Хофстеттер, Р. У. (2019). Доказательства множественной экологической роли Leptographium abietinum , симбиотического гриба, связанного с североамериканским еловым жуком. Fungal Ecol. 38, 62–70. DOI: 10.1016 / j.funeco.2018.04.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

de Beer, Z.В., Дуонг, Т. А., Барнс, И., Вингфилд, Б. Д., и Вингфилд, М. Дж. (2014). Новое определение Ceratocystis и родственных родов. Шпилька. Mycol. 79, 187–219. DOI: 10.1016 / j.simyco.2014.10.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

DiGuistini, S., Wang, Y., Liao, N.Y., Taylor, G., Tanguay, P., Feau, N., et al. (2011). Анализ генома и транскриптома симбионта соснового горного жука-гриба Grosmannia clavigera , возбудителя сосны домовой. Proc. Natl. Акад. Sci. США. 108, 2504–2509. DOI: 10.1073 / pnas.1011289108

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dysthe, J. C., Bracewell, R., and Six, D. L. (2015). Влияние температуры на рост грибных симбионтов соснового жука, Dendroctonus brevicomis . Fungal Ecol. 17, 62–68. DOI: 10.1016 / j.funeco.2015.05.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Факколи М. и Шлайтер Ф.(2007). Маркеры устойчивости хвойных растений к фенолу представляют собой антипитательные вещества короеда. Agric. Для. Энтомол. 9, 237–245. DOI: 10.1111 / j.1461-9563.2007.00339.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Флё Д., Норли Х. Р., Окланд Б. и Крокене П. (2018). Успешное размножение и производство феромонов еловым короедом у эволюционно наивных хозяев ели со знакомой защитой терпеноидов. Agric. Для. Энтомол. 20, 476–486. DOI: 10.1111 / afe.12280

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фраго, Э., Дике, М., и Годфрей, Х. К. Дж. (2012). Симбионты насекомых как скрытые игроки во взаимодействиях насекомых и растений. Trends Ecol. Evol. 27, 705–711. DOI: 10.1016 / j.tree.2012.08.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Франчески В. Р., Крокене П., Кристиансен Э. и Креклинг Т. (2005). Анатомо-химическая защита коры хвойных растений от короедов и других вредителей. New Phytol. 167, 353–376. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2005.01436.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаак Р. А. (2001). Перехваченные Scolytidae (Coleoptera) в портах ввоза в США: 1985-2000 гг. Integr. Вредитель Манаг. Ред. 6, 253–282. DOI: 10.1023 / A: 1025715200538

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаммербахер А., Кандасами Д., Уллах К., Шмидт А., Райт Л. П. и Гершензон Дж. (2019). Флаванон-3-гидроксилаза играет важную роль в биосинтезе фенольной защиты ели от короедов и их грибковых ассоциатов. Фронт. Plant Sci. 10: 208. DOI: 10.3389 / fpls.2019.00208

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаммербахер, А., Шмидт, А., Вадке, Н., Райт, Л. П., Шнайдер, Б., Больманн, Дж. И др. (2013). Распространенный грибковый ассоциат ели-короеда метаболизирует стильбеновые защитные силы ели европейской. Plant Physiol. 162, 1324–1336. DOI: 10.1104 / стр.113.218610

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гимлер, А.Г., Адачи-Хагимори, Т., Берген, Дж. Э., Козуч, А., Келли, С. Е., Табашник, Б. Е. и др. (2011). Быстрое распространение бактериального симбионта среди инвазивной белокрылки обусловлено преимуществами фитнеса и предвзятостью самок. Наука 332, 254–256. DOI: 10.1126 / science.1199410

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гласны, Т., Крокене, П., Либхольд, А., Монтанье-Хук, К., Мюллер, Дж., Цинь, Х. и др. (2019). Жизнь с жуками-короедами: последствия, перспективы и варианты управления.От науки к политике 8. Европейский лесной институт.

Google Scholar

Hofstetter, R. W., Mahfouz, J. B., Klepzig, K. D., and Ayres, M. P. (2005). Влияние фитохимии деревьев на взаимодействия между эндофлоедическими грибами, ассоциированными с южным сосновым жуком. J. Chem. Ecol. 31, 539–560. DOI: 10.1007 / s10886-005-2035-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хуанг, Дж., Каутц, М., Троубридж, А. М., Хаммербахер, А., Raffa, K.F., Adams, H.D., et al. (2020). Защита деревьев и короеды в высыхающем мире: углеродное разделение, функционирование и моделирование. New Phytol. 225, 26–36. DOI: 10.1111 / Nph.16173

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Халкр, Дж., И Данн, Р. Р. (2011). Внезапное появление патогенности в симбиозах насекомых и грибов угрожает наивным лесным экосистемам. Proc. Биол. Sci. 278, 2866–2873. DOI: 10.1098 / rspb.2011.1130

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Халкр, Дж., Манн Р., Стелински Л. Л. (2011). Запах партнера: жуков-амброзий привлекают летучие вещества их грибковых симбионтов. J. Chem. Ecol. 37, 1374–1377. DOI: 10.1007 / s10886-011-0046-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джиггинс, Ф. М., и Херст, Г. Д. Д. (2011). Быстрая эволюция насекомых за счет переноса симбионтов. Наука 332, 185–186. DOI: 10.1126 / science.1205386

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кандасами, Д., Гершензон, Дж., Андерссон, М. Н., Хаммербахер, А. (2019). Летучие органические соединения влияют на взаимодействие елового короеда ( Ips typographus ) с его грибными симбионтами. ISME J. 13, 1788–1800. DOI: 10.1038 / s41396-019-0390-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кандасами Д., Гершензон Дж. И Хаммербахер А. (2016). Летучие органические соединения, выделяемые грибковыми ассоциатами хвойных короедов, и их потенциал в борьбе с короедами. J. Chem. Ecol. 42, 952–969. DOI: 10.1007 / s10886-016-0768-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Килинг, К. И., и Больманн, Дж. (2006). Гены, ферменты и химические вещества терпеноидного разнообразия в конститутивной и индуцированной защите хвойных растений от насекомых и патогенов. New Phytol. 170, 657–675. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2006.01716.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кирисиц, Т.(2007). «Грибковые ассоциаты европейских короедов с особым упором на офиостоматоидные грибы», в Кора и древесные бурильные насекомые на живых деревьях в Европе, Synthesis . ред. F. Lieutier, A. Battisti, J.-C. Грегуар и Х. Эванс (Дордрехт: Kluwer Academic Publishers), 181–236.

Google Scholar

Кох, Ф. Х., и Смит, В. Д. (2008). Пространственно-временной анализ инвазии Xyleborus glabratus (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) в восточной части США.С. леса. Environ. Энтомол. 37, 442–452. DOI: 10.1603 / 0046-225X (2008) 37 [442: SAOXGC] 2.0.CO; 2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крокене П. (2015). «Защита хвойных растений и устойчивость к короедам» в Короеды: биология и экология аборигенных и инвазивных видов . ред. Ф. Э. Вега и Р. В. Хофштеттер (Амстердам, Нидерланды: Elsevier Academic Press), 177–207.

Google Scholar

Крокене, П., и Сольхейм, Х. (1998). Патогенность четырех голубых грибов, связанных с агрессивными и неагрессивными короедами. Фитопатология 88, 39–44. DOI: 10.1094 / PHYTO.1998.88.1.39

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Krokene, P., and Solheim, H. (1999). «Что прививки с низкой плотностью грибов говорят нам о вирулентности грибов и устойчивости деревьев?», В Физиология и генетика взаимодействий между деревьями и фитофагами, . ред. Ф. Лютье, В.Дж. Маттсон и М. Р. Вагнер (Франция: Les Colloques de l’INRA, INRA Editions, Versailles), 353–362.

Google Scholar

Krokene, P., and Solheim, H. (2001). Утрата патогенности у синюшного гриба Ceratocystis polonica . Завод Патол. 50, 497–502. DOI: 10.1046 / j.1365-3059.2001.00588.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Либхольд, А. М., Брокерхофф, Э. Г., и Кимберли, М. (2017). Истощение пулов разнородных исходных видов позволяет прогнозировать будущие темпы инвазии. J. Appl. Ecol. 54, 1968–1977. DOI: 10.1111 / 1365-2664.12895

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лютье, Ф., Ярт, А., и Салле, А. (2009). Стимуляция защиты деревьев офиостоматоидными грибами может объяснить успех атаки короедов на хвойные деревья. Ann. Для. Sci. 66, 801–801. DOI: 10.1051 / forest / 2009066

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Линнакоски, Р., де Бир, З. Б. В., Ниемеля, П., и Вингфилд, М. Дж. (2012).Ассоциации хвойных короедов и грибов Фенноскандии. Насекомые 3, 200–227. DOI: 10.3390 / насекомые3010200

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Линнакоски Р., Махилайнен С., Харрингтон А., Ванханен Х., Эрикссон М., Мехтатало Л. и др. (2016). Сезонная последовательность грибов, ассоциированных с жуками Ips typographus и их форетными клещами в районе вспышек в Финляндии. PLoS One 11: e0155622.DOI: 10.1371 / journal.pone.0155622

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лу М., Вингфилд М. Дж., Джилетт Н. и Сан Дж .-Х. (2011). Действительно ли новые генотипы способствуют успеху инвазивного комплекса короед-гриб? Последствия возможного повторного вторжения. Экология 92, 2013–2019. DOI: 10.1890 / 11-0687.1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Марини, Л., Окланд, Б., Йёнссон, А. М., Бенц, Б., Кэрролл, А., Forster, B., et al. (2017). Климатические факторы динамики вспышек короеда в еловых лесах Норвегии. Экография 40, 1426–1435. DOI: 10.1111 / ecog.02769

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейсон Б. и Перкс М. П. (2011). Леса из ели ситкинской ( Picea sitchensis ) в Атлантической Европе: изменения в управлении лесами и возможные последствия для связывания углерода. Сканд. J. For. Res. 26, 72–81. DOI: 10.1080 / 02827581.2011.564383

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нетерер, С., Кандасами Д., Джиросова А., Калинова Б., Шебек М. и Шлайтер Ф. (2021 г.). Взаимодействие ели обыкновенной, короеда Ips typographus и его грибных симбионтов во время засухи. J. Pest Sci. 94, 591–614. DOI: 10.1007 / s10340-021-01341-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Окланд Б., Эрбилгин Н., Скарпаас О., Кристиансен Э. и Лангстрем Б. (2011). Межвидовые взаимодействия и экосистемные эффекты неместных инвазивных и аборигенных видов короедов, убивающих деревья. Biol. Вторжения 13, 1151–1164. DOI: 10.1007 / s10530-011-9957-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пейн Т. Д., Раффа К. Ф. и Харрингтон Т. К. (1997). Взаимодействие между сколитидными короедами, ассоциированными с ними грибами и живыми хвойными деревьями-хозяевами. Annu. Преподобный Энтомол. 42, 179–206. DOI: 10.1146 / annurev.ento.42.1.179

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пайни, Д. Р., Шеппард, А. В., Кук, Д. К., Де Барро, П.Дж., Ворнер, С. П., и Томас, М. Б. (2016). Глобальная угроза сельскому хозяйству со стороны инвазивных видов. Proc. Natl. Акад. Sci. США. 113, 7575–7579. DOI: 10.1073 / pnas.1602205113

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Раффа, К. Ф., Андерссон, М. Н., и Шлайтер, Ф. (2016). Выбор хозяина короедами: игра с высокими ставками. Adv. Insect Physiol. 50, 1–74. DOI: 10.1016 / bs.aiip.2016.02.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Раффа, К.Ф., Аукема, Б. Х., Бенц, Б. Дж., Кэрролл, А. Л., Хик, Дж. А., Тернер, М. Г. и др. (2008). Межмасштабные факторы естественных нарушений, склонных к антропогенному усилению: динамика извержений короедов. Bioscience 58, 501–517. DOI: 10.1641 / B580607

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Раффа К. Ф., Пауэлл Э. Н. и Таунсенд П. А. (2013). Расширение диапазона агрессивных насекомых в зависимости от температуры, усиленное слаборазвитой защитой растений. Proc.Natl. Акад. Sci. США. 110, 2193–2198. DOI: 10.1073 / pnas.1216666110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schlyter, F., Byers, J. A., and Löfqvist, J. (1987). Привлечение к источникам феромонов разного количества, качества и распределения: механизмы регуляции плотности у короеда Ips typographus . J. Chem. Ecol. 13, 1503–1523. DOI: 10.1007 / BF01012294

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шлайтер, Ф., и Седерхольм, I. (1981). Разделение полов живых короедов еловых, Ips typographus (L.), (Coleoptera: Scolytidae). Zeitschrift für Angew. Энтомол . 92, 42–47. DOI: 10.1111 / j.1439-0418.1981.tb01650.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шредер, М., и Кокош, Д. (2018). Показатели уничтожения деревьев короедами Ips typographus и Pityogenes chalcographus на неаборигенной сосне и их исторической хозяине — ели обыкновенной. Agric. Для. Энтомол. 20, 347–357. DOI: 10.1111 / afe.12267

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шесть, Д. Л., и Эльзер, Дж. Дж. (2019). Экстремальная экологическая стехиометрия мутуализма короед – гриб. Ecol. Энтомол. 44, 543–551. DOI: 10.1111 / een.12731

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шесть, Д. Л., и Вингфилд, М. Дж. (2011). Роль фитопатогенности в симбиозах короед-гриб: вызов классической парадигме. Annu. Преподобный Энтомол. 56, 255–272. DOI: 10.1146 / annurev-ento-120709-144839

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сольхейм, Х. (1991). Дефицит кислорода и ингибирование еловой смолы роста грибов синей окраски, ассоциированных с Ips typographus . Mycol. Res. 95, 1387–1392. DOI: 10.1016 / S0953-7562 (09) 80390-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сольхейм, Х., Сафранйик, Л. (1997). Патогенность по отношению к ели ситкинской Ceratocystis rufipenni и Leptographium abietinum синюшных грибов, ассоциированных с еловым жуком. Банка. J. For. Res. 27, 1336–1341. DOI: 10.1139 / x97-096

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сан, Дж., Лу, М., Жиллетт, Н. Э. и Вингфилд, М. Дж. (2013). Красный скипидар: безобидный абориген становится инвазивным убийцей деревьев в Китае. Annu. Преподобный Энтомол. 58, 293–311. DOI: 10.1146 / annurev-ento-120811-153624

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Taerum, S.J., Duong, T.A., de Beer, Z. W., Gillette, N., Сан, Дж. Х., Оуэн, Д. Р. и др. (2013). Большой сдвиг в сообществе симбионтов у инвазивного красного скипидара. PLoS One 8: e78126. DOI: 10.1371 / journal.pone.0078126

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wadke, N., Kandasamy, D., Vogel, H., Lah, L., Wingfield, B.D., Paetz, C., et al. (2016). Связанный с короедом гриб Endoconidiophora polonica использует фенольные защитные соединения своего хозяина в качестве источника углерода. Plant Physiol. 171, 914–931. DOI: 10.1104 / стр.15.01916

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Ф., Кейл Дж. А. и Эрбилгин Н. (2020). Индуцированная защита нового дерева-хозяина влияет на рост и взаимодействие грибов-короедов. Microb. Ecol. 80, 181–190. DOI: 10.1007 / s00248-020-01490-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван, Ю., Лим, Л., Мадилао, Л., Ла, Л., Больманн, Дж., Брейль, К. (2014). Открытие генов ферментов, участвующих в модификации лимонена или его использовании патогеном, ассоциированным с горным сосновым жуком Grosmannia clavigera . Заявл. Environ. Microbiol. 80, 4566–4576. DOI: 10.1128 / AEM.00670-14

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вингфилд, М. Дж., Барнс, И., де Бир, З. У., Ру, Дж., Вингфилд, Б. Д., Таерум, С. Дж. (2017). Новые ассоциации офиостоматоидных грибов, насекомых и древесных хозяев: текущее состояние — перспективы на будущее. Biol. Вторжения 19, 3215–3228. DOI: 10.1007 / s10530-017-1468-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вингфилд, М. Дж., Гарнас, Дж. Р., Хайек, А., Херли, Б. П., де Бир, З. У. и Таерум, С. Дж. (2016). Новые и сопутствующие ассоциации между насекомыми и микроорганизмами как движущими силами лесной эпидемии. Biol. Вторжения 18, 1045–1056. DOI: 10.1007 / s10530-016-1084-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вингфилд, М. Дж., Тапочки, Б., Ру, Дж., И Вингфилд, Б. Д. (2001). Глобальное перемещение экзотических лесных грибов, особенно в тропиках и южном полушарии. Bioscience 51, 134–140. DOI: 10.1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0134: WMOEFF] 2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вингфилд, М. Дж., Тапочки, Б., и Вингфилд, Б. Д. (2010). Новые ассоциации между патогенами, насекомыми и видами деревьев угрожают мировым лесам. New Zeal. J. For. Sci. 40, 95–103.

Google Scholar

Чжан, К. Х., и Шлайтер, Ф. (2004). Обонятельное распознавание и поведенческое избегание летучих растений, не являющихся хозяевами покрытосеменных, хвойными жуками-короедами. Agric. Для. Энтомол. 6, 1–20. DOI: 10.1111 / j.1461-9555.2004.00202.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжао, Т., Кандасами, Д., Крокене, П., Чен, Дж., Гершензон, Дж., И Хаммербахер, А. (2019). Грибковые ассоциаты короеда-истребителя деревьев, Ips typographus , различаются по вирулентности, способности разлагать фенольные соединения хвойных пород и влиять на туннельное поведение короеда. Fungal Ecol. 38, 71–79. DOI: 10.1016 / j.funeco.2018.06.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhao, L., Lu, M., Niu, H., Fang, G., Zhang, S., and Sun, J. (2013). Симбионт нативных грибов способствует распространению и развитию симбиоза инвазивных патогенов и нативных переносчиков. Экология 94, 2817–2826. DOI: 10.1890 / 12-2229.1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Техасских поговорок больше красочных, чем вы можете потрясти палкой — Texas Monthly

Примечание редакции: эта статья была впервые опубликована в печати в 1994 году.С тех пор эта оцифрованная версия была обновлена, чтобы удалить наступательные линии. Версия этой статьи опубликована в нашем коллекционном выпуске « Любовные письма Техасу » за 2019 год.

Обычное, как кукурузный хлеб, старое, как грязь, забавное, как все, — домотканые выражения связывают современных техасцев с нашим сельским и сельскохозяйственным прошлым, передавая решительный дух и откровенный юмор наших героев и первопроходцев. Некоторые высказывания сразу становятся знакомыми, потому что их цитировали наши родители, бабушки и дедушки; другие параллельны бесспорной мудрости библейских пословиц или «Альманаха бедного Ричарда »; много нас просто смешит.Мы попросили двенадцать известных художников проиллюстрировать свои любимые изречения Техаса, и мы также представляем образцы других аксиом и пословиц, общих для штата — собрание изречений размером с весь ад и половину Техаса.

Допустимо

Это лучше, чем ткнуть в глаз острой палкой.
Это достаточно близко для работы правительства.
Может, тоже. Не умеет танцевать, никогда не может петь, и здесь слишком мокро, чтобы пахать.
Я мог бы посидеть за это.
Вы не можете победить это палкой.

Хвастливый

Он может расхаживать сидя.
Он весь в шляпе и без скота.
Она вся булькает и бесшабашна.
Он торгово-промышленный.

Такой изогнутый, что если он проглотит гвоздь, то выплюнет штопор. Иллюстрация Кейта Грейвса

Нечестный

Он назван по имени нижней частью колоды.
Такой кривой, что если он проглотит гвоздь, то выплюнет штопор.
Такой изогнутый, что по его следам не видно, идет он или уходит.
Он знает больше способов забрать ваши деньги, чем кипа адвокатов.
Кривая, как задняя лапа собаки.
Кривой, как Бразос.
Лучше, чем помойная банка.
Больше поворотов, чем на фабрике по производству крендельков.
Кривой, как бочка для рыболовных крючков.
Такой криво, что ему приходится ночью откручивать штаны.
Она более скользкая, чем полный карман пудинга.
Он круче вареного лука.
Я бы не поверил ему дальше, чем могу его бросить.

Честный

Если это не факт, Бог — опоссум.
Вы можете отнести это в банк.
На него можно повесить шляпу.
На это можно поставить ферму.
Он настолько честный, что с ним можно было бы перестрелять по телефону.
Если я скажу, что курица обмакивает нюхательный табак, вы можете заглянуть под ее крыло в поисках консервной банки.

Храбрый

Храбрый, как первый человек, съевший устрицу.
Смелый двоеженец.
Достаточно смелы, чтобы поесть в кафе процветающего города.
Он двубортный.
У него смелости больше, чем можно повесить на заборе.
Он сам с дьяволом в кости стрелял.
Она напала на ад ведром ледяной воды.

Аргументатив, Безумие

Она могла начать драку в пустом доме.
Он спорил с деревянным индейцем.
Она подняла ад и засунула под него кусок.
Он единственный ад, который когда-либо создавала его мама.
Он задрал хвост.
Она в настроении подбрасывать рог.
Она настолько противна, что плывет вверх по течению.
Она танцует в корыте для свиней.
Он расскажет, как корова ела капусту.

Робкий

Он остается в тени маминого фартука.
Если его растопить, его нельзя будет влить в драку.
Он двоюродный брат Моисея Роуза.
Он бы не откусил печенье.
Он желтый, как горчица, но без укуса.
Может, он и не цыпленок, но у него свои курятники.

Так суши сомы тащат фляги. Иллюстрация Гэри Локка

Сухой

Так сухо, что птицы строят свои гнезда из колючей проволоки.
Так суши сомы несут фляги.
Так суши деревья, собак подкупают.
Так суши мою утку, не умею плавать.
Было так долго, что во время Ноева Потопа выпало всего четверть дюйма дождя.
Так сухо, что плюю ватой.
Сушить как пороховой домик.
Сухой, как сердце стога сена.
Суше, чем пердеть попкорна.

Занят

Он так занят, что можно подумать, что он близнец.
Они занимаются земельным офисом.
Занят, как одноногий, на съезде по пинанию задниц.
В июле занят как поклонник похоронного бюро.
Занят как одноглазый пес в коптильне.
Занят как однорукий развешиватель бумаг.
Занят как бык с коротким хвостом в сезон летучих мышей.
Занят как гончая в сезон блох.
Надо нарезать свиней, выкопать колодец и вспахать южные сорок до завтрака.
Мне нужно вернуться к убийству крыс.
Она прыгает, как горячий жир (или вода) на сковороде.
Задыхается, как ящерица на раскаленной скале.
Нет травы под ногами.

Он такой деревенский, что думает, что обед из семи блюд — это опоссум, а упаковка из шести блюд. Иллюстрация Тома Карри

Простая

Только что свалилась с репы (арбуз, картофель) грузовик.
Он такой деревенский, что думает, что обед из семи блюд — это опоссум, а упаковка из шести блюд.
Они жили так далеко в деревне, что солнце садилось между их домом и городом.

Способная, опытная

У нее какие-то резинки в подвязках.
У него в колчане много стрел.
У нее здравый смысл.
У него много зазубрин на пистолете.
Она отличный мастер по ремонту ветряных мельниц.
Он мог найти шепот в вихре.
У нее нет провисания веревки.
Это ковбой с тремя прыжками.
Он может кататься на грубой струне.
Если она кукарекает, солнце встало.
Это не первое мое родео.

General Advice

Свиньи толстеют; забивают свиней.
Червь — единственное животное, которое не может упасть.
Никогда ничего не подписывайте неоном.
То, что у курицы есть крылья, еще не значит, что она умеет летать.
Держите седло смазанным, а ружье — смазанным.
Сало не получится, если свинью не отварить.
Если нарубишь себе дрова, согреется вдвое.
Есть несколько способов заставить собаку не сосать яйца.
Дайте мне бекон без шипения.
Не вешайте белье на чужую веревку.
Исполняйте волю Бога, что бы это ни было, черт возьми.
Опять лизать этого теленка? (Что сказать?)
Зачем стричь свинью?
Не рвет мои подвязки.
Виновный лис охотится на свою нору.
Перестань кричать под дождем.
Не раздражайте повозочного мастера.
Лучше держать рот на замке и показаться дураком, чем открыть его и развеять все сомнения.
Дверь сарая открыта, и мул пытается убежать. (Ваша ширинка опущена.)
Не волнуйтесь об этом.
Есть большая разница между быком и виффлетри.
Нет дерева, но приносит плоды.
Снимите шкуру с собственного буйвола.
Лучше брось подачку собакам.
Не приседайте на шпорах.
Дымня ловится хвостом любого мула.
Засуха обычно заканчивается наводнением.
Если ложишься с собаками, встаешь с блохами.
Худощавая собака быстро бегает.
Яблоко от яблони недалеко падает.

Праздничный

Давай потушим свет.
Распишем город и крыльцо.
Да здравствует графство.
Поместите горшок в большой.
Бросьте шляпу над мельницей.
Я буду там с бубенчиками.
Я буду ходить в воскресной одежде на встречу.
Он весь в восторге.

Он съест все, что его не съест. Иллюстрация Хенрика Дрешера

Большой

Толстый как пансионный кот.
Толстый как городской пес.
Зимой тепло, летом — тенисто.
Его не волнует, как вы его назовете, пока вы зовете его на ужин.
Такой большой, что он выглядит так, будто съел своего брата.
Такой большой, что ему приходится сидеть по очереди.
Большой, как округ Брюстер.
Большой как Даллас.
Большой, как бык Брахмы.
Она скорее трясется, чем трясется.
Он достаточно большой, чтобы нести охоту с веткой.
Он весь разложен, как холодный ужин.
Ширина как две оси.
Он съест все, что его не съест.

Дешево

Узкая, как повязка на шляпе Дика.
Тугой как клещ.
Плотно, как веревка для белья.
Тугая, как струна.
Плотно, как обои.
Плотно, как мокрый сапог.
Достаточно плотно, чтобы подняться волдырь.
Настолько крепко, что пищит при ходьбе.
Он выжмет пятак, пока бизон не закричит.
У нее короткие ручки и глубокие карманы.

Сумасшедший

У него большая дыра в сетчатой ​​двери.
Она на один пузырек от отвеса.
Ей не хватает одного кирпича.
Ей не хватает двух бутербродов до пикника.
У него на пару огурцов меньше бочки.
На его веревке перегорели пара лампочек.
У него не хватает нескольких пуговиц на рубашке.
Свет на крыльце горит, но никого нет дома.
Он потерял вертикальное удержание.
Он переполнен в банке памяти.
Я слышу ваше кудахтанье, но не могу найти ваше гнездо.
У нее слишком много паутины на чердаке.
Сумасшедший как бык.
Сумасшедший, как теленок Ларраби.

Lucky

Он мог вытянуть руку из сложенной колоды.
Он всегда рисует лучшего быка.
Он едет в поезде соусов на бисквитных колесах.
Он мог сидеть на заборе, и птицы его кормили.

Rich

Из высокопрочного хлопка.
Бег с большими собаками.
Он не приехал в город вдвоем с мулом.
У нее есть больше, чем она может выразить благодатью.
Настолько богат, что можно есть жареную курицу всю неделю.
Достаточно богат, чтобы съесть своих кур-несушек.

Плохо

Если кругосветное путешествие стоит доллар, я не смогу добраться до линии Оклахомы.
Он настолько разорен, что нарушил все Десять Заповедей.
Бедный, как кот, поедающий ящериц.
Нет горшка, чтобы пописать, или окна, из которого можно выбросить.
Такой бедный, что у меня был перекати-поле в качестве домашнего питомца.
В молодости я съел так много броненосцев, что все еще сворачиваюсь в клубок, когда слышу лай собаки.
Так бедно, что нам пришлось удобрять подоконники, прежде чем мы смогли поднять окна.
Бедные, как крысы лесопилки.
Он сломался, как палка.
Он слишком беден, чтобы обращать внимание.
Так бедно, что волк даже не остановится у их дверей.
Такие бедные, что их воскресный ужин — жареная вода.
Слишком плохо, чтобы красить, слишком гордо, чтобы побелить.

Жарче шубы в Марфе.Иллюстрация Ричарда Томпсона

Горячий

Горячий как Аид.
Горячий, как петли (или ступицы) ада.
Горячий, как складская печь.
Горячий, как двухдолларовый пистолет.
Горячий, как козел в перечной грядке.
Жарко, как летнее возрождение.
Горячий, как горшок с шейными костями.
Горячий, как украденный тамале.
Достаточно горячий, чтобы жарить яйца на тротуаре.
В шерстяных изделиях жарче, чем вупи.
Жарче, чем отель для молодоженов.
Горче горящего пня.
Горяче синего пламени.
Жарче шубы в Марфе.
Так жарко, что куры откладывают сваренные вкрутую яйца.

Холодно

Погода смертельная для свиней.
Тут и там только полоса колючей проволоки, и она опущена (после метели).
Холодное, как колено колодезя.
Холодная, как замороженная лягушка.
Холодно, как сердце бывшей жены.
Холоден, как чугунный комод.
Холодно, как сердце банкира.
Чертовски холодно с топкой.

Sad

Я чувствую себя ниже суслика.
Мне так плохо, что я не могу спрыгнуть ни цента.
Она ест печаль ложкой.
Похоже, за вами послали и вы не можете пойти.
Достаточно грустно, чтобы заплакать стеклянный глаз.
Похоже, сыр упал с его крекера.

Маленькая, тонкая

Она размером с жареный.
Он по колено с кузнечиком.
Ему придется встать, чтобы посмотреть гремучке в глаза.
Примерно такой же большой, как маленький конец ничего.
Половина меньше минуты.
Не больше родинок на чиггере.
Худой, как скот Эйса Рида.
Между рогами и копытами ничего нет, кроме спрятаться.
Тонкое, как ухо прутка.
Тонкий, как усы комара.
Тонкая, как покупная нить.
Тонкий, как суп Депрессии.
Тонкая, как струна для скрипки.
Тонкая, как грабли, и вдвое сексуальнее.
Квартира как оладья.
Малобедренный.
Такая худая, что ей приходится дважды стоять, чтобы создать тень.
Такая худая, что можно дать ей Big Red и использовать как термометр.
Такая худая, что она прячется под веревкой для белья.

Плохо, подло

Он такой лжец, что до бессмысленности бьет тебя и говорит Богу, что ты упал с лошади.
Он родился жалким.
Он настолько низок, что украл топор вдовы.
Он украл яичные деньги своей мамы.
Он украл цветы с могилы своей бабушки.
Он украл пятак с глаз мертвеца.
Сотрудник без аккаунта.
Горький, как желчь.
Крепкий, как никелевый стейк.
Крепкий, как тушеный скунс.
Жесткий как черт.
Подлая как оса.
Дружелюбен, как куст ежевики.
Она делает шершня милым.
Медведица в атласе.
Грубый как початок.
Он похож на собаку, убивающую овец.
Он лежит как надгробие.
Он бы не стал чесать блох своей маме.
Его нимб держат рога.
Мы не на условиях заимствования.
Ты так низко, что надо смотреть вверх, чтобы увидеть ад.
Он так низко, что под него невозможно положить коврик.
Он прыгнул на меня всеми четырьмя ногами.
Настоящий крутящийся сукин сын.

Fast

Он на меня наскочил, как утка на июньского жука.
Он набросился на меня, как белый на рис.
Он может задуть лампу и прыгнуть в кровать, пока не стемнело.
Он попадает туда вдвое быстрее, чем мгновенно.
Быстрый выход из желоба.
Быстрее, как молния.
Быстро, как городские сплетни.
Быстрее пожара в прерии с попутным ветром.
Быстрее ошпаренной кошки.
Быстрее двойной молнии.
Быстрее, чем чихание через сетчатую дверь.
Как дом в огне.
Погонщик для кожи.
Еще быстрее, и он догонит вчерашний день.
В минуту Нью-Йорка.

У него такое сильное дыхание, что на него можно повесить белье. Иллюстрация Риган Данник

Strong

Его дыхание такое сильное, что на него можно повесить белье.
Этот кофе такой крепкий, что у тебя волосы на груди.
Кофе такой крепкий, что легко попадет в вашу чашку.
Кофе настолько крепкий, что на ботинке может появиться кровавый пузырек.
Он настолько силен, что заставляет Самсона выглядеть чувствительным.

Прибытие / Приветствие

Посмотрите, что притащил кот.
Приход роты; добавить в суп стакан воды.
Мы болтали, но не пожалели.
Наденьте штаны сидя.
Давай проглотим тряпку.

Отъезд / До свидания

Давай зажжем шелуху.
Пора нагревать кирпичи.
Пора стулья в вагон.
Пора поменяться плевками и отправиться в путь.
Пора потушить пожар и позвать собак.
Он направляется к вагонной дворе.
Давайте взорвем эту подставку.
Вот о тряпку на куст.
Церковь отсутствует.
Это все, что она написала.

Терпение

Горячее остынет, если ему позволят жадные.
Возьми картошку и подожди.
Не сворачивайте трусики в комок.
Смойте боевую раскраску.

Устала

Похоже, ее разжевали, выплюнули и наступили.
Похоже, она ехала жестко и убиралась мокрая.
Она похожа на пережеванный шпагат.
Он похож на кость Баузера.
Я родился уставшим, и с тех пор у меня случился рецидив.
Одно колесо опущено и ось затягивается.
Я почти ухожу.

Больной

У него заминка в гиталонге.
Больной, как собака, проезжает персиковые косточки.
Все накалилось.
Я так болен, что мне нужно поправиться, чтобы умереть.
Боль, как фурункул.
Ее хоппер сломался.
Болей, как старое окно.
У меня есть гадости с зеленым яблоком.
Он выглядит так, будто смерть согрела.
Так болен, ему нужны две кровати.
Жалок, как трехногий пес.

Он стреляет изо рта так, что ему приходится есть пули на завтрак.Иллюстрация Росс Макдональд

Разговорчивый

Он мог оторвать ноги от стула.
Он мог отговорить ворота от петель.
Он мог отговорить шкуру коровы.
Он умел отговаривать мула.
Он стреляет изо рта так, что ему приходится есть пули на завтрак.
У него рот на десять галлонов.
Она говорит десять слов в секунду с порывами до пятидесяти.
Ее язык отвесно поджат.
У нее языка хватит на десять рядов зубов.
Она забила себе десны до смерти.
Он подул на своем собственном ветру.
Он живой словарь.
Он музыкант-подбородок.
У нее колокольчик вместо языка.
Он был вакцинирован иглой Виктрола.

Нервный

Все изрезано, как яма в пансионате.
Улыбаясь, как мул, поедающий дурни.
Нервная как беременная Дженни.
Нервный, как муха в горшочке с клеем.
Нервный официант на дровах.
Она кусается.

Осторожно

Тебя было слишком сложно поднять, чтобы рисковать.
Не выкопай змей больше, чем сможешь убить.
Свисти перед тем, как войти в чужой лагерь.
Не пахайте слишком близко к хлопку.
Мертвая змея все еще может укусить.
Мертвая пчела все еще может ужалить.
Не опрокидывайте флигель.

Уничтожение

Даже слепой боров время от времени может найти желудь.
Каждый раз, когда вы проезжаете мимо моего дома, я буду признателен.
Что ты делал с деньгами, которые мама давала тебе на уроки пения?
Вы выросли в сарае?
Вставьте это в трубку и закурите.
Это знают даже куры под крыльцом.
От вас пахнет так, будто вы хотите, чтобы вас оставили в покое.
Иди продавай свою продукцию.
Иди, заткни свой пистолет пробкой.
Если сломаешь ногу, не беги ко мне.
То, что смазывает ваш вагон.

Задача

В заборе большая дыра.
Я загнал своего быка в канаву.
Он загрузил не тот вагон.
Повесили не того конокрада.
Он порвал штаны.
В флигеле желтая куртка.

Пустая трата времени

Проповедь хору.
Пылающий дневной свет.
Спор с деревянным индейцем.
Свист ветра.
Кричащий колодец.

Напрасно

Сломал руку, похлопывая себя по спине.
Он думает, что солнце встает только для того, чтобы услышать его кукареканье.
Я хочу купить его за то, что он стоит, и продать за то, что, как он думает, он принесет.
Такая испорченная соль не спасла ее.
Она так избалована, что ждет кормления с ложечки.

Пьяный / Пьющий

Он не родился, его просто выдавили из тряпки бармена.
Пьянее, чем тот, кто застрелил Джона.
Соплиный пьяный.
Пьяный как Cooter Brown.
Пьяный как скунс.
Не рубите сегодня дров; Папа идет домой с грузом.
Крепче коры бревна.
У меня свистящие удары и спазмы черепа. (Похмелье.)
Зовем Эрла. (Рвота.)
Толчок и челюсть.
Обнимает комод, ходит на коленях в пьяном виде.

Пустошь

Похоже, черт возьми, когда все идут обедать.
Туда, где не ходят автобусы.

Dead

Buzzard приманка.
Он сменил гитару на арфу.
Он съел горькую пилюлю.

Добро пожаловать, как дикобраз в колонии нудистов. Иллюстрация Росс Макдональд

Unwelcome

Добро пожаловать, как собака, сосущая яйцо.
Добро пожаловать, как дуновение ветерка.
Добро пожаловать, как червь.
Добро пожаловать, как дикобраз в колонии нудистов.
Добро пожаловать, как скунс на вечеринке на лужайке.
Добро пожаловать, как мокрый ботинок.
Добро пожаловать, как торнадо на тропе.

Добро пожаловать, как собака, сосущая яйцо. Иллюстрация Билла Майера

Easy

Нет холма для степпера.
Ловко, как свисток.
Легко, как пирог.

Как надеть носки на петуха. Иллюстрация Росс Макдональд

Трудно

Как попытка поймать мух.
Как надеть носки на петуха.
Легко, как ссать веревку.

Неудача

Он винит во всем погоду или свой подъем.
Он попал в собственную петлю.
Он подошел к долларовому ножу.

Смарт

Яркий как новая копейка.
Умен, как угрюмая сова.
Моя мама не летает.
Шустрый как хлыст.

Тупой

Если бы у утки был его мозг, она полетела бы на север на зиму.
У него не хватит ума плевать по ветру.
Если бы он был беконом, он бы даже не шипел.
Если бы мозги были кожаными, он бы не оседлал блоху.
Он носит свои мозги в заднем кармане.
Тупой как грязь.
Тупой, как ящик с камнями.
Тупой, как бородка.
Тупой как пост.
Тупой как колесо телеги.
Тупой, как луговая собачка.
Тупой как арбуз.
Он не знает «иди сюда» от «sic’ em ».
Он не знает достаточно, чтобы забить песок в крысиную нору.
Он не может одновременно кататься и жевать.
Так глупо, если вы поместите его мозг в шмеля, он полетит назад.
Если бы все ее мозги были чернилами, она не могла бы расставить точки над i.
Если бы все его мозги были динамитом, он бы не сморкался.
Он не знает, какой конец.
Он не знает виджет из болвана.
Он ничего не знает из ничего.
Он не умеет сидеть на корточках.
Он не мог вылить мочу из сапога с дырой в носке и указаниями на пятке.
Если бы у него был мозг, он бы умер от одиночества.
Такой тупоголовый, что можно ударить его по лицу железной шиной, и он не будет кричать до утра.
Он мог облажаться с наковальней.

Beat

Он обработал меня металлической щеткой.
Я зачерпнул шкуркой.
Я схвачу тебя, лысого.
Я тебя выпороть, как рыжего пасынка.
Я вас прямо на следующей неделе отправлю.
Ему подстригли хвостовые перья. Его поливали и обдували.
Он точно почистил твой плуг.

Неприемлемо

Не то, на что у меня исправили лицо.
Как обнимать куст роз.
Ничего особенного.
Эта собака не будет охотиться.
Я бы сразу укусил жука.
Я не хочу этого.

Запутался

Запутался как козел на AstroTurf.
Мой язык застрял в зубах, и я не мог видеть, что говорю.
Я могу вам это объяснить, но не могу понять для вас.
Он бегал ими по сараю.
Cattywampus к мисс Джонс.

Аморальный, дикий

Ее называют «радиостанцией», потому что любой может ее забрать, особенно ночью.
Он более дикий, чем кабан в персиковом саду.
Рыхлый, как пепел на ветру.
Рыхлый, как ведро с сажей.
Более диких, чем акр змей.
Она использует простыню вместо скатерти.
Он родился не по ту сторону одеяла.
Она нашла нового модератора для своего оттока.
Они ужинали до того, как произнесли благодать.
Они посадили свой урожай, прежде чем построили свой забор.
Брачных, но не воцерковленных.
У них есть лицензия на уборку хлопка.

Беременная

У нее в духовке булочка.
Она сидит на гнезде.
У нее один в желобе.
Ее схватили.

Citified

Поднятый на бетон.
Немного не знает по заднице.
Ты больше не живешь в городе; это просто так кажется.

Шумный, как два скелета, танцующие на жестяной крыше. Иллюстрация Блэра Дроусона

Шумный

Шумный, как два скелета, танцующие на жестяной крыше.
Шумный, как беспокойный осел в жестяной сарае.
Шумнее, чем коты делают котят.
Шумнее матраса из кукурузной шелухи.
Громче, чем воскресный галстук дедушки.
Он звал своих свиней всю ночь. (Храпел.)
Он научился шептать на лесопилке.

Inept, Worthless

Он мог упасть с дерева.
Не мог оседлать кошмар, не упав с кровати.
Он не мог пробить дыру на ветру мешком молотков.
Так плохо разбирался в сельском хозяйстве, что не мог вырастить Каина.
Он не мог упасть на пол, если упал с кровати.
Удобно как набедренные карманы на кабанчике.
Бесполезен, как соски для быка.
Бесполезен, как оседлать свиноматку.
Не стоит плевать.
Он не мог организовать конкурс писа на пивоварне.
Бесполезен, как два багги в городке с одной лошадью.
Он мог испортить похороны на двух машинах.
Привяжите к нему четвертак и выбросьте, и вы можете сказать, что что-то потеряли.
У него не больше шансов, чем июньский жук в курятнике.
Он опаздывает на день и не хватает доллара.
Он не может выиграть из-за проигрыша.
Он сосет заднюю соску.
Мне это нужно, как коту нужно приданое.
Она жаждет чего-то, чего не станет чесать.
Зачем закрывать дверь сарая после того, как лошади вышли?
Не лучше иглы без ушка.
Как будто прогревает остатки снега.
Как толкать тачку веревочными ручками.
Как сладко заговаривать воду из колодца.

Хорошее, счастливое

Слаще ворованного меда.
Слаще дыхания младенца.
Слаще, чем мечта старой девы.
Он взял тебя, как кабана до хурмы.
Он взял к вам, как рыбу в воду.
Счастлив как щенок пансиона.
Счастлив, как моллюск во время прилива.
Доволен как кабанчик в грязи.
Сейф, как табакерка бабушки.
От среднего до среднего.
Перт в роли сверчка.
Мягкое, как двухминутное яйцо.
Вся шерсть и ярд шириной.
Я сегодня готовлю на переднем конфорке.
Если бы мне стало легче, я бы уронил арфу сквозь облако.
Если бы я чувствовал себя лучше, я бы подумал, что это подстава.
Толстый и нахальный.
Вся сладость и свет.
Это настолько хорошо, что роды станут удовольствием.
Прекрасный, как мех лягушки.
Чистый, как долларовый хлопок.
Прекрасный, как шелк процветающего города.
Прекрасно, как сливочная подливка.
В крыльце всегда горит свет.
Пока у меня есть печенье, у тебя половина.

Расстояние

По дороге кусок.
Кусок меха.
Сверните налево.
Не скажу, что это далеко, но мне пришлось дважды смазать фургон, прежде чем выехать на главную дорогу.
Два улюлюканья и крик прочь.

Ленивый

Он тусуется чаще, чем мамина стирка.
Он как волдырь — не появляется, пока работа не будет сделана.

Застенчивая

Застенчивая невеста, которую заказывают по почте.
Застенчивый, как крокус.
Застенчивый, как сапфир.

Темный

Темный, как внутри волка.
Темный, как воздух гроба.
Темный как карман.
Темный, как корова.
Темный, как синий север.
Тьма, как дьявольские сапоги.
Темный, как кофе с остановок грузовика.

Handy

Handy, как нарезанный хлеб.
Удобны как карманы рубашки.
Используется как защелка на двери флигеля.

Редко

Редко, как у курицы.
Редкая, как трава вокруг кормушки для свиней.
Редкие, как дождевые бочки.

Тупой (как нож)

На нем можно проехать до Большого источника и ни разу не растрепать.
Он бы не резал горячее масло.
Можно почесать им спину и никогда не пролить кровь.

Тусклый (скучный)

Так же увлекательно, как ждать высыхания краски.
Захватывающий, как сэндвич с картофельным пюре.
Так же весело, как рубить дрова.
Тупой, как кость Генри.

Разное

Самостоятельное, как свинья на льду.
Я не знаю вас от Адамова быка.
Толстый, как роса на Дикси.
Толстые, как блохи на ферме.
Это два разных ведра опоссумов.
В корзине дела идут к черту.
Будь то ад или полная вода.
Дай бог, и ручей не поднимается.
Плевать, если губернатор зарубит.
Серьезно, как деловая составляющая .45.
Баптисты и Джонсон Трава захватывают власть.
Он настолько медленный, что может набирать вес при ходьбе.
Как глаз Лотти.

Регион 3 — Насекомые и болезни

Информация о короеде

Жуки-короеды крошечные, всего около 1/8 дюйма в длину или размером со спичку.Их называют «короедами», потому что они живут и питаются под корой дерева. Люди часто задаются вопросом, как такое маленькое насекомое может убить дерево. Один-единственный жук не может убить дерево. Ключевым моментом является состояние дерева и количество нападающих на него жуков. Первые жуки, подлетевшие к дереву, испускают запах, который привлекает других взрослых жуков. В то время как деревья, подвергшиеся стрессу, наиболее уязвимы, даже здоровые деревья могут быть побеждены «массовой атакой» многих жуков. Взрослые особи прокалывают кору, спариваются и откладывают яйца.Когда яйца вылупляются, многочисленные личинки начинают питаться внутренней корой, опоясывая дерево. Кроме того, по мере того как взрослые жуки колонизируют дерево, они вводят грибок с синими пятнами, который блокирует клетки, проводящие воду. Это предотвращает попадание воды на крону дерева. В результате листва начинает блекнуть с зеленого до светло-зеленого или желтого и, наконец, становится ярко-красным, когда иглы отмирают. В конце концов красный цвет тускнеет, когда иголки начинают опадать с дерева.

Многочисленные короеды piñon ips, обнаженные после врезания в кору зараженного дерева piñon.

Короеды (обведены) в пересчете на квартал.

Признаки нападения короеда

Как узнать, атаковали ли дерево короеды? Есть несколько признаков, по которым можно выявить присутствие короедов. Первоначальные свидетельства нападения жуков на дерево включают: опилки у основания дерева или в щелях в коре от жуков, прокалывающих дерево, небольшие скопления сока, похожие на попкорн (так называемые «смоляные трубки»), и небольшие отверстия, в которых проживают жуки. вошли в дерево.Через месяц после первоначального нападения иголки на зараженном дереве начинают менять цвет или «блекнуть».

Пример продольной трубы с четвертью для справки по размеру. Некоторые сильно нагруженные деревья могут не образовывать смоляные трубы.

Скучная пыль, упавшая на верхушку ветки. Эта пыль возникает из-за того, что жуки проникают в дерево.

После нападения жука-короеда

Личинки созревают на дереве, и по завершении своего развития взрослые жуки выходят из зараженного дерева и переходят к новому дереву.Обычно они путешествуют на небольшие расстояния, но способны пролететь до полумили и более. Зараженная древесина может представлять угрозу для других деревьев как источник заражения, но как только жуки покидают дерево, они больше не представляют угрозы для других деревьев. На следующих фотографиях показаны свидетельства активности короеда на мертвых пиньонных деревьях, с которых была удалена кора.

Галереи жуков-короедов, возникающие в результате роения личинок и их кормления внутренней корой.