Как провести воду на даче: Дачный водопровод — провести воду в дом на участке

alexxlabРазное

Дачный водопровод — провести воду в дом на участке

Любое строительство жилья начинается с проектирования и прокладки коммуникаций, первой из которых и по очередности и по значимости является организация водозабора. Источниками автономного водоснабжения на даче, как правило, служат скважина или колодец. Критериями выбора, в пользу того или другого, являются суточные нормы вашего водопотребления, глубина и качество  водоносных слоев, и особенности грунта на вашем участке. Если для получения воды пригодной к употреблению в пищу и удовлетворения всех хозяйственно-бытовых нужд в городских условиях достаточно подключиться к централизованной системе водоснабжения, для объектов загородного жилья эта задача часто имеет куда более сложное технологическое решение. Ведь качество воды в городских водопроводах контролируется отвечающими за ее состояние службами, в чётком соответствии с санитарно-техническими нормами.

Благодаря передовым  технологиям, профессиональное автономное водоснабжение на загородных участках способно полностью обеспечить комфортное проживание и качество жизни современного человека, гарантируя соблюдение санитарно эпидемиологических норм  даже в случаях, когда  происходит водозабор совершенно не подготовленной воды, с превышением допустимого уровня микроэлементов или биологически не безопасными примесями.

С учетом того, что такая автономная система должна быть, при этом, максимально экономичной, организация водоснабжения загородного дома требует целого набора специальных знаний, опыта и навыков. 

Схема водоснабжения дома

Стандартная система автономного водоснабжения состоит из водоподъемного оборудования – насоса (насос может располагаться как внутри колодца – «погружной», так и вне его – «всасывающий»), трубопровода с набором необходимых фитингов и кранов, оборудования для поддержания давления в системе (гидроаккумуляторный бак, реле давления, манометр и др.), оборудования очистки и кондиционирования воды, электрической части и защитной автоматики.

Типовая схема водоснабжения загородного дома

1 Погружной насос; 2. Кессон; 3. Гидроаккумулятор с реле давления; 4. Блок управления насосом; 5. Фильтр механической очистки; 6. Фильтр обезжелезиватель; 7. Фильтр умягчитель; 8. Фильтр механический предохранительный; 9. Раствор для регенерации умягчителя; 10. Ультрафиолетовый стерилизатор; 11. Водонагреватель; 12. Система подготовки питьевой воды; 13. Локальные очистные сооружения.

Вода в загородном доме или система автономного водоснабжения

Проектировщики, инженеры и монтажники нашей организации обладают необходимым уровнем компетентности и практическим опытом организации автономных систем водоснабжения, позволяющим Заказчикам получить оптимальный по стоимости и гарантированный по качеству результат.

Первым шагом в организации системы автономного водоснабжения, является организация непосредственно самого водозабора. Скважина это будет или колодец, зависит от массы факторов, в которых необходимо разобраться.  

Выбор источника водоснабжения

Выбор источника водоснабжения на загородном участке или даче — вопрос, требующий самого внимательного подхода и взвешенного отношения. Бытующие мнения относительно преимуществ сважин или колодцев отражают, как правило, недостаток знаний и поверхностные представления потребителя о том или ином способе водозабора в целом, и перечне вопросов, связанных с организацией водоснабжения загородного жилья, в частности.

Что лучше использовать в качестве источника воды на загородном участке? Этот вопрос приходится слышать довольно часто. А ведь такая его постановка, в отрыве от целого перечня условий, в которых планируется водоснабжение дачи, дома, коттеджа – совершенно абстрактна. Как у колодца, так и у скважины есть собственные

преимущества и недостатки, о которых необходимо знать, и которые следует учитывать при проектировании водоснабжении загородного жилья.

Безусловно, более простым и менее затратным в производстве, чаще всего оказывается строительство колодцев. Так же, в качестве источника воды, колодец более приемлем при небольших суточных нормах водопотребления и в случаях, когда потребность в водозаборе имеет сезонных характер.

Не эксплуатирующийся несколько месяцев в году колодец практически не требует расходов по запуску после простоя. Достаточно 2-3 раза полностью откачать из него воду, и функционирование шахтного колодца полностью восстанавливается. Чего нельзя сказать о скважинах. Особенно о, так называемых, «песочных» скважинах, пробуренных на небольшую глубину. Которые часто приходят в негодность по причине заиливания. Более того, если песок мелкозернистый, заилиться такая скважина может и во время интенсивной эксплуатации.

Избавлены от подобного рода проблем только полноценные скважины, которые бурятся «на известняк» или до артезианской воды. Однако глубина «известковых» скважин в Подмосковье составляет от 20 до 150, а артезианских от 70 до 250 метров, в зависимости от района. Что, естественно, переводит мероприятия по организации водоснабжения вашей дачи, дома, коттеджа, в другую ценовую категорию. Водой, правда, владельцы таких скважин обеспечены в больших объемах и на долгие годы.

Если же говорить о качестве воды в Подмосковье, то добываемая из глубоких скважин вода часто имеет существенные превышения по составу железа и кальция. Вопреки распространенному мнению, что чем глубже, тем вода чище.

Безусловно, существуют все технические возможности для умягчения, обезжелезивания и любого рода доочистки воды. Но выливается это для заказчика в существенные дополнительные расходы.

С учетом отличий качества воды, в разных водоносных слоях, трудоемкости проходки, помимо глубины связанной еще и с твердостью грунтовых пород, интенсивности и объема притока в слоях разной глубины, буквально каждое решение о выборе способа организации водозабора на загородном участке становится строго индивидуальным.

Популярность традиционного колодца объясняется его ценовой доступностью, если он не глубже 20 метров, и наилучшим качеством воды из первого водоносного слоя, если он залегает не ближе 5 метров к поверхности. Не маловажными аргументами в пользу колодца являются также простота эксплуатации, быстрота его строительства (колодцы глубиной до 10 колец строятся профессиональными бригадами за 1-2 дня), возможность работать на ограниченной или застроенной площади, участках на которые не пройдет буровая автотехника.

Если потребности Вашей семьи не превышают средней нормы водопользования 100 литров на человека в сутки и численность семьи не превышает 3-5 человек, то профессионально построенный и грамотно эксплуатируемый колодец вполне обеспечит ваши потребности в чистой воде для приготовления пищи и стандартных хозяйственно-бытовых нужд.

Важно учитывать существенные различия усредненных глубин залегания водоносных слоев и качество содержащейся в них воды в разных районах Московской области. С более подробной информацией об этом Вы можете ознакомиться в разделах «Карта глубин колодцев» и «Карта глубин скважин»

Также следует брать во внимание факторы все увеличивающейся техногенной нагрузки на регион, ослабляющей и загрязняющей водоносные слои, все возрастающую значимость наличия на загородном участке такого необходимейшего элемента, как автономное водоснабжение. Имеют значение и Ваши собственные планы на долгосрочный период, перспективы развития технологий, с поправкой на все возрастающую стоимость их применения, а так же возможности продажи или модернизации доступных вам сегодня систем жизнеобеспечения Вашей загородной недвижимости.

Именно поэтому разные Заказчики делают свой выбор между колодцем и скважиной в пользу одного или другого, а часто, разделяя назначение добываемой ими воды по целям применения, для приготовления пищи используют воду из колодца, а для хозяйственно-бытовых нужд пользуются водой из скважины.

Организация водозабора

Занимаясь обустройством автономной системы водоснабжения на собственном загородном участке, полезно хотя бы в общих чертах представлять себе как технологический порядок и очередность предстоящих работ, так и основные характеристики входящих в систему водоснабжения узлов и подсистем.

Колодец строится до первого водоносного слоя, имеющего в Подмосковье усредненную глубину залегания от 3 до 30 метров. Скважины бурятся на глубину второго (песчаного) слоя – от 25 до 70 метров, третьего (известкового) от 20 до 150 метров, и четвертого (глиняного упорного) водоносного слоя, имеющего глубину от 70 до 250 метров.  Причем, геодезические особенности административных районов столь существенно разнятся, что есть места, где проще и дешевле пробурить скважину,  чем выкопать колодец, но чаще наоборот.

Далее, глубиной вашего забора определяются и расходы на необходимое для его бесперебойного функционирования и эффективной эксплуатации оборудование. Для подачи воды из скважины Вам как минимум потребуется более мощный и дорогостоящий насос, более дорогая и функциональная система автоматики. Могут понадобиться системы доочистки воды и обезжелезивания. Ощутимо разнятся по цене и обустройство оголовка колодца или стоимость монтажа насосной станции (рядом с колодцем или в доме), от вспомогательного кессона для установки оборудования для скважин.

Более подробную информацию об этих отличиях Вы можете получить в разделах:

Исходя из всего вышеизложенного, можно заключить следующее – выбор источника водоснабжения и организация водозабора для загородного дома, дачи, коттеджа, непосредственным образом влияет на технологию обустройства как самого источника воды, так и на комплексную систему водоснабжения и канализации в целом.

Система водоснабжения Вашего дома или дачи прослужит Вам долгие годы, не требуя лишних расходов на переделки и доставляя радость Вашей семье, если будет исполнена профессионалами, которые специализируются на проектировании и монтаже систем водоснабжения именно на объектах загородной недвижимости.

Наша рекомендация:

Еще на этапе проектирования и подготовки системы автономного водоснабжение своего участка следует подумать об утилизации хозяйственно-бытовых стоков. В случаях проблем с переизбытком воды на поверхности участка и/или в подвале дома данный вопрос приобретает еще большую актуальность и требует пристального заблаговременного внимания, в момент закладки всей системы инженерных коммуникаций.  Для этого нашей фирмой предлагается несколько вариантов строительства систем автономной канализации.

Специалисты нашей компании имеют большой и успешный опыт установки данного вида систем. Мы работаем слаженно, качественно и недорого!

Задайте вопрос или оставьте Заявку, обратившись с 9.00 до 21.00 по телефону в шапке сайта:

как сделать водопровод своими руками — инструкция от IVD.ru

Проводить водопровод на даче из колодца можно самостоятельно. Для этого не потребуется помощь профессиональных строителей. Если дом не является объектом ИЖС и в нем нельзя прописаться, составление проекта и его согласование не нужно. В частных постройках, где возможна регистрация, действуют те же санитарно-технические нормы и правила, что и в городских зданиях. Схемы бывают разными. Иногда они включают в себя газовый котел, подогревающий поток и разветвленный трубопровод, обслуживающий сразу несколько помещений. Напор обеспечивает насос — один или несколько. Определенные ограничения возникают при установке тяжелой сантехники из-за недостаточной несущей способности перекрытий. Если нужно оборудовать легкую душевую кабину или поставить мойку в кухне, таких проблем не возникнет.

Как сделать водопровод на даче из колодца

Плюсы и минусы колодцев и альтернативы
Элементы системы
Сборка летнего водопровода
Устройство системы для постоянного проживания
— Подготовительные работы
— Прокладка наружных коммуникаций
— Внутренняя разводка
Осмотр и профилактика

Преимущества

  • Шахта из широких бетонных колец работает бесперебойно.
  • При достаточном дебите лучше выбрать такую схему, поскольку в этом случае доступ к воде не будет зависеть от электричества. Ее можно будет брать при выключенном оборудовании.
  • Степень очистки, как правило, высокая. 

Недостатки

Воды может не хватить при большом расходе, особенно когда уже несколько недель не было дождей и стоит жаркая погода.

У колодезной системы есть две альтернативы.

Альтернативы и их характеристики

  • Местный трубопровод, использующийся для хозяйственных нужд. Для него потребуется несколько фильтров, чтобы избавиться от песка, ила, ржавчины и вредных микроорганизмов. Подача на участок производится лишь в определенное время. Напора, как правило, не хватает. Поэтому от этого варианта стоит отказаться сразу.
  • Артезианская скважина. Обеспечивает постоянный поток, не требующий очистки и дополнительной подготовки. Она более компактна. Бурить ее гораздо сложнее, чем проводить монтаж бетонных колец. Слой, который ее питает, находится очень глубоко. Потребуется специальное оборудование и помощь инженеров, чтобы к нему подобраться. Проводить бурение разрешается только после согласования проекта в государственных инстанциях.

Если согласование проекта и трата на услуги инженеров и спецоборудование не входят в ваши планы, проще сделать водопровод на даче из колодца, тем более, что систему можно собрать своими руками.

Простейшая схема состоит из трех основных частей — насоса, трубопровода и накопительного бака, расположенного на чердаке. Бак соединен с сантехникой. В более сложную схему входит отопительный котел, нагревающий поток и гидроаккумулятор, регулирующий напор. Он является альтернативой погружным и поверхностным насосам. 

Погружные и поверхностные устройства

Их выбор зависит от количества проживающих и их нужд. Важна протяженность коммуникаций и высота, на которую планируется их провести. Выбирать оборудование необходимо с запасом по мощности около 50 % — так ему не придется работать на пределе своих возможностей, и оно прослужит долго.

Два вида насосов для колодца для водоснабжения дачи
  • Погружной — устройство крепят не ближе 0,5 м от дна. Его удерживает трос. К корпусу подключены электрический провод и труба. При низком расположении нужно поставить фильтр, препятствующий попаданию песка и других крупных частиц, находящихся на дне. У некоторых моделей впускное отверстие находится сверху. Им фильтр не нужен.  Возможно, потребуется дополнительная очистка на входе в основной трубопровод, так как устройства пропускают твердые частицы диаметром до 2 мм.
  • Поверхностный — корпус монтируют на поверхности, спуская в воду только шланг. Такая конструкция подходит для неглубоких резервуаров. Устройство не рассчитано на большой объем и применяется в основном для полива и хозяйственных нужд. Его можно использовать для небольшого летнего дома с баком на чердаке. Корпус должен быть защищен от влаги, иначе придется его прятать от осадков под металлическим козырьком.
Чтобы можно было одновременно включать несколько кранов, не боясь, что бак опустеет, следует установить погружное устройство. Средняя мощность — 24 л/мин. Ее хватит, чтобы поднять столб жидкости нужного объема на второй и даже третий этаж.

Приборы оснащаются манометрами, измеряющими давление. Можно установить датчик сухого хода — он отключает подачу при нарушении работы, например, при засоре или повреждении коммуникаций.

Стационарные устройства для водоснабжения

Система включает в себя следующие элементы.

  • Демпферный бак — его еще называют гидроаккумулятором. Он накапливает объем жидкости, необходимый для ее бесперебойной подачи к сантехнике, и использует ее при перепадах давления.
  • Насос — его, как правило, монтируют возле бака. В колодец погружают шланг или трубу с всасывающим клапаном.
  • Реле давления с функцией защитного отключения. Оно отключает энергию, когда давление падает ниже установленного уровня.
  • Обратный клапан, перекрывающий канал, когда жидкость течет в обратном направлении.
  • Стабилизатор напряжения — он нужен на участках, где подача электричества нестабильна. Стабилизатор защищает от поломок, возникающих при скачках напряжения.  При коротком замыкании электрический двигатель может перегореть.
  • Фильтры — если в воде содержатся примеси, снижающие ее качество, лучше установить несколько ступеней очистки.
Станцию можно расположить в подвале здания или подсобке на первом этаже. Ее следует подключить к розетке с УЗО. Такие розетки используют во влажных помещениях. Они отключают ток при коротком замыкании.

Если станция находится за пределами дома, ее не следует размещать на открытом воздухе. Она должна быть защищена крышей и стенами. Оборудование в этом случае подсоединяют к электрощитку трехжильным медным кабелем, проложенным под землей в гофро-трубке. Сечение — от 1,5 м. Трубку прокладывают ниже уровня промерзания, обернув геотекстилем. В подвижных грунтах канаву засыпают щебнем и песком.

Станцию можно собрать по частям или купить в готовом виде. Фабричные модели отличаются по разным параметрам.  

Параметры фабричных станций
  • Размеры гидроаккумулятора. Его объем составляет в среднем 60-80 л.
  • Объем перекачиваемой жидкости — 1 500-4 000 л/час.
  • Мощность — 250-1 400 Вт.
  • Энергопотребление — как правило, хватает обычной розетки. Следует учесть, что в поселке напряжение может отличаться от городского.
  • Глубина погружения насоса — до 50 м.

Важно обратить внимание на уровень шума, особенно при установке в жилом доме.

Он не рассчитан на зимний период. Установить его гораздо проще, чем систему, способную работать круглый год.

В данном случае прокладка утепленных коммуникаций не требуется. Поток создает обычное погружное или поверхностное устройство. Душевую кабину или мойку можно расположить в любом удобном месте. Внешними коммуникациями служат трубы и шланги, проложенные по грунту. При подземной прокладке глубина должна быть не менее 30 см — иначе появится опасность повреждения проводки. В здании используют стандартную металлопластиковую арматуру с угловыми муфтами и тройниками.

При использовании станции накопительный бак на чердаке не потребуется. Поток будет поступать снизу под нужным давлением. Накопительный верхний резервуар монтируют при небольшом дебите, когда применяется погружное оборудование.

На зиму необходимо разобрать и высушить ее детали. Оставшаяся влага, превращаясь в лед и расширяясь, способна их повредить. Температура даже в утепленном доме, оставленном на зиму, падает ниже нуля, поэтому внутренние трубы должны быть пустыми. Желательно их снять, так как стыки могут разгерметизироваться при температурных деформациях.

Подготовка шахты

Перед тем как сделать водопровод на даче из колодца, необходимо привести его в порядок. Насос должен хорошо держаться на прочном надежном основании. Протечки из верхних слоев почвы следует устранить — они заметно снижают качество воды. Снаружи стенки необходимо защитить от промерзания.

Как правило, конструкция представляет собой бетонные кольца, скрепленные между собой. Кольца раскапывают и проводят их осмотр. Траншея должна вмещать человека. Ее роют только с одной стороны — вторую удерживает грунт.

Начинают с герметизации швов. Их расчищают, трещины расшивают, грунтуют и заделывают раствором. После его схватывания поверхность покрывают рубероидом и обмазывают битумными мастиками. Внутреннюю сторону обмазывают жидким стеклом.

После гидроизоляции приступают к утеплению геотекстилем. Чтобы создать более эффективную изоляцию, применяют минераловатные плиты, закрытые с обеих сторон полиэтиленом.

На завершающем этапе траншею засыпают песком. Сверху укладывают утрамбованный слой глины.

На дно устанавливают специальный донный фильтр, улучшающий качество воды. Его крепят по периметру на саморезы и засыпают небольшим слоем щебня.

Прокладка внешних труб

Наружную арматуру прокладывают ниже уровня промерзания грунта, добавляя еще полметра. В эти полметра входит сечение арматуры и песчаное основание, на которое ее укладывают. Для создания канала подходят полипропиленовые и полиэтиленовые трубы. Они не боятся коррозии и хорошо выдерживают механические нагрузки. Модель должна быть рассчитана для наружного использования.

Сечение зависит от протяженности канала. При длине около 30 м оно составляет 32 мм. Для более длинных каналов берут сечение 38 мм.

Арматуру укладывают на слой песка толщиной 20 см. Угол наклона составляет от 1 градуса. Сток направляют к колодцу.

Стыковка проводится с помощью сварочного аппарата. Чтобы получить разборное соединение, применяют фитинги с резьбой. Утеплителем служит минеральная вата, закрытая непроницаемой пленкой, и геотекстиль. Перед засыпкой траншеи делают пробный пуск, наблюдая, нет ли протечек. Сначала дают небольшое давление, затем постепенно его поднимают. Испытание длится 1-2 часа. Если оно прошло успешно, сверху насыпают песчаный слой 20 см и закапывают траншею.

В северных регионах уровень промерзания находится очень глубоко. В этом случае арматуру укладывают на глубину около метра и подогревают специальным кабелем в зимний период.

Внутренняя разводка

Внешний канал входит в отверстие, проделанное в фундаменте. Отверстие делают больше сечения трубы в два раза с учетом температурно-влажностных деформаций материалов. Оно должно иметь защитную гидро- и теплоизоляционную оболочку, необходимую для того, чтобы влажность и температура от стен не передавались трубе.

Внутри дома в подвале арматура подключается и гидроаккумулятору либо идет наверх, если применяется погружной насос. Если давления, чтобы поднять столб жидкости, не хватает, монтируют дополнительное оборудование.

Способы подключения сантехники:
  • Последовательное включение приборов в один канал, поднимающийся в жилую зону. Такой способ позволяет сэкономить внутреннее пространство, но он не может обеспечить объем воды, необходимый для одновременной работы нескольких сантехнических приборов.
  • Коллекторный способ — к каждой мойке и душевой кабине от станции протянута отдельная арматура.
  • Насос постепенно засоряется илом, глиной и песком. Его прокладки со временем изнашиваются при постоянном контакте с твердыми частицами. Оборудование необходимо прочищать раз в несколько месяцев и проводить плановую замену прокладок, не дожидаясь, что они потеряют герметичность. Лучшей профилактикой будет установка фильтров на дно и на сам прибор.
  • Поддерживание расчетного давления. Оно составляет в среднем 2,5- 4 атмосферы.
  • Осмотр колодца — он не должен давать протечек в верхней части. Они хорошо заметны на фоне сухого бетона. Верхние слои содержат много примесей, снижающих качество воды.
  • Система должна находиться в тепле. При отрицательной температуре вода превратится в лед. Расширяясь, она порвет трубы и выведет оборудование из строя.
  • Материал подготовил: Артем Филимонов

Вода на даче зимой

Нет ничего лучше для городского жителя, чем отдохнуть за городом. Даже работа в саду для многих воспринимается, не как неотвратимая обязанность, а как приятный и весьма интересный вид отдыха. Зимой мы также любим приезжать сюда, чтобы хорошо провести время, но комфортный отдых не получится, если вода на даче отсутствует.

Вода существенно облегчает жизнь дачникам, а в морозы она становится просто роскошью. Именно поэтому стоит задуматься об обустройстве водопровода своими руками. Организовать его можно даже на основе колодца, взяв за основу несложную схему водоснабжения.

Водопровод на даче зимой

Круглогодичная вода включает систему труб, по которым она поступает в водоразборные точки. Если вы планируете пользоваться водой в холодное время года, то их нужно проложить ниже глубины промерзания с соблюдением уклона для беспрепятственного слива воды.

Так как при обустройстве водопровода зимой к дому трубные элементы прокладываются в основном через неотапливаемые помещения вроде подвала, то прокладывается особый водонагревательный кабель. Если вы обустраиваете своими руками водопуск из колодца или скважины, то вам также потребуется насос и водонапорный бак.

Так как не у всех в товариществе имеется централизованное водоснабжение, хозяевам приходится выбирать между колодцем и скважиной. Стоит отметить очевидные преимущества первого варианта:

  • он не подвержен засорению;
  • не нуждается в установке мощного насосного оборудования;
  • в него можно полностью слить воду, находящуюся в системе.

Считается, что в скважине вода чище, однако ее бурение влетает дачникам в копеечку. трубопровод, обустроенный на даче прослужит отличную службу, в том числе и зимой, а у вас в доме всегда будет вода.

Полезное видео о том, как правильно проводить воду на не жилую дачу:

Водопровод из колодца своими руками

Есть один очень простой метод зимнего потребления холодной воды проточным способом. Этот вариант хорошо подойдет для не регулярного использования. Как его обустроить своими руками смотрим здесь:

Схему постоянного водоснабжения для холодного периода нужно очень хорошо продумать, это облегчит обслуживание водовода на даче и позволит избежать непредвиденных ошибок. Также она всегда пригодится, если в будущем вы решите возвести какие-то новые постройки на дачном участке.

Итак, необходимо учесть абсолютно все составляющие: насос, фильтры, точки потребления воды и т.д. Также нужно четко разметить пути прокладки каналов. К слову, проложить их можно двумя способами: последовательным и коллекторным.

  1. Первый вариант больше подходит для дачного дома с небольшим потреблением. В этом случае вода проходит через главный водопровод, а в местах потребления монтируется тройник с отводом. Стоит учитывать, что при таком способе пользоваться водой не смогут несколько человек одновременно.
  2. Коллекторный способ предполагает наличие отдельной трубы в каждой точке потребления. Именно такой способ считается оптимальным для организации постоянной системы подачи воды для летнего периода и зимы.

Автономная вода на даче, которой удобно будет пользоваться в любое время года, включает несколько элементов:

  • поверхностного или погружного гидронасоса;
  • сливного клапана для слива воды;
  • полипропиленовые трубы;
  • датчика давления и гидроаккумулятора;
  • водонагревательного кабеля.

Погружной или глубинный гидронасос, в воде работает практически бесшумно. При открытии электромагнитного клапана вода полностью оттуда вытекает. От дна сооружения водозаборник должен находиться примерно в 0,8 м. сливной же клапан на высоте около 3 м от земли.

Трубопровод укладывается в специально подготовленные траншеи на глубину ниже уровня промерзания почвы. Каналы нужно вырыть с уклоном в сторону колодца или иного источника, откуда будет браться вода. Дно их засыпается слоем песка, после чего укладывается водопроводная магистраль и соединяется со станцией. Уложенные шланги засыпаются песком, а затем грунтом. Нагревательный кабель необходимо монтировать в те участки, которые находятся на открытом воздухе, ту часть системы, что пролегает в земле утеплять нет необходимости, если она проложена на правильной глубине.

Так как точка промерзания грунта может быть достаточно большой, закопать трубы будет не очень просто. В таких случаях их можно проложить на расстоянии около полуметра в глубину, предварительно положив в траншеи слой любого утеплителя. После укладки вновь используется утеплитель, а уже затем засыпается грунт.

Итак, если вам нужна вода на даче зимой, то основным нюансом при организации водопровода является его утепление. Если все сделать правильно по четко разработанной схеме, в дачном домике всегда будет вода, а там уж и до организации обогрева не далеко.

Как провести воду на дачу?

Вы хотите жить на своей даче удобно и комфортно? Хотите выращивать цветы и иметь собственный огород? Если да, то вам просто необходимо хорошее водоснабжение. Вам придется очень много трудиться, если у вас нет колонки. Ведь если на даче живет семья в количестве 4 или более человек, то расход воды на полив огорода и все остальные нужды будет составлять 150-200 литров на человека в день.

Сегодня очень трудно представить дом без системы водоснабжения, ведь от нее зависит комфорт всех жильцов дома.

Чтобы провести на дачу воду, вам нужно выполнить несколько действий:

1. Сначала надо будет определить, на какой глубине может быть какой-либо источник воды. Это может быть колодец или артезианская скважина. Если вода будет находится на глубине около 10 метров, то обычно роют колодец, если же вода находится глубже 10 метров, то оставляют скважину. Все зависит от глубины залегания воды.

2. Далее нужно выбрать насос. Это самая важная составляющая. Насосы отличаются по техническим характеристикам и вам нужно сделать правильный выбор: чем насос качественнее, тем он будет лучше и тем дольше вам прослужит.

Насосы делят на погружные и поверхностные.

Забор воды в поверхностные насосы происходит путем всасывания. Они подходят для колодцев.

Погружные насосы в свою очередь делятся на:

  • колодезные – могут работать даже при небольшом количестве воды;
  • скважинные – они служат для забора воды с больших глубин.

Напор – это высота, на которую насос поднимает воду. Формула вычисления необходимого вам напора: 40 м + глубина залегания воды + 15%. Такой напор может поднять воду до второго этажа.

Производительность подбирают таким образом: 10л/мин на каждую точку водозабора. Т.е. чем больше вам нужно воды, тем больше придется бурить скважин.

3. Следующим шагом будет установка гидроаккумулятора.

С помощью гидроаккумулятора поддерживается постоянное давление воды. Для того, чтобы выбрать нужный вам гидроаккумулятор, то следует учесть количество людей, которые будут использовать воду. К примеру возьмем семью из 4 человек. Минимальный объем бака в таком случае должен быть 100 литров.

Есть 2 возможных способа установки гидроаккумулятора:

Первый способ состоит в том, что на чердаке дома устанавливается бак для воды. Внутри бака поплавок, который запускает насос, если вода опускается ниже нормы. В таком случае нельзя установить нагревательное оборудование, потому что давление воды будет низким.

Второй способ более удобен, т.к. бак устанавливают рядом со скважиной, а гидроаккумулятор в любом удобном для вас месте. Когда насос включается, то повышается давление в баке. При достижении водой верхнего предела давления, насос отключается.

Если при установке системы водоснабжения на вашей даче вы будете пользоваться этими советами, ваша жизнь станет гораздо удобнее и комфортнее, чем при пользовании колонкой или колодцем.

Полезная информация

Дачный водопровод из пластиковых труб: делаем своими руками

На чтение 6 мин. Просмотров 2k. Обновлено

Дачный водопровод из пластиковых труб не многим отличается от аналога в обычных квартирах. Все дело в том, что здесь необходимо не только подвести воду к вентилям и бытовой технике, но и обеспечить систему полива.

Последняя причина ставит высокие требования к производительности насоса и запасу в колодце.

Реальность выглядит таким образом, что на дачных массивах частенько отключают подачу электроэнергии. По этой причине необходимо продумать резервный запас воды.

Некоторые нюансы прокладки водопроводной системы на даче

Устройство дачного водопровода из пластика производится следующим образом. Подача воды в данном случае осуществляется посредством насоса, который подает жидкость из накопительного бачка или гидроаккумулятора.

При установке накопительного бачка запас жидкости будет равен объему резервуарной емкости. Но, ее дно не должно располагаться ниже точек водозабора. Тогда в кранах всегда будет вода.

Использование гидроаккумулятора удобнее тем, что в такой системе всегда будет постоянное давление. Если к этому устройству добавить насос и автоматическое реле давления, то вся конструкция будет именоваться насосная станция.

Такая система воплощается в летнем и зимнем вариантах. Отличие систем будет заключаться в месте установки оборудования и глубине прокладки пластиковых труб.

Какие трубы лучше выбрать

Совсем недавно такой вопрос не стоял. Водопроводные трубы для дачи использовались только из стали.

На данный момент варианты из металла практически не берут, потому, что появилась превосходная альтернатива – пластиковые аналоги.

Для загородного участка лучше варианта не найти. Такие трубы не покрываются ржавчиной и не портятся от влияния низких температур.

Только при покупке нужно учесть тот факт, что пластиковые водопроводные трубы бывают разными:

  • ПНД. Полиэтилен низкого давления. Такие изделия привлекают тем, что конструируются без вспомогательных элементов. Фитинги для работ с такими материалами оснащены резьбой и легко закручиваются вручную.
  • ПВХ. Эти трубы для дачного дома используют очень часто. Они стоят меньше, чем предыдущий вариант и скрепляются посредством холодной пайки (на клей). Шов на таких заготовках выходит прочным и надежным.
  • ППР. Этот вид пластиковых труб можно применять для холодной и горячей воды и для системы отопления. Соединяют данные материалы пайкой и муфтами.

Цена пластиковой трубы

Приобретая материалы для работы, рекомендуют быть предельно внимательным. Изделия из пластика, особенно торцы, не должны содержать шероховатостей и неровностей. Заготовки должны иметь ровную округлость.

Монтируя водопровод из пластиковых труб, нужно знать, что его цена выгодно отличается от трубопровода из металлических материалов.

Цена на заготовки для ПП трубомагистрали следующая. Это от 1 до 7 долларов за один погонный метр. Приблизительно в таких пределах находится и цена на фитинги.

Наиболее дорогие материалы этого вида поставляют немецкие и итальянские фирмы. Товары от турецких и отечественных изготовителей стоят на порядок ниже.

Чтобы трубомагистраль служила бесперебойно, советуют приобретать только качественные товары у проверенных производителей.

Такой товар стоит немного дороже, но это вполне оправдается длительной и надежной работой построенной системы.

Сооружение водопроводной системы своими руками


Смотрите в конце статьи подробную видео инструкцию как провести водоснабжение к частному дому
Дачный водопровод своими руками из пластика сконструировать не сложно, если внимательно изучить все тонкости этого дела.
  • Для начала необходимо выбрать источник воды. Наиболее дешевый путь – это постройка колодца. Также для таких целей вполне может подойти песчаная скважина. Хотя самым лучшим методом является артезианская скважина. Срок ее службы складывает почти 50 лет.
  • Летний вариант водопровода. Уже из названия понятно, что это сооружение используют только в летнее время. Эта сеть может быть разборной, и постоянной. Чаще всего для в таком случае шланги просто протягивают по земле. А для постоянного летнего варианта заготовки прячут в землю, чтобы они не мешали на поверхности. Один недостаток такого сооружения – это выдержка наклона к месту подключения основной сети. В месте расположения самой низкой точки водопровода ставят вентиль для слива, чтобы сливать жидкость на период зимы.
  • Зимний вид трубомагистрали. Эта конструкция относится к капитальной системе, которую можно применять в любое время года. Для подачи жидкости устанавливают погружные насосы. Мощь такого механизма подбирается в соответствии к глубине подачи воды. Также для такого оборудования придется подключить источник питания. Кабель и водопровод разрешают сместить в одном кожухе из пластиковых заготовок для сливной трубосети. Он будет отличной защитой от замерзания и механического влияния.

Организация полива

Водопровод для полива на даче представляет собою конструкцию первой необходимости. «Дачный» этап жизни начинается с обустройства подачи воды.

Как уже говорилось, бывают временные и постоянные системы. Но, строительство любой из них начинается одинаково – это разработка проекта.

При проектировании необходимо учитывать следующие нюансы:

  • Пластиковые трубопрокатныйсартомент проводят под уклоном относительно водозаборного места.
  • На поверхность их выводят только в зонах потребления.
  • Использование полипропиленовых материалов позволит легко монтировать и переделывать сооружение.
  • Глубина траншеи для летнего водопровода должна составлять сорок сантиметров. Под проходящими грядками это расстояние рекомендуют увеличивать, иначе трубосеть можно повредить при посадочных работах.
  • Для разборного вида часто используют резиновые шланги, которые соединяют перемычками, или спецскрепками. Такое крепление дает возможность одним движением разделить или скрепить два куска водопровода.
  • Расположение грядок определяет число точек потребления. Для облегчения процесса полива советуют выводить трубу не меньше, чем в пяти местах.

Конструирование водопровода для полива своими руками

Водопровод для полива своими руками создать не трудно. После разработки проекта начинают земляные работы.


Погружной насос опускается в колодец или ставится в расположенном рядом углублении, которое утепляют. Его можно поставить непосредственно в самом доме.
Если нужно, то проводится монтаж проверяющего давление устройства и насоса. После этого трубомагистраль протягивается по траншее к другим точкам разбора воды.

Аккумулятор для питания насосного механизма рекомендуют проводить в защищенном кабеле. Об электробезопастности необходимо побеспокоится в любом случае.

При этом нельзя обойтись без установки герметичных разъемов и заземленных, защищенных от влаги розеток.
Для входа трубы в помещение ставят аварийное запорное устройство. После проверки работы дачной трубомагистрали, углубления можно засыпать землей.  Теперь можно переходить к монтажу внутри жилья.

Устройство внутри

Чтобы применение трубомагистрали было комфортное, нужно побеспокоиться о горячем водоснабжении.


Этого достигают путем установки электро- или газонагревательных агрегатов накопительного или проточного вида. На даче более выгодно ставить накопительный водонагреватель.
Предлагаем более подробно ознакомиться о том, чем отличается проточный водонагреватель от накопительного, их плюсы и минусы.
Полипропиленовая трубосеть “заявит” о ремонте не скоро. Этому способствуют прекрасные технические характеристики данных товаров.
Такие заготовки легко монтировать, они не бояться перепада температуры, а стыки не уменьшают герметичности в низкотемпературное время.

ВАЖНО! При постройке водопровода в загородном доме обязательно нужно проверить образец из источника воды на чистоту. По итогам лабораторного исследования ставят многоуровневую сеть фильтрации.

Дачный пластиковый водопровод принесет удобство и комфорт в уровень жизни за пределами города.
Современные материалы позволяют соорудить систему, которая позволит пользоваться всеми благами современной цивилизации, своими руками за короткое время.
А стоимость полипропиленовых материалов не создаст больших финансовых затрат при этом.

Способы очистки для получения питьевой воды на даче

Началось лето, дачный сезон, а вместе с ним и наши вечные проблемы: откуда брать  на даче чистую воду? Кажется, самое простое решение – сходить в магазин и купить бутилированную воду. Но цена такой воды зачастую весьма высока. Может быть, дешевле пить воду прямо из колодца или дачного водопровода? Давайте разберемся.

Мифы о чистоте воды

Многие думают, что вода из колодца или артезианского источника наверняка чистая и полезная. К сожалению, это опасное заблуждение. Вода, чистая на вид, может содержать такое количество вредных для здоровья химических элементов, что безопаснее пить из мутного пруда.

К сожалению, в большинстве мест Лен. области природную воду нельзя пить просто так. Прежде чем употреблять ее в пищу, такую воду надо фильтровать.

Сегодня без фильтров на даче практически невозможно проводить лето, не подвергая риску здоровее ваших детей и пожилых родителей. Конечно, если ваша вода имеет мутный оттенок или неприятна на вкус, решение взять фильтр на дачу принять куда проще. Но, даже имея на участке колодец с «прозрачной» водой, помните: опасность получать в организм невидимые органические соединения чрезвычайно велика.

Фильтры для дачи

Чтобы наверняка застраховать свою семью от сюрпризов загородной воды нужно использовать фильтры. Но далеко не всегда на даче есть постоянный водопровод, к которому можно подключить стационарный фильтр.

Как быть?

Решение очень простое. Надо использовать фильтры, которые не требуют подключения к водопроводу. Вам достаточно налить в них воду любым удобным вам способом.

Самый простой и дешевый из фильтров наливного типа – серия фильтров-кувшинов «Гейзер». На свой вкус вы можете выбрать три формы кувшина: Аквариус, Грифон или Амиго. Самое главное — в каждом из этих фильтров будет картридж Гейзер, который борется с загрязнениями загородной воды. Обычно в комплект фильтр-кувшинов Гейзер входит универсальный картридж, рассчитанный на любую воду. Но скорее всего, у вас на даче вода будет с повышенной жесткостью или с неизвестным микробиологическим составом.

После того как первый картридж, полученный при покупке, исчерпает свой ресурс, выбирайте картридж Гейзер для вашей воды: для жесткой воды (ресурс 400 литров)  или бактерицидный (ресурс 250 литров) для воды, которая вызывает большие нарекания по микробиологическому составу.

Чем хороши фильтр-кувшины Гейзер на даче? 

Залив в них воду, вы получите примерно два литра чистой воды, которые можно использовать для заваривания чая, приготовления супов и любых кухонных нужд. Если дача для вас – место отдыха в выходные дни, вам будет вполне достаточно фильтр-кувшинов Гейзер.

А что делать садоводам? 

В этом случае не обойтись без фильтра Гейзер-Дачник. Этот фильтр был специально разработан для нужд российского дачника. По форме он напоминает ведро, в которое вмонтирован краник чистой воды. Простота этого фильтра позволяет ему быть настолько дешевым, что он доступен абсолютно всем.

Но дешевизна Гейзер-Дачника никак не виляет на качество его очистки. По своим качествам, он не уступает, а иногда даже превосходит фильтр-кувшины Гейзер. Хотя бы потому, что за один раз очищает 3,5 литра. Если у вас на даче вода имеет характерный мутно-желтоватый оттенок, вам подойдет Гейзер-Дачник для воды с повышенным содержание железа. А если ваш дачный чайник после кипячения покрывается слоем накипи, с этим справитсяГейзер-дачник для жесткой воды. Достаточно большой ресурс – 3 500 литров — позволяет использовать фильтр для любых целей.

Городская вода загородом

Оба этих варианта конечно простое и быстрое решение. Но на вашей даче может быть фильтр, который не только будет чистить воду, но создаст условия с водой как в городской квартире. Это не чудо, а стационарная система Гейзер AquaChief.

Те, кто живет загородом в личных домах и коттеджах, знают насколько важно иметь такой фильтр, который обеспечивает весь загородный дом чистой водой. Благодаря небольшим размерам,  Гейзер AquaChief можно установить даже в маленьком домике на 6 соток.

Его преимущества перед другими фильтрами:

  1. он не требует никакого электричества
  2. вы сможете получать чистую воду в любом количестве, даже если рядом с домом есть болото
  3. размер фильтра – узкая колонна выстой чуть меньше двух метров, которая поместится везде
  4. Гейзер AquaChief стоит дешевле среднего телевизора. Его может позволить себе любая семья.

Сегодня в магазинах вас ждет огромный выбор фильтров. Найти нужный вам просто, если воспользоваться этими рекомендациями, а не следовать рекламным обещаниям. Не экономьте на здоровье и пейте чистую воду.

Закажите консультацию специалиста компании Гейзер

Остались вопросы? Мы всегда готовы предоставить консультацию по всем вопросам очистки воды!

Заказать консультацию

Водоснабжение дома на даче — колодец, скважина или накопительный бак?

Наличие легкодоступной воды в неограниченных количествах является предметом вожделенных устремлений сотен тысяч владельцев загородных садово-огородных соток. Решать вопрос с поливом грядок и саженцев многим приходится едва ли не прежде возведения дачных построек. Ведь то, что собирается в виде урожая позволяет не только придать разнообразие обыденной пище из магазина, но и совершить заметную экономию личного бюджета.

Даже если не принимать в расчёт дела аграрные остаётся релаксирующее и оздоравливающее пребывание в среде неурбанистичных форм, цветов и звуков. Наличие проточной воды здесь также настоятельно рекомендуется. Иначе горожанину трудно не потерять ощущения комфорта. Если для поливочных манипуляций пригодится собранная в ёмкости влага с крыши (после дождя), из реки, от растаявшего снега и пр., то для личного употребления нужна вода максимально чистая.

Поэтому водоснабжение дачи начинается с выбора источника. Приемлемых вариантов тут лишь два: колодец и скважина. Последняя даёт возможность применения ручных качалок или насосов с электроприводом. Причём ставить их можно параллельно. При глубокой дислокации вод пробить шурф вручную не представляется реальным. Для глубины более 7-8 метров привлекается спецтехника и опытный оператор. Малый поперечный размер отверстия провоцирует забивание его илом и мелкими камешками. Необходимая прочистка является трудоёмкой и не гарантирует положительный итог. Порой всё завершается появлением нужды в новом доступе к подземным водам.

Колодезное водоснабжение дачи проще в исполнении и дальнейшем содержании. Техника рытья тут формировалась веками, в сложной оснастке не нуждается. Просто выбирается и относится в сторону грунт. Стенки укрепляются бетонными кольцами, каменной или кирпичной кладкой. При добротной внутренней облицовке чистку проводят раз в десятилетие или ещё реже. Здесь тоже возможна инсталляция ручного механического водоподъёмника и электронасоса одновременно.

После создания автономного источника воды надо продумать систему её доставки к местам потребления. Обычно это водоразборная точка для полива и разводка напорной сети в дачном доме. Для перемещения гидропотока без усилий и в значительном литраже надо подключать насосную станцию. На поверхностный взгляд всё не сложно: труба от входа агрегата с обратным клапаном погружается дальним концом в источник. На выход накручивается начало напорной сети внутри дома.

Но реальное водоснабжение дачи вынуждено в своём устройстве принимать в расчёт определённые ограничения. Притом, что работа насосного комплекса проходит автоматически, его невозможно ставить на открытом воздухе рядом с вместилищем воды (колодцем либо скважиной). Чтобы избавить все узлы такой станции от испытаний погодой и сменой сезонов разумно будет смонтировать её в укрытых и отапливаемых стенах. И мощность такого аппарата должна быть тем больше чем дальше разнесены друг от друга колодец/скважина и качающая из него установка.

Если дача посещается круглогодично, то трубопровод от источника в дом надо заглублять в грунт не менее чем на 18 дм (человеческий рост). Это исключит всякую вероятность его промерзания даже в самую лютую зиму. Если говорить о наилучшей компоновке, то источник должен располагаться прямо под домом. При таком раскладе нет нужды в лишних мощностях для прокачки. Вопрос с термоизоляцией снимается вовсе. В итоге водоснабжение дачи обходится дешевле и работает надёжней.

Вывод несложен. Если приобретается участок земли, то в первый черёд надо выяснить дислокацию на нём шурфа для доступа к гидрослою. Тут же проектируют возведение основной постройки.

Способы водоснабжения дачи —  колодец или скважина?

Хорошо было нашим предкам – воду можно было брать из реки, ручья. Но при нынешнем состоянии экологии речной водой можно, разве что поливать цветы или стирать белье. Для питья речная вода должна подвергаться очистке, а это очень дорогостоящий процесс. Остаются еще два источника:

  • скважина;
  • колодец.

Давайте подробно ознакомимся с каждым из данных способов и выделим их главные достоинства и недостатки.

Водоснабжение из скважины

Выбрав дачное водоснабжение при помощи скважины, вы получите возможность установить сразу два насоса: ручной и автоматический.
Прежде всего, предстоит пробить скважину. Если на вашем участке грунтовые воды залегают неглубоко, то это можно сделать самостоятельно. Если же предстоит бурить скважину более 20 м глубиной, то лучше пригласить специалистов, имеющих специальные бурильные установки.

Еще одна проблема, подстерегающая вас, если вы решите бурить скважину, состоит в ее заиливании, когда она не используется. Так как чистка ее весьма проблематична, то некоторые владельцы дач применяют соляную кислоту, которая оказывает отрицательное влияние на качество воды. Другие «умельцы» употребляют для очистки скважин небольшие взрывные устройства. В этом случае нужно точно рассчитать величину заряда, иначе придется заново бить новую скважину.

 «Колодец, колодец, дай воды напиться»

Здесь все намного проще. Колодец не нужно пробивать или бурить. Его просто выкапывают, устанавливая по мере углубления бетонные кольца, либо выполняя особую кирпичную кладку. Если колодец надлежащим образом отделать, то можно абсолютно исключить попадание в него мусора и тогда его практически не нужно чистить.

Для поднятия воды из колодца можно применять ручной механизм, электрический или механический насос.

Подача воды в дом

Итак, источник воды найден. Теперь нужно решить «транспортную» задачу. Для этого используется насосная станция. К ней подключается заборный шланг, имеющий на конце обратный клапан. Шланг опускается в колодец или скважину. Выводящий патрубок присоединяется к водопроводной системе, осуществляющей дачное водоснабжение.

Единственное условие – насосная станция должна быть защищена от погодных катаклизмов. Лучшее место для ее размещения – дом, расстояние от источника до места размещения насосной станции определяет ее мощность.

Немаловажным моментом является наличие накопительной емкости для воды. Наполнив однажды такой бак, водой, ею можно пользоваться достаточно долго. Оснащение бака поплавочным механизмом поможет автоматизировать процесс наполнения данной емкости.

Дачное водоснабжение предполагает и обустройство системы фильтрации воды. Ну, разумеется, всю воду фильтровать, смысла нет. Достаточно очистить ту, которая будет использована для приготовления пищи и питья. Фильтр может быть выбран любой.

Вариантов дачного водоснабжения множество. К примеру, если в дачном поселке организован обычный магистральный водопровод, тогда решение водоснабжения дачи значительно упрощается

Основные элементы системы водоснабжения дома

Устраивая водоснабжение дачи своими руками, домовладельцы чаще всего использует поверхностные насосы, которые устанавливают внутри дома. Система  водоснабжения частного дома состоит из:

  • насоса, оборудованного обратным клапаном,
  • узла фильтрации для очистки воды от взвешенных частиц и примесей;
  • гидроаккумулятора, позволяющего поддерживать рабочее давление в системе;
  • блока автоматики, выполняющего функции защиты и управления;
  • трубопровода,
  • регулирующей и запирающей арматуры.

Выбор и укладка труб

Современный рынок предлагает широкий выбор разновидностей труб, среди которых:

  • чугунные,
  • медные,
  • металлопластиковые,
  • стальные,
  • полимерные,
  • оцинкованные и пр.

Особой популярностью пользуются полипропиленовые трубы для горячего водоснабжения. Их отличает доступная цена, длительный срок эксплуатации, простота монтажа.

К неоспоримым преимуществам полимерных и металлопластиковых труб относят небольшой вес и простоту установки. При этом срок их эксплуатации составляет 50 лет. Полимерные и металлопластиковые трубы имеют высокую пропускную способность, их укладка проводится с помощью пресс- и обжимных фитингов. Медные трубы имеют самый продолжительный срок службы, обладают антибактериальными свойствами, устойчивы к коррозии, не накапливают загрязнений. Если вы решили устроить водоснабжение дачи своими руками, следует учесть, что медные трубы стоят недешево, но при этом прослужат вам дольше любого другого вида труб – 100 и более лет.

Стальные трубы – одни из самых доступных, их монтаж проводится методом сварки либо с помощью фитингов. Со временем на стенках стальных труб могут образовывать известковые отложения, которые будут ухудшать их пропускную способность.

Укладка труб в зависимости от вида исполнения водопровода дачи может быть зимней или летней.

Если речь идет о летнем варианте, трубы водоснабжения прокладываются по поверхности земли, при зимнем варианте – трубы следует укладывать в заранее подготовленные траншеи, ниже уровня промерзания грунта. Прокладка труб проводиться под уклоном в среднем 0,1-0,2 м на 1 м длины, принимаются меры по антикоррозионной защите и утеплению. Обеспечивая угол наклона по всей длине водопровода не менее 1°, вы исключите риск образования воздушных пробок в системе. В местах, где труба проходит ниже всего, следует установить два крана, с помощью которых можно будет перед заморозками слить из системы воду.

Устраивая водоснабжение дачи своими руками, не забудьте вход выводной трубы, находящейся в колодце, обработать силиконом и покрыть сверху битумной мастикой. Если длина водопровода от точки водозабора до коттеджа не превышает 8 метров, вместо сливного крана или электромагнитного клапана устанавливается обратный клапан. При этом следует провести монтаж обходного трубопровода, по которому обратно в колодец будет поступать вода.

Ни для кого не секрет, что комфорт в доме во многом зависит от схемы водоснабжения, которой оборудовано жилье. А какая схема водоснабжения подойдет для дачи? Существует два основных вида таких схем:

  • централизованная;
  • индивидуальная.

Централизованная схема водоснабжения дачи – система, к которой подключено большое количество потребителей. Индивидуальная схема – малая автономная система, которая обеспечивает подачу воды для небольшого количества потребителей.

В свою очередь, схемы водоснабжения дачи можно выполнить следующим образом:

  • водоснабжение с использованием водонапорной башни;
  • водоснабжение с использованием мембранного бака;
  • водоснабжение с использованием накопительного бака.

Рассмотрим все три вида возможных схем водоснабжения дачи.

Водоснабжение с использованием водонапорной башни

Эта система предназначена для обеспечения водой большого количества потребителей. В этой схеме водоснабжения дачи обязательно присутствие скважины. Лучше всего использовать артезианскую скважину, так как она имеет стабильный запас качественной питьевой воды.

Над скважиной монтируется кессон (железобетонные кольца, установленные друг на друга) на глубину 2-2,5 м. От скважины прокладывается трубопровод, который подключен к насосу. Затем от насоса по водопроводу вода попадает в водонапорную башню. Весь процесс наполнения бака водой производится автоматически. В водонапорной башне установлен специальный поплавковый клапан. Понижение уровня воды приводит устройство в действие и включается насос, который доводит необходимый уровень воды до нормы.

С использованием мембранного бака

Такая схема водоснабжения дачи наиболее часто используется во время строительства коттеджа или дачи. В колодец или скважину опускают и устанавливают насос, к которому, в свою очередь, подключен трубопровод, проложенный к дому и подсоединенный к фильтру очистки воды. Затем трубопровод разводят по всей системе водоснабжения, в том числе подводят и к водонагревателям.

Такого рода схемы водоснабжения дачи очень удобны для монтажа и просты в эксплуатации. Существенное их отличие от предыдущей схемы состоит в том, что они работают с постоянным высоким давлением, при этом установка гидроаккумулятора возможна практически в любом месте всей системы.

Гидроаккумулятор с большим объемом позволит длительное время использовать систему водоснабжения даже при отсутствующем электричестве. Нормальное давление для такой системы считается 2,6-4 атмосферы.

С использованием накопительных баков

Схема водоснабжения дачи с накопительным баком, как и система с гидроаккумулятором, чаще всего применяется в частном строительстве. За счет больших объемов и наличия на высоте накопительных баков, такая система еще долго сможет работать при отсутствии электроснабжения.

Здесь, также как и в других системах, в колодец или скважину устанавливают насос, от которого к дому прокладывается трубопровод, подсоединенный к очищающим фильтрам. Затем трубопровод заводится в накопительный бак, который установлен на максимально возможной высоте (как правило, это место – чердак). В накопительный бак вмонтирован поплавковый клапан, следящий за наличием воды в емкости. При пониженном уровне воды автоматически включается в работу насос, подкачивающий воду из скважины. После заполнения бака работа насоса автоматически отключается.

В завершении требуется заметить, что схема водоснабжения дачи подбирается в каждом случае индивидуально, в зависимости от местности, типа постройки жилья, количества точек подвода воды и т.д.

Проведение оценки исходной воды | Защита источников питьевой воды

На этой странице:

Этапы оценки исходной воды

Оценка источников воды (SWA) предоставляет информацию об источниках питьевой воды, используемых общедоступными системами водоснабжения. SWA — это исследования или отчеты, разработанные штатами для оказания помощи местным органам власти, водохозяйственным предприятиям и другим лицам в защите источников питьевой воды.

Программы SWA различаются в зависимости от штата. Каждая программа адаптирована к потребностям штата в водных ресурсах и питьевой воде.

SWA включают следующие шаги:

  1. Обозначить (обозначить) водоохранную зону источника.
  2. Провести инвентаризацию потенциальных источников загрязнения.
  3. Определить восприимчивость (уязвимость) водоснабжения к загрязнению.

Результаты оценки доступны по адресу:

  • Коммунальные системы водоснабжения
  • Органы местного самоуправления
  • Неправительственные организации
  • Прочие заинтересованные стороны

Закон о безопасной питьевой воде требует, чтобы штаты разработали одобренные EPA программы для проведения оценок для всех общественных систем водоснабжения в штате.

Шаг 1: Обозначьте область оценки исходной воды.

Колодцы грунтовых вод и водозаборы поверхностных вод обеспечивают питьевой водой системы водоснабжения общего пользования. Государства должны обозначить (нанести на карту) земельные участки, которые могут вносить загрязняющие вещества в систему водоснабжения для каждой общественной системы водоснабжения.

Государства выявляют потенциальные источники загрязнения в очерченной зоне на этапе 2 процесса оценки.

Для скважин с грунтовыми водами: Государства используют информацию о потоке подземных вод для определения границ оценки исходной воды.В результате получается карта, на которой показаны участки земли, где пролитые или сброшенные загрязнители могут просочиться через почву и попасть в грунтовые воды. В некоторых штатах используется более простой подход к картированию, рисуя круг определенного радиуса вокруг каждой лунки.

Для водозаборов поверхностных вод : государства определяют земельный участок в водоразделе выше водозабора водной системы. Граница водораздела нанесена на топографическую карту. Граница включает участки суши, на которых дождь или талый снег проходят через землю и попадают в источник воды выше водозабора.

Некоторые штаты делят территорию водораздела на участки. Сюда могут входить районы, ближайшие к водозабору, где большинство типов источников загрязнения могут повлиять на водоснабжение, а также другие, более удаленные районы. Можно очертить весь водораздел до границ государства. Инвентаризация потенциальных источников загрязнения может быть более детальной в сегментах ближе к водозабору.

После того, как штат завершит оценку системы водоснабжения, община может принять решение о принятии мер по защите целевых источников загрязнения.Первым шагом может быть расширение процесса разграничения штата, особенно для небольших систем подземных вод, где у государств, возможно, не было ресурсов для проведения детального разграничения. Дополнительные научные методы могут быть использованы для более точного определения области, из которой грунтовые воды попадают в колодец.

Сообщества могут обращаться за помощью для более подробного описания:

  • Местные консалтинговые фирмы по вопросам окружающей среды
  • Федеральные агентства
    • Служба охраны природных ресурсов
    • Геологическая служба США
  • Государственная служба распространения знаний
  • Отделения наук об окружающей среде, геологии или инженерии местных колледжей

Шаг 2: Проведите инвентаризацию потенциальных источников загрязнения

Общественные группы и общественные системы водоснабжения могут быть вовлечены в этот этап оценки — определение потенциальных источников загрязняющих веществ, которые могут загрязнить водоснабжение.Эта инвентаризация может предоставить список и карту объектов и видов деятельности в пределах очерченной территории, которые могут привести к выбросу загрязняющих веществ в исходную воду.

Некоторые примеры потенциальных источников загрязняющих веществ: Загрязняющие вещества попадают в грунтовые воды через специальные системы, свалки, заброшенные колодцы и при чрезмерном применении пестицидов и удобрений.

  • Свалки
  • Подземные или надземные резервуары для хранения
  • Септические системы для жилых и коммерческих помещений
  • Ливневые стоки с улиц и газонов
  • Фермы, применяющие пестициды и удобрения

Некоторые штаты попросили общины или общественные системы водоснабжения изучить инвентаризацию для получения подробной информации.Другие использовали компьютерные базы данных, чтобы сосредоточить внимание на землепользовании и видах деятельности, которые в настоящее время картируются или регулируются. Примеры инвентаризации базы данных могут включать:

  • Малые животноводческие участки
  • Автосервис
  • Промышленные и очистные сооружения, сбрасывающие сточные воды
  • Свалки опасных отходов
  • Добыча полезных ископаемых Возможные источники загрязнения зависят от землепользования в водоразделе.
  • Отдельные категории землепользования (промышленное, сельскохозяйственное, городское)
  • Объекты, имеющие экологические разрешения

Общественные группы, такие как водосборные организации, местные экологические комитеты или разведывательные отряды, могут улучшить оценку штата, проводя инвентаризацию потенциальных источников загрязняющих веществ на конкретных участках, которые могут отсутствовать в государственных базах данных или на картах.Местные запасы могут предоставить информацию по:

  • Заброшенные свалки
  • Предприятия с септиками или сливом в полу (например, химчистки или автомастерские)
  • Зоны смешивания и хранения пестицидов
  • Поля для гольфа
  • Прочие виды землепользования, которые могут привести к выбросу загрязняющих веществ в грунтовые или поверхностные воды

Общественные группы могут координировать свою локальную инвентаризацию с процессом оценки штата или могут улучшить завершенную оценку более подробной инвентаризацией.

Шаг 3: Определите подверженность водоснабжения загрязнению

Этот важный шаг предоставляет информацию, которую местные руководители могут использовать для определения приоритетов своих подходов к защите питьевого водоснабжения. Штат объединяет результаты инвентаризации с другой соответствующей информацией, чтобы решить, насколько вероятно, что водоснабжение будет загрязнено идентифицированными потенциальными источниками загрязнения. Государства могут использовать такую ​​информацию, как:

  • Данные местных общественных групп об источниках загрязнения
  • Характеристики местных водных ресурсов или геология
  • Практика управления окружающей средой на местном и региональном уровне
Определение восприимчивости для отдельного PWS может выглядеть следующим образом.
Загрязнение / активность Уровень озабоченности Факторы, снижающие риск Восприимчивость
протекающие подземные резервуары высокая снять или отремонтировать резервуары высокая
концентрированное кормление животных умеренный новый и / или модернизированный объект и новое оборудование низкий
сарай для хранения дорожной соли умеренный сооружение с обваловкой и бермами умеренный

В некоторых штатах приоритет отдается восприимчивости на основе потенциальных источников загрязнения или конкретных химических веществ, которые могут загрязнять воду.Другие штаты присваивают водным источникам рейтинги восприимчивости: высокая, средняя или низкая.

Доступность результатов оценки исходной воды для общественности

После того, как штат завершает оценку водной системы, он обобщает информацию для общественности. Сводки помогают правительствам сообществ, службам водоснабжения и плановым агентствам:

  • Понимать потенциальные угрозы их водоснабжению
  • Определить приоритетные потребности в защите воды от загрязнения

Государства предоставляют резюме оценок различными способами, например:

  • Проведение общественных семинаров
  • Сделать копии доступными в публичных библиотеках
  • Сделайте копии доступными в местных органах власти или у поставщиков воды
  • Разместить информацию об оценке в Интернете

Оценка источников воды и отчеты об уверенности потребителей (CCR)

Часто называемые отчетами о качестве воды, CCR информируют людей:

  • Откуда поступает питьевая вода
  • Что в нем
  • Как защитить его

CCR содержат информацию о доступности оценки и краткое изложение, описывающее восприимчивость системы к загрязнению.Посетите веб-сайт EPA CCR для получения дополнительной информации.

Начало страницы

Использование оценок для защиты

Сообщества могут использовать информацию, собранную в процессе государственной оценки. Общественные группы и местные чиновники, работающие с местными, региональными и государственными органами власти, могут спланировать, как:

  • Управление выявленными потенциальными источниками загрязнения
  • Предотвратить новое загрязнение в зоне оценки исходной воды

Сообщества используют множество различных методов защиты источников воды для предотвращения загрязнения источников питьевой воды.Один из вариантов — принять нормативные акты, такие как запреты или ограничения на землепользование, которое может привести к выбросу загрязняющих веществ в исходные воды.

Сообщества могут также проводить местные мероприятия и распространять информацию для просвещения граждан и предприятий и побуждать их:

  • Переработка отработанного масла
  • Ограничить использование пестицидов
  • Участвовать в мероприятиях по очистке водосбора
  • Осуществление других защитных мероприятий

Сообщества также могут покупать землю или создавать заповедные зоны, которые будут служить защитной зоной рядом с источником питьевой воды.Сообщества должны рассмотреть возможность использования различных профилактических мер.

13 способов обеспечить водой и санитарией девять миллиардов человек | Работа в разработке

Рассчитайте доступную воду : Нам нужен более точный учет нашего «водного баланса». Во многих местах мы понятия не имеем, как текущий и ближайший будущий спрос соотносится с доступными запасами поверхностных и грунтовых вод. Инструмент Aqueduct WRI имеет индикатор спроса / предложения на воду, называемый «исходным уровнем водного стресса», который дает хорошее предварительное представление о том, является ли местное водопользование устойчивым или нет. Бетси Отто, глобальный директор водной программы Института мировых ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия, США, @wriaqueduct

Связь глобального водопользования : Хотя швейцарцы довольно эффективно используют воду в нашей стране, у нас есть огромная следы из-за всех продуктов питания и товаров, которые мы импортируем, часто из регионов мира, подверженных водному стрессу. Глобализация означает, что в игру вступает мировая водная экономика. Государственное регулирование или налогообложение могут подтолкнуть поведение на более устойчивый путь. Шон Фюри, специалист по водоснабжению и санитарии, Скат, Санкт-Галлен, Швейцария, @thewatercyclist

Думайте по секторам : В настоящее время те, кто работает в сфере «водоснабжения», думают почти исключительно с точки зрения доступа, а те, кто работает о «водных ресурсах» мыслить с точки зрения секторов и водопользования. Я думаю, что работники водоснабжения (включая меня) должны больше задуматься о том, откуда будет поступать вода для увеличения охвата и как мы можем наилучшим образом реализовать услуги санитарии, которые защищают водные ресурсы. Софи Тремоле, директор Trémolet Consulting, Лондон, Соединенное Королевство, @stremolet

Лучшее отношение к водным ресурсам : В течение долгого времени мы считали воду безграничной, а структуры стимулирования в городах и сельской местности подталкивали людей к неустойчивому развитию. практики. Распределение воды, сильно субсидируемое государством, не помогает осознать ее реальную ценность. Мы должны приложить измеримые усилия, чтобы изменить привычки водопользования в глобальном масштабе. Карлос Уртадо Агилар, менеджер по устойчивому развитию водных ресурсов, Фонд FEMSA, Монтеррей, Мексика

Разработка системы мониторинга и регулирования водных ресурсов : Правительства могут предоставить как нормативные дополнения, такие как требования о полном возмещении затрат по тарифам на воду, так и стимулы — например, участие в расходах на системы повторного использования воды и сбора дождевой воды.Для развивающихся стран (и многих развитых стран) это может показаться сложной задачей, но правительства делают такие вещи для образования, энергетики и других секторов. Пора сделать то же самое с водой. Бетси Отто

Создание механизмов подотчетности : Чтобы обеспечить безопасное водоснабжение беднейших слоев населения, поставщики услуг должны попадать в затруднительное положение, когда они не могут предоставить услуги, в которых нуждаются самые бедные. Между богатыми и бедными должно существовать перекрестное субсидирование, но, что наиболее важно, перекрестное субсидирование, которое работает наоборот, должно быть устранено.На сэкономленные деньги можно предоставлять прямые субсидии бедным. Мы также должны поощрять беднейшие слои населения к большей самостоятельности (например, поощрять методы сбора дождевой воды) и требовать от клиентов качественных услуг. Софи Тремоле

Постройте более качественные точки водоснабжения : Я смотрела данные о точках водоснабжения в разных странах, и количество скважин и колодцев, о которых сообщается, что они сухие или только сезонные, шокирует. В таких местах, как Сьерра-Леоне, Либерия и Танзания, более 15-20% точек водоснабжения выходят из строя в первый год после строительства.Вот почему мы работаем с Wateraid и Unicef ​​над улучшением практики бурения скважин на воду. Бедным общинам часто приходится вносить большой вклад в строительство нового водозабора, поэтому очевидно, что это неправильно, когда они остаются с безнадежными затратами. Шон Фьюри

Инвестируйте в простые и эффективные технологии орошения : Некоторые средства преодоления нехватки воды в сельском хозяйстве — например, сельское хозяйство вблизи рек — дешевы, но неустойчивы. Этого, конечно, можно избежать, если приложить усилия для инвестирования в простые, но эффективные технологии орошения.Это разорвало бы порочный круг, в котором нехватка воды приводит к вторжению на маргинальные земли возле рек, что, в свою очередь, подрывает способность речной системы пополнять свои водные ресурсы, что ведет к дальнейшему дефициту. Гринвелл Матчайя, исследователь и экономист, Международный институт управления водными ресурсами, Претория, Южная Африка, @IWMI_

Содействовать сбору дождевой воды : Мы должны изменить представление о сборе дождевой воды. Все знают об этом, но его использование и реализация разрознены, и я не вижу, чтобы какие-либо крупные агентства или доноры продвигали его вперед.Можем ли мы решить задачу «заново изобрести сбор дождевой воды»? Шон Фьюри

Обеспечение достаточного финансирования . Чтобы гарантировать будущему населению надежный доступ к воде и санитарии, главным приоритетом является получение денег, чтобы гарантировать, что системы построены и надлежащим образом обслуживаются в течение многих лет. Софи Тремоле

Работа с сообществами : Устойчивость водохозяйственных мероприятий имеет важное значение, если мы хотим, чтобы у сообществ действительно были лучшие возможности для развития в будущем.Помощь лидерам общин взять на себя ответственность за свои решения по водоснабжению и передать их своим соседям — один из лучших способов обеспечить, чтобы проекты оставались частью жизни людей. Карлос Уртадо Агилар

Инвестируйте в навыки и потенциал персонала : Для получения точных данных о воде требуется квалифицированный гидрометрический персонал. Это некрасиво, и зачастую это первая статья бюджета, которую сокращают, когда отделы испытывают давление, но это важно. В прошлом году я работал в Либерии (до вспышки лихорадки Эбола), и одна из основных проблем управления водными ресурсами, которую мы обнаружили, заключается в том, что практически нет каких-либо измерений и трудно гарантировать качество имеющейся информации. Шон Фьюри

Применяйте умные стратегии : глобальный анализ WRI показывает, что водный стресс в будущем в гораздо большей степени определяется спросом, чем предложением. Даже в районах, которые испытают большие гидрологические последствия изменения климата, неуправляемый спрос будет иметь большее влияние. Как ни странно, это повод для некоторого оптимизма. Если мы применим умные стратегии, которые, как мы уже знаем, работают в городских, сельских и сельскохозяйственных условиях, мы сможем уменьшить конфликты в будущем и обеспечить больше воды для справедливого развития и роста. Бетси Отто

Прочтите полный текст вопросов и ответов здесь.

Присоединяйтесь к нашему сообществу специалистов по развитию и гуманитариев. Следите за новостями @GuardianGDP в Твиттере и выскажите свое мнение по вопросам, связанным с водой в разработке, с помощью # h3Oideas.

Что мы можем сделать, чтобы решить проблему с питьевой водой в Америке?

Посмотреть этот пост в Instagram

Сотни тысяч людей в США подвергаются риску для здоровья из-за воды, загрязненной свинцом, токсичными химическими веществами и микробами.Мы можем (и должны) это исправить. Автор бестселлеров New York Times Сет Сигел рассказывает о своей новой книге «Мутная вода: что не так с тем, что мы пьем», в которой исследуются проблемы с нашей инфраструктурой питьевой воды, кто несет ответственность за ее устранение, как группы, подобные NRDC, борются на местном, государственном и федеральном уровнях, чтобы узнать о безопасной питьевой воде, о том, чем вы можете помочь и многом другом. Все доходы от новой книги Сета идут организациям и общественным группам, борющимся за безопасную питьевую воду. Возьмите копию «Мутной воды» здесь: https: // on.nrdc.org/2oRRzwK и узнайте больше: https://on.nrdc.org/2mBLmUZ #drinkingwater #safedrinkingwater #water #watercontamination #toxics #lead #health #publichealth #environment

Сообщение, опубликованное NRDC (@nrdc_org) на

С какими проблемами мы сталкиваемся с питьевой водой?

Большинство американцев не знает, что наша питьевая вода сильно загрязнена. Фактически, почти везде в питьевой воде присутствуют некоторые загрязнители.В этой стране насчитывается до 10,5 миллионов линий водоснабжения, снабжающих водой дома людей. В огромном количестве сообществ в Америке заражение ПФАС проникает в тела людей.

Каждый из этих вопросов, так или иначе, связан с одной и той же основной проблемой: неспособностью как демократической, так и республиканской администраций разумно и дальновидно подойти к проблеме того, что нам нужно делать с нашей питьевой водой. Самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся, — это чувство инерции, чувство «если что-то не сломалось, не чини» или «если оно не сильно сломалось, не чините это».”

У нас есть возможность очистить нашу питьевую воду до уровня, при котором загрязняющие вещества больше не существуют, а также у нас есть возможность преобразовать Агентство по охране окружающей среды США и наши нормативные режимы и сделать это таким образом, чтобы — при более низкой стоимости и более высокой эффективности — американцы имеют лучшую, более чистую и безопасную питьевую воду.

Если мы исправим эту проблему, это окажет глубокое влияние на Америку и весь мир с точки зрения нашего профиля здоровья и эффективности наших систем водоснабжения.

Итак, какое решение?

Люди думают, что «Ух ты, это огромные деньги, чтобы починить все эти трубы и очистить всю воду от всех загрязнений в них». Но не обязательно платить сразу и сразу.

Молодой житель Ньюарка, штат Нью-Джерси, несет ящик с водой в бутылках от Министерства здравоохранения и социального обеспечения после того, как в местной водопроводной воде было обнаружено высокое содержание свинца.

Деметриус Фриман для NRDC

Из современного финансового моделирования мы знаем, что сейчас происходит то, что вы понимаете: «Каковы наши потребности? Каков срок службы этих водоочистных сооружений? О очистных сооружениях? О пользе для здоровья американцев во всем мире? » Затем вы можете профинансировать это на 20, 30, 50 лет.Так финансируются наши крупнейшие проекты, такие как мосты и туннели; нет абсолютно никаких причин, по которым мы должны предполагать, что сегодня за всех нужно платить эту огромную цену. Мы должны найти способ финансировать это с помощью долгосрочных финансовых инструментов, а затем дать нам трубы, насосы и здоровую воду, которых мы заслуживаем.

Как только вода падает с неба и ударяется о землю, кто-то должен ее собрать. Кто-то должен его очистить, кто-то должен его перевезти, а кто-то должен убедиться, что инфраструктура продолжает работать эффективно.

Строитель держит кусок свинцовой трубы в процессе обмена на медные провода в доме во Флинте, штат Мичиган.

Бриттани Гресон для NRDC

Это все, что нам нужно сделать. Предыдущие поколения — наши родители, наши бабушки и дедушки, наши прабабушки и дедушки, люди, которые были здесь задолго до нас — финансировали то, что на тот момент было величайшей системой водоснабжения в мире.Теперь эта система в основном развалилась и заполнена загрязняющими веществами.

Точно так же, как наши бабушка и дедушка и прабабушка с дедушкой построили ту великую систему водоснабжения, которой мы все еще пользуемся 50, 75 и 100 лет спустя, теперь на наших плечах восстановить эту систему питьевой воды для личного пользования, но также для использования теми, кто придет после нас. Будет справедливо заплатить вперед.

Чем мы, как личности, можем помочь?

Каждый американец может сыграть свою роль.Прежде всего, и это наиболее важно, мы должны получить информацию о проблемах. Одно дело сказать, что в нашей питьевой воде присутствуют загрязнители или что ведущие трубопроводы недопустимы. Другое дело — понять как вопросы политики, так и то, что в определенном смысле является проблемами мягкой науки, о которых нам следует знать.

Знак ручной работы предупреждает жителей Ньюарка, что кипячение не удаляет свинец.

Деметриус Фриман для NRDC

Следующее, что люди могут сделать, это, конечно, обучать своих избранных должностных лиц.О каких проблемах вы узнали? Какие проблемы вас волнуют? Если у нас нет поддержки со стороны государственных чиновников на местном, государственном и федеральном уровнях, мы никогда не получим необходимых нам изменений.

Это возможность работать с такими организациями, как NRDC, деятельность которых в области питьевой воды возглавляет Эрик Олсон, который, вероятно, сделал больше для качества и безопасности питьевой воды, чем кто-либо другой в стране, для повышения осведомленности, чтобы каждое избранное должностное лицо понимало, что мы считаем, что это такой же важный вопрос для нас, наших семей и нашего здоровья, как и любой другой вопрос национальной повестки дня.Это проблема, на которую практически не выделяется финансирование. Это проблема, которая практически не привлекает внимания средств массовой информации, за исключением кризисных ситуаций, подобных кризису во Флинте, штат Мичиган.

Тогда, наконец, всем следует поддержать такие организации, как NRDC, и, возможно, даже направить свои пожертвования на цели питьевой воды.

Это шанс для нас изменить Америку глубоким и чудесным образом, исправить нашу питьевую воду, питьевую воду тех, кого мы любим, и питьевую воду всех нас в нашем сообществе.У нас может быть более счастливая и здоровая нация, и мы можем добиться этого при нашей жизни по доступной цене.

Питьевая вода из-под крана в других странах: когда это безопасно?


Питьевая вода в других странах — одна из основных причин проблем со здоровьем у путешественников. Это может привести к нескольким дням в постели и пропущенным приключениям или даже к времени, проведенному в больнице.

Наиболее частыми виновниками заболеваний, передающихся через воду, являются бактерии (например, кишечная палочка, сальмонелла и холера), простейшие, вирусы (например, гепатит, ротавирус и полиомиелит) и химические загрязнители.

Хотя у местных жителей может быть иммунитет от этих патогенов, иностранцы подвергаются более высокому риску. Итак, как можно не заболеть, если пить воду в других странах?

Знай свой риск

Может ли водопроводная вода вызвать тошноту? В каких странах есть безопасная водопроводная вода? Что нет?

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Водопроводная вода в странах, перечисленных ниже как «безопасная» или «небезопасная», основана на стандартах Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). В стране, где водопроводная вода указана как «небезопасная», не обязательно есть нечистая или загрязненная вода, но в ней есть примеси, которые представляют высокий риск для путешественников, не выработавших терпимости.По этой причине в этих странах лучше избегать использования водопроводной воды.

Страны с безопасной и небезопасной водопроводной водой

Если вы путешествуете по Африке, Южной Америке или Центральной Америке, можно с уверенностью предположить, что вам не следует пить воду из-под крана. В Северной Америке Канада, Гренландия и США — единственные страны, где в целом безопасная водопроводная вода.

Мексика — одно из популярных туристических направлений, вызывающих беспокойство. Питьевая вода в Мексике — частая причина диареи путешественников.Вместо этого придерживайтесь запечатанной воды в бутылках.

В Европе необходимо проверять состояние водопроводной воды в пункте назначения (см. «Использование инструмента CDC Travelers’ Health Tool »ниже), поскольку в большинстве стран Восточной Европы нет безопасной водопроводной воды.

С другой стороны, питьевая вода в большинстве стран Западной Европы безопасна. Европейские страны с в целом безопасной питьевой водой включают:

  • Андорра
  • Австрия
  • Бельгия
  • Чешская Республика
  • Дания
  • Финляндия
  • Франция
  • Германия
  • Греция
  • Исландия
  • Ирландия
  • Италия
  • Лихтенштейн
  • Люксембург
  • Мальта
  • Монако
  • Нидерланды
  • Норвегия
  • Польша
  • Португалия
  • Сан-Марино
  • Словения
  • Испания
  • Швеция
  • Швейцария
  • Соединенное Королевство
  • Ватикан

В Азии, в следующих странах, как правило, безопасная вода:

  • Бруней
  • Гонконг
  • Израиль
  • Япония
  • Сингапур
  • Южная Корея

В других странах Азии, вероятно, лучше использовать воду в бутылках.

Наконец, на континенте Океания пить водопроводную воду безопасно только в Австралии и Новой Зеландии. Опять же, будьте осторожны в других странах этого региона.

А как насчет льда из водопроводной воды?

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) не рекомендуют употреблять напитки со льдом, приготовленные из водопроводной воды, в любой стране, где пить воду из-под крана не рекомендуется.

Когда дело доходит до дела, ограничьте свой риск. Изучите перед отъездом.Узнайте, откуда поступает водопроводная вода в стране назначения. Вы можете сделать это с помощью простого онлайн-исследования, в том числе с помощью CDC Travelers ’Health Tool. Если это кажется рискованным, перестраховывайтесь и пейте только воду в бутылках.


Использование инструмента CDC Travelers ’Health Tool

На веб-сайте CDC инструмент Travelers ’Health Tool предоставляет простой способ измерить ваш риск во время путешествий. Прокрутите главную страницу вниз, чтобы увидеть все последние уведомления о состоянии здоровья во время путешествий.

Вы также можете выбрать страну назначения под заголовком «Путешественникам», чтобы найти более подробную и конкретную информацию о состоянии здоровья во время путешествия.В верхней части страницы страны назначения сразу же будут обозначены текущие вспышки. CDC также направляет уведомление о состоянии здоровья во время поездки в выбранную вами страну, чтобы проинформировать вас о текущих проблемах, которые могут повлиять на ваше здоровье.

Примечания следующие:

  • Наблюдать уровень 1 — Соблюдайте обычные меры предосторожности
  • Уровень предупреждения 2 — Соблюдайте повышенные меры предосторожности
  • Уровень предупреждения 3 — Избегайте всех несущественных поездок

Вы также найдете полный список необходимых прививок и лекарств, советы по безопасности еды и питья, советы по предотвращению укусов насекомых и многое другое.Обязательно изучите этот инструмент, прежде чем покинуть свою страну.

Еда и напитки, которых следует избегать

Если вы будете придерживаться безопасной еды и напитков, то еще больше снизите риск заболевания от еды или болезней, передаваемых через воду. Ниже приведен список продуктов питания и напитков, которые CDC считает «безопасными» или «небезопасными» во время путешествий.

Безопасная и небезопасная еда

Обычно безопасны для употребления горячие, расфасованные и сухие продукты. Тепло убивает микробы. Если его не оставлять слишком долго и тщательно приготовить, это, вероятно, безопасно.Однако будьте осторожны с буфетами. Продукты, оставленные без нагрева, могут стать загрязненными.

Большинству микробов для роста также необходима влага, поэтому сухой корм — беспроигрышный вариант. Сухие продукты, такие как картофельные чипсы, хлеб и крекеры, вряд ли причинят серьезный вред.

Напротив, уличная еда, сырые продукты или мясо дичи подвергаются риску. Многие продукты готовятся с использованием водопроводной воды и могут переносить бактерии из питьевой воды. Продавцы уличной еды также обычно придерживаются других стандартов гигиены, чем обычные рестораны.Это означает, что вы всегда должны соблюдать осторожность.

«Если вы посмотрите, как что-то сразу сходит с гриля (приготовленное и горячее на пару), скорее всего, это безопасно», — сообщает CDC.

Безопасные и небезопасные напитки

Бутылки и консервированные напитки, запечатанные заводом, относительно безопасны для употребления. Когда пьете из банки, счистите верхушку, прежде чем поднести ее ко рту.

Газированные напитки, такие как газированная вода и газированная вода, являются наиболее безопасным вариантом напитков в бутылках, поскольку вы можете быстро определить, запечатана ли бутылка на заводе, по выходящему газу, когда вы ее впервые открываете.Но будьте осторожны с некоторыми уличными торговцами, которые могут наполнять бутылки водопроводной водой и заклеивать их клеем. GrrrlTraveler.com рекомендует прислушиваться к тонким щелчкам или хлопкам пластиковых колпачков, которые часто издают, когда их откручивают в первый раз.

Горячие напитки, алкогольные напитки и запечатанное пастеризованное молоко также считаются безопасными. Однако будьте осторожны с горячими напитками при добавлении лимона или любых других фруктов. Эти фрукты могли контактировать с зараженной водой.

Не пейте молоко комнатной температуры.Когда дело доходит до алкоголя, держитесь подальше от «жестких» напитков. Еще больше ограничьте свой риск, избегая водопроводной воды, фонтанов, льда и свежих соков в развивающихся странах и регионах, где вы не уверены в их безопасности.

Как проверить качество воды во время путешествия

Признаки того, что ваша вода может быть небезопасной, включают изменение запаха, цвета или вкуса. Однако многие микробы не имеют запаха и цвета, и их невозможно обнаружить без надлежащих инструментов для тестирования воды. Многие из этих инструментов включают полоски, которые вы сравниваете с цветной диаграммой.Если вы действительно хотите перестраховаться, купите комплект перед отъездом в пункт назначения.

Вы также можете использовать надежные методы и устройства для очистки воды во время путешествий, например, описанные ниже.

Метод №1: вскипятите воду во время путешествия

Можно ли пить кипяченую воду? В большинстве случаев да. Как ты делаешь это? Сначала удалите из воды все крупные частицы с помощью фильтра или аналогичного устройства. Доведите воду до кипения не менее одной минуты. Если вы находитесь на высоте более 6500 футов, кипятите воду в течение трех или более минут.Дайте воде остыть, прежде чем пить или использовать.

Метод № 2: используйте таблетки йода или раствор

Сначала удалите более крупные частицы. После этого прочтите и следуйте инструкциям на таблетках или растворе, которые вы приобрели. Обычно очистка от йода требует встряхивания или перемешивания воды и 30-минутного ожидания.

Таблетки или раствор йода найти легко. Скорее всего, в вашем местном магазине спортивных товаров или уличном магазине они есть в наличии. Или вы даже можете заказать их на Amazon.

Метод № 3: добавить капли хлора

Капли хлора для очистки воды действуют аналогично раствору или таблеткам йода.Они также эффективно убивают все микробы и бактерии. Будьте осторожны, добавляйте только рекомендованное количество. Слишком много хлора может вызвать симптомы, подобные тем, которые возникают при заболеваниях, передаваемых через воду или пищу.

Вы можете найти капли хлора на Amazon или в местном магазине спортивных товаров.

Метод №4: приобретите дорожное устройство для очистки воды

На рынке представлены различные инновационные и компактные устройства для очистки воды. Вы даже можете купить бутылки для воды со встроенным фильтром и системой очистки.Существуют также фильтры для насосов, которые требуют небольшого ручного труда, или гравитационные фильтры для тех, кто планирует отправиться в поход во время путешествия с большой группой.

Наконец, УФ-очистители, такие как Steripen, компактны и очень эффективны.

Вы можете приобрести многие из этих устройств в местном магазине товаров для активного отдыха или кемпинга. Купить их онлайн — тоже удобный вариант. Тем не менее, эти предметы могут стоить немного дороже, чем другие методы. Некоторые, например насосы, также могут потребовать немного больше работы.

В конечном итоге выбор за вами.И когда у вас есть возможность, всегда лучше всего использовать воду в бутылках.

Симптомы употребления загрязненной воды

Основным симптомом употребления загрязненной воды являются желудочно-кишечные проблемы, включая диарею, тошноту и боль в желудке. Точные симптомы могут зависеть от конкретного заражения или микроба. В любом случае, заболевание от зараженной воды может испортить поездку или отпуск.

Если вы путешествуете за границу и можете столкнуться с опасной питьевой водой, всегда используйте передовые методы безопасности, чтобы помочь себе и вашей семье оставаться здоровыми.

Также убедитесь, что у вас есть страховка на случай непредвиденных медицинских расходов, например, связанных с водой или пищевыми заболеваниями. Ваша медицинская страховка из дома может не покрывать вас при поездке за границу, а заболевание в другой стране может сделать вас уязвимым для медицинских расходов. Страхование Atlas Travel — это план, предназначенный для международных поездок. Он охватывает множество неожиданных заболеваний и травм, которые могут возникнуть за пределами вашей страны, а также сценарии путешествий, такие как прерывание поездки или задержка поездки.

Узнайте больше о медицинском страховании путешествий или изучите преимущества Atlas Travel. Отправляйтесь в следующее приключение, зная, что у вас есть страховка на случай непредвиденных обстоятельств, которые могут произойти за границей.

Как EPA оставило американцев под воздействием свинца с питьевой водой | Закопанный свинец

Токсин был похоронен в течение многих лет. По всей стране свинцовые трубы по-прежнему несут воду в миллионы домов спустя более 30 лет после того, как они были запрещены. Они спрятаны под землей, вне поля зрения и, для большинства американцев, вне памяти, являются пережитками прошлого.Но эти каналы старения по-прежнему представляют опасность для десятков миллионов людей. Новый анализ данных APM Reports показывает, что эти трубы могут вымывать значительно больше свинца в водопроводную воду американцев, чем показал государственный мониторинг.

Агентство по охране окружающей среды, отвечающее за обеспечение страны чистым воздухом и водой, разрешило коммунальным предприятиям использовать метод тестирования, который не обнаруживает самых высоких концентраций свинца в этих водопроводных трубах, о недостатке, о котором агентство давно известно.

Ученые EPA в течение десяти лет убеждали правительство потребовать более строгих методов тестирования. Но в своем первом крупном пересмотре правил по свинцу в воде, обнародованном в октябре, EPA проигнорировало годы исследований, проведенных его учеными.

Агентство вместо этого встало на сторону водоканала, решив сохранить вводящие в заблуждение стандарты тестирования, как показало исследование APM Reports. И теперь администрация Трампа в условиях глобальной пандемии настаивает на доработке пересмотренных правил этим летом.

«Это правило абсолютно ничего не делает для устранения всех недостатков, о которых мы знали за последние 10 лет», — сказал один исследователь EPA, пожелавший остаться неназванным. «Это удивительный карточный домик, который не подтверждается данными … С научной точки зрения мы пишем правило, которое является обратным».

Это бесспорно, что нет безопасного количества свинца для человека. Токсин особенно опасен для детей; даже небольшие количества могут подавлять развитие мозга и интеллектуальные способности.Конгресс запретил использование свинцовых труб в 1986 году, но оставил те, которые уже находятся в земле. Спустя три десятилетия, по оценкам, от 15 до 22 миллионов американцев все еще готовят и пьют водопроводную воду, поступающую в их дома через свинцовые трубы, известные как «линии обслуживания».

Вместо того, чтобы заменять все свинцовые линии обслуживания, правительство пыталось контролировать и ограничивать загрязнение воды свинцом, в основном с помощью Правил EPA по свинцу и меди. Регламент, действующий почти 30 лет, устанавливает стандарты лечения, которые зависят от регулярного тестирования.При растворении в воде свинец не имеет цвета и запаха. Единственный способ обнаружить это — и подтвердить, что лечение работает — это проверить воду из-под крана.

APM Reports потратил несколько месяцев на изучение того, как EPA контролирует уровни свинца в питьевой воде, а также на процесс и людей, стоящих за пересмотром правила. Репортеры опросили 17 нынешних и бывших ученых и экспертов EPA, получили служебные записки и впервые проанализировали обширные данные испытаний на свинец. В результате расследования установлено:

  • Ограничение EPA на содержание свинца в воде — его «уровень действия» — не основано на том, что лучше для здоровья человека.Внутренний анализ, проведенный APM Reports, показал, что для предотвращения отравления свинцом среди детей младшего возраста предельное значение, вероятно, необходимо будет снизить на 70 процентов.

  • EPA известно с 2011 года, что его метод испытаний не позволяет адекватно измерить, сколько свинца может быть выброшено из свинцовых труб. Следовательно, водные эксперты EPA предложили изменения к Правилу свинца и меди — никогда публично не раскрываемые — которые вынудили бы коммунальные предприятия провести более строгие испытания.

  • Вместо того, чтобы ввести в действие более жесткие требования, EPA отклонило их и передало процесс специальному консультативному совету, в состав которого вошли представители предприятий водоснабжения.В конце концов, вместо того, чтобы пересмотреть свой метод тестирования, чтобы включить исследования своих ученых, EPA решило оставить стандарты тестирования в основном без изменений.

  • В последние годы коммунальные предприятия Чикаго и штата Мичиган использовали более строгие методы тестирования в тысячах домов с ведущими линиями обслуживания. APM Reports проанализировал результаты и обнаружил, что уровни свинца в среднем в два раза выше, чем результаты стандартной процедуры EPA.

Теперь, когда внимание страны привлекла пандемия коронавируса, администрация Трампа спешит завершить пересмотр правила свинца и меди.EPA планирует сократить научный обзор, который обычно занимает месяцы, всего в шесть недель. Это следует за усилиями EPA во время пандемии по отмене стандартов выбросов топлива и ограничению использования некоторых данных о здоровье при разработке новых правил.

В ответе по электронной почте на вопросы из APM Reports официальный представитель EPA Корри Ширмейер написал: «Предлагаемые EPA изменения лучше защищают общественное здоровье за ​​счет целостного подхода, ориентированного на сообщества, наиболее подверженные воздействию свинца в питьевой воде, ужесточения требований к очистке и отказа от услуг ведущих линий, повышая надежность выборки, улучшая информирование о рисках и защищая детей в школах и детских учреждениях.«

Хотя они отметили некоторые улучшения, нынешние и бывшие ученые агентства сообщили APM Reports, что основы нового предложения EPA столь же слабы или даже хуже, чем то, что существует сейчас.

Если в ближайшие несколько месяцев не будут внесены изменения, администрация Трампа планирует ввести в действие правило, которое, по словам ученых агентства, может привести к тому, что американцы будут бессознательно подвергаться воздействию вредных уровней свинца на долгие годы.

Мигель Дель Тораль держит кусок свинцовой трубы в своем доме в Чикаго.Лорен Розенталь | Отчеты APM

Свинец, скрытый в питьевой воде

В 2011 году группа исследователей EPA в Чикаго сделала поразительное открытие: миллионы американцев, вероятно, потребляли с водой больше свинца, чем кто-либо знал раньше.

Группу возглавлял Мигель Дель Торал, который почти два десятилетия проработал в офисе EPA на Среднем Западе в Чикаго в качестве менеджера по регулированию программы питьевой воды. Он отвечал за написание правил и помощь коммунальным предприятиям в их соблюдении.«Это было сложно, но это действительно была стоящая работа», — сказал Дель Торал. «Вы пытались найти способы защитить людей».

Когда он и его команда начали свое исследование в Чикаго, EPA приступило к пересмотру правила свинца и меди, и Дель Торал согласился помочь. Агентство не провело большого исследования того, позволяет ли его метод отбора проб адекватно определять высокие уровни свинца в домах, где есть свинцовые линии обслуживания. Дель Торал хотел получить ответ.

Свинец — опасный токсин, в больших дозах смертельный.К тому времени, когда президент Ричард Никсон создал EPA в 1970 году, стало ясно, что даже небольшое количество свинца может быть вредным, особенно для детей, чей мозг и тело все еще растут.

Хроническое низкоуровневое воздействие может вызвать «истощение» интеллектуальных способностей детей, сказал доктор Брюс Ланфер, профессор и ученый-клиницист Исследовательского института детской больницы Британской Колумбии в Ванкувере, изучающий влияние свинца на детей.

Сначала это может быть незаметно — потеря нескольких баллов IQ, повышенный риск синдрома дефицита внимания и гиперактивности или трудности с концентрацией внимания в классе.Дети, которым трудно учиться в школе, с меньшей вероятностью закончат ее и пойдут в колледж. Продолжительное воздействие может иметь более серьезные последствия. Растет количество исследований, которые связывают воздействие свинца с отсутствием импульсивного контроля и преступным поведением. До сих пор ученые не нашли порогового значения воздействия свинца на детей, при котором отсутствует риск. С начала 1970-х годов правительство приказало производителям начать поэтапный отказ от использования свинца в повседневных товарах, начиная с бензина и красок.

Вода, проходящая по свинцовой трубе, почти наверняка будет содержать некоторое количество свинца, хотя оно может колебаться ежедневно.Единственный способ убедиться, что в питьевой воде нет свинца, — это удалить свинцовые трубы.

Когда Конгресс запретил прокладку новых труб в 1986 году, законодатели ничего не сделали с 10,2 миллионами магистральных коммуникаций, которые соединяли отдельные дома с водопроводом. В некоторых городах они пробыли в земле более века. Стоимость их удаления была бы высокой: не менее тысячи долларов на семью. Сегодня это может стоить до 12000 долларов.

В конце 1980-х и начале 1990-х годов, когда EPA изучало способы контроля свинца, агентство нашло основания полагать, что стоимость замены труб оправдана.«Это то же самое, что и со свинцовыми красками, — сказал Ронни Левин, бывший ученый EPA, который в то время занимался проблемами свинца. «У вас есть значительные единовременные затраты и бесконечное количество лет выгод».

Но водоканалы не убедились. Представители со всей страны заявили, что с заменой труб будет больше проблем, чем они того стоят. И многие коммунальные предприятия утверждали, что в их обязанности не входит удаление всей трубы. Многие местные органы власти — при поддержке судебных постановлений — считают, что часть линий обслуживания, проходящих в частной собственности, находится в ведении домовладельцев.

В 1991 году EPA попыталось найти компромисс в виде Правила о свинце и меди, которое должно быть пересмотрено этим летом.

Правило разрешает коммунальным предприятиям заменять ведущие линии обслуживания только в крайнем случае. Сначала коммунальное предприятие может просто контролировать воду и обрабатывать ее, чтобы предотвратить накопление свинца при движении по трубам.

Ключ к этому подходу — тестирование. Коммунальные предприятия обязаны регулярно брать пробы воды из кухонного крана в домах клиентов.Если уровни свинца превышают 15 частей на миллиард в более чем 10 процентах протестированных домов — так называемый «уровень действия» — коммунальное предприятие должно быть более бдительным. Для начала это означает более частые испытания и усиление антикоррозионных мер, таких как химическая обработка, которая может накапливаться в защитном покрытии внутри труб. Если уровни свинца по-прежнему не снижаются, только тогда коммунальное предприятие должно рассмотреть вопрос о замене труб.

Ученые и политические эксперты сообщили APM Reports, что недостатки в правиле значительны, начиная с уровня ведущего действия.Этот предел не отражает того, что пить безопасно. «Сколько свинца полезно для вас, равно нулю», — сказал Левин. «Это оно.»

EPA пришло к пределу в 15 частей на миллиард, потому что это был ведущий уровень, который агентство считало достижимым для большинства коммунальных предприятий, сказал Джефф Коэн, который помогал разработать систему для EPA более трех десятилетий назад.

Другими словами, здоровье человека не было главным приоритетом.

Утилиты также были защищены мягкими требованиями к тестированию.Даже в крупнейших городах страны EPA требует, чтобы коммунальные предприятия отбирали образцы как минимум из 50 домов со свинцовыми трубами не реже одного раза в три года, если не превышаются определенные уровни свинца. Затем тесты нужно проводить чаще, не реже одного раза в полгода.

Уровни свинца в питьевой воде значительно снизились после вступления в силу Правил свинца и меди. Агентство по охране окружающей среды обычно заявляло, что это доказательство того, что правило работает. Но есть доказательства, подтверждающие другую возможность: в питьевой воде все еще есть высокие уровни свинца, но слабые методы тестирования, применяемые в соответствии с Правилом свинца и меди, их просто не улавливают.

Правило гласит, что при сборе проб коммунальные предприятия должны наполнять бутылку первым литром из-под крана после того, как вода не использовалась в водопроводе в течение шести часов.

Но он не собирает воду, наиболее подверженную воздействию свинца. И вот почему: обычно первый литр из-под крана — это вода, которая хранилась в водопроводе дома, а не в основной водопроводной сети. В зависимости от дома вам может потребоваться отобрать четвертый, пятый или шестой литр из-под крана, чтобы получить образец воды, которая находилась в ведущей трубе.

Сколько свинца? Зависит от того, как вы проверяете

Это упрощенная схема домашней сантехники. Текущие правила EPA требуют, чтобы коммунальные службы проверяли первый литр воды, взятой из крана, после того, как вода оставалась в водопроводе неиспользованной в течение как минимум шести часов. Это называется отбором пробы первого литра. Однако у правил по свинцу есть проблема. При отборе проб первого литра не проверяется вода, которая находилась в длительном контакте со свинцовыми трубами.

Когда вы открываете кран, первый литр воды находится в ближайших к крану трубах.В данном примере это трубы из полиэтилена. Три и четыре литра этого крана оказались ниже в водопроводе дома, в медных трубах. Точно определить, какие литры находились в линии подачи, может быть сложно, но в этом примере свинец, скорее всего, находится между пятым и десятым литрами.

Иллюстрация Андреа Эдстром

Будет ли проверка воды, которая дольше всего контактировала с ведущей производственной линией, показала бы более высокий уровень свинца?

Коммунальные предприятия по всей стране собрали данные, которые дали некоторое понимание, но EPA не пыталось ответить на этот вопрос с тех пор, как Правило свинца и меди вступило в силу 20 лет назад.

«Я поговорил с нашими менеджерами и сказал:« Нам нужны данные », — сказал Дель Торал. «Если это будет так — , окончательная редакция [правила свинца и меди], что и было планом, — нам нужно знать, действительно ли наша выборка захватывает лидерство».

Дель Торал и два других исследователя EPA провели три цикла испытаний — весной, летом и осенью — в 32 домах в Чикаго, взяв за раз до 20 литров воды.

То, что они обнаружили, вызывало тревогу: уровни свинца в первом литре, а это все, что требовало EPA, были лишь долей того, что было обнаружено ближе к линии обслуживания.В некоторых домах образцы из свинцовой трубы содержали уровни более чем в четыре раза выше.

Исследование было небольшим, но его результаты были аналогичны данным, собранным предприятиями водоснабжения в других городах, в том числе в Мэдисоне, Висконсине и Вашингтоне, округ Колумбия. В своем отчете Дель Торал и его соавторы пришли к выводу, что выборка осуществляется в соответствии с правилом свинца и меди. «систематически упускает из виду высокие уровни свинца и потенциальное воздействие на человека» из линий обслуживания свинца.

Рецензируемое исследование теперь хорошо известно.С тех пор, как она была опубликована почти семь лет назад, исследователи по всему миру цитировали ее 57 раз.

Благодаря этой работе должностным лицам EPA стало известно, что Правило свинца и меди не позволяет точно измерить содержание свинца в питьевой воде и что некоторые американцы могут неосознанно подвергаться воздействию вредных для здоровья уровней.

«Они прекрасно знают, что, используя пробу первого литра, они упускают или недооценивают то, что на самом деле присутствует в системах с ведущими линиями обслуживания», — сказал недавно APM Reports Дель Торал.«Я просто поражаюсь, что они сделают это снова».

Ревизия, которой не было

Через год после того, как команда Дель Торал завершила свое исследование, EPA было готово ужесточить правило свинца и меди.

К 2012 году рабочая группа из химиков, ученых-физиков и экспертов по политике со всего EPA разработала проекты вариантов нового постановления и начала распространять их внутри агентства.

Подробности этих предложений по политике никогда не сообщались.Но внутренние документы и интервью с людьми, которые работали над черновиком, показывают, что агентство движется к более строгим правилам, чем то, что записано сейчас, и более строгим, чем то, что EPA торопится завершить через несколько месяцев.

Наиболее значительным изменением была бы методология тестирования.

Так близко, но так дорого

В городах у Великих озер рушатся водопроводные трубы, и за это платят бедные люди. Прочитать историю .

В соответствии с выводами Del Toral в Чикаго, рабочая группа рекомендовала, чтобы коммунальные предприятия были вынуждены брать дополнительную пробу сверх первого литра, стремясь найти воду внутри ведущей технологической линии, потому что эта проба может выявить самый высокий риск.Тогда большее количество коммунальных предприятий будет вынуждено модернизировать свои системы обработки и в конечном итоге заменить свинцовые трубы, идущие в дома клиентов. В результате в системе будет меньше свинца, меньше риска воздействия и меньше риска того, что людям будет причинен вред, просто выпив воду из-под крана.

«Мы хотели, чтобы он был максимально защищенным», — сказал один вышедший на пенсию полевой офицер EPA, который работал над вариантами проекта и хочет сохранить анонимность. «Было действительно важно поступить правильно с ведущими линиями обслуживания.«

Федеральные органы здравоохранения годами ждали, пока EPA введет более жесткие правила в отношении свинцовых труб. Исследователи обнаружили, что все более низкие уровни свинца представляют опасность для здоровья детей, а уровень 15 частей на миллиард, установленный Агентством по охране окружающей среды, не защитит здоровье человека.

«[Правило EPA] не имеет смысла с точки зрения серьезной защиты здоровья населения», — сказал APM Reports Кристофер Портье, бывший директор отдела гигиены окружающей среды CDC. «Ребенок, регулярно выпивающий 15 частей на миллиард свинца с питьевой водой, должен был превысить наш [предел свинца CDC] в 5 микрограммов на децилитр в крови.Итак, для начала у них проблема с этими 15 частями на миллиард ».

По крайней мере, утверждает Портье, EPA должно сократить свои действия вдвое, до 7,5 частей на миллиард. Американская академия педиатрии идет еще дальше, рекомендуя ограничение в 1 часть на миллиард воды, которую дети пьют в школах.

Внутренний анализ Агентства по охране окружающей среды, проведенный APM Reports, показал, что для предотвращения того, чтобы ребенок младше 7 лет подвергся тому, что CDC считает отравлением свинцом, его питьевая вода должна быть ограничена до 4.В среднем 7 частей на миллиард каждый день. Это менее трети текущего лимита EPA.

Но эти более строгие предложения были заблокированы высшими должностными лицами Агентства по охране окружающей среды при администрации Обамы. Руководители Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды выразили обеспокоенность тем, что некоторые рекомендации могут стоить слишком дорого. Однажды рабочая группа экспертов приехала в Вашингтон, округ Колумбия, со всей страны, чтобы изложить свою позицию. Два человека в группе охарактеризовали встречу с руководителями агентства как напряженную и необычайно жаркую.

«Люди [в рабочей группе] думали, что они встанут за более защитное правило, — сказал другой полевой офицер EPA, — но у нас не было хрустального шара. Мы не знали, что так оно и будет».

Встречи прервались. Постепенно руководители EPA перестали отвечать на вопросы рабочей группы. Но к 2013 году, когда проект пересмотренного варианта, казалось, был мертв, администрация Обамы выиграла еще один срок. А это означало, что Управление водных ресурсов EPA все еще находится на крючке для разработки нового правила свинца и меди.

Дальнейшие действия Агентства по охране окружающей среды с тех пор сбили с толку ученых, активистов и ветеранов.

Свинцовые трубы заменяют медными в доме во Флинте, штат Мичиган, в марте 2016 года. Джефф Робинс | AFP через Getty Images

Ученые остались без внимания

В конце 2012 года EPA назначило Питера Греватта, ветерана агентства, руководителем отдела питьевой воды Управления водоснабжения. Ближе к концу своего первого года работы на публичном собрании в декабре 2013 года Греватт сказал, что EPA необходимо услышать более «разные» голоса и интересы о Правиле свинца и меди.

Согласно интервью и внутренним документам, полученным APM Reports, эти голоса в основном исходили от водной отрасли, которая продолжала выступать за менее строгие правила.

Греватт, который отклонил запрос на интервью через официального представителя, попросил Национальный консультативный совет по питьевой воде (NDWAC) Агентства по охране окружающей среды, который существует, чтобы дать заинтересованным сторонам право голоса по вопросам регулирования водных ресурсов, создать новую рабочую группу, чтобы помочь пересмотреть правило свинца и меди. Вместо того, чтобы позволить штатным экспертам EPA оставаться на работе, Греватт и Управление водоснабжения предоставили коммунальным предприятиям существенную возможность переписать правило.

В

APM Reports были проанализированы тысячи страниц внутренних документов, проектов, технических меморандумов и электронных писем, которыми обменивались члены NDWAC. Эти записи показывают, что рабочая группа в основном приняла предложения, ослабляющие правило свинца и меди, за которые выступали члены крупных городских предприятий водоснабжения. Эти предложения сильно повлияли на правило, которое администрация Трампа сейчас пытается завершить.

Коммунальные предприятия любого размера подтолкнули EPA к более снисходительному отношению к свинцовым трубам.Они опасаются, что более строгие правила — без дополнительных федеральных денег — вынудят их заменить больше труб, чем они могут себе позволить.

«Вы не собираетесь убирать все ведущие линии обслуживания ни в одном городе за год», — сказала Андреа Холхаус Путц, менеджер по качеству воды в коммунальном хозяйстве Чикаго. «Как вы расставляете приоритеты среди людей, которые, как мы знаем, имеют повышенный уровень свинца?»

Перспектива водного хозяйства стала доминировать в рабочей группе по нескольким причинам. Состав был большим: подрядчик EPA собрал группу, наняв трех регулирующих органов государственного уровня, двух директоров из местных департаментов общественного здравоохранения, пять защитников общественного здоровья или защиты окружающей среды и пять сотрудников из водоканала.

Пропали ученые и эксперты EPA. Их пригласили провести презентации о Правиле свинца и меди, но никто из них не имел права голоса.

Янна Ламбриниду Отправленное фото

«Чтобы мы могли сидеть там во время дебатов и слушать полную научную чепуху», — сказал APM Reports один из ученых EPA. «Тот факт, что вы представляете водоканал, не означает, что у вас есть план действий».

Сотрудники

EPA сообщили APM Reports, что заметили непонимание некоторыми участниками дискуссии того, как работает сложное правило.Двое из членов рабочей группы — Крис Вайант из Фонда «Забота о Колорадо» и Том Нелтнер, ныне директор по политике Фонда защиты окружающей среды — сказали, что они мимоходом столкнулись с Правилом свинца и меди, прежде чем их пригласили присоединиться, но не считали себя экспертами.

Одним из немногих активистов движения за чистую воду была Янна Ламбриниду. Она заинтересовалась водными проблемами в начале 2000-х, после переезда с семьей в Вашингтон, округ Колумбия. Она не знала, что ее новый город находится в разгаре водного кризиса, пока ее педиатр не посоветовал Ламбриниду сдать кровь ее маленькой дочери на содержание свинца. отравление.

В предварительном обзоре Флинта, штат Мичиган, управление водного хозяйства округа Колумбия изменило методы очистки воды и запустило цепную реакцию, которая в течение многих лет удерживала уровни свинца выше федерального лимита. Это воодушевило Ламбриниду. К тому времени, когда группа NDWAC была создана, Ламбриниду приобрела известность как активистка.

Для нее было очевидно, что EPA больше не слушает своих экспертов по Правилу свинца и меди. «Я почувствовала, что попала в какую-то реалити-шоу», — сказала она. «У EPA были ответы.Но теперь на этом острове собирается группа неспециалистов, чтобы посмотреть, какие идеи они могут придумать ».

Ламбриниду и несколько других подтолкнули рабочую группу к принятию политики, более похожей на ту, которую ученые EPA рекомендовали в 2012 году, но их постоянно обходили с флангов. Согласно отчетам, в серии встреч между 2014 и 2015 годами NDWAC принял рекомендации, разработанные служащими коммунального предприятия, работающими с одной из самых видных групп интересов водной отрасли, Американской ассоциацией водопроводных сооружений.

APM Reports рассмотрел сотни сообщений электронной почты, которыми обменивались служащие коммунального предприятия, которые были отобраны для представления этих групп, и директор по регуляторным вопросам Американской ассоциации водопроводных сооружений Стив Виа, который обучал их на протяжении всего процесса.

Виа помог разработать план, который он назвал «обменом услуга за услугу». В соответствии с этим предложением, членам коммунального предприятия было разрешено совершить «более агрессивное удаление [ведущей линии обслуживания]» в соответствии с новым Правилом для свинца и меди в обмен на гораздо более ограниченные требования к домашнему тестированию.(Отвечая на вопрос об этом обмене электронными письмами, Виа написал APM Reports: «Мне жаль, что я не использовал термин« услуга за услугу »в этом электронном письме 2014 года для описания обсуждения … Эти слова имеют политическую окраску и, что более важно, они не лучшие слова, чтобы описать то, что я предлагаю … AWWA выступает за пересмотренное правило, которое усиливает защиту сегодня, пока мы работаем на будущее, когда свинец больше не контактирует с водой, которую мы пьем »)

В этом электронном письме 2014 года Стив Виа из AWWA объясняет, что водоканалы не готовы платить за замену труб в частной собственности.Ученые

EPA сообщили APM Reports, что план был опасно слабым для науки. Пробы воды будут браться только у людей, которые их просят, и не будет необходимости проверять их в домах со свинцовыми линиями водоснабжения. Вместо этого коммунальные предприятия будут следить за химическим составом воды.

Когда комиссия NDWAC провела окончательное голосование в 2015 году, более мягкие рекомендации приняли 14-1. Единственным несогласным был Ламбриниду.

По крайней мере одна крупная отраслевая группа была довольна: когда Американская ассоциация водопроводных сооружений отчиталась перед своими членами в конце процесса, новости были в основном хорошими.Во внутренней служебной записке, полученной APM Reports, выражена уверенность в том, что EPA будет работать в соответствии с планом, который требовали коммунальные предприятия.

«Мы ожидаем, что EPA будет следовать рекомендациям, — говорится в меморандуме, — особенно если их можно охарактеризовать как широкое консенсусное соглашение».

Ассоциация также указала, как далеко она зашла, учитывая то, что эксперты EPA изначально хотели в новом постановлении о свинце еще в 2012 году. «EPA хотело продолжить обязательный отбор проб на свинец и медь в домашних условиях. мониторинг только [] мест с наибольшим риском… [и] пересмотреть протокол отбора проб для забора воды изнутри ведущей технологической линии ».

Такая надежная выборка поставила бы коммунальные предприятия в «затруднительное положение», говорится в меморандуме. Больше коммунальных предприятий могло бы обнаружить высокие уровни свинца и взять на себя ответственность за замену большего количества свинцовых труб, чем когда-либо прежде. Ассоциация была счастлива избежать этого сценария.

В этом информационном документе 2015 года излагаются плюсы и минусы водной отрасли в том, что было предложено NDWAC. Сокращение объемов домашнего тестирования было приоритетом для коммунальных предприятий с самого начала.

Через несколько месяцев изменения Правил свинца и меди были омрачены отравлением целого города.

Флинт и его последствия

Кризис во Флинте начался в 2014 году после того, как городские власти попытались сэкономить деньги, отказавшись от воды Детройта и временно попав в близлежащую реку Флинт.

Речная вода, естественно, более агрессивна и требует обработки. Но менеджеры коммунальных предприятий сделали катастрофический шаг. Они прекратили необходимые обработки, и защитное покрытие внутри свинцовых труб города расплавилось, и токсичные дозы свинца попали в краны жителей.

Трагедия была в некотором роде исключительным событием из-за халатности властей города и штата, что хорошо задокументировано.

Но одну деталь часто упускают из виду. Несмотря на невероятно высокий уровень свинца в питьевой воде Флинта — в некоторых случаях до 13 200 частей на миллиард — требования правила свинца и меди не смогли обозначить катастрофу.

Удивительно, но даже в условиях кризиса чиновникам Flint все же удавалось в течение нескольких месяцев получать результаты испытаний на содержание свинца ниже федерального уровня.Городу нужно было, чтобы 90 процентов мест отбора проб возвращалось ниже 15 частей на миллиард, и когда они это сделали, официальные лица заявили, что вода безопасна.

Но некоторые жители не доверяли Флинту и забили тревогу, что их вода была отравлена. ЛиАнн Уолтерс была одной из них: после того, как муниципальные испытания обнаружили в ее доме 397 частей на миллиард, Уолтерс обратилась к Мигелю Дель Торалу, который в конце концов сообщил о Флинте в EPA.

Она также была среди некоторых активистов, критиковавших пересмотр EPA Правил свинца и меди.

Уолтерс, четверо детей которого заболели различными заболеваниями, от выпадения волос и сыпи до проблем с почками во время кризиса, в 2016 году засвидетельствовал перед Конгрессом, что, чтобы страна избежала еще одной катастрофы, EPA пришлось бы ужесточить правила, касающиеся свинца.

По ее словам, единственный способ сделать это — игнорировать рекомендации рабочей группы NDWAC.

ЛиЭнн Уолтерс зачитывает заявление во время слушаний Комитета по надзору и правительственной реформе Палаты представителей по водному кризису во Флинте, штат Мичиган, февраль 2016 года.Марк Уилсон | Getty Images

«Они здесь, чтобы представлять коммунальные предприятия и защищать коммунальные предприятия. Давайте прямо сейчас зафиксируем это», — сказал Уолтерс. «Если то, что предлагает NDWAC, будет принято EPA, это будет — то, что произошло во Флинте, произойдет по всей территории Соединенных Штатов».

Когда Флинт вызвал национальное возмущение, документы показывают, что EPA изо всех сил пытается превратить изменения NDWAC в действенную политику. В фундаментальной науке были огромные пробелы. Правоохранители агентства также разобрали предложения NDWAC.Агентство по охране окружающей среды не дало возможности пересмотреть и решило передать их следующей администрации.

В 2016 году юрист EPA по имени Боб Каплан стал исполняющим обязанности администратора полевого офиса на Среднем Западе, которому было поручено проводить экстренное реагирование во Флинте. Каплан решил снова выразить серьезную обеспокоенность в агентстве несоответствием правила свинца и меди.

В 2017 году Каплан написал резкую записку главе Управления водных ресурсов EPA. Он утверждал, что это правило препятствовало ответным действиям во Флинте и сделало невозможным гарантировать людям, что их вода безопасна.

Правило свинца и меди было разработано для обеспечения того, чтобы уровни оставались на уровне 15 частей на миллиард или ниже. Но этот уровень не обязательно означал, что вода безопасна. «Этот уровень действий использовался многими как стандартная мера безопасности», — написал Каплан. «Однако нет никаких доказательств, подтверждающих [этот] вывод».

Правило отчаянно нуждалось в исправлении, написал он, подчеркнув исследование Del Toral в 2011 году, проведенное в Чикаго, которое показало, что тестирование образца из лидирующей линии обслуживания привело к гораздо более высокому уровню потенциальных клиентов.Он отметил, что метод EPA по извлечению первого литра воды из-под крана потенциально вводит общественность в заблуждение относительно безопасности воды.

Сообщение было безошибочно ясным: даже если мы строго следуем правилу свинца и меди, оно не защитит нас от свинца.

«Существует мнение … что надлежащее выполнение существующего [правила] будет адекватно защищать население от свинца в питьевой воде», — написал Каплан. «Основываясь на извлеченных уроках … о фактических уровнях содержания свинца в питьевой воде, мы не думаем, что так будет всегда.«

Выдержка из записки Боба Каплана в Управление водного хозяйства в декабре 2017 года, в которой подробно описаны недостатки правила свинца и меди.

Каплан отклонил запрос на интервью от APM Reports. Хотя документы показывают, что Каплан неоднократно пытался привлечь внимание правительства к пунктам своей записки, об этом никогда не сообщалось широко — и это не изменило подход EPA.

Майк Шапиро, давний чиновник агентства, который в то время возглавлял Управление водного хозяйства и получил записку Каплана, сказал, что документ едва зарегистрировали у официальных лиц, когда он был распространен в 2017 году.«Это известные опасения», — сказал Шапиро APM Reports. «Это не было похоже на« Сюрприз! [] Пятый литр дает более высокие цифры ». Я не думаю, что люди отреагировали, что это был шокирующий результат ».

Другими словами, они уже знали.

Яд в трубах

Исследование

Del Toral, проведенное в Чикаго в 2011 году, с тех пор подтверждено академическими исследованиями и данными, собранными коммунальными предприятиями по всей стране. Они показывают, что многие американцы могут потреблять в воде гораздо больше свинца, чем показали бы тесты, проводимые Агентством по охране окружающей среды.

Некоторые из самых обширных выборок были сделаны в том же городе, где Дель Тораль выполнял свою работу.

С 2016 по 2019 год Департамент водоснабжения Чикаго протестировал первые 10 литров воды из-под крана в 650 домах. Согласно анализу этих данных APM Reports, пробы первого литра содержали наименьшее количество свинца. Вода из более глубоких слоев системы в некоторых случаях содержала в два или три раза более высокие концентрации свинца, чем федеральный лимит.

Более чем на половине исследуемых участков было по крайней мере один литр воды, тест которой превышал федеральный предел.Но в соответствии с Правилом свинца и меди, тесты показали, что Чикаго соблюдает все требования с уровнем свинца 9,1 частей на миллиард по всей системе.

Свинец в воде Чикаго

В течение четырех лет Департамент водоснабжения Чикаго проверил первые 10 литров воды в 650 домах на предмет содержания свинца. Первый литр из-под крана — образец, требуемый методами тестирования EPA — имел самый низкий уровень свинца. И уровень свинца возрастал с каждым последующим проверяемым литром. Метод тестирования EPA просто не мог определить количество свинца, которое действительно потребляли чикагцы.

ПРИМЕЧАНИЕ. График показывает уровни свинца 90-го процентиля для каждого литра. ИСТОЧНИК: Город Чикаго

Данные испытаний находятся на веб-сайте департамента водоснабжения, а статьи Chicago Tribune в 2018 году показали, что в третьем по величине городе страны широко распространена проблема свинца.

Департамент водоснабжения заявляет, что помогает людям, чья вода заражена. Мэр Лори Лайтфут, который поручил своему заместителю разработать план по удалению основных линий обслуживания по всему городу, заявила WBEZ в заявлении в прошлом году, что это, вероятно, будет «программа на несколько миллиардов долларов».«

Мичиган обнаружил аналогичные проблемы со свинцом.

После кризиса Флинта законодатели штата приняли меры, вместо того чтобы ждать, пока Агентство по охране окружающей среды примет более строгие законы. В 2019 году новое правило Мичигана о свинце вступило в силу с требованиями к тестированию, которые напоминают те, которые Дель Торал и другие ученые EPA продвигали в течение почти десятилетия. Теперь коммунальные службы должны собирать дополнительную пробу, которая, скорее всего, будет включать воду, остающуюся внутри свинцовой трубы. Мичиган отбирает как первый, так и пятый литр из-под крана и сообщает о более высоком из двух образцов.

APM Reports — первое средство массовой информации, анализирующее данные по штату. Результаты замечательные.

Что произошло, когда штат Мичиган изменил свое тестирование

В 2019 году штат Мичиган начал использовать более тщательное тестирование потенциальных клиентов. В том же году 134 системы водоснабжения в штате начали использовать пробы объемом первого и пятого литров, чтобы улавливать воду, которая, скорее всего, попала в ведущую линию обслуживания. А средний уровень свинца более чем удвоился — с менее 5 частей на миллиард до более 10 частей на миллиард.

Образцы пятого литра содержали больше свинца

Анализ APM Reports более 30 000 индивидуальных испытаний на содержание свинца в Мичигане за последние четыре года показал, что в среднем образцы пятого литра содержали в два с половиной раза больше свинца. как первые литровые образцы.

И другие коммунальные предприятия превысили лимит EPA

После того, как Мичиган начал отбор проб пятого и первого литра, количество предприятий водоснабжения, превышающих уровень действий EPA, удвоилось с 16 в 2018 году до 31 в 2019 году.Эти данные подтверждают аргумент о том, что отбор проб из первого литра с большей вероятностью обнаружит более низкие уровни свинца и поможет коммунальным предприятиям оставаться ниже предела EPA в 15 частей на миллиард.

ИСТОЧНИК: Департамент окружающей среды, Великих озер и энергетики штата Мичиган

Журналисты изучили как уровни свинца, о которых коммунальные службы штата Мичиган сообщили EPA с 2010 по 2019 год, так и количество свинца, обнаруженное в образцах, собранных в период с 2016 по 2019 год. В среднем, когда коммунальные предприятия проверяли пятый литр пробы, уровни свинца удваивались или утраивались.

И количество коммунальных предприятий в штате, которые превысили лимит в 15 частей на миллиард, почти удвоилось — с 16 в 2018 году до 31 в 2019 году.

В совокупности данные показывают, что вода может быть значительным источником воздействия свинца и в других старых американских городах. Коммунальные предприятия в Мичигане и Чикаго обнаружили повышенный уровень свинца просто потому, что они собрали образцы воды, находящейся внутри или рядом с линиями электроснабжения свинца.

Аналогичное тестирование в городах по всей стране, вероятно, обнаружит повышенный уровень свинца — если коммунальные предприятия будут проводить такие тесты.Но EPA никогда не требовало от них этого.

Это потенциальный кризис общественного здравоохранения, который в настоящее время EPA просто не может обнаружить.

«Промышленность выиграла»

EPA, наконец, представило свои предлагаемые изменения к Правилу свинца и меди в октябре прошлого года. Для Мигеля Дель Тораля это был день, когда он окончательно утонул: все исследования, презентации, бесконечные раунды политических переговоров были потрачены впустую.

Читая, он понял, насколько агентство игнорировало его и других ученых.

«Шокирован, расстроен, зол. У меня поднималось кровяное давление, пока я шел», — сказал Дель Торал. «Чтобы просто увидеть, что мы так усердно работали над этим, понимаете, биться головой об стену, я не знаю, сколько лет. И чтобы это вышло наружу?»

Дель Тораль и другие ученые отметили несколько улучшений. Во-первых, новое правило потребовало бы от коммунальных предприятий создать перечень местных владений, у которых все еще есть основные линии обслуживания. Коммунальные предприятия, которые должны заменить ведущие линии обслуживания, должны будут удалить всю трубу с улицы до дома клиента, вместо того, чтобы оставлять отдельные части.

Но в других областях проект редакции администрации Трампа похож на предложение рабочей группы NDWAC, которое отдает предпочтение промышленности.

Новое правило оставит уровень ведущего действия на уровне 15 частей на миллиард, уровень, который, по мнению представителей CDC и общественного здравоохранения, не защищает здоровье человека.

Черновик действительно создает новый промежуточный «уровень срабатывания» 10 частей на миллиард. Но это кажется беззубым дополнением. Если коммунальные предприятия обнаруживают, что уровень свинца превышает 10 частей на миллиард, им предлагается составить план с целями по замене линий вывода и выполнять его в течение двух лет.И если они не заменят трубы, коммунальное предприятие просто будет вынуждено выбирать из списка общественных мероприятий.

Самое безопасное решение остается прежним: удалить трубы из земли. Но новое правило может замедлить это, сократив обязательную норму замены вдвое, с 7 процентов свинцовых труб до 3 процентов в год для каждого коммунального предприятия с уровнями свинца, превышающими предел действий.

Администратор

EPA Эндрю Уиллер сообщил журналистам на презентации правила в октябре, что агентство устраняет лазейки, которые позволяли коммунальным предприятиям отказаться от замены труб.Он утверждал, что это более чем компенсирует разницу в коэффициентах замещения, но бывшие и нынешние сотрудники EPA сообщили APM Reports, что агентство почти не предоставило данных в поддержку этого утверждения.

«Мы сосредоточены на том, чтобы убедиться, что эти сообщества, независимо от их почтовых индексов, независимо от того, является ли [это] богатым сообществом или борющимся, недостаточно обслуживаемым сообществом», — сказал Уилер на открытии, «что эти сообщества трубы с наихудшим содержанием свинца заменяют эти трубы в первую очередь.»Но, глядя на предложение EPA, исследователи и активисты пришли к противоположному выводу.

«Самым логичным для коммунальных предприятий будет уехать в более богатые и белые районы, где они знают, что жители могут заплатить за замену частной части здания», — сказала Карен Бэхлер, преподаватель государственной политики в Американском университете. «Это очень важно в предложении».

Baehler недавно проанализировал данные о замене труб за десятилетие в Вашингтоне, округ Колумбия.Она обнаружила, что чернокожие жители и люди, живущие в районах с низким доходом, гораздо реже нуждаются в замене своего основного обслуживающего персонала, когда город предлагает выполнить работу, по сравнению с людьми из более богатых и менее разнообразных районов.

Бэлер считает, что это как-то связано с ценой. Многим жителям все же пришлось заплатить более 1000 долларов. А исследование Американской ассоциации водопроводных сооружений показало, что в большинстве городов заказчики оставляют замену своей стороны трубы на усмотрение клиентов, независимо от того, могут ли они взять на себя логистику или затраты.

Агентство по охране окружающей среды знало, что его предложение может поставить под угрозу семьи с низким доходом. Агентство наняло консультанта для анализа справедливости изменений Правил свинца и меди до того, как они будут опубликованы. Консультант сообщил, что дети, живущие в бедных кварталах, с большей вероятностью будут иметь высокий уровень свинца в крови и с большей вероятностью будут жить в более старых домах со свинцовыми линиями обслуживания. В соответствии с предложением EPA, пришли они к выводу, семьи с низкими доходами, у которых есть ведущие службы, останутся с «непропорционально более высоким риском для здоровья».» Подрядчик Агентства по охране окружающей среды Abt Associates предупредил в этом обзоре политики 2019 года, что использование семей в оплате замены линий обслуживания в соответствии с новым Правилом свинца и меди приведет к неравенству.

Некоторые города сами взяли на себя эту проблему. В Вашингтоне, округ Колумбия, например, недавно была создана программа помощи семьям в оплате замены. Но такие программы не получили широкого распространения.

Замена всех оставшихся линий водоснабжения, стоимость которых, по оценкам экспертов по водной политике, может составить от 30 до 44 миллиардов долларов, кажется маловероятной без значительных инвестиций со стороны федерального правительства.Конгресс не проявил аппетита к финансированию проектов замены в больших масштабах, и даже после Флинта немногие политики на национальной арене предложили это.

Есть еще один способ заменить ведущие линии обслуживания. Если коммунальные предприятия обнаружат лидерство выше уровня действий в 15 частей на миллиард, это вызовет новые замены.

Но для этого требуется эффективное тестирование. И для пересмотра Правил свинца и меди по-прежнему потребуется всего одна проба: первый литр из-под крана.

Исследование

Del Toral, меморандум Каплана и другие данные показывают, что даже один дополнительный образец воды, находящейся на линии обслуживания или рядом с ней, покажет более высокие уровни свинца. Но EPA решило, что в этом нет необходимости.

«Вы знаете, это похоже на страуса, который кладет голову в песок», — сказала Мэй Ву, старший директор по здравоохранению Совета по защите природных ресурсов. «[Они] просто не хотят знать, в чем заключаются проблемы».

На вопрос, почему агентство сохранило отбор проб первого литра в пересмотренном правиле, Ширмейер, представитель EPA, написал, что EPA внесло ряд других небольших изменений для улучшения отбора проб — например, требование использования бутылок с широким горлышком — и специально во время периода комментариев просили высказать свое мнение о том, какой литр отбирать.«Мы внимательно изучаем все полученные нами комментарии в рамках доработки правила», — написала она.

Коммунальные предприятия не получили всего, что они хотели в предложенном EPA Правиле свинца и меди. Но Дель Торалу было ясно, чьи голоса прислушиваются, и это не было учеными.

«Промышленность победила», — сказал он. «Когда вы смотрите на то, что мы пытались сделать, куда мы пытались пойти и где мы оказались в этом предложении, довольно ясно, кто победил. И дело не в людях.«

Ровно до финиша

После более чем десятилетнего пересмотра правила свинца и меди урывками, сегодня EPA внезапно спешит закончить его.

Администрация Трампа тихо объявила в марте — поскольку страна была охвачена пандемией коронавируса — что этим летом она планирует завершить работу над новым правилом свинца и меди. Это сокращает заключительные этапы процесса проверки, которые обычно занимают месяцы, в недели.

После того, как проект был выпущен в октябре, EPA получило около 80 000 комментариев общественности, некоторые из которых были техническими, относящимися к стандартам тестирования, а другие — строго критическими.Одними из самых резких критиков являются бывшие сотрудники EPA, ожидавшие более жесткого регулирования. «Это правило должно быть столь же агрессивным, как исключение свинца из бензина и свинца из краски», — сказала APM Reports Бетси Саутерленд, которая ушла с поста научного директора Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды в 2017 году. «Когда они пересмотрят это снова? Еще 20 лет? Я умру».

Научный консультативный совет EPA выразил заинтересованность в рассмотрении исследований и моделирования, лежащих в основе нового правила.Этот обзор обычно занимает месяцы. Но правление дает себе всего шесть недель, чтобы соответствовать графику EPA. Если правление сочтет научное обоснование правила необоснованным — а даже если это не так, — группы защиты могут подать в суд, чтобы заблокировать правило.

Доктор Мона Ханна-Аттиша Карлос Осорио | AP

Совет по науке планирует представить свои первые результаты к 11 мая. «При лучших обстоятельствах это будет быстрое рассмотрение», — сказал Майкл Ханикатт, председатель совета.«Теперь это титаническая задача».

Глобальная пандемия перевернула экономику, но не EPA. В условиях кризиса агентство продвигает важные регулирующие меры, такие как отмена новых нормативов пробега для автомобилей администрацией Обамы и введение новых ограничений на медицинские исследования, которые EPA может использовать для написания правил на будущее.

«Это лучшее время для этого», — сказал Дель Торал. «Никто не будет обращать внимания. В новостях больше ничего нет».

Дель Тораль ушел из EPA этой зимой.Он живет в районе Пльзень в Чикаго, недалеко от того места, где он вырос. Дель Тораль по-прежнему следует последним этапам правила, над которым он работал так много лет. «Изменения Правил свинца и меди были самым разочаровывающим периодом в моей карьере», — сказал Дель Торал. «Честно говоря, даже больше, чем Флинт. Потому что с этого момента он влияет на людей».

Эксперты в области общественного здравоохранения, которые беседовали с APM Reports для этой статьи, сказали, что мы можем не знать полного воздействия пересмотренного правила свинца и меди в течение многих лет.

Дети, подвергшиеся воздействию свинца, часто проявляют незначительные симптомы в краткосрочной перспективе, если только они не были серьезно отравлены. Последствия проявляются со временем во всем сообществе. Спрос на специальные образовательные программы в школах Флинта уже растет. Исследования показывают, что без вмешательства в школах в городе будет меньше детей, обучающихся по программам для одаренных детей, и количество выпускников может упасть.

«Все эти дети — наши дети», — сказала доктор Мона Ханна-Аттиша, педиатр из Флинта.«И я думаю, что это линзы, которые нам нужно использовать. Если бы они были нашими детьми, были бы мы в порядке с такими уровнями свинца в нашей воде? И были бы мы в порядке, даже не сообщая людям, что это риск?» Поддержку этому проекту оказала The Water Main, инициатива американских общественных СМИ, направленная на формирование у общественности воли к чистой, доступной и доступной воде. Изображение вверху Пола Санси | AP. Об отчетности
В отчетах APM были проанализированы тысячи индивидуальных тестов на свинец и сотни общесистемных уровней свинца, чтобы исследовать последствия того, как EPA полагается на отбор проб первого литра в своих правилах.Мы собрали данные выборки по всему штату в Мичигане, где изменение закона штата потребовало от коммунальных предприятий проверять как первый, так и пятый литр. Мы также проанализировали данные выборки в Чикаго, где город испытал каждый из первых 10 литров в 650 домах за четырехлетний период. В отчетах APM было обнаружено, что уровни свинца иногда в два-три раза выше, когда тестируется вода из основной линии обслуживания. Данные для Мичигана и Чикаго, а также наш анализ для обоих можно найти на Github.

Не пропустите наше следующее расследование

Введите адрес электронной почты ниже, чтобы получать уведомления о новых историях.

Водоснабжение и канализация | Агентство США по международному развитию

Во всем мире почти три из десяти человек не имеют доступа к безопасной питьевой воде, у себя дома, 3 миллиарда не имеют базовых средств для мытья рук, а примерно шесть из десяти человек не имеют доступа к надлежащей санитарии , что способствует болезням и препятствует экономическому росту. Отсутствие услуг водоснабжения и растущая конкуренция между водопользователями часто обостряют существующую напряженность и могут привести к потере устойчивости сообществ и наций, повышению хрупкости и даже явному конфликту.Доступ к безопасной питьевой воде и санитарии, наряду с надлежащей гигиеной и способностью эффективно управлять водными ресурсами, может в значительной степени определить путь страны к стабильности, экономическому процветанию и самообеспеченности.

USAID помогает странам-партнерам планировать, финансировать и предоставлять услуги безопасной воды и санитарии для самых нуждающихся, при этом рационально управляя водными ресурсами. К 2022 году Агентство стремится предоставить 15 миллионам человек устойчивый доступ к услугам безопасной питьевой воды и 8 миллионам человек — устойчивый доступ к услугам санитарии.

USAID будет программировать, отслеживать и сообщать о деятельности и результатах по четырем результатам развития (DR) для продвижения цели Агентства и Стратегии:

  1. Укрепление управления и финансирования сектора
  2. Повышение устойчивого доступа и использования средств санитарии и соблюдения основных правил гигиены
  3. Расширение устойчивого доступа к безопасной питьевой воде
  4. Улучшение управления водными ресурсами

USAID разрабатывает все эти DR для достижения результатов в области гендерного равенства и расширения прав и возможностей (внешняя ссылка), проблемы, которая затрагивает все секторы развития и является важным компонентом всей деятельности USAID.

Обеспечение результатов

В течение первых двух лет реализации Глобальной водной стратегии правительства США (финансовые годы 2018 и 2019) USAID предоставил 835 миллионов долларов на поддержку мероприятий в области водоснабжения, санитарии и гигиены (WASH) в 51 стране. Узнайте больше о том, как USAID достигает своих целей в области развития, в Глобальном отчете по водным ресурсам и развитию в области водоснабжения и санитарии за 2018/2019 гг., В котором представлены следующие ключевые результаты и данные. За последние два года:

  • 11.6 миллионов человек получили доступ к экологически чистой воде, причем 7,9 миллиона человек получили доступ впервые
  • 10,6 миллиона человек получили доступ к устойчивой санитарии, причем 10,4 миллиона человек получили доступ впервые
  • Из них более 2,3 миллиона женщин и девочек воспользовались устойчивыми услугами водоснабжения, а более 5,2 миллиона женщин и девочек получили доступ к устойчивой санитарии

С 2008 года USAID помог 53,7 миллионам человек получить устойчивый доступ к услугам водоснабжения и 38 миллионам человек получить устойчивый доступ к услугам санитарии.

Узнайте больше о том, как USAID оказывает влияние на сектор WASH, на GlobalWaters.org.

Будьте в курсе

Чтобы лучше обслуживать партнеров USAID, сотрудников и членов более широкого сообщества WASH и развития, команда USAID по водным ресурсам поддерживает Globalwaters.org , онлайн-платформу для обмена знаниями для распространения передового опыта, извлеченных уроков и последних исследований USAID. программы водоснабжения и канализации.

Globalwaters.org предоставляет пользователям полезную информацию, истории и активы:

  • Техническая серия «Вода и развитие» содержит рекомендации по важным темам для разработки и реализации мероприятий в области водоснабжения и санитарии в поддержку ООН.S. Глобальная водная стратегия правительства и план USAID в рамках стратегии
  • Оценки программ USAID, документирующие проекты WASH в Африке, Азии, Латинской Америке и Карибском бассейне, а также на Ближнем Востоке
  • Библиотека, содержащая технические отчеты, наборы инструментов, руководства по внедрению и многое другое.
  • Ресурсы, такие как сообщения в блогах, веб-семинары, события и другие новости из сектора WASH
  • USAID в новостях, освещающих последние глобальные новости о работе USAID в области водоснабжения
  • Мультимедийные ресурсы , освещающие воздействие инвестиций USAID в области WASH на местах, включая фотоочерки, подкасты, видео и многое другое.

Чтобы узнать больше, прочтите

Национальные тенденции нарушений качества питьевой воды

Значимость

Загрязнители питьевой воды наносят вред здоровью населения. Некоторые из них могут вызвать немедленное заболевание, например, 16 миллионов случаев острого гастроэнтерита, которые ежегодно возникают в общественных системах водоснабжения США. Здесь мы показываем, что нарушения качества питьевой воды по причинам, связанным со здоровьем, широко распространены: от 9 до 45 миллионов человек, возможно, пострадали в течение каждого из последних 34 лет.В то время как относительно небольшое количество общественных систем водоснабжения (3–10%) подвергаются нарушениям, связанным со здоровьем, в конкретный год, необходимо более строгое соблюдение требований для обеспечения безопасной питьевой воды по всей стране. В настоящее время в государственных правоохранительных органах отсутствует систематическая процедура выбора систем для дополнительной проверки и мониторинга. Мы выявляем «горячие точки» и факторы уязвимости, связанные с нарушениями, которые могут позволить государственной политике воздействовать на неэффективные системы водоснабжения.

Abstract

Обеспечение безопасного водоснабжения для сообществ по всей территории Соединенных Штатов становится все более серьезной проблемой перед лицом устаревшей инфраструктуры, истощенных источников водоснабжения и напряженного финансового положения сообщества.После кризиса, связанного со свинцом, возникла острая необходимость в оценке текущего состояния питьевой воды в США. Однако общенациональной оценки тенденций нарушений качества питьевой воды на протяжении нескольких десятилетий не проводилось. Усилия по сокращению нарушений являются национальной проблемой, учитывая, что в 2015 году около 21 миллиона человек полагались на общинные системы водоснабжения, которые нарушали стандарты качества, основанные на охране здоровья. В этой статье мы оцениваем пространственные и временные закономерности нарушений Закона о безопасной питьевой воде, связанных со здоровьем, используя набор панельных данных по 17 900 коммунальным системам водоснабжения за период 1982–2015 гг.Мы также определяем факторы уязвимости сообществ и водных систем с помощью пробит-регрессии. В нескольких штатах, особенно в Юго-Западном регионе, обнаружены возрастающие временные тенденции и горячие точки нарушений. Повторные нарушения распространены в местах их возникновения, что указывает на то, что системы водоснабжения в этих регионах борются с повторяющимися проблемами. Что касается факторов уязвимости, мы обнаруживаем, что частота нарушений в сельской местности значительно выше, чем в урбанизированных. Между тем, частная собственность и покупной источник воды ассоциируются с соблюдением требований.Эти результаты указывают на типы неэффективных систем, которым могла бы помочь помощь в достижении постоянного соответствия. Мы обсуждаем, почему определенные нарушения могут быть сгруппированы в некоторых регионах, и стратегии улучшения качества питьевой воды в стране.

Обеспечение доступа к безопасной питьевой воде представляет собой проблему для систем водоснабжения США перед лицом устаревшей инфраструктуры, истощения источников водоснабжения и напряженных финансов местного сообщества. Сообщества по всей стране пострадали от недавних случаев ухудшения качества воды.В результате кризиса во Флинте 98 000 жителей подверглись воздействию повышенных уровней свинца, побочных продуктов дезинфекции (ППД) и бактерий Escherichia coli и Legionella . Кроме того, значительная часть населения справилась с перебоями в подаче питьевой воды из-за разлива химикатов в реке Элк в Западной Вирджинии и неконтролируемых токсинов, образовавшихся во время цветения водорослей возле Толедо, штат Огайо. Эти широко освещаемые события мотивируют необходимость оценки текущего состояния качества питьевой воды в США.Насколько распространены нарушения? Нарушения более распространены в уязвимых сообществах, таких как малообеспеченные и сельские районы? Влияют ли такие характеристики полезности, как частная собственность и происхождение источника воды на вероятность нарушения?

Выявление угроз и потенциальное улучшение услуг водоснабжения необходимо, учитывая, что, по оценкам, 16,4 миллиона случаев острого гастроэнтерита ежегодно в Соединенных Штатах связаны с коммунальными системами водоснабжения (CWS) (1). Заботы о справедливости также получают признание по мере накопления доказательств того, что общины с низкими доходами и меньшинства получают воду плохого качества (2, 3).Как правило, системы водоснабжения в Соединенных Штатах обеспечивают надежную и высококачественную питьевую воду. Нарушения, как правило, случаются нечасто. Однако в конкретный год около 7–8% CWS сообщают хотя бы об одном нарушении, связанном с состоянием здоровья. Несмотря на то, что этот показатель относительно низок, необходимо более строгое соблюдение требований для обеспечения безопасной питьевой воды по всей стране. Агентство по охране окружающей среды (EPA) ставит перед собой стратегическую цель обеспечить постоянное соблюдение требований для 91% населения, обслуживаемого CWS (4). Однако с 1993 по 2009 год соблюдение санитарных норм Закона о безопасной питьевой воде (SDWA) составляло от 79 до 94% населения, обслуживаемого КСВ (4).

Ориентация на неэффективные коммунальные предприятия — это один из подходов к повышению соответствия требованиям и постоянному обеспечению безопасной питьевой водой. В настоящее время в государственных правоохранительных органах отсутствует систематическая процедура выбора систем для дополнительного мониторинга и проверки. Регулярный мониторинг качества регламентируется на федеральном уровне и позволяет чаще проводить отбор проб в системах с недавними нарушениями. Однако не существует руководящих указаний по выявлению систем без недавно зарегистрированных нарушений, которые могли бы выиграть от дополнительного надзора.Выявление горячих точек и факторов уязвимости, связанных с нарушениями, могло бы лучше направить правоприменительные действия на испытывающие трудности коммунальные предприятия и обеспечить более строгое соблюдение требований по всей стране.

В этом документе представлена ​​национальная оценка тенденций нарушений качества питьевой воды за несколько десятилетий. В настоящее время нет четкого понимания нарушений качества, и было проведено несколько рецензируемых исследований по соответствию SDWA. Предыдущие анализы связи между характеристиками водной системы и нарушениями, как правило, были ограничены с точки зрения географической области и / или периода исследования.Несколько исследований сосредоточены на одном состоянии (например, ссылки 3 и 5–7). В двух исследованиях из литературы, посвященных экспертным обзорам, в которых рассматриваются нарушения SDWA по всей стране, периоды исследований ограничены одним годом (8) или 7 годами (9). Рубин (8) описывает сводную статистику нарушений для четырех правил SDWA за 2011 год. Ключевой вывод состоит в том, что одинаковые пропорции малых и больших систем подвержены нарушениям, связанным со здоровьем. Однако, учитывая, что представлена ​​только сводная статистика, результаты не выделяют связь между нарушениями и конкретными характеристиками полезности.Между тем, Wallsten и Kosec (9) разрабатывают регрессии подсчета, которые связывают характеристики сообществ и водных систем с нарушениями SDWA с 1997 по 2003 год. Исследование показало, что частная собственность в целом не влияет на соблюдение требований.

В этом исследовании мы оцениваем пространственные и временные тенденции нарушений, связанных со здоровьем, а также факторы уязвимости, которые могут повлиять на возникновение нарушений. Мы собираем набор панельных данных, который включает 17900 CWS в Соединенных Штатах с 1982 по 2015 год. Мы объединяем демографическую информацию из переписи населения США с данными о нарушениях SDWA и характеристиками CWS из Информационной системы по безопасной питьевой воде (SDWIS) Агентства по охране окружающей среды США.Пространственные тренды и горячие точки оцениваются с помощью локальной пространственной автокорреляции. Факторы уязвимости, которые включают CWS и демографические характеристики, оцениваются с помощью пробит-регрессии. Наши основные цели исследования заключаются в том, чтобы ( i ) охарактеризовать степень и серьезность нарушений качества питьевой воды в Соединенных Штатах, и ( ii ) определить характеристики водных систем и сообществ, связанные с нарушениями, которые можно использовать для более точного контроля за соблюдением законодательства. Мероприятия.

Общие сведения

SDWA, принятая в 1974 г., уполномочивает EPA регулировать качество питьевой воды. Стандарты устанавливаются на федеральном уровне, и штаты несут основную ответственность за их соблюдение. Когда система водоснабжения не соответствует стандарту питьевой воды, установленному Управлением по охране окружающей среды, может быть вынесено нарушение в отношении питьевой воды. Возникновение нарушений и сообщения о них могут различаться в разных штатах из-за различий в правоприменении, финансовых ресурсах, качестве исходной воды и стоимости очистки (10). Кроме того, штаты могут устанавливать более строгие стандарты, чем федеральные правила SDWA.

Не все нарушения вызывают непосредственную опасность для здоровья. Это исследование сосредоточено на нарушениях, связанных со здоровьем, которые включают максимальные уровни загрязнения (MCL), максимальные остаточные уровни дезинфицирующего средства и методы лечения. Стандарты для загрязняющих веществ, которые могут вызвать нарушения здоровья, определены Национальными правилами первичной питьевой воды. Мы исключаем нарушения мониторинга и отчетности, которые имеют низкое качество данных, поскольку лишь небольшая часть этих нарушений (9–23%) регистрируется в национальной базе данных SDWIS (11).Как естественные, так и созданные человеком загрязнители могут вызывать нарушения, связанные со здоровьем. Эти загрязняющие вещества или индикаторы загрязняющих веществ включают общие колиформные бактерии, мутность, ПДД, радионуклиды, а также органические и неорганические химические вещества.

Материалы и методы

Данные.

Мы создаем сбалансированный набор панельных данных, который включает CWS с последовательными отчетами в EPA SDWIS за период исследования, 1982–2015 гг. Чтобы быть включенным в исследование, общественная система водоснабжения должна быть классифицирована как CWS, обслуживать более 500 человек, начать сообщать о нарушениях в 1982 году или ранее и находиться в континентальной части Соединенных Штатов.Записи о нарушениях и характеристики CWS были получены из SDWIS. Характеристики сообщества на уровне округа были получены из переписи населения США. Единицей анализа в этом исследовании является год полезности.

Записи о нарушениях из SDWIS показывают, был ли превышен MCL или метод лечения не соблюден. Концентрации загрязняющих веществ или результаты отбора проб для регулярного мониторинга недоступны. Еще одно ограничение SWDIS — занижение некоторых нарушений. Чтобы решить проблему занижения данных, мы подчеркиваем результаты регрессии для общих нарушений кишечной группы, о которых сообщается более точно, чем о других типах нарушений (12).Кроме того, мы исключаем очень маленькие системы, обслуживающие менее 500 человек, поскольку они с большей вероятностью будут иметь неадекватные методы отчетности (8). В целом, эти данные о нарушениях представляют собой наилучшую доступную в настоящее время национальную информацию о качестве питьевой воды.

Характеристики водной системы включают тип источника воды, обслуживаемое население и тип собственности. Расположение каждого CWS на уровне округа определяется на основе адреса CWS, указанного в SDWIS. Характеристики сообществ являются переменными на уровне округов из переписи населения США и представляют собой годовые значения за период исследования 1982–2015 годов.Характеристики включают доход домохозяйства, плотность жилья и процент небелого населения. Поскольку от CWS не требуется собирать демографическую информацию о потребителях, информация переписи может дать некоторое представление о возможной связи между нарушениями качества воды и характеристиками сообщества. Доступных данных было достаточно для интерполяции значений за межпереписные годы. Более подробное описание данных представлено в SI Data .

Анализ горячих точек нарушений.

Мы используем пространственную автокорреляцию для описания и отображения пространственных кластеров нарушений SDWA. Локальная статистика G i * ( d ) (локальная статистика Getis – Ord) используется для проверки статистической значимости локальных кластеров (13). Для каждого округа мы оцениваем местную статистику Getis – Ord как функцию расстояния между соседними округами и количества нарушений. Дальнейшее описание приведено в документе SI «Материалы и методы» .

Факторы уязвимости, связанные с нарушениями.

Пробит-регрессия используется для оценки взаимосвязи между нарушениями качества питьевой воды и характеристиками водных систем и сообществ. Вероятность того, что поставщик воды столкнется с нарушением качества по состоянию здоровья, моделируется следующим образом: Pr (yit = 1 | X) = Φ (β0 + βxxi + γjtCjt + αtTt + ϕkSk), [1]

, где y it — бинарный индикатор возникновения нарушения для поставщика воды i в году t .Вероятность нарушения CWS оценивается как функция неизменных во времени характеристик поставщика воды ( x i ) и характеристик сообщества на уровне округа ( C jt ) для округа j в год т . Каждый поставщик воды i связан с округом j и государством k . Модель включает фиктивные переменные для каждого года ( T t ) и состояния ( S k ).Фиктивные переменные года контролируют изменения в федеральных нормативах или их соответствие с течением времени. Между тем, контроль эффектов на уровне штата важен, потому что SDWA применяется в первую очередь на уровне штата. Правоприменение на государственном уровне может отличаться из-за различий в протоколах отбора проб, технических возможностей и финансовых ресурсов. Затем коэффициент для фиктивной переменной штата будет указывать на среднюю склонность к нарушениям качества воды, о которых сообщается в штате из-за нарушений качества воды или принудительных мер.Ковариаты, включенные в пробит-модель, были выбраны на основе тщательного обзора литературы, регрессии лассо и тестов спецификации.

Модели указаны для общих нарушений и для общих нарушений кишечной группы. Модели общей колиформной группы могут обеспечить более точные оценки ассоциаций между нарушениями и ковариатами, поскольку ( i ) общая колиформная группа регулируется единообразно на протяжении всего периода исследования, а ( ii ) нарушения общего правила колиформной группы (TCR) сообщаются более точно чем другие типы нарушений MCL (12).Оценим значения коэффициентов и средние предельные эффекты. Средние предельные эффекты полезны для интерпретации; они обеспечивают единственную оценку влияния каждой ковариаты на Pr ( Y = 1). Для получения более подробной информации о нашем регрессионном анализе и вычислении средних предельных эффектов см. SI Материалы и методы .

Результаты

Итоговая статистика.

Мы обнаружили, что проблемы качества воды выходят далеко за рамки Флинта. В 2015 году 9% КСВ в нашей выборке исследования нарушили основанные на здоровье стандарты качества воды, что затронуло почти 21 миллион человек.В течение каждого из последних 34 лет поражалось 9–45 миллионов человек, что составляет 4–28% населения США.

Наш сбалансированный панельный набор данных содержит 34 года и 17 900 CWS, которые обслуживают 87% населения, обслуживаемого CWS в континентальной части США. Полная сводная статистика и определения переменных представлены в таблице S1. Около 8,0% из 608 600 наблюдений за полезный год имели какой-либо тип нарушения здоровья, в то время как 4,6% имели полное нарушение кишечной группы. В общей сложности было зарегистрировано 95 754 нарушения, связанных со здоровьем, и общая кишечная палочка была наиболее распространенным типом нарушения, что составляет около 37% всех нарушений (рис.1). Фекальные колиформные нарушения относительно редки; только 2138 случаев произошло за период нашего исследования. Нарушения, отнесенные к категории «прочие» загрязнители, также были распространены, составляя около 36% нарушений. ДАД составили большинство других нарушений. Нарушения правил лечения и нитратов встречаются гораздо реже (21% от общего числа). Описание категорий нарушений представлено в Таблице 1 и в SI Data .

Рис. 1.

Количество нарушений здоровья, 1982–2015 гг., По видам загрязняющих веществ.

Таблица 1.

Описание категорий нарушений качества питьевой воды

Различия в частоте возникновения нарушений существуют по характеристикам КСВ и сообществ (Таблица S2), как указано в результатах SI .

Временные тренды.

Мы обнаружили, что для некоторых штатов существуют значительные временные тенденции. Государственные тренды оцениваются как отклонения от национального временного тренда (Таблица S5). Двадцать штатов отклоняются от общенациональной тенденции, включая Небраску, Арканзас, Северную Каролину и юго-западные штаты — Нью-Мексико, Техас и Оклахому (рис.S4). Только три штата находятся ниже национального тренда времени — Вашингтон, Айова и Иллинойс (рис. S4 A ). Аналогичные результаты получены для временных тенденций общих нарушений кишечной палочки, за исключением того, что во многих штатах наблюдается тенденция к снижению (рис. S4 B ). На национальном уровне линейный временной тренд нарушений несущественен, если мы контролируем фиктивные переменные года (таблица S5).

Количество нарушений колебалось на протяжении истории SDWA. Колебания количества нарушений могут быть объяснены множеством факторов, включая нормативные изменения, возможности правоприменения, качество неочищенной воды и возможности очистки.На рис. 2 показано количество нарушений, связанных со здоровьем, по CWS, включенным в анализ. Общее количество нарушений более чем вдвое за 34-летний период исследования. Этот рост частично обусловлен новыми правилами. Количество регулируемых загрязняющих веществ резко увеличилось с 22 (в 1974 г.) до 91 (в настоящее время). В таблице 1 представлен список правил EPA и дат вступления в силу.

Рис. 2.

Количество нарушений здоровья, 1982–2015 гг. Серые полосы представляют даты, когда основные компоненты правил вступили в силу.

Резкий рост нарушений, по-видимому, происходит сразу после принятия новых федеральных правил. Коммунальные предприятия могут пройти процесс обучения и адаптации, когда они будут соответствовать новым правилам. Например, количество нарушений, связанных с ПДД и другими химическими веществами, резко возросло после 2002 года, когда стало применяться Правило этапа 1 ППД. Временные фиктивные переменные в нашем регрессионном анализе отражают изменения федеральных правил, о чем свидетельствуют положительные и значимые значения коэффициентов после серьезных изменений в регулировании (рис. S3).

Существенные различия во времени также существуют между сельскими и городскими районами с точки зрения количества нарушений на CWS (рис. 3). Кроме того, в сельских районах с низкими доходами наблюдается больший разрыв в соблюдении требований, чем в сельских районах с более высокими доходами. Нарушения ДАД составляют большую часть этого разрыва. Различия между сельскими и пригородными районами стали явными и статистически значимыми после введения новых правил ПДД в начале 2000-х годов.

Рис. 3.

Всего нарушений по системе водоснабжения, по категории плотности застройки и группе доходов.В округах с низкими доходами средний доход домохозяйства ниже 75% от среднего национального дохода домохозяйства. В 2015 году средний национальный доход домохозяйства составил 55 775 долларов США, и 45% сельских CWS расположены в округах с низким уровнем дохода.

Пространственные тенденции.

Нарушения также значительно различаются в зависимости от географического положения. На рис. 4A показана карта общего количества нарушений (1982–2015 гг.) На CWS в данном округе. Некоторые из округов с наибольшей распространенностью нарушений — это сельские районы, расположенные в Техасе, Оклахоме и Айдахо.Общие колиформные нарушения (рис. 4B) особенно распространены на Западе и Среднем Западе. Различия между округами могут быть обусловлены множеством факторов, в том числе качеством исходной воды и правоприменением на уровне штата.

Рис. 4.

Количество нарушений на КСВ, 1982–2015 гг., По округам. ( A ) Всего нарушений. ( B ) Полные колиформные нарушения. Интервалы в легенде выбираются на основе метода классификации естественных разрывов Дженкса.

Рис. 4 показывает высокую распространенность нарушений в Оклахоме и некоторых частях Айдахо.В некоторых областях общая колиформная бактерия составляет большую часть общих нарушений. Это особенно верно в Небраске (56% всех нарушений за период исследования — общая колиформная группа), Миссури (42%), Нью-Гэмпшире (35%) и Массачусетсе (81%). Есть несколько мест, где высокая распространенность полных нарушений, но не полных колиформных, таких как Техас и Канзас. Доля общих нарушений кишечной группы имеет значение для интерпретации результатов регрессии из моделей, указанных для общих нарушений кишечной группы и общих нарушений.

Пространственные различия в частоте нарушений значительно меняются во времени. Это особенно верно для Юго-Западного региона (включая Аризону, Оклахому, Нью-Мексико и Техас), где до начала 2000-х годов частота нарушений была такой же, как и в других регионах. После введения правила ДАД на этапе 1 в начале 2000-х годов частота нарушений резко возросла и более чем в три раза выше, чем в других регионах (рис. S1). ППД составляют подавляющее большинство нарушений на Юго-Западе. Этот регион может быть особенно восприимчив к нарушениям ДАД из-за высоких летних температур (14) и высокого уровня общего органического углерода в исходной воде.Кроме того, в Оклахоме требуется высокий уровень минимального остаточного количества дезинфицирующего средства (1,0 мг / л общего хлора). Это может вызвать проблемы с ДАД при высоких температурах, когда эффективный уровень хлора снижается и может потребоваться дополнительное дезинфицирующее средство.

Горячие точки нарушения.

Интенсивные горячие точки нарушений SDWA идентифицированы в Оклахоме и некоторых частях Техаса на основе локальной пространственной автокорреляции (рис. 5). Хотя эти результаты в некоторой степени похожи на данные на рис. 4A, анализ «горячих точек» дает преимущество определения значимости кластеров нарушений.Подобные пространственные кластеры обнаруживаются для количества нарушений на CWS и для бинарных индикаторов возникновения нарушений. В горячих точках часто встречаются системы водоснабжения с повторяющимися нарушениями. В нашей общей выборке только 11% CWS имеют повторные нарушения, которые включают два или более последующих года нарушения. Штатами с наибольшей долей CWS с повторными нарушениями являются Оклахома (43% CWS в штате), Небраска (35%) и Айдахо (33%).

Рис. 5.

Пространственные кластеры (горячие точки) нарушений здоровья, 1982–2015 гг.Горячие точки по количеству общих нарушений на CWS по округам. Интервалы в легенде выбираются на основе метода классификации естественных разрывов Дженкса.

При оценке горячих точек с течением времени мы обнаруживаем, что пространственные кластеры нарушений сместились в течение 34-летнего периода исследования (рис. S2). В самое раннее десятилетие периода исследования (1982–1992 гг.) Значительные очаги нарушений были обнаружены на северо-западе, юге Калифорнии и Пенсильвании. Между тем, в следующее десятилетие (1993–2003 гг.) Величина и значение оценочных баллов z увеличиваются в Оклахоме, Теннесси и Айдахо.Наконец, в последние годы (2004–2015 гг.) Значительные горячие точки появляются в Техасе и увеличиваются в некоторых частях Оклахомы.

Результаты регрессии.

Результаты регрессии представлены как в виде оценок коэффициентов (Таблица S3), так и средних предельных эффектов (Таблица S4). Наши основные выводы заключаются в том, что возникновение нарушений в значительной степени связано с менее урбанизированными районами и нарушениями лага, в то время как соблюдение требований связано с приобретенным источником воды и частной собственностью.

Нарушения в предыдущем году в значительной степени связаны с нарушениями текущего года.Это является дополнительным доказательством того, что повторяющиеся нарушения в данной системе водоснабжения вызывают беспокойство. Повторные нарушения преобладают в местах пространственного скопления нарушений, как ранее обсуждалось в разделе, посвященном горячим точкам нарушений.

Системы водоснабжения, которые закупают очищенную воду у других предприятий, демонстрируют меньшую склонность к нарушениям. У оптовых поставщиков воды может быть больше возможностей для соблюдения нормативных требований (9). Вероятность полного нарушения правил кишечной палочки для коммунального предприятия, покупающего воду, равна 0.На 9% ниже, чем у коммунального предприятия с источником грунтовых вод (Таблица S4). Аналогичные результаты получены для общих нарушений, хотя предполагаемые предельные эффекты меньше по величине.

Частные коммунальные предприятия менее уязвимы для нарушений, чем государственная собственность, что согласуется с предыдущими выводами (5, 9, 15). Вероятность полного нарушения кишечной палочки для частного предприятия на 0,5% ниже, чем для государственного предприятия. Более крупная ассоциация была обнаружена для общих нарушений (1.0%). Этот результат может быть связан с тем, что частные фирмы столкнулись с возможностью поглощения муниципальным правительством, что может привести к более строгому соблюдению требований (15). В частности, крупные частные коммунальные предприятия могут поставить на карту значительные ресурсы, если они будут поставлять некачественную воду и столкнуться с судебными исками или поглощением. Наши оценки коэффициентов показывают, что срок взаимодействия между частными и крупными фирмами значительно связан с меньшим количеством нарушений (Таблица S3).

Менее урбанизированные районы связаны с большей вероятностью совершения нарушения (Таблица S6).Между тем, наш показатель меньшинств с низким доходом связан с более высокой вероятностью общих нарушений кишечной палочки. Эти результаты могут указывать на озабоченность экологической справедливостью для сельских районов и общин меньшинств. Необходимы дальнейшие исследования для понимания проблем экологической справедливости и того, какие сообщества особенно подвержены риску.

Коммунальные предприятия в более сельских и менее урбанизированных районах, как правило, имеют меньше возможностей для соблюдения нормативов качества и сталкиваются с финансовыми трудностями из-за сокращения численности населения и более низких доходов (16).Более того, небольшие сельские КСВ могут испытывать особые трудности, учитывая, что, по нашим оценкам, наибольшая прогнозируемая вероятность нарушения происходит на небольших сельских КСВ, полагающихся на поверхностные источники воды (рис. S5). Наконец, мы обнаруживаем более серьезные отрицательные ассоциации для общих нарушений по сравнению с общими колиформными бактериями. Частично это может быть связано с тем, что сельские системы сталкиваются с проблемами при соблюдении правил ПДД. Более низкая плотность застройки и потоки воды через распределительные сети могут привести к более старому «возрасту воды», что способствует формированию ДАД (17).Сельские системы также могут иметь меньше технических возможностей и финансовых ресурсов для модернизации инфраструктуры или частой промывки системы.

В нашем анализе урбанизация — это комбинация плотности жилья, среднего дохода домохозяйства и процента небелого населения. Интерпретация индивидуальных оценок коэффициентов этих трех переменных неинформативна, поскольку они умеренно коррелированы. Корреляционная матрица оценок коэффициентов для модели 2 указывает на корреляцию между плотностью жилья и медианным доходом ( r = -0.54), а также плотность жилья и цветное население ( r = −0,37). Поэтому мы проводим регрессию главных компонент для устранения этих корреляций, как описано в SI Results . Таким образом, можно лучше понять связь между нарушениями и этими тремя коррелированными переменными, поскольку переменные преобразуются в некоррелированные компоненты. Мы интерпретируем первый главный компонент (ПК) как индикатор урбанизации; он представляет собой средний эффект всех трех переменных.Между тем, второй ПК представляет собой контрастирующий эффект, и мы интерпретируем его как индикатор меньшинств с низкими доходами.

Во всех моделях значение P отношения правдоподобия χ 2 меньше 0,01, что указывает на статистическую значимость каждой модели в целом. Для всех спецификаций моделей бутстрепные оценки дают аналогичные результаты. Наши предпочтительные спецификации — это общие модели кишечной палочки с условиями взаимодействия (модели 4 и 6), поскольку общие колиформные нарушения имеют более точную отчетность и регулируются более последовательно, чем другие нарушения в течение периода исследования.

Обсуждение

Ориентация на неэффективные коммунальные предприятия — это один из подходов к повышению соблюдения требований и постоянному обеспечению безопасной питьевой водой. Выявление «горячих точек» и факторов уязвимости, связанных с нарушениями, могло бы лучше направлять правоприменительную деятельность и информировать о выделении средств федеральных грантов, которые помогают правоприменению на уровне штата.

В некоторых штатах, особенно в юго-западных штатах, таких как Оклахома и Техас, обнаруживаются интенсивные горячие точки нарушений SDWA и возрастающие временные тенденции.Примечательно, что повторяющиеся нарушения преобладают в местах с интенсивным пространственным скоплением нарушений. Системы водоснабжения в этих местах подвержены повторяющимся проблемам, о чем свидетельствует наш регрессионный анализ, который обнаружил, что нарушения в предыдущем году в значительной степени связаны с нарушениями в текущем году. Повторные нарушения были в центре внимания EPA в последние годы.

Помимо временных и пространственных тенденций, мы также находим основные факторы уязвимости. Установлено, что нарушение связано с сельской местностью, а соблюдение — с покупным источником воды и частной собственностью.Эти результаты указывают на типы сообществ, которым могут быть полезны более строгий надзор со стороны регулирующих органов и помощь в достижении постоянного соблюдения стандартов качества воды.

Соблюдение нормативных требований может быть проблемой для сельских систем из-за ограниченных финансовых ресурсов и технических знаний. Меньшая клиентская база может означать меньший доход от улучшения инфраструктуры, погашения долга и заработной платы для привлечения технически квалифицированных операторов. Небольшие системы также сталкиваются с ограниченным доступом к займам и внешнему финансированию по сравнению с более крупными системами с более высокими кредитными рейтингами (18).Это представляет проблему для соблюдения более строгих стандартов, особенно тех, которые требуют капитальных изменений или новых операционных процедур. Новое правило для ППД в начале 2000-х привело к резкому увеличению нарушений в сельской местности. Разрыв в соблюдении правил был особенно большим между сельскими районами с низким доходом и большим количеством городских округов. Мы также обнаружили, что общины меньшинств с низким доходом могут столкнуться с более высокой вероятностью определенных нарушений, таких как общая кишечная палочка.

Между тем, системы водоснабжения, которые полагаются на покупную воду, демонстрируют меньшую склонность к нарушениям.Покупная вода производится оптовыми поставщиками воды, у которых может быть больше возможностей для соблюдения нормативных требований (9). Кроме того, оказывается, что частные коммунальные предприятия менее уязвимы для нарушений, чем государственная собственность. В частности, крупные частные фирмы ассоциируются с более низкой вероятностью нарушения. Это может быть связано с тем, что крупные частные фирмы имеют значительные ресурсы на кону, если они поставляют воду низкого качества и сталкиваются с судебными исками или поглощением со стороны муниципальных властей.

Из наших выводов следует несколько выводов для политики. Во-первых, приоритезация технических рекомендаций и финансовой помощи может принести пользу неэффективным системам. Расширение обучения и помощи могло бы решить множество оперативных вопросов, включая охрану источников воды и разработку процедур мониторинга и обслуживания, которые являются наиболее распространенными недостатками системы (19). Во-вторых, слияние и консолидация систем, где это возможно, могло бы обеспечить способ достижения экономии за счет масштаба для адекватных технологий обработки.Возможность консолидации будет зависеть от существующей инфраструктуры, расстояния и ответственности. С середины 1990-х годов электроэнергетический сектор претерпел существенную реструктуризацию за счет консолидации и разделения производства и поставки. В-третьих, приобретенные контракты на водоснабжение могут предоставить коммунальным предприятиям рентабельный способ соблюдения нормативных требований, особенно для небольших систем водоснабжения.

Эти выводы имеют отношение к более широким вопросам, касающимся нормативов качества воды на национальном уровне: ( i ) Как регулирующие правила могут учитывать связи между SDWA и Законом о чистой воде ?, ( ii ) Следует ли устанавливать стандарты питьевой воды на уровне на субнациональном уровне? и ( iii ) Какие стратегии могут улучшить сбор данных и мониторинг нарушений?

Регулирующая и правоприменительная деятельность, которая лучше учитывает связи между SDWA и Законом о чистой воде, может решить проблемы, связанные с плохим качеством воды из источников.Уязвимые сообщества могут столкнуться с дополнительной проблемой роста затрат на соблюдение требований, вызванного ухудшением качества воды в источниках. Необходимы дальнейшие исследования относительно того, в какой степени затраты на очистку в общественных системах водоснабжения могут быть затронуты возникающими загрязнителями и потенциальными изменениями в стандартах Закона о чистой воде или его применении. Также очень важно учитывать взаимодействие государственных и федеральных нормативных актов. Например, совокупное воздействие требований к остаточным дезинфицирующим средствам на уровне штата, некачественной исходной воды и высоких летних температур может сделать юго-западный регион особенно восприимчивым к нарушениям ПДД.

Национальные правила SDWA гарантируют, что все системы водоснабжения соответствуют одним и тем же минимальным стандартам качества воды. Однако различия в стандартах между штатами или муниципалитетами могут повысить эффективность, поскольку это будет отражать местные предпочтения в отношении компромиссов между снижением риска и стоимостью вмешательства (20). Субнациональные стандарты могут позволить реализовать чистые выгоды в определенных местах, поскольку чистые выгоды будут варьироваться в зависимости от затрат на соблюдение, распространенности загрязнителей, уязвимых групп населения и других факторов.Кроме того, субнациональные правила могут позволить регулировать более широкий спектр загрязняющих веществ, особенно тех, которые затрагивают только определенные населенные пункты. В настоящее время SDWA регулирует только загрязняющие вещества, которые часто встречаются в опасных количествах по всей стране. Важной областью для будущих исследований является оценка влияния единых национальных стандартов на благосостояние по сравнению с субнациональными стандартами.

Наконец, существует общенациональная потребность в улучшении сбора данных и мониторинга нарушений.Занижение сведений о нарушениях SDWA заслуживает внимания, учитывая, что, по оценкам, 26–38% нарушений, связанных со здоровьем, либо не сообщаются, либо неточно сообщаются в национальную базу данных SDWIS. Более полная регистрация нарушений имеет решающее значение для решения потенциальных проблем общественного здравоохранения. Основным препятствием для улучшения отчетности является существенное сокращение государственного и федерального финансирования правоохранительных мероприятий. Государственное финансирование сократилось на треть с 2001 по 2011 год, в то время как рабочая нагрузка увеличилась из-за недавно принятых правил (21).

Помимо восстановления финансирования, технологические разработки могут позволить улучшить мониторинг и управление данными. Датчики в трубе могут предложить новый способ непрерывного мониторинга качества воды в распределительной системе. Однако датчики находятся на ранних стадиях разработки, и их использование на практике редко из-за низкой точности и высоких капитальных и эксплуатационных затрат. Более непосредственным развитием является улучшенное управление данными. Новая облачная система отчетности SDWIS Prime может обеспечить большую согласованность в отчетности по штатам.В настоящее время каждый штат ведет свою собственную базу данных, что может привести к неточностям при передаче данных от коммунальных предприятий штата в федеральную SDWIS. Эта новая система также автоматизирует определение соответствия, что может снизить трудозатраты. В сочетании с облачной отчетностью следует разработать алгоритмы, которые могут автоматически проверять выбросы. Это упростит анализ больших объемов данных и позволит выявлять возникающие проблемы на отдельном предприятии или в регионе.

В целом, это исследование дает информацию о более целенаправленном подходе к более строгому соблюдению нормативов качества питьевой воды. Хотя нарушения качества, как правило, случаются нечасто, некоторые из них отражают риск для здоровья человека. Выявление «горячих точек» и факторов уязвимости, связанных с нарушениями, может позволить государственной политике ориентироваться на неэффективные системы водоснабжения. Уменьшение нарушений качества воды может привести к улучшению показателей здоровья и уменьшению неравенства в услугах водоснабжения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *