Каркасные дома из чего делают: Из чего делают каркасные дома?

Сплошные стойки монтируются на всю высоту наружных стен. В обязательном порядке устанавливаются укосы по схеме А или В.

Преимущества — Обеспечивается максимальная прочность конструкции. Такой каркас не зависит от отделочного материала и способен выдерживать значительные ветровые нагрузки.

Недостатки — Отсутствует возможность применить готовые стеновые панели.

Правильный каркасный дом.

Приходилось ли вам сталкиваться с тем, что в обсуждениях на форумах всплывает тема про “правильный” или “неправильный” каркасный дом? Часто людей тыкают носом в то, что каркас неправильный, но толком объяснить – чем же он неправильный и как должно быть, затрудняются. В этой статье я попробую объяснить, что обычно скрывается за понятием “правильный” каркас, который является основой каркасного дома, так же как скелет у человека.  В дальнейшем, надеюсь, рассмотрим и другие аспекты.

Наверняка вы знаете о том, что фундамент – основа дома.  Это так, но у каркасного дома есть и другая основа – не менее важная, чем фундамент. Это сам каркас.

Какой каркасный дом “правильный”?

Начну с основного.  Почему так сложно говорить про правильный каркасный дом? Потому что единственно верного правильного каркасного дома не существует. Какой сюрприз, не правда ли? 🙂

Вы спросите, почему?  Да очень просто.  Каркасный дом – это большой конструктор со множеством решений. И есть много решений, которые можно назвать правильными.  Еще больше решений – “полуправильных”, ну а “неправильных” вообще легион.

Тем не менее среди многообразия решений можно выделить те, которые обычно и имеют в виду, говоря про “правильность”.  Это каркас американского и, реже, скандинавского типа.

Почему именно они считаются образцами “правильности”?  Все очень просто.  Подавляющее большинство частных домов для постоянного проживания в Америке, и очень значимый процент в Скандинавии, построены именно по каркасной технологии.  Эта технология там используется уже не один десяток и, возможно, даже сотню лет. За это время набиты все возможные шишки, перебраны все возможные варианты и найдена некая универсальная схема, которая говорит: делай так и с вероятностью 99,9%  у тебя все будет хорошо.  Причем эта схема является оптимальным решением сразу по нескольким характеристикам:

1. Конструктивная надежность решений.
2. Оптимальность по трудозатратам при возведении.
3. Оптимальность по затратам материалов.
4. Хорошие теплотехнические характеристики.

Зачем наступать на собственные грабли, если можно воспользоваться опытом людей, уже наступивших на эти грабли? Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретен?

Запомните.  Когда где-либо идет речь про “правильный” каркас или про “правильные” узлы каркасного дома, то, как правило, под этим подразумеваются стандартные решения и узлы, применяемые в Америке и Скандинавии. А сам каркас удовлетворяет всем вышеперечисленным критериям.

Какие каркасы можно назвать “полуправильными”?  В основном это те, которые отличаются от типовых скандинавско-американских решений, но, тем не менее, также удовлетворяют по крайней мере двум критериям – надежность конструкции и хорошие решения по части теплотехники.

Ну а к “неправильным” я бы отнес все остальные. Причем их “неправильность” зачастую условная.  Совсем не факт, что “неправильный” каркас обязательно развалится. Такой сценарий на самом деле вообще крайне редкий, хотя и встречается.  В основном “неправильность” заключается в каких-то спорных и не самых лучших решениях.  В результате делается сложно там, где можно сделать проще.  Используется больше материала там, где можно меньше.  Делается более холодная или неудобная для последующих работ конструкция, чем могла бы быть.

Основой недостаток “неправильных” каркасов в том, что они не дают совершенно никаких выигрышей по сравнению с “правильными” или “полуправильными” – ни в надежности, ни в стоимости, ни в трудозатратах…  вообще ни в чем.

Или же эти преимущества притянуты за уши и вообще сомнительны. В крайних случаях (а такие есть), неправильные каркасы могут быть опасны и приведут к тому, что капитальный ремонт дома потребуется уже через несколько лет.

Теперь рассмотрим вопрос более детально.

Ключевые особенности американского каркаса

Американский каркас – это практически эталон.  Он прост, крепок, функционален и надежен как железная пила.   Его легко собирать, он имеет большой запас прочности.

Американцы – ребята прижимистые, и если им удастся сэкономить пару тысяч долларов на стройке, они это обязательно сделают.  При этом они не смогут опустится до откровенной халтуры, так как в строительной области есть жесткий контроль,  страховые компании в случае проблем откажут в выплатах, а заказчики горе-строителей быстренько подадут в суд и обдерут нерадивых подрядчиков как липку.

Поэтому американский каркас и можно назвать эталоном по соотношению: цена, надежность, результат.

Американский каркас прост и надежен

Рассмотрим чуть подробнее основные моменты, отличающие именно американскую каркасную схему:

Типовые узлы каркасного дома

Вначале стоит отметить, что “правильные” каркасные дома делаются без применения бруса и только из сухих пиломатериалов.  То есть все стойки, обвязки и т.п. делаются только из сухой строганной доски.  Почему? Читайте в статье про выбор пиломатериалов для каркасного дома.

Брус в стойках и обвязках не применяется практически никогда, если только это не обусловлено какими-то специфическими условиями. Поэтому первое, что отличает “правильный” каркасный дом –  использование сухого пиломатериала и отсутствие бруса в стенах.  Уже по одному этому критерию вы сможете отбросить 80% российских компаний и бригад, работающих на каркасном рынке.

Моменты, отличающие американский каркас:

1. Углы – есть несколько разных схем реализации углов, но нигде вы не увидите бруса в качестве угловых стоек.
2. Сдвоенные или строенные стойки в районе оконных и дверных проемов.
3. Усилитель над проемами – доска, установленная на ребро. Так называемый “хэдер” (от английского header).
4. Сдвоенная верхняя обвязка из доски, никакого бруса.
5. Перехлест нижнего и верхнего ряда обвязки в ключевых точках – углы, разные фрагменты стен, места примыканий внутренних перегородок к наружным стенам.

Укосину я специально не отметил как отличительный момент. Так как в американском стиле, при наличии обшивки плитами OSB3 (ОСП) по каркасу, в укосинах нет необходимости. Плиту можно рассматривать как бесконечное множество укосин.

Поговорим более подробно про ключевые особенности правильного каркаса в американской версии.

Правильные углы каркасного дома

На самом деле в интернете, даже в американском сегменте, можно найти с десяток схем.  Но большинство из них являются устаревшими и редко применяемыми, особенно в холодных регионах.  Я выделю три основных схемы углов.  Хотя реально, основными являются только первые две.

Узлы углов каркасного дома

1. Вариант 1 – так называемый “калифорнийский” угол. Самый распространенный вариант.  Почему именно “калифорнийский” – понятия не имею :). Изнутри к крайней стойке одной из стен прибивается еще одна доска или полоса OSB. В результате, на внутренней части угла образуется полочка, которая в дальнейшем служит опорой под внутреннюю отделку или какие-либо внутренние слои стены.
2. Вариант 2 – закрытый угол. Также один из самых популярных.  Суть – дополнительная стойка для того, чтобы сделать полку на внутреннем угле.  Из достоинств: качество утепления угла лучше, чем в варианте 1. Из недостатков: такой угол утеплить можно только снаружи, то есть это надо сделать перед тем, как обшивать каркас чем-либо снаружи (плиты, мембрана и т.п.)
3. Вариант 3 – “скандинавский” теплый угол.  Очень редкий вариант, в Америке не используется. Видел в скандинавских каркасах, но не часто. Почему я его тогда привел? Потому что, на мой взгляд, это самый теплый вариант угла. И я подумываю над тем, чтобы начать применять его на наших объектах. Но перед его использованием нужно подумать, так как конструктивно он уступает первым двум и не везде подойдет.

В чем особенность всех этих трех вариантов и почему брус – плохой вариант для угла?

Угол из бруса, самый проигрышный вариант

Если вы заметили – во всех трех вариантах из досок угол можно утеплить. Где-то больше, где-то меньше. В случае бруса в углу имеем сразу 2 недостатка: во-первых, с точки зрения теплотехники такой угол будет самый холодный. Во-вторых – если в углу стоит брус, то изнутри нет “полочек”, чтобы прикрепить к нему внутреннюю отделку.

Разумеется, последний вопрос можно решить. Но помните, что я говорил про “неправильные” каркасы?  Зачем делать сложно, если можно сделать проще?  Зачем делать брус, создавая мостик холода и думая, как потом к нему прикрепить отделку, если можно сделать теплый угол из досок? При том, что ни на количестве материала, ни на сложности работ это никак не скажется.

Правильные проемы в каркасном доме

Проемы и верхняя обвязка – это наиболее значимое отличие американской схемы каркаса от скандинавской, но об этом позже.   Так вот, когда говорят о правильных проемах в каркаснике, то обычно говорят о следующей схеме (оконные и дверные проемы выполняются по одному принципу).

Правильные проемы в каркасном доме

Первое (1), на что обычно обращают внимание, говоря про “неправильные” проемы, это сдвоенные и даже строенные стойки по бокам проема.  Часто считают, что это нужно для некоего усиления проема для установки окна или двери.  На самом деле это не совсем так.  Окну или двери будет и на одинарных стойках хорошо. Зачем же тогда нужны сплоченные доски?

Все элементарно. Помните, я говорил, что американский каркас прост и надежен как железная пила?  Обратите внимание на рисунок 2. И вы поймете, что сплоченные стойки нужны исключительно для опоры лежащих на них элементов.  Чтобы края этих элементов не висели на гвоздях.  Просто, надежно и универсально.

На рисунке 3 – одна из упрощенных разновидностей, когда нижняя обвязка окна врезается в разорванную стойку.  Но при этом обе оконные обвязки по-прежнему имеют опоры по краям.

Поэтому нельзя говорить формально про то, что, если стойки не сдвоены, то это “неправильно”.  Они могут быть и одинарные, как в скандинавском каркасе. Скорее ошибкой является то, когда стойки по краям проемов сплоченные, но не несут на себе нагрузки от опирающихся на них элементов. В данном случае они просто бессмысленны.

В данном случае горизонтальные элементы висят на крепеже, поэтому никакого смысла в удвоении или утроении стоек по бокам нет

Теперь поговорим об элементе, который уже является более критичным и отсутствие которого можно рассматривать как “неправильность” проема.  Это “хэдер” над проемом (header).

Оконный “хэдер”

Вот это действительно важный элемент.  Как правило, сверху на оконный или дверной проем будет приходить какая-то нагрузка – лаги перекрытия второго этажа, стропильная система.  А сама стена ослаблена на прогиб в районе проема.  Поэтому в проемах и делаются локальные усиления. По-американски это headers.  Фактически это доска, установленная на ребро над проемом.  Вот тут уже важно, чтобы края хэдера или опирались на стойки (если используется классическая американская схема со сплоченными стойками проемов), или были врезаны в крайние стойки, если они одинарные.   Причем сечение хэдера напрямую зависит от нагрузок и размеров проема.  Чем больше проем и чем сильнее нагрузка на него, тем мощнее хэдер. Он может быть также сдвоенным, строенным, наращенным в высоту и т.п. – повторюсь, зависит от нагрузки.  Но, как правило, для проемов до 1.5 м по ширине хэдера из доски 45х195 вполне достаточно.

Является ли отсутствие хэдера признаком “неправильности” каркаса?  И да, и нет.  Если действовать по американскому принципу “просто и надежно”, то хэдер должен присутствовать на каждом проеме. Делай так – и будь уверен в результате.

Но на самом деле нужно плясать от нагрузки, приходящейся на проем сверху. Например, узкое окно в одноэтажном доме и стропила на этом участке стены расположены по краям проема – нагрузка сверху на проем минимальна и можно обойтись без хэдера.

Поэтому к вопросу хэдера стоит относиться следующим образом. Если он есть – отлично. Если его нет – то строители (подрядчик) должны внятно объяснить, почему, по их мнению, он тут не нужен, а зависеть это будет, в первую очередь, от нагрузки, приходящейся на зону проема сверху.

Двойная верхняя обвязка

Двойная верхняя обвязка из доски, также отличительная особенность американского каркаса

Двойная верхняя обвязка

Сдвоенная обвязка опять же дает усиление по верху стены на прогиб от нагрузки сверху – нагрузка от перекрытия, стропил и т. п. Кроме того, обратите внимание на перехлесты второго ряда обвязки.

1. Перехлест в углу – связываем вместе две перпендикулярных стены.
2. Перехлест по центру – связываем вместе 2 участка одной стены.
3. Перехлест по перегородке – связываем вместе перегородку с наружной стеной.

Таким образом, сдвоенная обвязка выполняет и вторую задачу – обеспечение цельности всей конструкции стен.

В отечественном исполнении часто можно встретить верхнюю обвязку из бруса. И это, опять же, не самое лучшее решение. Во-первых, по толщине брус больше, чем сдвоенная обвязка. Да, на прогиб это может и лучше, но не факт, что это нужно, а вот мостик холода вверху стены будет значительнее.  Ну и реализовать вот этот вот перехлест для обеспечения цельности всей конструкции – сложнее.  Поэтому возвращаемся снова к тому, что зачем делать сложно, если можно сделать проще и надежнее?

Правильная укосина в каркасном доме

Еще один краеугольный камень.   Наверняка вам встречались фразы “укосины сделаны неправильно”.  Давайте поговорим об этом.  Во-первых, что такое укосина?  Это диагональный элемент в стене, благодаря которому обеспечивается пространственная жесткость на сдвиг в боковой плоскости.  Потому что благодаря укосине появляется система треугольных конструкций, а треугольник – самая устойчивая геометрическая фигура.

Итак, когда говорят про правильную укосину, то обычно речь идет про такой вариант:

Правильная укосина

Почему именно такая укосина называется “правильной” и на что следует обратить внимание?

1.  Такая укосина устанавливается с углом от 45 до 60 гр – это самый устойчивый треугольник. Конечно, угол может быть и другим, но именно такой диапазон – лучше всего.
2.  Укосина врезается в верхнюю и нижнюю обвязку, а не просто упирается в стойку – это достаточно важный момент, таким образом мы связываем конструкцию воедино.
3.  Укосина врезается в каждую стойку на своем пути.
4. На каждый узел – примыкание к обвязке или стойке, должно быть не менее двух точек крепежа. Так как одна точка даст “шарнир” с определенной степенью свободы.
5. Укосина врезается на ребро – так она лучше работает в конструкции и меньше мешает утеплению.

А вот пример самой “неправильной” укосины. Но тем не менее, встречается сплошь и рядом.

Неправильная укосина

Это просто доска, воткнутая в первый проем каркаса.  Что же в ней такого “неправильного”, ведь формально это тоже треугольник?

1. Во-первых – очень маленький угол наклона.
2. Во-вторых, в такой плоскости доска укосины работает хуже всего.
3. В-третьих, зафиксировать к стене такую укосину сложно.
4. В-четвертых, обратите внимание на то, что в местах примыкания к каркасу образуются крайне неудобные для утепления полости.  Даже если аккуратно подрежут укосину и щели на торце не будет, от острого угла никуда не деться, а качественно утеплить такой угол – непростая задача, поэтому скорее всего это будет сделано кое-как.

Еще один пример, также распространенный.  Это укосина, врезанная в стойки, но не врезанная в обвязки.

Укосина не врезана в обвязки

Такой вариант уже намного лучше, чем предыдущий, но, тем не менее, такая укосина будет работать хуже, чем врезанная в обвязки, а работы ведь – на 5 минут больше. А если к тому же она будет зафиксирована к каждой стойке всего по одному гвоздю, то эффект от нее тоже будет сведен к минимуму.

Варианты всяких маленьких неполноценных “укосиков и подкосиков”, которые не доходят от верхней обвязки до нижней, даже не будем рассматривать.

Формально, даже самая кривая укосина хоть какой-то вклад да вносит.  Но еще раз: зачем делать по-своему, если хорошее решение уже есть?

На этом закончим с американским каркасом и перейдем к скандинавскому.

Правильный скандинавский каркас

В отличие от Америки, где каркасы практически стандартизированы и различий очень мало, в Скандинавии вариаций больше. Тут можно найти и классический американский каркас, и гибридные версии.  Скандинавский каркас, по сути, есть развитие и модернизация американского. Тем не менее, в основном, когда говорят про скандинавский каркас, речь идет о такой конструкции.

Типичный скандинавский домокомплект

Скандинавский каркас

Углы, укосины – тут все как у американцев.  На что же обратить  внимание?

1. Одинарная обвязка по верху стены.
2.  Силовой ригель, врезанный в стойки на протяжении всей стены.
3. Одинарные стойки на оконных и дверных проемах.

На самом деле основным отличием является этот самый “скандинавский” ригель – он заменяет собой и американские хэдеры, и сдвоенную обвязку, являясь мощным силовым элементом.

В чем, на мой взгляд, преимущество скандинавского каркаса перед американским? В том, что в нем идет намного бОльший упор на минимизацию всевозможных мостиков холода, коими являются практически все сплоченные доски (сдвоенные обвязки, стойки проемов). Ведь между каждыми сплоченными досками потенциально может образоваться со временем щель, о которой вы возможно никогда и не узнаете.  Ну и одно дело, когда мостик холода имеет ширину одной доски и другой вопрос – когда их уже две или три.

Конечно, зацикливаться на мостиках холода не стоит.  От них все равно никуда не уйти и на самом деле часто их значимость преувеличивают.  Но, тем не менее, они есть и, если возможно относительно безболезненно их минимизировать, почему бы это не сделать?

Скандинавы вообще, в отличие от американцев, очень сильно заморочены на энергосбережении. Сказывается и более холодный, северный климат, и дорогие энергоносители.  А ведь по климату Скандинавия гораздо ближе к нам (говорю в первую очередь про Северо-Западный регион), чем большинство американских штатов.

Недостаток скандинавского каркаса в его чуть большей сложности, хотя бы в том, что во всех стойках нужно сделать пропилы под ригель. И в том, что, в отличие от американского, он таки требует каких-то мысленных усилий.  Например: на больших проемах могут потребоваться и сдвоенные стойки для поддержки горизонтальных элементов, и дополнительные ригели и хэдеры.  А где-то, например, на фронтонных стенах одноэтажек, где нет нагрузки от лаг или крыши – может и ригель даже не потребуется.

В общем, скандинавский каркас имеет определенные преимущества, но требует приложения чуть больших сил и ума, чем американский.  Если американский каркас можно собрать с полностью отключенными мозгами, то в скандинавском лучше их включить, хотя бы на минимальном режиме.

“Полуправильные”  каркасы

Напомню, что под “полуправильными” я понимаю именно те, которые имеют полное право на существование, но отличаются от типовых скандинавско-американских решений. Поэтому называть их “полуправильными” нужно осторожно.

Приведу несколько примеров.

Пример того, как можно “перебдеть”

Первый пример из нашей же практики.  Это дом был построен нами, но по проекту, предоставленному заказчиком.  Мы даже хотели переделать проект полностью, но были ограничены сроками, так как надо было выходить на объект; кроме того, заказчик заплатил за проект ощутимую сумму и формально нарушений по конструкции нет, а с озвученными недостатками текущего решения он смирился.

Почему же тогда я отнес этот каркас к “полуправильным”?  Обратите внимание на то, что здесь есть и скандинавские ригели, и американские хэдеры, и сдвоенные обвязки не только по верху, но и по низу стен. Короче говоря, тут и американская схема, и скандинавская, и сверху накинуто еще процентов 30% запаса по-русски, на всякий случай. Ну, а сборная стойка из 6 (!!!) досок под клееной балкой конька говорит сама за себя.  Ведь в этом месте единственное утепление – это изоплат снаружи, и перекрестное утепление изнутри. А если бы была чисто американская схема, то утепления в этом участке стены попросту не было бы, голая деревяшка снаружи вовнутрь.

“Полуправильным” я называю этот каркас потому, что с точки зрения конструктивной надежности к нему претензий никаких нет.  Тут многократный запас прочности “на случай атомной войны”.  Зато изобилие мостиков холода, и огромный перерасход материала на каркас, и высокая трудозатратность работ, что также сказывается на цене.

Этот дом можно было сделать с меньшим, но достаточным запасом прочности, но при этом процентов на 30 сократить количество пиломатериала и значительно уменьшить количество мостиков холода, сделав дом теплее.

Другой пример – каркас по системе “двойной объемный” каркас, пропагандируемый одной московской компанией.

Основное отличие — это фактически двойная наружная стена, с разнесенными относительно друг друга стойками.  Так каркас вполне удовлетворяет критериями прочности и очень неплох с точки зрения теплотехники, за счет минимизации мостиков холода, но проигрывает в технологичности.  Задачу ликвидации мостиков холода, которую, в первую очередь, решает такой каркас, можно решить более простыми,  надежными и правильными методами типа “перекрестного утепления”.

И, что любопытно,  обычно “полуправильные” каркасы так или иначе имеют в себе скандинавско-американские решения.  А отличия скорее в попытке улучшить хорошее.  Вот только часто бывает, что получается “лучшее – враг хорошего”.

Такие каркасы можно смело назвать “полуправильными” именно потому, что грубых нарушений тут нет. Есть отличия от типовых американо-скандинавских решений в попытках что-то улучшить или придумать некую “фишку”.  Платить за них или нет – выбор заказчика.

“Неправильные” каркасные дома

Теперь поговорим о “неправильных” каркасах.   Самый типичный, я бы даже сказал, собирательный, случай, представлен на фото ниже.

Квинтэссенция “направильного” каркасного домостроения

Что сразу можно отметить на данном фото?

1. Тотальное использование материала естественной влажности. Причем материала массивного, который сильнее всего усыхает и меняет свою геометрию в процессе усушки.
2. Брус в углах и на обвязках и даже на стойках –  это мостики холода и неудобство в дальнейшей работе.
3. Отсутствие хэдеров и усилений проемов.
4. Не пойми как сделанная укосина, плохо выполняющая свою роль и мешающая утеплению.
5. Сборка на уголки с черными саморезами, назначение которых – крепление ГКЛ при отделке (а не использование в силовых конструкциях).

На фото выше представлена практически квинтэссенция того, что принято называть “неправильным” каркасом или “РСК”.  Аббревиатура РСК появилась году в 2008 на ФХ, с подачи одного строителя, представившего схожее  изделие миру, под названием Русский Силовой Каркас. Со временем, по мере того как люди начинали разбираться, что к чему,  данную аббревиатуру стали расшифровывать как Рашен Страшен Каркашен.  Как апофеоз бессмысленности с претензией на уникальное решение.

Что самое любопытное, при желании его можно отнести и к “полуправильным”: ведь если саморезы не сгниют (черные фосфатированные саморезы отнюдь не образец коррозийной устойчивости) и не полопаются при неизбежной усушке бруса, данный каркас вряд ли развалится. То есть право на жизнь такая конструкция имеет.

В чем основной недостаток “неправильных” каркасов?  Если люди разбираются в том, что они делают, они довольно быстро приходят к канадско-скандинавской схеме.  Благо, что информации сейчас навалом.  А если не приходят, то это говорит об одном: им, по большому счету, наплевать на результат.  Классический ответ при попытке задать им вопрос, почему именно так – “мы всегда так строили, никто не жаловался”.  То есть вся стройка основывается исключительно на интуиции и смекалке. Без попыток поинтересоваться – а как же вообще это принято делать.

Что мешало сделать доску вместо бруса?  Сделать усиления проемов?  Сделать нормальные укосины? Собрать на гвозди? То есть сделать правильно?  Ведь ровно никаких преимуществ такой каркас не дает!  Один большой набор не самых лучших решений с претензией на супер прочность и т.п..  Причем трудозатратность такая же как у “правильного”, стоимость – тоже, а материалоемкость, возможно, даже больше.

Подведем итог

В качестве итога: “правильной” принято называть американо-скандинавскую схему каркаса, по причине того, что она уже многократно опробована на тысячах домов, доказав свою жизнеспособность и оптимальное соотношение “трудозатратность-надежность-качество”.

К “полуправильным” и “неправильным” относятся все остальные виды каркасов.  При этом каркас может быть вполне надежным, но “неоптимальным” со стороны вышеперечисленного.

Как правило, если потенциальные подрядчики не могут обосновать применение тех или иных конструктивных решений, отличных от “правильных” американо-скандинавских, это говорит о том, что они понятия не имеют ничего об этих самых “правильных” решениях и строят дом исключительно по наитию, заменяя знания интуицией и смекалкой.  А это очень рискованный путь, который может аукнуться в будущем владельцу дома.

Поэтому. Хотите гарантировано правильных, оптимальных решений? Обратите внимание на классическую американскую или скандинавскую схему каркасного домостроения.

А главный итог заключается в следующем:

 Понимая, что обычно называют “правильным” каркасным домом, можно гораздо быстрее понять, кто перед вами – строители, действительно знающие основы современного каркасного домостроения, или самоучки, изделия которых берут начало в лагерных бараках времен ГУЛАГа… и которые не имеют никакого желания повысить свою квалификацию, пользуясь изобилием информации и в интернете.

(Visited 164 443 times, 1 visits today)

5 1 голос

Оцените статью

Принцип строительства каркасного дома и фундамента

Одно из достоинств каркасного домостроения – большая скорость возведения домов. Весят такие дома немного, поэтому их можно строительство возможно почти на любом грунте. Бытует мнение, что каркасные дома для временного жилья, но в действительности это неправда. Если при постройке каркасного дома соблюдены все необходимые правила, то он простоит долго и будет удобен для проживания.

Строительство каркасного дома можно произвести самостоятельно – принцип монтажа простой, требуется детально изучить все элементы постройки и иметь небольшой опыт в этой сфере. Обратите внимание на основные этапы постройки такого дома и на их порядок.

 Преимущества и недостатки каркасных домов

 Достоинства технологии

• Строительство каркасного дома обойдется на 30-40% дешевле, чем возведения постройки из кирпича;
• Простой принцип устройства и монтажа всех элементов, процесс установки не требует привлечения тяжелой спецтехники, достаточно небольшой бригады 3-4 человека;
• При соблюдении технологии утепления в каркасном доме можно проживать круглый год;
• Высокая скорость строительства дома, при наличии всех необходимых элементов для каркаса, сборка занимает до 2 недель;
• Необходимые коммуникации для комфортного проживания можно проложить в стенах, что значительно экономит полезную площадь;
• Для основания достаточно мелкозаглубленных фундаментов, так как вес каркаса незначительный, по сравнению с кирпичными и монолитными зданиями.

 Недостатки: правда или ложь

Многие говорят, что каркасные дома не долговечны, но в истории много примером зданий, строительство которых происходило более 100 лет назад. Также бытует мнение, что жилище предназначено для сезонного проживания – это недостоверная информация, при правильной теплоизоляции поверхности по показателям теплопроводности ничем не уступают кирпичным зданиям.

 Принцип строительства фундамента

Основание является одним из главных элементом любого строения. Не исключение и каркасный дом.

Недорогой и несложный вариант – это ленточный мелкозаглубленный фундамент.

 Сначала делают разметку, подготовку и разравнивание. Колышки и веревка будут незаменимыми помощниками при разметке. Обустройство происходит по всему периметру и несущими опорами.

Важно помнить о том, что глубина фундамента должна соответствовать той глубине, на которую в данном регионе обычно промерзает грунт. В большинстве регионов России вполне достаточно глубины от 80 см до 1 метра.

На необходимую глубину по всей разметке необходимо выкопать траншею. Она заполняется сначала щебнем, а потом сверху песком. Далее, делается опалубка с вмонтированной в нее арматурой. Для нее подойдут как доски, так и другие материалы. А для арматуры применяются металлические пруты. Их толщина – 10-12 миллиметров.
Арматура – это решетка, шаг которой от 25 до 30 сантиметров. Для вязки арматуры используют вязальную проволоку. После армирования происходит заливка бетона.
Для утрамбовки бетонной смеси, залитой в опалубку, используют специальный вибратор.

В результате происходит равномерное распределение раствора в пространстве между арматурными прутьями. Если у вас нет в наличии вибратора, то не исключено применение и штыковой лопаты.

Долговечность и прочность каркасного дома напрямую связана с тем, насколько прочен фундамент, поэтому после строительства основанию необходимо дать хорошо высохнуть. Время, за которое это происходит – 4-6 недель. В дождь бетон, залитый в фундамент, покрывают полиэтиленом, а в жару – намоченными в воде тряпками.

Когда лента фундамента станет высохшей и достаточно прочной, можно начинать строительство стен и крыши каркасного дома.

Часто для такого дома делают свайный фундамент. Используются винтовые сваи, которые также применяют для постройки каркасных домов.

 Технология строительства каркасного дома

Каркасным домам дали такое название, потому что они являются построенным на фундаменте каркасом из дерева. Его утепление и обшивка, как внутри, так и снаружи, осуществляются с помощью минеральной ваты (часто используется для теплоизоляции) и облицовочными материалами. Возвести дом такого типа самостоятельно довольно несложно.

Строительство каркасного дома начинается с укладки нижнего венца. Для него берут деревянный брус, положенный на ленту фундамента по его периметру. Чтобы была достаточная гидроизоляция, под нижний венец стелют рубероид, причем в два слоя. Для предотвращения возгорание и гниение, у нижнего венца брус пропитывается с помощью средств, которые препятствуют образованию грибка и плесени. Сверху бруса уже крепят каркасные стойки, используя соединение «шип-паз». Специалисты не советуют делать крепеж с помощью деталей из металла.

Строительство стоек каркаса происходит с использованием досок и бруса. Когда брус ставится вертикально, то это придает каркасному дому большую прочность.

Однако порой для каркаса берут только доски. В зависимости от будущей толщины стен выбирают параметры используемых досок. Расстояние между досками каркаса делают около 60 см. Такое же расстояние берется для стропил. Более прочной конструкция становится благодаря треугольникам жесткости. Их делают по углам.

После установки стоек используют брус для монтажа верхнего венца, на котором будет закреплен потолок дома. Нижний венец станет опорой для досок пола.

 Укладка пола в каркасном доме

Принцип устройства пола прост, требуется знать несколько главных деталей. Перед тем, как делать пол, вначале насыпают слой керамзита. Керамзит будет находиться между лентами фундамента.

Бетонный или деревянный пол будет в доме – решать хозяину. Если выбран бетонный пол, то слой раствора просто наливается поверх керамзита и делается стяжка из бетона. После этого такой пол можно покрыть, например, кавролином или линолеумом. Если же строитель делает пол из дерева, то доски пола настилаются на лаги на нижнем венце дома.

Минеральная вата, пенопласт или Пенофлекс придадут каркасному дому дополнительное утепление. Этот материал помещают между керамзитом и половыми досками. Если используется утеплитель, то следует из фольгированного полиэтилена сделать пароизоляционный экран. Если пол бетонный, то неважно, будет утеплитель под цементной стяжкой или поверх него. Листы положенного на бетонный пол утеплителя не должны быть слишком мягкими.

 Утепление стен каркасного дома своими руками

Для устройства стен в каркасном доме делают следующее. Внутри и снаружи каркаса делается облицовка, а теплоизоляция крепится внутри этой облицовки. Между внутренней отделкой и утеплителем для пароизоляции производят монтаж фольгированного полиэтилена.

Снаружи утеплитель должен быть защищен от влаги, дождя и снега с помощью хорошей гидроизоляции. Для этого используют рубероид либо другие материалы. Здесь, с наружной стороны дома, также делают пароизоляцию. Если строитель взял минеральную вату для утепления дома, то это должен быть плитный стройматериал. Утеплитель нужно подбирать со всей ответственностью, чтобы дом был теплым.

 Наружная облицовка каркасного дома

Чаще всего для отделки фасада применяется вагонка или шпунтовые доски. Материал после установки требуется обработать антисептиками, пропитка позволяет защитить древесину от воздействия влаги (дождя и снега), а также предотвратить образование плесени и грибка. Не сегодня широко используется также виниловый сайдинг и плиты OSB, стройматериалы просты в монтаже и не требуют особой обработки.

 Отделка дома изнутри

Внутренняя отделка может быть выполнена с помощью любых стройматериалов, но в большинстве случаях применяются гипсокартонные листы. Гипсокартон очень легко смонтировать, а, если образовались какие-то дефекты, то их несложно зашпаклевать. В результате получается ровная поверхность, которую можно покрасить или наклеить на нее обои. Иногда изнутри каркасный дом отделывают фанерой или ДСП.

 Строительство кровли каркасного дома

Сначала монтируется то, что называется “черным потолком”. Для него берутся деревянные отходы, которые крепят на верхний венец в качестве настила. После завершения этой части работы используется керамзит, который настилается толщиной 8-10 см, этот вид стройматериала также повышает межэтажную теплоизоляцию.

Далее делаются стропила, которые закрепляются на верхнем брусе и устанавливаются таким образом, чтобы расстояние между ними составляло 60 см. Тогда каркас будет более целостным, а крыша значительно крепче. Сверху стропил производится крепление кровельного материала. Строитель дома может подобрать его на любой бюджет.

Обычно для кровельного покрытия дома, используют профнастил. Он может быть различного размера и веса, по желанию хозяина можно подобрать нужный цвет, а покрыть им дом может даже человек без специальных профессиональных навыков.

Часто применяют также металлочерепицу. Она прекрасно смотрится, легко монтируется, за ней легко ухаживать, и она просто великолепный материал в эксплуатации.

Прекрасные эксплуатационные качества имеет и ондулин. Этот материал хорошо выглядит на крыше дома, у него высокое качество. Кроме того, он недорог и является экологически чистым материалом. Ондулин можно применять в качестве кровельного покрытия для крыш любых конструкций и форм.

 Окна и двери

Когда строительство каркаса окончено, необходимо произвести монтаж дверей и окон. Стеклопакеты берут качественные – ведь в доме хочется жить с комфортом, а для этого очень важно тепло. Утепление входной двери тоже нужно выполнять очень тщательно, чтобы максимально снизить теплопотери через входной блок. Между будущими комнатами каркасного дома устанавливают перегородки.

Построенный дом вполне пригоден для постоянного проживания. Расположиться в нем можно с достаточным комфортом. Каркасный дом примечателен именно тем, что с маленькими вложения и в короткий срок можно обзавестись загородной недвижимостью.
Самостоятельное возведение конечно выгодно, но, заказ строительства под ключ позволяет всю ответственность возложить на компанию застройщика, после сдачи объекта клиенту выдается гарантия. В таком случае заказчик принимает участие в разработке и выборе проекта, всю остальную работу выполняет строительная организация.

Особенности каркасного домостроения

Стоит ли строить каркасный дом зимой?
Многие хозяева откладывают постройку на более теплое время года. Однако делают они это напрасно.
Большинство материалов, используемых при постройке, устойчивы к низким температурам. Строительство каркасного дома зимой практически не отличается от летней или осенней постройки.
Вы можете заказать строительство каркасного дома под ключ в Москве в любое время года!

Этапы строительства каркасного дома
1. Возведение фундамента
Прочный монолитный фундамент лучше делать летом, так как бетон быстрее застывает при высоких температурах. Однако, если вам нужен фундамент легкого типа, его можно возводить и зимой.
2.Установка каркаса
Установку каркаса зимой выполнять даже выгоднее. Снег не производит воздействия на используемые материалы, а на обработке дерева можно сэкономить, ведь мороз выполняет функцию антисептических средств.
3.Отделка дома
Её можно производить уже весной, таким образом летом вы уже сможете заехать в новый каркасный дом в Москве.
4.Утепление дома
Оно состоит из трех частей:
• Внутри здания укладывается пароизоляционная пленка
• Укладывается сам утеплитель
• Кладется ветрозащитная мембрана, которая защитит помещение от попадания холодного воздуха
В утеплении каркасного дома зимой используются те же материалы, что и в летнее время года.
Для утепления стен можно пользоваться базальтовыми матами или минеральными ватами.
Если в здании спроектирован цокольный этаж, следует использовать пенополистирольные плиты толщиной более 250 мм.
Чтобы утеплить пол лучше всего использовать СИП-панели.
5.Отопление дома
Чтобы избежать ряда проблем, в числе которых и оледенение труб, стоит организовывать систему нагрева в уже завершенном доме. Должен быть установлен каркас, стены и проложено утепление. Нужно минимизировать выход тепла на улицу.
Чтобы подытожить, перечислим плюсы и минусы строительства каркасного дома зимой
Плюсы
• Низка стоимость на строительные материалы.
• Качественная древесина. Зимняя древесина считается более ценной, так как её искажение при сушке значительно снижается.
• Экономия на обработке древесины. Как было сказано выше, низкие температуры заменяют недешевые химические вещества, которыми пользуются в теплые сезоны для защиты древесины.
• Наём строительной бригады обойдется значительно дешевле. Так происходит в связи с низким спросом на строителей в зимнее время года.
• Чистая обстановка. Снег не так страшен, как дождь и грязь, ведь его можно просто расчистить и продолжить строительные работы.
Минусы
• Сильные морозы.
При температуре ниже -25 градусов стройку лучше отложить, так как брусья могут растрескаться.
• Трудности с освещением.
Если не установить дополнительное освещение на участке, рабочий день будет начинаться позднее и заканчиваться раньше, так как зимой световой день протекает очень быстро.
• Установка специального отопления.
Чтобы строители находились в комфортных условиях и могли продуктивно работать, необходимо оборудовать подсобное помещение печкой или её альтернативами.
• Долгая доставка материалов.
В связи с частыми метелями и градом, транспортировка материалов производится значительно дольше, чем летом.

Как вы можете увидеть, плюсы уравновешивают минусы. Строить каркасный дом в Москве можно, а удобно это или нет, решаете только вы!

Каркасное строительство — каркасные коттеджи, быстровозводимые дома Цены и расчет стоимости каркасного дома

Высокая энергоэффективность

В странах с суровыми и холодными зимами, в том числе в России, при строительстве дома в первую очередь заботятся о том, чтобы он был теплым. При этом, конечно, важны не только комфорт и тепло, но и цена постройки.

Энергоэффективность, которой отличается каркасное строительство, помогает надолго сохранять тепло в прогретых помещениях. В стоимость каркасного дома входит использование теплоизоляционного контура из дерева в сочетании с утеплителями, произведенными по современным технологиям. Он удерживает тепло гораздо лучше, чем любая каменная стена.

Итоговая стоимость эксплуатации каркасного дома по сравнению с каменными постройками снижается за счет экономии на отоплении. Кроме того, каркасные коттеджи прогреваются в течение считанных часов, а не нескольких дней, как кирпичные. Сочетание энергоэффективной строительной технологии, теплоизоляционных материалов производства и защитных мембран делают быстровозводимые дома «Провиденс Хоумс» теплыми, комфортабельными и экономичными по цене эксплуатации.

Ускоренные сроки строительства и предсказуемые затраты

При расчете каркасного дома учитываются сжатые сроки выполнения строительных работ. Строительство домов из камня занимает как минимум 1-1,5 года. Возведение и продажа домов данного типа могут осложняться тем, что их строительство нужно начинать весной, чтобы все «мокрые» работы были завершены до заморозков, а возводимый коттедж был закрыт от атмосферного воздействия. Чтобы полностью реализовать проект и начать внутреннюю отделку дома под ключ, придется ждать наступления весны. При строительстве зданий из камня неизбежно длительное присутствие тяжелой и шумной строительной техники на площадке.

Каркасные коттеджи из дерева можно смонтировать за одну зиму или лето. Ограничения по временам года, накладываемые на каркасное строительство, незначительны, а скорость возведения в различных погодных условиях на порядок выше. Это стало одной из основных причин популярности, которой обладают быстровозводимые дома во всем мире. Опытная бригада строителей соберет коттедж, площадь которого составляет порядка 200 м2, за 3-4 недели. Существует возможность купить каркасный дом, в котором на проведение фасадных, инженерных и финишных отделочных работ понадобится всего 4 месяца.

Каркасное строительство требует гораздо меньших трудозатрат. Благодаря легкости быстровозводимой конструкции можно закладывать более простой, но не менее надежный фундамент, что позволяет экономить от 15 до 20% общей стоимости работ. Когда строятся быстровозводимые дома, отсутствие «мокрых» работ и заводская степень подготовленности деревянных элементов конструкций обеспечивают порядок на стройплощадке. Эта более высокая культура, которой отличается строительство канадских домов, все лучше приживается в России. Период, в течение которого на площадке будет работать тяжелая техника, очень краток.

Прочность и долговечность каркасно-щитовых домов

Каркасное строительство позволяет создавать максимально долговечные деревянные здания: так, в Канаде (родине технологии), сохранилось большое количество быстровозводимых домов, построенных в конце XIX-го и начале XX-го веков. Каркас, на котором строится здание, спроектирован таким образом, что несущая нагрузка равномерно распределяется по всем его узлам. Это обусловливает высокую сейсмостойкость, которой отличаются готовые дома и коттеджи. По этой причине каркасная технология используется для строительства индивидуальных и малоэтажных зданий в странах с повышенной сейсмоактивностью, таких как Япония и США.

Экологичность быстровозводимых домов

Быстровозводимые дома «Провиденс Хоумс» отвечают требованиям самых строгих мировых экологических стандартов. Providence Homes LLC применяет только экологически чистые строительные материалы, предоставляемые сертифицированными производителями.

Согласно данным статистики, около 30% зданий имеют серьезные проблемы, связанные с качеством воздуха в домах, притом, что до 90% времени люди проводят внутри помещений. Несмотря на более низкую цену каркасных домов по сравнению с каменными, в коттеджах создаются особые благоприятные условия для проживания за счет здорового микроклимата деревянного загородного жилья, систем вентиляции воздуха и наличия больших открытых пространств.

Высокая пожаробезопасность

Расчет каркасного дома включает проектирование защиты от влаги и от огня. По статистике, большинство пожаров в жилых зданиях начинаются при возгорании мебели и материалов, которые использовались при отделке. Элементы конструкции загораются первыми лишь в 9% случаев, то есть строительный материал, из которого они изготавливаются, не является основным фактором, влияющим на пожароопасность. В цену каркасных домов «Провиденс Хоумс» входит стоимость экологически чистых материалов, которые соответствуют самым жестким нормам, регулирующим в том числе и отсутствие выделения токсичных веществ при пожаре. Гипсокартон, используемый в строительстве для внутренней обшивки домов, характеризуется огнестойкостью и предотвращает быстрое распространение пламени на деревянный брус, панели и другие горючие материалы, блокируя приток кислорода. Проекты домов предполагают наличие больших балок, обладающих высокой сопротивляемостью открытому огню. Медленно прогорая, такая конструкция дольше сохраняет свою целостность.

Что вы должны знать о потенциале домов со стальным каркасом — urdesignmag

Что такое дома со стальным каркасом? А чем они отличаются от домов других типов? Основное отличие состоит в том, что каркас дома сделан из стали, а не из дерева, которое является наиболее распространенным материалом для изготовления каркасов дома.

Несмотря на то, что деревянные рамы имеют явные преимущества перед стальными, сталь также имеет преимущества, некоторые из которых могут вас удивить. Знаете ли вы, например, что сталь пригодна для вторичной переработки?

В этой статье мы взвесим все «за» и «против» различных материалов — стали, дерева и бетона — а также исследуем концепцию домов со стальным каркасом в более общем плане.

Каркас дома или дома

Каркас типичного дома состоит из бетонного фундамента либо на уровне земли с бетонной плитой, либо в подвале с бетонным полом и стенами из такого материала, как кирпич или цемент.

Типичная рама устанавливается поверх фундамента и состоит из следующих основных компонентов (однако обратите внимание, что этот список не является исчерпывающим, и компоненты могут варьироваться в зависимости от конструкции дома):

• Фундамент : Часть стены, расположенная ниже уровня земли и шире самой стены, которую она поддерживает; обычно делается из цемента.

• Балка : Длина деревянной или стальной несущей части конструкции здания, обычно расположенной параллельно для поддержки пола или потолка.

• Стойка : Вертикальный элемент, используемый в стенах для поддержки двойной плиты и к которому крепится настенное покрытие.

• Шпилька фронтона : Вертикальный элемент рамы, передающий нагрузку крыши на двойную пластину.

• Стропила : диагональный элемент каркаса скатной крыши, опирающийся на стяжную балку и двойную пластину; он поддерживает крышу.

• Анкерная балка : Горизонтальная балка, соединяющая два стропила в крыше или стропильной ферме.

• Подоконник или подошва : нижний горизонтальный элемент стены или здания, к которому прикреплены вертикальные элементы.

• Двойная пластина : Двойной ровный элемент, прикрепленный к верхним концам шпилек; он также поддерживает потолочные балки и стропила.

• Стойка : Элемент помещается между двумя шпильками, чтобы они были равномерно разнесены, а также для повышения устойчивости и прочности.

• Черновой пол : Компоненты каркаса пола, включая подоконник, балки перекрытия и настил настила, поверх которого должен быть уложен готовый пол

Они составляют основную структуру дома. Большинство других материалов используются для его покрытия, отделки, украшения и изоляции.

Материалы для каркаса

Для каркаса домов используются три материала: массивная древесина (древесина), сталь и бетон. Эти материалы обладают очень разными свойствами, но все они хорошо подходят для оформления дома.Иногда также используется искусственная древесина (композит).

Давайте посмотрим на дерево, сталь и бетон по отдельности:

Дерево

Это наиболее распространенный материал, используемый для изготовления каркаса дома. Он также использовался намного дольше, чем два других, на протяжении тысячелетий. Древесина всегда была в изобилии, ее легко добывать и воспроизводить. Однако это меняется.

Одна из лучших пород дерева для дома — это древесина акации. Эту древесину можно использовать в мебели, напольных покрытиях и т. Д.Вот полное руководство по древесине акации.

Большинство домов все еще строится с деревянными каркасами. Однако усилия по сохранению древесины оказали значительное влияние на повышение цен на пиломатериалы ». В какой-то момент может потребоваться сдвиг.

Этот сдвиг будет на один из других материалов, используемых в каркасе дома.

Бетон

Несмотря на то, что бетон — это материал, используемый для большинства домов, может показаться удивительным услышать, что он используется для строительства целых домов.Кроме того, в отличие от дерева и стали, в которых в качестве строительного материала используется бетон, сам дом является каркасом. На рынке есть несколько типов строительных материалов, и вы можете следить за https://bestreviews.tips/building-materials_219102/, чтобы получить дополнительную информацию.

Бетонные дома имеют поразительный дизайн — будь то те, которые имитируют более традиционные дома, или те, которые предназначены для подчеркивания свойств самого бетона.

Бетон также является очень гибким материалом не только с точки зрения формы, которую он может принимать, но и с точки зрения его защитных свойств.Особенно защитным материалом на основе бетона являются изоляционные бетонные формы (ICF).

По словам Боба Вила: «С помощью этой системы бетон заливается в постоянные формы. Формы изготавливаются из изоляционного материала в виде блокировочных блоков, панелей или досок…

Панель и доски соединяются между собой пластиковыми или металлическими стяжками, а блоки — специальными канавками или зубьями для фиксации ».

Теперь мы подробно рассмотрим атрибуты домов из стального каркаса.

Дома со стальным каркасом: плюсы и минусы

Дома со стальным каркасом по своей структуре больше похожи на дома с деревянными каркасами, то есть они построены путем сборки различных компонентов, а не заливки или формовки, как бетон или бетонные материалы.Это предпочтительный метод оформления архитектурных бюро в Торонто, Нью-Йорке и других известных городах Северной Америки.

Подобно коммерческим зданиям со стальным каркасом, которые строились в течение многих лет, в домах со стальным каркасом вместо деревянных шпилек, балок, стропил и других компонентов используются двутавровые балки. Фактически, часто они построены полностью из металла. Архитектура «Умного города Лахора» также разработана с использованием стального каркаса, который делает структуру жилья уникальной. Несмотря на множество других преимуществ, стальные каркасные конструкции также подлежат вторичной переработке.

Дома со стальным каркасом лишь немного дороже, чем их аналоги с деревянным каркасом. «Дом площадью 1500 квадратных футов с деревянным каркасом по цене 120 000 долларов может стоить от 126 000 до 138 000 долларов со стальным каркасом».

Плюсы конструкции стального каркаса

прочная, водонепроницаемая, сейсмостойкая и огнестойкая. Сталь также непроницаема для термитов. Конечно, эти атрибуты относятся к самой стали, а не к прикрепленным к ней материалам, например, к гипсокартону.

Сталь весит меньше, чем дерево, а строительство дома со стальным каркасом занимает меньше времени, чем дома из дерева.

Сталь поддается формованию — не для всего дома, как бетон, а для отдельных деталей. А стальные балки можно разрезать пилой по металлу или паяльной лампой. Их также можно резать струей воды. Если вам интересно, узнайте больше об этой удивительной технике.

Минусы конструкции стального каркаса

Дом со стальным каркасом не более энергоэффективен, чем дом с деревянным каркасом.«Сталь является проводящим материалом в большей степени, чем древесина. Следовательно, «самый токопроводящий путь в доме со стальным каркасом — это сама сталь.

Тепло будет быстро перемещаться изнутри дома к стальным стойкам в стенах. Тепловой мостик не только оставляет вас холодным, но и оставляет черные пятна на холодных частях стен ». Это также означает более высокие счета за отопление и кондиционирование воздуха.

Один из эффективных способов решения этих проблем домовладельцем — обернуть изоляционную плиту вокруг самих стальных балок в дополнение к изоляции, обычно помещаемой между стойками.Конечно, изоляция полых стен — это энергоэффективность, а экономия средств делает ее очень популярной.

Другой вариант строительства со стальным каркасом: «многие строительные компании предлагают гибридные здания из стали и дерева, которые используют преимущества прочности, долговечности и поддержки, предлагаемые сталью, в сочетании с изоляционными свойствами дерева».

Будущее за домами со стальным каркасом?

Да, хотя они могут быть выбором не каждого строителя, мы уверены, что в будущем будет больше домов со стальным каркасом.Учитывая пригодность стали к переработке, использование этого материала в домах дает экологические преимущества.

И домовладельцы наверняка оценят способность стали противостоять суровой погоде и другим опасностям. Уже предложены решения некоторых недостатков стали. Долговечность стали и ее общая ценность также неоспоримы.

Так что следите за новыми домами со стальным каркасом — то есть, если вы даже можете отличить их от более традиционно построенных домов, которые вы видите там.И обязательно загляните в наш блог, чтобы узнать больше об инновационных идеях для строительства дома.

Комментарии

комментария

Кадр за кадром: одноэтажное и двухэтажное обрамление

В одноэтажном доме, очевидно, не нужно беспокоиться о перекрытии пола над головой, поэтому инженерные и конструктивные аспекты могут отличаться от того, что вам понадобится для поддержки второго этажа.

Для второго этажа вы должны построить его из бруса большего размера, чтобы поддерживать второй этаж.Помимо пиломатериалов большего размера, необходимы несколько предметов, чтобы придать дому большую поддержку при обрамлении второго этажа.

«Все дома спроектированы конструктивно, и в одноэтажном доме у вас не будет столько конструкции, сколько в многоуровневом доме. Будет намного больше анкеров, ремней, анкеров и балок. работа «, — сказал плотник Джерри Миллер.

Хотя опоры первого этажа необходимы для учета дополнительного веса второго этажа, стены почти такие же, как и в одноэтажном доме.Это означает, что балки перекрытия первого этажа будут также служить балками перекрытий второго этажа. Это будет происходить в каждой последующей истории, независимо от того, сколько у вас может быть дома.

Кроме того, если в вашем доме два этажа, вам понадобится способ перемещаться между ними. Это означает добавление лестницы — и новый набор проблем в процессе создания каркаса. Задача состоит в том, чтобы убедиться, что все материалы для пола учтены, потому что к тому времени, когда все материалы для каркаса и отделки будут на лестнице, у вас не может быть отклонения более 3/8 от верха до низа каждого подступенка, что является критическая проблема.Большинство строительных инспекторов очень разборчивы по этому поводу.

Изготовление лестницы для двухэтажного дома — прекрасный пример того, почему мы постоянно делаем упор на «точность», когда речь идет о каркасе дома. А поскольку лестницы необходимы для многоэтажного дома, вам следует нанять субподрядчика, специализирующегося на лестницах.

Совет по строительству: Коды для жилых лестниц могут сильно различаться от города к городу — все, начиная от высоты, ширины и глубины отдельных ступенек, а также от размера площадки и поручней, должно соответствовать определенным правилам.Несоблюдение этих требований приведет к задержкам в строительстве. Избегайте этой распространенной головной боли, убедившись, что ваш строитель и субподрядчик по лестницам ознакомились со стандартами лестницы для вашего района и использовали их в своей работе.

обрамляющих устройств: Введение | Сделай сам

«Каркас — это, по сути, каркас дома», — сказал генеральный подрядчик Роб Брюстер. «Это конструкция, которая поддерживает весь внешний сайдинг, внутренние покрытия и изоляцию.Сантехника и электричество проходят через него. По сути, это то же самое, что и человеческий скелет ».

Основная функция рамы — дать вам основу, на которой можно применить все элементы отделки и отделки дома. И это дает вам защиту от непогоды.

Обрамление в основном разрабатывают два человека:

Архитектор , который разметит периметры.

Инженер-строитель , который будет участвовать и указывать, какой тип балки и какое усиление необходимо в сочетании с фундаментом.

С появлением новых технологий бетонные конструкции становятся все более и более распространенными. В южных районах будут бетонные стены, частично из-за ураганов (особенно во Флориде) и термитов.

Бетонные конструкции также становятся все более популярными на Западном побережье в виде крупных коммерческих построек и вещей, в которых возводятся большие панели на обшивках.Они установят его на земле, залит бетоном с уже установленными окнами, а затем поднимут конструкцию с помощью кранов.

Если вас интересует стоимость бетонного каркаса, дома, в которых используется этот тип каркаса, в среднем стоят примерно на 3 процента дороже, чем деревянные. Имейте в виду, что затраты на материалы зависят от страны и региона. Обязательно проконсультируйтесь со своим подрядчиком о точных расходах на материалы в вашем районе.

Чаще всего бетон в жилых домах используется с так называемыми «ICF» или изолированными бетонными формами. По сути, они представляют собой два слоя пенопласта с промежутком между ними — от 2 дюймов до 6 дюймов — в которые вы кладете бетон после размещения стальной арматуры или арматуры.

ICF — это продукт, которым очень легко пользоваться любому, у кого есть какой-либо опыт строительства.Большинство из них являются системами блочного или панельного типа. Стек почти как блоки Лего. Однако ICF не так распространены, как деревянные; у них действительно есть некоторые явные преимущества перед ним. Он просто создает в помещении теплую и комфортную среду. Здесь тише и меньше инфильтрации воздуха. Тепло и охлаждение, как правило, равномерно распределены по всему дому. У вас не будет горячих и холодных точек, как при обычной конструкции.

ICF могут быть покрыты практически любым поверхностным материалом, включая штукатурку, кирпич или деревянный сайдинг.В результате получился красивый дом с надежностью бетонных стен.

Стальной каркас — еще одна жизнеспособная альтернатива обрамлению вашего дома; тем не менее, их стоимость примерно на 15% выше, чем у традиционных деревянных каркасов. Вот почему его чаще используют в высотных и других, более крупных коммерческих зданиях.

Независимо от того, используете ли вы сталь (металлические гвоздики), дерево или бетон, вам необходимо добавить нового члена в вашу бригаду домостроителей — подрядчика по каркасу, который будет руководить группой рабочих на этом этапе строительства.

Подрядчики по каркасу — это «специализированная» группа плотников или строителей, которые в основном собирают всю структуру дома, поэтому очень важно найти хорошего подрядчика по каркасу.

Хороший строитель будет работать в тесном сотрудничестве с подрядчиком по возведению каркаса, чтобы гарантировать, что этот важный этап строительства пройдет гладко. Чтобы избежать плохой конструкции во время процесса каркаса, следует помнить о двух вещах:

Убедитесь, что ваш подрядчик по каркасу имеет лицензию и застрахован.Ваш строитель сможет помочь вам в этом, порекомендовав и наняв строителя с надлежащей квалификацией.

Попросите вашего архитектора посетить строительную площадку на этапе создания каркаса. Если есть проблемы, он может их отловить и работать со строителем, пока их все еще легко решить.
Помните об этих шагах, чтобы построить каркас дома, который наверняка прослужит долго.

А-образных рам: история домов отдыха и где их найти

Вообразите это: треугольная стена из окон и спальный лофт; раздвижные стеклянные двери на террасу; шезлонги, гриль для барбекю, стол для пикника, обеденный звонок, чтобы позвонить вам из леса, озера или пляжа.

С плетеным ковриком на полу и вырезами в форме сердца на балюстраде балкона дом полностью готов к крупным планам из журнала S в снятом виде — до тех пор, пока ваш ребенок не свернет эту террасу, не заманив игровую семью внутрь поднимая его А-образную раму Fisher-Price за удобную ручку для переноски. Добираться домой из отпуска еще никогда не было так просто.

Этот кукольный домик с А-образной рамой вырисовывается в воображении детей 1970-х годов. Изготовленный только с 1974 по 1976 год, дом, описанный в каталоге как «лыжное шале», был первым комплектом компании, в котором были двухъярусные кровати и стол для пикника, мебельные воплощения неспешного образа жизни, а также один из предметов интерьера. во-первых, полностью из пластика, легкого и неприхотливого в обслуживании.

От аксессуаров до портативности, игрушечная А-образная рама очень напоминает его полноразмерный дом, который продолжает служить символом эпохи, когда досуг — и второй дом — был доступен гораздо большей части американцев. Население.

Хотя я перебирал А-образные оправы от Маунт-Худ до Файер-Айленда, Fisher-Price — единственный, который у меня когда-либо был: один раз в 1970-х годах, и снова сегодня, когда я снова купил его в качестве подарка для своего дочь. Современные кукольные домики с плоской крышей казались слишком драгоценными и дорогими, в то время как скромная А-образная рама уже выдержала испытание временем.

А-образная рама, как кукла, так и человека, вернулась, и по тем же причинам, которые сделали ее феноменом. Книги с выкройками 1960-х годов изобилуют на Ebay, а Гиббс Смит следующей весной публикует фотоальбом под названием The Modern A-Frame . Instagram, в котором все фотогеничное снова становится новым, этим летом подарил мне несколько отпусков в формате A-frame, как и статья T Magazine о минималистичных домах для отдыха. Эти дома совпадают между фанатами популярного — и серьезного — Cabin Porn Tumblr и теми, чьи дома могут оказаться на более хитрому Fuck Your Noguchi Coffee Table Tumblr.

В своей окончательной книге 2004 года об А-образной раме историк архитектуры Чад Рэндл пишет, что популярность этих домов совпала с эпохой «всего второго». Вторые телевизоры, вторые ванные комнаты, вторые машины и, наконец, вторые дома. С 1955 по 1965 год заработная плата среднего рабочего выросла на 50 процентов. Строительство новых автомагистралей, в том числе межштатная автомагистраль 70 в Скалистые горы и межштатная автомагистраль 80 от Сан-Франциско до Рино, а также создание новых плотин, озер и водохранилищ по всей стране открыли пустыню для отдыха на выходных.

Власть долины Теннесси построила более 10 000 миль новой береговой линии в период с 1933 по 1968 год, в которой есть места как минимум для 12 000 домов для отпуска; Бюро землеустройства создало 200 водохранилищ в период с 1946 по 1968 год, в основном в западных штатах. «Каждой семье нужно два дома!» прочтите одно объявление: «Одно на рабочую неделю, другое на чистое удовольствие».

А-образная рама в чистом виде представляет собой дом в форме равностороннего треугольника. Его отличительный пик образован стропилами или фермами, которые соединяются сверху и прикрепляются болтами к плитам или балкам пола внизу.Крыша покрывает стропила и доходит до земли. Поперечина A образована горизонтальными воротниковыми балками, предназначенными для стабилизации конструкции, которая обычно поддерживает спальный чердак.

Вот и все: А-образные рамы встречаются с землей на щебнях или стенах из шлакоблоков, бетонных или деревянных колоннах, но их суть заключается в том, что они парят немного над окружающей средой, это смотровая площадка для просторов природы. Инстаграммеры, подчеркивающие углы буквы А на фоне шепчущихся сосен или голубого неба, изнутри или снаружи, награждаются множеством лайков а-ля @cabinlove.

А-образных рам существовали до 1950-х годов. Рандл находит свидетельства существования скатных крыш в Китае, где они покрывали жилища в ямах, и в традиционных фермерских домах в Сиракаве, от Японии до Полинезии, где крыши таких «больших домов», как говорили, напоминали паруса лодок. В Швейцарии, где у настоящих шале обычно были боковые стены, двускатные крыши имеют тенденцию к гораздо более широкому и пологому скату. Таким образом, ссылка на исторический прецедент в основном служит прикрытием. Модернисты могут установить маты и низкие подушки, а традиционалисты могут выбрать балкон с пряниками и деревянную обшивку.Уют, ваш путь .

Природа, изменяющая форму, также упростила путь А-образной рамы после ограничительных условий. Один из первых домов для отпуска с крышей был спроектирован Рудольфом Шиндлером в 1934 году в Лейк-Эрроухед, где ассоциация домовладельцев объявила, что все новые дома должны быть в «нормандском стиле».

В дизайне Шиндлера, в традициях его бывшего работодателя Фрэнка Ллойда Райта, много треугольника. Фасад дома с деревянным каркасом был полностью стеклянным, заштрихованным тонкими деревянными стойками.Внутри фанерные стены и стропила остались незащищенными, а каменный фундамент залез внутрь, как камень. Гостиная двойной высоты занимала весь фасад дома; в задней части был чердак с двухъярусной комнатой и спальней. Его клиентка, художник по костюмам Гизела Беннати, обставила мебелью самого Шиндлера.

Этот план, который максимально использует открытое пространство, созданное сводными стропилами, и помещает кухню, спальни и ванные комнаты в темный конец A, оказался на удивление надежным.Хозяева пытаются получить прямоугольные комнаты под крышей через мансардные и односкатные крыши, двутавровые и землянки, но, по правде говоря, это неудобная форма. Низкий уровень и минимальная меблировка — лучший способ воспользоваться большим количеством пола и небольшой площадью стен.

А-образная рама Шиндлера была уникальной, но другие известные архитекторы запутались в ее форме. Эндрю Геллер, известный своими послевоенными домами для отдыха в Хэмптоне, напоминающими коробчатый воздушный змей и похожими на лук, добился своего первого успеха с А-образной рамой, которую он разработал в 1957 году для Бетти Риз, главного PR-менеджера Джорджа Нельсона.Бюджет Риза составлял всего 5000 долларов, что Геллер превышал на 40 процентов. После завершения она добилась того, чтобы ее дом попал в New York Times, и другие журналы, в статьях, в которых подчеркивалась легкость жизни в ее «Театре с ограниченным бюджетом». Ее гостиная могла быть всего 13 на 22 фута, но со встроенной банкеткой и очерченным между окнами камином выглядела роскошно. Внезапно у Геллера появилось много клиентов.