Из какого материала получаются самые теплые дома
Вопрос утепления жилого дома можно решить как на этапе его постройки, так и уже после непосредственного возведения. Теплый дом позволяет значительно экономить денежные средства на отоплении, поскольку минимизирует потери тепла (которые, как известно, имеются абсолютно у каждого строения).
Наибольший процент тепла (около 40%) теряют стены, поэтому именно материалу изготовления стен необходимо уделить наибольшее внимание.
Основные материалы изготовления стен:
- Дерево. Теплый материал, основным преимуществом которого является экологичность. При этом здание из такого материала достаточно пожароопасно, несмотря на применение специальных составов. К недостаткам стоит также отнести высокую стоимость исходного сырья.
- Кирпич. Очень теплый (особенно пустотелый), но достаточно дорогой вариант. Строительство домов исключительно из кирпича является нецелесообразным, поскольку для достижения достаточной толщины стены требуется много материала (который дорог), а также в связи с тем, что пространство используется не очень эффективно.
- Газобетонные блоки. Один из самых теплых материалов, применяемых в строительстве. При этом они имеют относительно небольшую стоимость и не требуют дополнительного утепления.
- Каркасный дом. Как правило, состоит из деревянного либо металлического каркаса, заполненного внутри утеплителем и покрытого снаружи отделочными материалами, такими как вагонка, плита OSB и другими.
- Комбинирование вышеперечисленных вариантов.
Поскольку не всегда имеется возможность построить теплый дом на этапе возведения стен, зачастую используют различные утеплители. Утеплять строение можно как снаружи, так и внутри. Как правило, в частных домах в основном практикуется утепление фасада дома, а в квартирах целесообразнее утеплять дом изнутри.
Для утепления используются следующие материалы:
- Минеральная вата. Основным достоинством данного утеплителя является его экологичность, а также низкая способность к горению. Она выпускается как в плитах, так и в рулонах, бывает разной толщины, что позволяет выбрать наиболее подходящий для конкретного дома вариант.
- Пенополиуретан. Имеет очень хороший коэффициент теплопроводности, благодаря чему считается одним из лучших теплоизолирующих материалов. Наносится из пульверизатора, что позволяет заполнять проемы различных форм и размеров.
- Пенополистирол (пенопласт). На 98% состоит из воздуха, что обусловливает низкую теплопроводность. Достаточно дешевый утеплитель, при этом мало горюч и имеет свойство самозатухания.
- Вспененный полиэтилен. Также недорогой, но достаточно теплый утеплитель. Обладает хорошей звукоизоляцией.
- Эковата. Производится из различных отходов бумажного производства. Утеплитель с очень хорошим показателем теплоизоляции, однако, со временем теряет свои свойства в связи с усадкой (возможно уменьшение объема до 20%).
- Стекловата. Производится из отходов стекольной промышленности. Не пожароопасна, обладает достаточно хорошими звукоизоляционными свойствами, теплая.
Споры о том, из какого материала можно построить самый теплый дом, строители ведут уже очень давно, и к единому решению до сих пор не пришли. Наилучшим вариантом, скорее всего, будет сочетание нескольких вышеописанных материалов, с учетом имеющихся денежных средств, а также требуемой теплоизоляции и климата, в котором ведется строительство.
Сталкивались ли Вы с необходимостью утепления дома, и какие материалы для этого использовали? Делитесь своим опытом в комментариях.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Какой дом по-настоящему тёплый, а какой нет » Перуница
Часто вижу в сети обсуждения и споры по этому вопросу: какой дом теплее, деревянный или каменный. Все приводят разные доводы, теоретические и практические. Кто-то говорит, что деревянный дом всё равно нужно обязательно утеплять, как и каменный. А некоторые даже ставят натурный эксперимент: измеряют температуру деревянной двадцатисантиметровой стены снаружи, и она оказывается холодной, а значит, вывод: стена не выпускает тепло, следовательно (!) дом тёплый. Так зачем, собственно, его ещё утеплять? Вроде бы логично…
Давайте я задам наводящий вопрос, над которым стоит задуматься: а если бы деревянная стена при сохранении условия, что она не выпускает тепло (т. е. не отдаёт его во внешнюю среду) имела бы и снаружи почти такую же температуру, как внутри, дом стал бы более тёплым?
Вот здесь мы подходим к формулировке самого определения «Тёплый дом». Какой именно дом можно считать тёплым? У которого высокая температура внутри? Вряд-ли. Ведь устроить баню можно и в железном контейнере на морозе. Но такой контейнер мгновенно остынет, как только мы перестанем топить, потому что теплоизоляционные свойства железных стенок ничтожны, т. к. теплопроводность материала крайне высока. Здесь некоторые начинают путаться в понятиях, поэтому кратко разъясню: Теплопроводность — это, как следует из термина, способность материала проводить тепло. Но ровном счётом ничего не изменится, если мы заменим этот термин на «Хладопроводность». А вообще, наиболее корректным определением данного свойства материалов был бы термин «Температуропроводность». Не важно с каким знаком, плюс или минус. Железный прут также легко и быстро нагревается, как легко и быстро охлаждается (высокая теплопроводность). В отличие от деревянного полена, которое может гореть на одном конце, а за другой вы будете его спокойно держать (низкая теплопроводность). А вот с раскалённой кочергой такой фокус уже не выйдет.
Итак, с понятием теплопроводности разобрались. Какую же роль она играет в «Тёплом доме»?
Утеплители — это материалы с низкой теплопроводностью, которые используют в строительстве для обкладки наружного периметра зданий. Но давайте снова поговорим о корректности термина. Утепляют ли эти материалы дом, т. е. делают ли его температуру выше? Я вам сразу скажу — нет, сами по себе эти материалы ничего не утепляют. Они зимой не допускают холод внутрь дома, а летом не допускают туда же тепло, т. е. фактически становятся «Охладителями». Поэтому корректнее всего было бы называть их «Изоляторами». Этот термин наиболее точно отражает их реальную функцию.
Если рассматривать в одном ряду такие стройматериалы, как кирпич, бетон, природный камень и дерево, то дерево будет иметь наиболее низкую теплопроводность из всех, причём с большим отрывом. Правда по данному показателю с ним могут серьёзно поспорить пеноблок и газобетон. Однако по конструктивной прочности они сильно отстают от бревна.
Пока, как видим, в вопросе самого лучшего «изолятора» из всех основных строительных материалов дерево выигрывает. Но значит ли это, что деревянный дом самый тёплый? Приведу такой пример — каркасный дом. Его стены фактически состоят почти из одного утеплителя, имеющего в разы более низкую теплопроводность, чем дерево. Но остывает такой дом очень быстро, гораздо быстрее всех остальных. Значит дело не в теплоизоляционных свойствах строительного материала, а точнее не только в них.
Для того чтобы дом был по настоящему тёплым, он должен обладать способностью надолго ЗАПАСАТЬ тепло и сохранять заданную температуру без оглядки на внешние факторы. Именно эти свойства (высокие теплоёмкость и тепловая инерция здания) позволяют не ощущать резких суточных и недельных перепадов температур за окном. Именно высокая тепловая инерция позволяет спокойно пережить аварии в отопительных системах, когда дом можно не топить зимой сутки-двое, а он всё ещё будет сохранять тепло. То же самое летом — настала резкая жара, а в таком доме прохладно и ещё долго будет прохладно. Внутри такого дома все температурные процессы протекают очень медленно. В начале отопительного сезона его нужно «разгонять» (прогревать какое-то время), но когда он встаёт на «крейсерский режим», то расход энергии на поддержание заданной температуры резко сокращается. Такой дом требует меньшей максимальной мощности отопительного оборудования и меньше «насилует» автоматику. В нём не бывает жарко зимой, когда температура на улице поднимается с -25 до -5, не бывает зябко летом под утро после ночного дождя. Он живёт в своём собственном температурном режиме — очень стабильном, а значит экономичном. Это и есть по настоящему «Тёплый дом».
Какой же материал позволяет нам запасти больше тепла? Вернёмся к ранее рассмотренному ряду: кирпич, бетон, природный камень, дерево. И вот тут мы увидим, что дерево будет стоять на последнем месте. Оно является хорошим изолятором, но именно поэтому не способно накапливать большое количество тепла. Чем мы обкладываем печь в бане? Уж точно не деревом и не утеплителем, а камнями. Потому что они ещё долго будут прогревать парную, даже когда дрова в печи прогорят. И чем больше будет этих камней, тем дольше можно будет париться. Так и в каменном доме — чем толще будут его стены, тем большей теплоёмкостью и большей тепловой инерцией он будет обладать.
Вот вам наглядная иллюстрация того, как работает такая стена. Летом это невозможно проиллюстрировать визуально, а зимой запросто:
Тёплый дом
Правая часть стены утеплена, за ней, собственно, жилое пространство. А левая ограждает уличную террасу, она насквозь состоит только из каменных и бетонных материалов. Фото сделано в период, когда недельный цикл холодов за -20 сменило потепление до -5 – -7 градусов. С левой стороны мы наблюдаем, как высокоинерционная стена продолжает сохранять низкую температуру внутри себя ниже атмосферной, что привело к выпадению инея на её поверхности. Помните, мы с вами уже выяснили, что в данном случае не важно о сохранении холода или сохранении тепла идёт речь. Мы говорим о способности длительно сохранять НАБРАННУЮ ТЕМПЕРАТУРУ. Внутри утеплённой части стены происходит та же работа, но с обратным знаком.
Но такие дома сегодня по карману только очень обеспеченным людям.
Дом из какого материала самый надежный и теплый
Выбирая теплый надежный дом нужно обратить внимание на следующие виды материалов, из которых возводят частные постройки: брус, строительный камень, сендвич-панели.Дома из бруса – самые экологичные и обходятся значительно дешевле кирпичных. Помимо этого, дерево имеет более низкий коэффициент теплопроводности, чем этот строительный камень: 0,09 Вт/(м∙К) против 0,8 Вт/(м∙К). Следовательно, оно намного лучше удерживает в доме тепло. Естественная структура дерева нормализует уровень влажности в доме, поэтому воздух в таких помещениях редко бывает сухим даже при использовании обогревателей. Поэтому уровень комфортности проживания в таком жилище намного выше, чем в доме из кирпича.
Из строительных камней (кирпич, пено- и газоблок, бетонный блок) самым теплым является арболит. Этот камень изготавливают из смеси бетона и опилок. Технология производства арболита допускает использование в качестве наполнителя древесную стружку, мелкую щепу, сухую хвою.
Теплые блоки из опилкобетона можно изготовить самостоятельно. Для этого понадобятся форма-опалубка и небольшой вибростол. Перед закладкой в цементно-песчаный раствор в опилки необходимо добавить известь пушонку. Это предотвратит загнивание древесины и пучение арболита. Дом из опилкобетона является самым теплых из тех, которые возведены с помощью строительных камней.
Постройки из сендвич-панелей во многом идентичны каркасникам. Они имеют один и тот же тип утеплителя: пенопласт или его более плотную модификацию – пенополиуретан. Этот материал находится внутри сендвич-панелей и в стенах каркасника. Поэтому эти два типа домов обладают одинаковыми теплоизоляционными характеристиками. В каркасном домостроении в качестве утеплителя могут использовать минеральную вату. Но по причине высокой гигроскопичности она довольно быстро теряет свои теплоизоляционные свойства: отсыревает и оседает. Все здания, выстроенные по любой из этих двух технологий – каркасной и из сендвич-панелей, хорошо сохраняют тепло. Этот факт доказывает то, что такие постройки не нуждаются в регулярном отапливании в холодное время года.
Одни из самых долговечных построек – кирпичные. Эти здания могут выстоять без капитального ремонта и реконструкции более 100 лет. Деревянные дома требуют постоянного ухода, так как им свойственно менять свою форму по причине усадки дерева и его рассыхания или увлажнения. Поэтому долговечность деревянных домов может быть обеспечена только качественным пиломатериалом и регулярной заботой.
Каркасный дом безупречно прослужит не требуя ремонта не менее 50 лет. Эти постройки хороши тем, что не нуждаются в столь пристальном внимании, как дома из бруса или бревна. Поэтому в плане долговечности пальма первенства принадлежит домам из железобетона и кирпича.
Какой дом самый теплый 🚩 какой дом выбрать 🚩 Домашнее хозяйство 🚩 Другое
Если рассматривать традиционные технологии строительства, комфортная атмосфера быстрее всего создается в доме, построенном из дерева. Этот материал практически не охлаждается и не нагревается, поэтому температура внутри деревянного дома быстро стабилизируется — для его полного прогрева будет достаточно двух-трех часов. Основной плюс домов из бревна или бруса — при достаточной толщине стен их можно не утеплять дополнительно, поскольку дерево само по себе будет служить термоизоляцией. Особенно хорошо это заметно в дома из клееного бруса, который за счет своей многослойности и других конструкционных особенностей, позволяет минимизировать потери тепла через соединительные щели, не оставляет ощущения влажности помещения в холодное время года и не деформируется после периода осадки (если, конечно, блоки изготовлены технологически правильно). Такой дом не требует постоянного подогрева и может неделями ждать своих владельцев. Дерево без затруднений выдерживает циклы замерзания и оттаивания, не крошится под нагрузкой и не деформируется от зимней влажности.
Минусов у деревянных домов два: во-первых, они не отличаются пожароустойчивостью, во-вторых, дерево остается натуральным материалом и может пострадать от насекомых или гниения. Обе проблемы решаются обработкой стен специальными химическими составами в процессе строительства и сразу после его окончания — впоследствии процедуру можно будет повторить.
Еще одни популярные теплые дома — каркасные. Сама технология каркасного строительства подразумевает прослойку термоизоляции внутри стен, позволяющую оградить помещение от наружного холода. Большой плюс такой постройки — толщина стены, которая выигрывает в сравнении с деревянными и кирпичными постройками. К тому же, при небольшом весе стен нет необходимости в масшатбном фундаменте. Но у каркасных домов есть минус: для поддержания тепла потребуется постоянно работающий обогреватель, поскольку тепло в таком доме не задерживается надолго, хотя прогревается строение всего за несколько часов. Такие дома подходят для временного проживания, если в них установлена качественная система вентиляции, позволяющая быстро проветрить помещение и сделать воздух сухим — стены неспособны самостоятельно удалить из воздуха излишнюю влагу.
Основной недостаток каркасных домов — недолговечность термоизоляционных материалов, которые потребуют замены уже через тридцать лет.
Из какого материала дом теплее. Какой дом лучше
В течение нескольких десятилетий не утихает спор о том, какой дом лучше — из бруса или каркасный. Оценить это можно, если рассмотреть несколько критериев, сравнивая каркасные строения и здания из бруса. Это позволит оценить преимущества и недостатки каждого варианта, сделав правильный выбор.
Какой дом дешевле
Как показывает практика, строительство каркасного дома обходится примерно на 30 % дешевле по сравнению с постройкой из бруса. Это обусловлено тем, что в основе первого варианта лежит обрезная хорошо высушенная доска, которая в два, а иногда в три раза дешевле бруса. Помимо прочего, стоимость профилированного или клееного бруса выше по сравнению с двойным или пиленым. Эта разница в стоимости обусловлена изготовлением обрезной доски и бруса. Осуществляются эти манипуляции по одной технологии, однако бруса уходит в 5 раз больше. Если же речь идет о двойном брусе, то технология оказывается более сложной, однако расходы на материал сопоставимы с теми, которые идут на возведение каркасной постройки.
Для того чтобы изготовить клееный брус, используются отходы пиломатериалов, но технология производства более сложная, она предполагает большее число операций, всё это увеличивает себестоимость клееного бруса.
Еще немного о стоимости
Если вы решаете вопрос о том, какой дом лучше — из бруса или каркасный, то должны помнить о том, что строительство последнего сопровождается необходимостью приобретения обшивки и теплоизоляции. Как правило, в роли утеплителя применяется:
- минеральная вата;
- пенопласт;
- гранулированный полистирол.
Эти материалы гораздо дешевле бруса, а для экономии применяется брус малого сечения, который после требует теплоизоляции. Это позволяет немного снизить разницу в стоимости, однако она не может быть меньше 20 %. Если в основу сравнения взять стоимость, то в этом вопросе каркасная постройка лидирует.
Сравнение по технологиям строительства
Довольно часто современные потребители решают вопрос о том, какой дом лучше — из бруса или каркасный. Если работы выполняются самостоятельно, то возвести дом из бруса будет проще, ведь в нём меньшее количество узлов, а возведение каркасной постройки предполагает соединение множества элементов, сюда следует отнести:
- диагональные и горизонтальные перемычки;
- вертикальные несущие доски;
- металлические уголки.
Последние будут выполнять функцию соединяющих элементов. Как только создание каркаса будет завершено, необходимо заполнить теплоизоляцией полое пространство и укрепить отделку, что увеличивает сложность процесса. По данному параметру можно утверждать, что дом из бруса окажется лучше своего оппонента.
Какой дом теплее
Если вы тоже до сих пор не можете решить, какой дом лучше — из бруса или каркасный, то следует провести сравнение еще по одному критерию, который выражен в теплопотерях. Решение этого вопроса будет зависеть от множества факторов. Если проводить сравнение построек с одинаковой толщиной стен, то теплопотери каркасного жилья окажутся значительно ниже, можно рассчитывать на разницу в пределах от 50 до 90 %.
Это обусловлено тем, что теплопроводность материала выше по сравнению с теплоизолированным материалом, это указывает на то, что при одинаковой толщине стен в каркасной постройке будет комфортнее зимой. Если для вас важен вопрос о том, какой дом теплее — каркасный или из бруса, то лучше выбрать каркасный дом, ведь в нём будет заметно комфортнее, а затраты окажутся гораздо меньше или такими же, как при строительстве дома из бруса.
Устойчивость к негативным воздействиям
Если вы хотите возвести дом для постоянного проживания, но не можете решить, что будет в основе его стен — каркас или брус, то следует сравнить эти два материала еще и по устойчивости к внешнему воздействию. Под ним подразумевается пожар, наводнение, ветер и землетрясения. По данному фактору довольно сложно сравнить описываемых оппонентов, ведь устойчивость будет зависеть от принятых мер, которые способны увеличить жесткость и прочность конструкции.
Если речь идет о брусовых постройках, то в них используются деревянные клинья и компенсаторы, которые соединяют венцы. Тогда как в каркасном доме для увеличения прочности и жесткости используются диагональные перемычки, которые совместно с вертикальной и горизонтальной досками формируют треугольник. Пожаростойкость тоже не зависит от разновидности постройки, на этот фактор будет влиять правильность обработки пиломатериала. Если для вас важна устойчивость к ветру, то нужно будет лишь укрепить фундамент. Брусовые и каркасные дома будут одинаково справляться с порывами ветра до 50 метров в секунду, если их защитить от повреждений и выстроить согласно технологиям.
Сравнение по микроклимату
Выбирая дом для постоянного проживания, необходимо обратить внимание еще и на то, насколько комфортным окажется микроклимат внутри помещений. По данному параметру брусовая постройка лучше, так как древесина впитывает избыток влаги в комнатах и выводит его наружу, что происходит гораздо эффективнее по сравнению с той постройкой, которая обшита и теплоизолирована.
По данной причине в каркасном до
Недорогие, но теплые стены для дома
Стены дома должны быть и теплосберегающими и не дорогими в строительстве одновременно. Как построить стены дешево, чтобы при этом они экономили тепловую энергию наилучшим образом, — об этом пойдет речь далее.
Нужно создавать стену с сопротивлением теплопередаче не ниже, чем требует норматив для данного региона, а точнее, рассчитанные и выбранные по сроку окупаемости утеплительных мероприятий.
Подбор лучшего проекта стен
Наибольшую экономию при строительстве дома можно получить, если подобрать проект без излишеств. Дешевым в строительстве окажется дом с простой прямоугольной формой, двухскатной крышей, без подвала с мелкозаглубленным утепленным фундаментом, штукатурной отделкой…. и др.
Но любой приобретенный проект дома оптимизируют под имеющиеся климатические условия. Т.е. под температуру, а также ветровую и снеговую нагрузки. Делают подобное местные проектные конторы.
При этом рассчитывается время окупаемости мероприятий по утеплению здания, что и требует СНиП 23-02.2003. За сколько времени экономия на энергоносителях станет такой, чтобы окупить затраты на утепление?
Сравниваются возможные варианты конструкций, в том числе и стен. Делается расчет их стоимости и расчет расходов на отопление. В итоге получают для каждого варианта срок, за который окупятся расходы на утепление.
Предлагается выбрать вариант конструкции с наименьшим сроком окупаемости.
Но вся эта сложность сводится к довольно простым выводам, к примеру, какая должна быть толщина кирпичной кладки, и какая минеральной ваты.
Узнать о результатах таких расчетов, о наработанных решениях по утеплению для данной климатической зоны, можно у местных проектировщиков.
Для каждого региона наработан определенный опыт по выбору наиболее экономичных конструкций стен.
Экономичная конструкция стен для сурового климата
В климатических зонах с холодными зимами оптимальной по окупаемости (по экономической целесообразности) является конструкция стены со слоем эффективного утеплителя.
Строить теплосберегающие стены выгодно. При этом толщина слоя утеплителя рассчитывается по сроку его окупаемости. А если нет возможности это сделать, то принимается такой, чтобы обеспечивалось сопротивление теплопередаче всей стены не менее того, что требует норматив СНиП 23.02.2003 для данных климатических условий.
Обычная экономически целесообразная конструкция стены одноэтажного дома для холодного климата следующая:
- Несущая стена делается из тяжелых материалов (бетона, кирпича) толщиной для одного этажа 20 — 25 см.
- Слой эффективного утеплителя (полистирол, полиуретан, минеральная вата, газобетон низкой плотности, пеностекло…) толщиной 100 — 250 мм, согласно расчету.
- Отделочный и ограждающий материал (тонкослойная штукатурка, теплая штукатурка, навесные панели).
Регионы с очень холодным климатом
В регионах с очень холодным климатом становится целесообразным заменить тяжелый материал для несущего слоя на более легкий пористый и теплосберегающий, с плотностью 600 — 1000 кг/м куб. Это дает возможность уменьшить толщину слоя эффективного утеплителя.
Для несущего слоя применяется поризованная керамика, газобетон, керамзитобетон… Но толщина его слоя по условию обеспечения прочности увеличивается до 250 — 360 мм.
Толщина несущего слоя рассчитывается по условию обеспечения прочности длительное время, определяется проектом. Изменять материал, толщину несущего слоя без согласования с проектировщиком нельзя.
Дешевые стены в теплых регионах
В областях с умеренно-теплым климатом и в южных регионах целесообразно строить однослойные стены из легких теплосберегающих материалов плотностью 400 — 600 кг/м куб., — газобетона, поризованной керамики и т.п.
К таким климатическим зонам можно отнести районы находящиеся южнее Курской области, Оренбуржья, а также Украину.
Там, по условиям экономической целесообразности, оказываются подходящими стены из легких пористы материалов толщиной 0,44 — 0,55 метра. А в южных районах — и 0,38 метра.
Однослойные стены проще, долговечнее, надежнее. О возможности утепления однослойной стены, например из газобетона…
Однослойные стены можно построить и севернее, а их сопротивление теплопередаче увеличить за счет паропроницаемой теплосберегающей отделки большой толщины,- теплой штукатурки…. Как применяется теплая штукатурка
При строительстве стен из паропроницаемых материалов важно подобрать отделочный материал так, чтобы не допустить накопления влажности в стене.
Экономичны ли каркасные стены?
Сендвич-панели, каркасные конструкции, представляют собой собственно утеплитель, укрепленный каркасом. Являются действительно самыми дешевыми стенами при возведении.
В холодном климате обычная каркасная стена дополняется слоем того-же утеплителя, который применен внутри. Общая толщина определяется требуемым сопротивлением теплопередаче.
Но у каркасных домов имеются особенности, из-за которых эта технология не может рекомендоваться беззаговорочно.
Отсутствие внутренней теплоемкости здания требует постоянного регулирования микроклимата мощной вентиляцией, чтобы обеспечить приемлемый комфорт. Потребленная ею энергия со временем нивелируют достигнутую экономию при строительстве. Также эти стены недолговечные…. и др.
Деревянные стены
Стены из дерева раньше строились потому, что это был единственный общедоступный строительный материал. Сейчас ему есть множество замещений.
Обычные деревянные стены из бруса и бревна не обеспечивают требуемое сопротивление теплопередаче в большинстве регионов. Они должны утепляться.
Чтобы при этом меньше терялись качества стен за которые их ценят, а именно высокая паропроницаемость, воздухопроницаемость (дышащие стены), их нужно утеплять паропроницаемым утеплителем — минеральной ватой.
С такими стенами страдает и внутренняя теплоемкость, дом нужно комплектовать, как и в прежние времена, внутренней весьма тяжелой объемной теплоемкой конструкцией.
Деревянные стены сейчас не обладают очевидной выгодностью по сравнению с другими материалами, особенно если учитывать требования по ремонту и долговечность.
Без утепления деревянный дом потребует значительно больших расходов на отопление…
Но стены из бревна без утепления выгодны для дач, в которых не живут постоянно, а в холодное время бывают только наездами, например, для проведения нескольких уикендов. В теплое же время, стены из бревна многим нравятся более всего беззаговорочно…
Дополнительная информация — Как выгодно отапливать дачу
Из чего лучше всего строить дом в климатических условиях СПб?
Один из наших клиентов, который уже построил дом в Ленинградской области, поведал нам о муках выбора подрядчика на строительство дома, с которыми столкнулся на этапе изучения цен и рыночных предложений на строительство дома.
Мы переехали в Санкт-Петербург и решили построить дом. Вопрос был в том, из какого материала это лучше сделать. Прежде всего, мы попытались найти информацию в интернете. Строительство домов в Ленинградской области – очень обсуждаемая тема, но чаще всего застройщики предлагают и расписывают преимущества своей профилирующей технологии с точки зрения своей выгоды. Мы посмотрели проекты домов под ключ, удивились многообразию.
Чем нам помог интернет при выборе подрядчика на строительство дома
Интернет не дал нам возможность остановить свой выбор на известных материалах.
Захотелось посмотреть на выбор местных жителей своими глазами и, по возможности, обсудить виды строительства домов.
Тогда мы поехали по окрестностям Ленинградской области и увидели все разнообразие предлагаемых в интернете технологий. Блочный дом, дом пеноблок, каменный дом, каркасный дом – каких только домов мы не увидели. Некоторые владельцы домов охотно рассказали про свой дом, строительство и особенности в местном климате. По словам жителей, наиболее оптимальным является дом, построенный по канадской технологии или кирпичный дом.
Какой дом выбрать для строительства в климатических условиях СПб
Основными требованиями к загородному дому, построенному в СПб и области, являются сохранение тепла, поскольку чаще всего бывает холодная, сырая и ветреная погода.
Владельцы канадских каркасных домов отмечают в качестве преимущества своих жилищ быстроту возведения, недорогие цены. Многие заказывали коттедж под ключ и заезжали уже в готовый дом: с отоплением, внешней и внутренней отделкой. Хозяева говорят, что в доме тепло и сухо, степень теплоизоляции высока. В доме присутствуют утеплитель, входящий в состав стен, надежно удерживающий тепло, плотно закрывающий все швы. Также мы услышали про опасения, вызванные чрезмерной легкостью конструкции. Также дома, строящиеся по канадской технологии, требуют высокой подготовки по вентиляции, чтобы в дом поступал воздух. Также надо понимать, что материал содержит много различных пропиток и клея, что позволяет сопротивляться холоду, возгоранию, но может и оказывать определенное воздействие на людей, постоянно проживающих в доме. Хотя строители и продавцы убеждают в экологичности используемого материала.
Но больше всего положительных отзывов мы услышали от владельцев кирпичных домов
В доме из керамического кирпича дышится лучше, спиться крепче и спокойнее, поскольку надежность его самая высокая. Крепко стоит, фундаментально. Конечно, это один из самых дорогих и долго строящихся проектов, но зато и преимуществ намного больше. Здесь есть несколько секретов, которыми поделились разговорчивые хозяева. Крыша должна быть поострее, стены потолще, минимум в 2 кирпича (если не утеплять), 50 см, и теплые полы.
Но есть одно свойство кирпича, которое в климате Санкт-Петербурга, да и наверное в любом другом климате не очень радует. Это его стоимость. О плюсах и минусах строительства коттеджей из кирпича.
Многие используют для строительства газобетон. Этот материал не подходит для многоэтажного строительства, но для одноэтажных домов, двухэтажных домов вполне годится. Это и более дешевый вариант. Известны и его хорошие теплоизоляционные качества. Только одно опасение вызывает этот материал. В его состав входит алюминий, который, как утверждают некоторые ученые, не очень полезен для здоровья. Лет десять назад была большая вероятность приобрести некачественный материал с точки зрения геометрии блоков, сейчас технологии уже отработаны.
При строительстве дома из камня, в частности из кирпича, можно избежать воздействия таких неприятных моментов, как грибок, различные вредители, которые могут досаждать в любимых многими людьми деревянных домах.
Прочитать отзыв клиента, которому мы построили кирпичный дом, можно тут.
Из чего же лучше всего строить дом в климатических условиях СПб?
В нашем рассказе мы описали только наиболее популярные и традиционные технологии строительства коттеджей и домов. Но и здесь нет однозначного ответа. Как мы видим, у всех вариантов есть положительные и отрицательные стороны. Нет правильного ответа на вопрос, какой материал лучше использовать, из чего лучше построить дом.
Очень много факторов влияющих на “лучше строить”:
- Это и цели строительства, такие как: дачный дом; дом для постоянного проживания, так называемый “зимний” дом, который в том числе может быть пассивным домом, а может и не являться таковым.
- Это и место строительства, степень его удаленности от производств необходимых материалов и уровня наглости производителей-монополистов.
- Это и способы строительства, которыми Вы планируете воспользоваться: построить своими руками, нанять бригаду, обратится к профессионалам.
- Это и пресловутый человеческий фактор, особенно если строить своими силами или силами “диких” бригад, смотря на кого попадешь. Даже обращение к профессиональным компаниям не гарантирует того, что все пройдет “без сучка и задоринки”, но там хотя бы есть договор и степень ответственности. Тут все будет зависеть от правильного выбора подрядчика
- Ну и в конце концов от выбора технологии и материалов, необходимо сложить воедино всю картинку: необходимые планировки помещений, архитектуру будущего дома, тип фундамента, материал стен и перекрытий, тип кровельного покрытия.
Можно и нужно учитывать все нюансы и выбирать, какой дом подходит именно Вам. При грамотном проекте и ответственном подрядчике дом получится качественным и комфортным для проживания и экономичным в эксплуатации практически по любой технологии.
Если у Вас остались вопросы, можете бесплатно проконсультироваться у нас. Некоторые наши работы
